1more新發布的599三單元圈鐵耳機怎麼樣？

12-28

買買買，599價格也不算貴，小米售後有保障，三單元拿出去也特別有面子，對吧。什麼？覺得不好聽？趕緊回來看看某某豚的答案，多看幾遍，腦放開了就好了。什麼？開不了？那就當一個人吃了三頓熊也牛店就好了。放輕鬆，要相信1more下一款一定是驚世駭俗，全球科技媒體全都叫好的作品。199當初已經敢於和A家3003叫板，按照這個比例來算，599簡直是超值啊，這輩子都退燒了。

Well，對於我來說，一個從頭到尾都沒有任何『誠意』，拿著單元隨便拼湊一下，一直把耳機當快銷品，把HIFI當噱頭的態度來做產品的品牌實在不值得關注。說真的，一個199和499都是徹頭徹尾垃圾的品牌，我憑什麼相信你599能做出來個很好的東西呢？就憑LUCA的名字？那昆西瓊斯+AKG的名號夠不夠？Q460現在標價也就499（實價更低）啊。

通話質量的確不錯。

有一個觀點需要標註重點的說：
某類新技術產品號稱秒殺同類xxc的，而價格又比xxc低一半以上的，是笑話。
（真的要買這類新技術產品那就一定要買xxc，不要買頭批產品。比如我家K3奧產不同編號區段的聲音會有一點點區別。）
還有一個觀點的說：
具有新技術的產品，同水平與質量保證時其成本必然高於無此技術的同類產品。

建議：
1、如果一定要買圈鐵耳機，我推薦我家新推出的AKG N40，耳機作為一個對產品技術與產品風格要求極高的專業產品，在無判斷能力無判斷條件時，請選擇產品評價高的專業廠商。
2、可以加錢上K3，畢竟是它第一次近乎完美地拿出旗艦級圈鐵耳機，即便是售價軟妹幣10000+也為廣大圈內愛好者所接受。它是耳機發展史上全新的一座里程碑。
3、在承受不了新技術產品的售價時，還請靜下心來使用成熟技術產品。耳機和音響是為了讓你享受音樂，而不是追逐使用了新技術的優越感。
4、同一級別廠商使用不同技術的同一級別產品，不會有高低貴賤之分，風格各異罷了。
5、新技術的出現不是為了滿足一些人的虛榮心，更不是無誠意產品的遮羞布。

以下全部內容為實名反對某某豚的回答：

Hi-Res Audio認證不是什麼具有當代黑科技的諾基亞手機的蔡司認證鏡頭，而是更趨向於華為手機的萊卡認證標識（學生黨可以這麼理解，萊卡認證類似於：武漢大學xxxx學院、華中師範大學xxxx學院）。
Hifi標準在技術飛速進步的今天，大多數耳機廠商與音響廠商能輕而易舉地拿出符合Hifi標準的產品。
Hi-Res Audio認證，我的理解是現今的Hifi標準，現今耳機廠商與音響廠商拿出符合Hi-Res Audio標準的產品不是難事。

你的JBL8340，引擎必應並沒有給我足夠的信息來證明其有多麼好，甚至這些信息讓我覺得它比不上我的哈曼收音機。
你的jbl2235h，只是喇叭型號，為音響配件。
此時我已經沒有繼續查下去的動力，甚至還有點打哈欠。完全沒亮點，倒是配滿了尿點。

你所謂的"國際專家"，我覺得換為"西方專家"更準確。實際上，我不僅對國際二字產生了懷疑，連專家二字都懷疑。你問我為什麼不提權威二字，你打自己臉沒問題，但是你不能讓我打我的臉啊。
這年頭沒點顏值、沒點姿色，那以後我怎麼在知乎賣萌呢……

Costco是零售商，和沃爾瑪實質無區別。以我的專業知識支撐，我不會在沃爾瑪里買耳機。

kol（中文，意見領袖）的意見是參考性質的。
評價耳機這種東西，從來不是簡單粗暴的黑白對錯，而是風格與個人主觀相結合來判斷的。你稱90%的發燒友為傻x，希望那玩意不傻的你早已明白這個道理。

排行榜這種東西，你如果念過大學的話應該知道它也是參考性質的。不是簡單粗暴的高低貴賤。
我混跡貼吧、論壇多年，沒見多少強勢的排行榜，沒見kol整天玩排行榜，甚至是四大廠商各旗艦也沒見排行榜。其他的有【個人的推薦列表】，是列表就得有順序、序號不是排名。那玩意不傻的你明白嗎？

又，
1、專業產品至少要看涉獵專業領域的人的建議，可以參考雜誌建議。絕大多數新聞雜誌是需要保證盈利的，國外的新聞環境並不比國內的強到哪裡去。
我並不認為耳機和音響這類小眾專業領域的東西，能被面向大眾的新聞雜誌準確評價。
2、一個目的是大批量銷售的產品極可能不會給使用者帶來鵝妹子嚶的驚喜感，但是一定會給銷售商帶來鵝妹子嚶的驚喜感。
3、設計獎之於耳機，如滑稽之於貼吧。錦上添花。至於沒有【錦】又有花的，我的辭彙儲備向我隆重推薦了【鮮花插在牛糞上】。
4、錄音大師和聲學工程師是兩個維度的鄰居，那玩意不傻的你能明白嗎？
5、至於一個人是否要依賴那些kol的毒文，我看啊，不僅是和懶惰有關係，還和智商有關係。泛泛而談的電聲技術和聽覺心理學，那玩意不傻的你又懂多少哇？
談聽音，《 audio production and critical listening 》 written by Jason Corey，那玩意不傻的你能讀懂幾章呀？
Btw, you came that we might have life and have it abundantly.

最後，
我所了解的能配上【專業】二字的私人聽音室，為百萬級，如果你有這個設計實力，煩請回答下聲學標尺的作用。
你就像那些小白，哎呀我要建一個私人錄音棚得花多少錢？孩紙，你那幾千塊上萬塊充其量是個人錄音工作室吶。滿分100、評分61的個人錄音工作室。

什麼不好聽你需要煲沒五百個小時能煲開嗎？還不好聽你需要換一下音頻還是不好聽你需要換個前端什麼你換了ak380還不好聽騷年聽我的你需要加個耳放什麼還是不好聽沒辦法了你過來我給你看幾本毒文再幫你升級下腦放保證好聽

請先聽聽在發言，哪怕真的不行。

造成刻板效應就不好了。

我只知道一件事，吊打5000元檔次的產品，不可能賣4000塊。

說實話，這個動鐵當配重的

1MORE 三單元圈鐵耳機怎麼樣？

最好的辦法，是你自己買一個聽聽。

如果你不願意買個聽聽，想先聽聽別人的意見，你就去聽聽國際上權威專家的意見。

1、在今年4月，《消費者報告》對美國市場中的耳機進行了一次「普查」。在這次檢測中，1MORE三單元圈鐵耳機拿下了86分的高分，榮獲300美元以下耳機第一。

六月出版的《消費者報告》雜誌中，1MORE三單元圈鐵耳機與Grado、Bose、Jabra、Marshall等一起獲得了推薦。「Best Headphones and Wireless Speakers for Summer」。而美國本土的時尚潮牌Beats並沒有出現在此次的推薦中。

《消費者報告》（Consumer Reports），一本擁有74年歷史的權威雜誌。這份雜誌從未登過廣告，也不看任何企業的臉色行事，只把對消費品的評估報告的信譽放在第一位。

2、這款三單元圈鐵耳機獲得了Hi-Res Audio認證。

耳機的主觀聽感大家都可以信口胡扯，拿錢的KOL可以亂吹亂黑，但是Hi-Res是只認實測結果的。Hi-Res是面向數碼時代無損音樂的標準，主要是面向24bit 192kHz產品。

蘋果的iPhone 7是不可能通過Hi-Res認證的，因為蘋果把它的Lightning介面限制為48kHz，達不到Hi-Res的標準。當然這也是為了保護蘋果自己的耳機和它高價收購的Beats，以免在索尼Hi-Res圈的對比下一敗塗地很難看。

3、這款耳機拿過T.H.E. SHOW NEWPORT上獲頒「創新設計獎」證書。

4、這款耳機拿到了iF設計大獎。

5、這是Luca 加入1MORE後從頭到尾始終跟蹤調音的第一款耳機。關於多次獲得格萊美大獎的錄音大師Luca，大家可以看看他的個人網站：

Luca Bignardi

如果你以為那些連靜電耳機和低端動圈耳機都聽不出區別甚至都看不出區別的KOL的耳朵比Luca更好，那我無話可說。

6、這款三單元圈鐵耳機是世界上入駐美國Costco 連鎖超市的四款耳機之一。

如果你只是看看中文圈的發燒論壇，只是在耳機中文論壇混，只是讀讀那些對電聲技術一竅不通的媒體人出身的KOL的毒文，我只能對你說一句：哥們，得學學英語了，當然，能懂一些電聲技術和聽覺心理學就更好。

即使你不懂英語，最好也能到聲學樓論壇混混。千萬別到那些「耳機發燒友」論壇或貼吧去混，那裡99%的人都在騙你，雖然他們同時也在騙自己。人愚蠢到一定程度，是不知道自己有多愚蠢的，還會看不起真正的專家。所以，微博上近百個做耳機的工程師都只有幾百個粉絲，而毛都不懂的耳機圈騙子KOL卻有十幾萬粉絲。

我罵過那些耳機發燒友是傻逼。我是說，中國90%的耳機發燒友是傻逼，而那些整天給發燒友推薦耳機搞排行榜的那些KOL，不僅是傻逼，還大多數是騙子。

去年，我因為指出這個事實，惹怒了大批的耳機發燒友，他們聯合起來到新浪微博舉報我，說我支持恐怖分子。

然後我莫名其妙的就被新浪微博封了賬號，並且通過各種朋友關係都不得解封，多年積累的粉絲也毀於一旦。我這個一貫反對恐怖分子的人，終於嘗到了耳機發燒友和耳機KOL的恐怖鐵拳。

別問我這款耳機值不值得買。599是一大筆錢，可以買200斤大米，可以讓一個非洲黑人免於餓死。599元也可以買二十杯星巴克咖啡，如果你在星巴克咖啡遇到未來的合伙人和投資人，說不定就掙到了一個億。而且，萬一你用599元買彩票，也有二億分之599的機會掙到一億。

別質問我為什麼自己不買。我聽過這款耳機，但是我沒買。因為我家裡有的是一大箱的頭戴式耳機。我還有自己打造的聽音室，有自己做的重竹外殼海爾高音碳纖低音音箱，有一對80公斤重的花崗石書架箱，有一對二百公斤重的大理石音箱，有2隻單18寸的低音炮，有16寸的Altec 904 同軸音箱，還有Altec VOT A7劇院之聲號角和JBL 2235H 扔在儲存室根本沒聽。我的某個聽音室牆上有很多萬達電影院拆下來的JBL8340款壁掛式音箱。我還幫北京的熊也餐廳設計了達到專業聽音室標準的Hi-Fi立體聲背景音樂和7.1音樂系統。所以我更喜歡聽音箱而不是聽耳機。

而且，我正在創業，沒空聽音樂。我們公司的處女作是一個獨特的郵箱： http://oneande.com ，就是我在哪兒發帖都要嵌入的域名。即使是在沙縣小吃吃飯，我都會給老闆推薦我們的郵箱，所以別怪我到處給自己打廣告。

順便給熊也牛店打個廣告：這是中國背景音樂最高雅的餐廳，也是中國最適合吃日本和牛壽喜鍋的聽音室。如果熊也餐廳要買耳機送給貴賓老客（比如左小祖咒、李開復、陳魯豫、陳升、劉仲敬等），我會推薦這款三單元耳機。

再次提醒：這款耳機不便宜，599元只能買一個。另外提醒：位於南鑼鼓巷和鼓樓大街交界處的熊也餐廳也不便宜，日本和牛是很貴的，599元也就夠三個人勉強吃飽。

現在正在聽，是一個很不均衡的耳機，雙動鐵的高頻不錯，中高頻開始變的松垮，低頻又松又垮又肥膩，總體聲場不大，聲音有點悶，低頻對聲音的干擾很大，同時低頻偏鬆散，很多歌曲聽起來感覺無精打采。

耳機還是太玄學，我自己聽著一點非常出色啊，感覺是時候搞個雙盲測驗了

599選擇範圍很大，onemore耳機一般，沒必要。
估計題主是心癢圈鐵，圈鐵如果要買，別買太便宜的，flc8,a83都還不錯。
599價位的話，推薦gr07。如果對低音有需求就買bass版。或者titan5。
說句不太好聽的，onemore這款耳機，基本都是噱頭成分。。

上圖不多說

599,我選GR07好不，為啥要買這個小米的營銷耳機

搬運一個……作為hires耳機……怎麼能不買大法的～～音質再渣也買……注意最便宜那款……

簡言之：
閑魚上裸塞fxz200最低620
買這個？

曾經有個同學覺得得勝的旗艦大耳機總應該能戰吧，結果隨便拎一條a家耳塞都能秒。

素質還是可以的，尤其是動鐵單元
如果真的是國產動鐵，那還是很令人驚喜的
但是調音有點小問題
500這個價位有一定競爭力
腔體有點偏重

一分價錢一分貨
兩毛價錢兩分貨
三塊價錢三分貨