紅米note3魅藍metal，小米4c，如何選擇?

12-28

這三款手機從拍照，屏幕水平，裝配工藝，如何排名？怎樣選擇？

謝邀,如果非問我這三款選哪個,我選4C.因為它最貴,也是唯一的?(1).
至於拍照，屏幕水平，裝配工藝.
對不起,這幾項你真的看不出來有什麼差距.不是國產旗艦機基本不會下力氣去優化拍照,就算優化水平也有限.屏幕水平就算不是天馬屏那也絕不是最優秀的.

解釋:
(1)目前的國產廠家基本都把自己的手機分為兩條線:主要機型和廉價機型.
比如魅族的MX系列和魅藍系列,小米的小米系列和紅米系列,鎚子的鎚子系列和堅果系列,華為....基本上廉價機系列都選用公版元器件----這還不是最重要的.最重要的是一般是難以得到"親兒子"的待遇的.比如系統你吃不上新的,出了BUG基本上是懶得修的.元器件或多或少性能較差的(廠家心裡心知肚明啊).幾百塊你還要啥自行車?

樓上已經說的很完美了。
補充一下，小米4c是4的變異型號，在選件的質量上是勝出一籌。可跟榮耀6相比。

謝邀對於目前的手機行業來說，1500元以下的機器談做工和拍照沒有什麼意義，差距不大。至於SOC，當然是選擇裝了X10和808的最好，其它低端的就沒有選擇的必要了，明年就得淘汰了。

小米和魅族的選擇，看個人喜好。本人接受不了魅族的系統邏輯和審美，所以我會選擇小米。還有，如果對雲功能比較看重，那麼選小米。

至於紅米note3和4C，喜歡小屏和電信用戶，4C必須的，否則紅米note3就可以了。

我是米粉誒，這還用問，當然選饅頭啊
。
。
。
講真，論顏值無疑就是饅頭，性能方面感覺各有優劣4C佔優，小米的MIUI是加分項，因bug不多體驗優良。饅頭的bugme更新五之後大家普遍反應不錯，說如絲滑般流暢，但是體驗跟MIUI比還是差點。小米最大的短板就是手機沒有設計感，和魅族比有代差，但是魅族的品控是真有問題，想買到完美機全看人品好嘛。饅頭的續航和note3，4C比也是短板，什麼?_?你說買魅族只是沖顏值去的，好吧(∩_∩)你說對了
。
。
。
所以目前來說他們都沒法替代蘋果，另外，我真的是米粉，對(^o^)/就是那種喜歡魅族的米粉

首推紅米Note 3全網通。
紅米Note 3全網通的650性能是三台機器裡面性能最強的，看中性能的話紅米Note 3全網通是首選。

題主你三部機器裡面，相似的就兩台，所以魅藍Metal是第二選擇。
Helio X10性能強，加上正面指紋識別，顏值高。
但是按照魅族今年的爆發程度，魅藍Metal 2也不遠了吧。

Helio X10有Wi-Fi斷流的問題，這個要注意一下，所以紅米Note 3雙網版跟魅藍Metal要注意一下。

小米4c算小屏機，808性能不俗，可是沒有指紋識別又是一個大問題。

喜歡大屏幕跟性能的就紅米Note 3全網通高配，對外觀有追求的就魅藍Metal.

=====插一句=====
話說不是有金屬就是好看的，此處at 紅米系列。

我不明白為什麼「我是X粉，所以絕對不選XX」也能作為推薦理由……

這個價位的手機，華為感覺不太瞧的上，其他的幾個國產，系統略渣。也就小米和魅族能多比比。
但小米和魅族來講，這個價位的手機，品控也確實和主打的旗艦有很大區別，這個如果你買過幾個以後就能夠感覺的出來。配置上，這仨手機區別不算大。

紅米note3的屏幕工藝差，可以先pass。（這個很重要，用手機的時候最直接接觸的就是屏幕，所以一定不能差）

然後剩下小米4C和魅藍metal：

外觀見仁見智的事情沒什麼好討論的；
魅藍metal有指紋識別；小米4C有全網通2.0；
X10有Wifi斷連的問題，不確定目前有沒有修復；
高通808也算不上啥好U，發熱多少和810掛點像；
X10性能好一點點，808圖形性能好一點點；
4C有Type C介面，高配有3G內存；
綜合一下的話，上面除了某些一定有需求的手機，否則，配置上個人是比較推薦小米4C高配，當然，metal也沒差到哪去，要不也不會有糾結了。

（微信號：OrangeTechA）

我來回答吧。不是抨樓上，，但是那位說在紅米上體驗不到最新系統的朋友，可能你真的沒用過MIUI和小米。

紅米note3出來後，購了紅米note3 標準版。(也是等了很久的預售才買到的。)
小米4c嗯，你要是想買，我不反對，但是總覺得有點過於倉促的感覺，是多出來的產品線吧，但是我相信小米質量不會差。要是相比而言，紅米note3有價格優勢和指紋識別，如果不用電信，其實更推薦note3。至於metal，對於一個米粉我是不會考慮的(煤油別抨我)。

下面，我主要分析紅米note3。

性能方面，作為一個不用手機玩遊戲，滿足基本娛樂的人，覺得已經夠用了。平時QQ微信優化的非常完美，但是獵豹瀏覽器的啟動存在短時間延遲。微博的話，出現過幾次卡頓，好在不是很慢。測試過一個遊戲，滑雪大冒險，沒有卡頓，輕微發熱。
充電時會有熱的感覺，好在還能接受。

顏值方面，我覺得黑色的還是很漂亮的，網上有人吐槽黑邊說的是白色，但是我買的黑色感覺就是沒有黑邊。強烈建議用2.5d鋼化膜貼上去你會覺得怎麼這麼漂亮！！！，很幸運買到了一張，很可惜小米官網現在停售了，但是貼了真的很漂亮哼漂亮！！

電池方面，感覺的確比以前手機用的時間長，但可能沒有官方效果宣傳那麼好吧。耗電其實還是要看個人，我基本機不離手，從一百到百分之20一般是十六個小時。睡前充滿電，待機一晚上到第二天傍晚充電。

指紋識別，目前只支持解鎖，私密文件和小米支付(我說的是開發版)。解鎖速度確實很快，熄屏解鎖速度也是比三星 s 6edge plus +要快(我朋友用的，測試過十幾次)。但是我覺得指紋可以在以後加入到拍照吧起碼，不要浪費了功能。

配有霍爾感測器(保護套智能熄屏)，但是沒有運動晶元(千元機指望些什麼嘞)。

我認為，絕對是良心之作這個手機。我用了一個禮拜，系統會自動升級(MIUI就不用多說了，好用不好用，用過都知道。)

所以強烈推薦紅米note3。(當然也不能強迫別人消費觀改變，畢竟蘿蔔白菜各有所愛。)

謝邀。
作為一個米粉，魅族的東西一概不考慮。對於剩下兩款機型，如果對金屬機身和指紋識別有要求就來個紅米note3；如果不非得金屬機身和指紋識別的話米4c也不錯。
個人認為紅米note3全網通更好一點，畢竟跟別人家新一代旗艦的處理器差不多。
橫向對比的話，不是旗艦，拍照都差不多；
屏幕也都是千元機的屏幕；
做工的話還是金屬機身質感更好一些吧。
————5.1割————
給老爸買個紅米3高配，感覺手感和做工還不錯，猜測紅米note3做工應該也還可以吧。

現在紅米note3全網通高配已經比較好買了，推薦這個

note3全網通出來了，可以考慮一下

自從清明去鮁魚圈玩了一趟回來事情就呼啦一堆，在完成調查問卷之前還是先把坑給填了吧！
首先聲明，我在周圍找了一大圈，還是沒有找到用饅頭的，好不容易有個認識的學長用的是紅米note3 ，還畢業去外地工作了，所以我除了自己的4c並沒有碰過其他兩部手機，只能根據參數從理論上分析，僅供參考～
紅米note3 有雙網通（899），全網通（999），高配雙網通（1099）以及高配全網通（1199），4C 有標準版（1099）和高配版（1299），但我在魅族官網只找到標準版（999），它們價格不一，配置也有差異，所以我的比較法是4c高配與高配全網通紅米note3 相比，note3 全網通與饅頭標準版比。
1.外觀方面，4c是扁平方，有稜有角的感覺～

而note3 是比較圓潤的，說實話我覺得有點像魅藍的風格～

再看屏幕，4c是5.0，note3 5.5，就我而言，5.0的屏幕正好，單手操作起來很方便，而且4c還有單手操作模式，但我不喜歡，因為會在屏幕上留下黑色區域，很礙眼！
相機方面，二者前置都是500萬，我不知道note3 的寬容度怎樣，但4c的相機寬容度確實不高，自拍時面部與背景的光線差如果較大，拍出來的照片很容易出現過曝現象，噪點較多（人丑就不上自拍了）。後置鏡頭note3 全網通為1600萬，4c為1300萬，二者都有相位對焦。我對4c的後置挺滿意的，色彩還原什麼的覺得都不錯，可以給你們看一張我拍的樣圖

但有一點必須得說，就是4C 的微距真不咋地，一旦靠的太近就對不上焦，很容易模糊，但我聽說小米的相機都有這個問題

接下來是電池，4C 的電池是3080mAh ，續航一直為人詬病，但其實我覺得還好，我是一天一充睡覺前還能剩下20％左右，視頻和遊戲最耗電，其他的都還行，我一天天也就看看新聞，刷刷知乎朋友圈，聽聽音樂看看電子書和公開課什麼的，而且我設置了超長待機模式（從我另一個回答里拿來的圖），總的來說續航一般吧。note3 的電池是4000mAh 的，續航應該能比4c好點。

再來說一下處理器，4c為驍龍808六核處理器，note3 的是驍龍650六核，不過雙網通是聯發科X10八核的，一般情況下4C 很少有發熱的情況，不過有一次我邊充電邊玩手機發熱的很厲害，不過我不知道note3 ，知友們可以結合其他答案來看。
最後再來說說後殼吧，note3 的優勢差不多都集中在後殼了——金屬機身，再加上指紋解鎖。但金屬的質感怎樣呢？解鎖的速度如何我並不知道。但4C 的後殼質感是非常棒的，千萬不要把4C 的肌膚質感跟紅米的大塑料相提並論哦，塑料跟塑料之間也是有很大的區別的，4C 的握感很不錯的，然而你並不能享受到，如果你買的是白色。我在米柚論壇上已經看到很多反饋4C 白色後殼變黃的情況了，雖然我早買了外殼，但露在外面的按鍵旁邊也有輕微的黃色，還好不太嚴重！買黑的估計就不會了吧～
2.接下來說說饅頭和note3全網通吧～
二者都是999，都是金屬機身，不過饅頭能把金屬做成塑料還真是挺有才的！當然，二者都有指紋解鎖，一前一後，看你喜歡哪種。而且它們的處理器都是聯發科的X10八核處理器，1080p的屏幕～

不過饅頭是5.0的屏幕，如果你喜歡大屏，那就要note3 ，價錢都一樣。note3 的1600萬的像素也比饅頭1300萬的高，4000mAh 的電池理論上也比饅頭3140mAh 大啊，不過續航能力咋樣我就不清楚了～
所以怎麼看我都覺得在同等價位上買note3 全網通要比饅頭好很多啊，當然如果你很嫌棄MIUI的廣告，或者很青睞flyme OS ，那就當我什麼也沒說～
以上！
……………………………………………………………………
瀉藥！本人手機為小米4C白色高配，其他手機沒有接觸過，不敢妄言，我先去周圍借饅頭和紅米note3 來體驗一下，占坑，周末來答～

我就一句話，你見過0.02-0.06kb/s 的4g移動卡放在號稱支持4g的聯通移動卡的手機嗎？我是魅藍metal，我為品控代言?_?

4c屏幕小，較為精緻，適合不喜大屏人士，目前出了4s，可以說是完美復刻了蘋果4s的外觀，加上時代的科技比4c值得入手。魅族metal要是全網通版本，配置差了，可以等等換代，據說系統現在也挺好用，一直沒用過魅族，不講太多。紅米note3，對硬體沒太多挑剔，全網通，指紋，很值得入手高配。

用過魅藍note和紅米note3,所以我的推薦是是紅米note3高配&>魅藍metal&>小米4C&>紅米note3標配。小米的指紋識別只能解鎖屏幕而且在後面，而且大屏幕耗電抵消了大電池優勢！最關鍵是魅族方面的降價和購買難度下降了，以及Flyme5的體驗已經追平miui。還有就是因為沒有真正意義的全金屬，用哪款手機都套保護套，甚至北方地區冬天金屬體驗不如塑料！還有就是紅米推薦白色的！

小米4c現在699，還需要其他選擇嗎？

樂檬x3。

一月前入手了一部紅米Note3，高配版全網通，感覺挺流暢，沒有什麼問題。就是看電視的時候，光線就是有點刺眼。這個價位已經很滿意了。
準備用一年再換

魅藍note3

4C和紅米n3都用過魅藍朋友再用魅藍肯定是不行了在操作微信看朋友圈圖片有打不開圖片問題究其原因是聯發科CPU惹的禍日常操作也有不流暢現象米4C和紅米n3在操作層面沒用明顯差別都很流暢但是小米和紅米在品牌定位上是有差別的我在使用過程對比能感覺到就是屏幕紅米真的不行屏幕發黃通透性差好多還有就是照相功能 4C領先紅米n3一些

我沒用過魅族不評論……我現在用的紅米note3雙網通。以前用的4c已碎。
如果你是手機控，成天刷手機啥的，建議4c。如果不經常刷，不是手機控啥的，也不用手機玩網遊，紅米note3。
現在我說一下各自的優缺點吧。
小米4c我是第二批官網買的，那時候也不難搶，開搶一分鐘也能輕易搶到。這個手機讓我覺得最明顯的缺點就是續航蛋疼，最開始續航感人，4個多小時就完了（請原諒重度手機控）後來經過一點點的升級啥的，續航有所提升，但是始終有個問題沒解決，也是一個讓我覺得很蛋疼的問題，就是wifi下後台微信接消息延遲。延遲個5分鐘左右，真心真心很蛋疼……直到我手機1月7號摔碎也沒有解決（開發版）
紅米note3那就不說啥了……一開始很驚艷都還不錯，但永遠都比4c差那麼一點……這麼一點我一般喜歡用300塊錢的差價來解釋。後來我發現其實是因為wifi斷流引起的，然後我就瞬間後悔，我他媽為啥沒買全網通……如果wifi斷流不解決，哪怕note3比4c續航時間長10個小時我也不願意用。打爐石打著打著掉線，網頁刷新不好使我永遠不知道是路由器問題，手機問題還是伺服器問題……這種蛋碎的感覺……難以形容
綜上，如果斷流問題不解決，我寧可去把4c的主板換了也不用這個紅米了……
另外這兩個手機的統一問題，用不了搜狗輸入法。貌似搜狗與miui7相剋一般，完全不兼容，這個輸入法就像手機病毒一樣會把整個系統搞崩潰……

如果不介意YUNOS的話，第一選擇必須魅藍metal！
如果不介意系統狂插廣告的話，第一選擇必須小米4c

雲OS缺點，不能root!其他沒啥