如何看待黃曉明婚禮的報道鋪天蓋地遠遠蓋過屠呦呦？
如何看待黃曉明婚禮的報道鋪天蓋地遠遠蓋過屠呦呦？
兩者比較，其實是陷入了一個錯誤的邏輯。
不同行業有不同行業的成功標準。例如明星，圖的是個曝光率。有媒體關注，有粉絲追捧，有商家買賬，就是成功。例如科學家，圖的是個社會價值。有沒有媒體關注，有沒有粉絲追捧，有沒有商家買賬，其實都沒什麼所謂。如果你把黃曉明這個明星的成功標準嫁接給科學家屠呦呦，如同削足適履，很難得出合理的判斷。
屠呦呦曾自嘲，諾獎獎金還不夠在北京買半個客廳。這是事實陳述，而非大家理解的情緒表達。在我看來，更和黃曉明大婚扯不上關係。並非黃曉明的婚禮辦得低調些，諾獎的獎金就會提高些；也並非黃曉明的婚禮少些人關注，北京的房價就能降得下來。兩個獨立事件，沒必要硬要扯上關聯。
前段時間有篇文章《黃曉明PK屠呦呦：一生努力不敵一場作秀！》的最大錯誤，就在於作者在捧高一個職業的同時，帶有個人情緒的刻意去貶低另一個職業。職業本無高低貴賤之分別，難道黃曉明能取得現今演藝圈的成就，不是一生努力的結果？能讓半壁娛樂圈齊聚上海，也非等閑功力吧。如果依然抱著明星不過「戲子」的偏見，也難怪會在一個錯誤邏輯下得出了一個錯誤的結論。
一個人，花自己的錢，辦自己的婚禮，合情合理，合理合法。人大多一生只此一次，那麼我奢華點，高調點，甚至鋪張浪費點，都沒什麼所謂。黃曉明作為一個知名演員，成功商人，可以如此；王小二作為一個小企業的普通員工，也可以如此。一個億對黃教主和十萬塊對王小二的量級差不多，那麼區別只是有錢人的任性和普通人的任性罷了。
關於社會取向，我覺得也不必指摘，無論什麼社會，都會更好奇一個億元婚禮是個什麼樣子，而大多數人連元素周期表的第二行都記不得，自然不會特別關心青蒿素是個什麼東西。就像在美國很火的卡戴珊家族，不過是做做真人秀，與球星亂搞，拍拍性愛視頻，賺得不也盆滿缽滿，格調照教主可是差遠了。一個正常人，肯定更多是獵奇心多於求知慾的，所以屠呦呦獲獎是否和中醫有關聯相反比她獲獎更惹人關注。如果大家都一本正經，也是一件挺嚇人的事情。
我還記得小時候，老師問我們理想的時候，全班幾乎所有人異口同聲地說，科學家！這個場景，其實細思極恐。我倒是覺得，如果在那個年齡，有更多的小朋友說他們其實更想當個明星，是一件挺可愛，也真不丟人的事情呢。
（作者：劉舒 微信公眾號：wojiushiliushu 微信公眾號搜索：「劉舒」）
謝邀。生意是生意，政治任務是政治任務。國家領導人不能接廣告，藝人從政那門檻也高。比的不是誰敞亮，誰闊氣，各有各的風光。你喜歡喬丹，喬丹還喜歡泰格伍茲呢，沒有誰是生物鏈最上層，所以，習慣就好。
我個人並不是很能接受黃曉明和anglebaby結婚搞得聲勢如此之大，首先，他們的婚禮跟別人毫無瓜葛，對國家也並沒有任何貢獻，而屠呦呦不管是對國家還是對世界的貢獻之大不言而喻。其次，他們搞這麼大動靜完全沒有正能量可言，只會颳起奢華之風，沒有人們帶來好的影響。（個人價值觀所致想法，僅供參考）
看了網上那篇很火的拿二人對比的文章！作者觀點有點偏激，只看現象和當下。屠呦呦專心科研可是為了名利？大明星浮誇高調那也是花自己掙的錢，渲染自己的人生。媒體大力渲染也是為了抓熱點，迎合受眾，你難道不知道現在很多人的朋友圈動態分享都把控在媒體手上嗎？所以請不要因為媒體渲染出的效應來判定當下整體的社會價值觀。還有，屠呦呦讓你替她抱不平了嗎？
題主少看點娛樂新聞多看點科學類文章和新聞聯播就行了
很多人說這二者毫無可比性。但我覺得可比的點還是有的。
很明顯，屠呦呦沒有出生在一個更好的時代和更好的國度。如果將屠呦呦的研究結果市場化。黃曉明的市場收入豈能比肩。
同樣是演員，比黃曉明演戲強的人也是不少，但賺的比他多的，恐怕不是人人都是。黃曉明賺的多，那隻能說混的好。但論演繹的實力。以收入論高低，以收入論社會價值，這就有失偏頗了。
SM、YG、JYP這三家公司今年上半年的總收入達到2228億7589萬6041韓元(約13億5千萬元。
我只想用亞洲目前最成功的韓國娛樂作為例子，側面說明這麼市場是多麼狹小。
商業上你能成功的就那麼幾個，還有一大部分是混不下去的，中國好聲音就有那麼兩個。
中國的蛋糕我想也不會大到哪裡去。
就是有那麼幾個人成功了，何況明星有了一定資本，大部分都是有副業的。何況也不違法亂紀。
屠呦呦只能說沒生在一個比較好的時代，自己也不懂如何利用這個研究賺錢，中國當時是沒有專利制度，到國外申請可能也有各種阻礙困難吧，外加自己公開了論文，也不符合國外的規定。當時中國也沒有什麼好的葯企能夠合作，雙方獲得公平的交易。專利這個問題，85年才申請了各種專利，
國家對他該獎勵的也是獎勵了，屠呦呦生活也沒有很差，沒有什麼特別值得說叨。
評院士這個事情，確實折射了中國比較骯髒的一面。但也有個說法，當時有三個團隊，而且屠呦呦只是解決藥物製藥的一環，自己為了職稱，還把團隊幾個人全都踢下去，當然這只是一個說法，不保證真實性。但不管真假，都值得反思。
我爺爺活到103歲
科學家固然應該得到尊重，但是因為黃曉明的婚禮和諾獎同期，搶了科學家們的風頭就貶低演藝行業是不對的。
每個人都有不同的成長路線，黃曉明成不了科學家，屠呦呦也成不了演員。但是每個人都有自己的夢想，只要用正確的方法朝自己的夢想努力那就應該尊重，不管這個行業是科學家還是演員。
科學家確實對人類有很大的貢獻，但那是隱性的，平時得不到關注很正常。演員也同樣對社會有很大的貢獻，都是面對面的給大家帶來歡笑或眼淚，和受眾們關聯比較緊密，得到關注比較多是理所應當的。何況黃曉明是演員中的佼佼者，今天的成就與關注度與他的努力是分不開的。
再說了，屠呦呦的研究成果早就出來了，如果對比一下屠呦呦頒獎前一天和後一天的關注度，那絕對是天地之別。她的科學研究在這兩天有什麼突破性的進展嗎？沒有，她的關注度上升，本身也是因為這個頒獎，因為這個中國人想了很多年而從沒得到的世界最高獎。
可是這個頒獎，本質上也是一場「秀」。只不過這場「秀」讓國人特別長臉。想一想，如果她沒得獎呢，她的研究成果有變化嗎？你還會關注她嗎？
重申主旨，對科學家的尊重是有必要的，但是請不要別人得獎了才去「尊重」，也不要藉此而貶低其他行業來表現自己的憂國憂民。
最主要的還是中國對科研人才的不重視
推薦閱讀：
※為什麼當一個明星不是很火的時候很喜歡他，等他很紅的時候卻不那麼喜歡他呢？？
※為什麼大家都說黃曉明老師穿內增高？
※南派三叔為什麼去了黃曉明的婚禮？
※如何看待黃曉明出演《琅琊榜》第二部？
※如何評價人民日報對黃曉明Angelababy婚禮的評論？
TAG:黃曉明 |