今日國民黨與45年國民黨有何異同？
如題，在黨員構成執政理念上是否有進步，又有哪些沒有變化的？
今天的國民黨，在「訴諸國聯」的理念上，仍然是和它七十年前，甚至八十年前一樣，堪稱世界楷模。
國民黨為護黨產，向國際人權組織告狀
國民黨將「告洋狀」，會將「政黨及其附隨組織不當財產取得處理條例」翻譯成英文版，發送給各國以及「自由之家」、「世界人權協會」、跨國際的政黨聯盟等，讓世界各國的政黨了解，台灣通過一部荒謬的法案，包含溯及既往、有罪推定與排除其他法律等原則。
平時看歷史，真的是對國民黨抱有很深的感情的。千載帝制下的中國，國民黨是民主憲政黎明到來時的第一縷光。
開始以為推翻滿清便可再造中華，不想北洋時代到來仍是一片沉夜。然後終於拋棄妥協的幻想，護國運動，護法運動，國共第一次合作，然後立誓北伐統一中國。至少這一路走來，幾多失敗仍不棄不餒。一路反思，一路戰鬥，無不體現了這個政黨強大的自我糾偏能力。
之後，寧漢合流，東北易幟，至少在名義上統一了中國，成為了中國唯一的合法政府。也算是不負諸多烈士幾十載奮鬥。
到了抗日戰爭，雖然打的臭，戰術失當，能力渣渣，還老想著和共產黨搞摩擦，但至少死命撐著不會投降戰鬥到底。首都南京丟了跑到大西南的山溝溝里也要繼續剛。也算是堅守民族大義。
抗戰結束，是國民黨這百多年歷史里最輝煌的一刻了。參與聯合國，受降日本，還都南京，好不風光！蔣某人個人聲望也達到了頂峰。重慶談判時毛主席在酒桌上喊著「蔣委員長萬歲」，心裡恐怕多少是很不舒服的。
最後，青天白日旗真的很好看吖。寓意也好，四維八德，光明磊落，頭頂青天，燦如朝日。o&>_&
可是45年之後的都是什麼鬼？國統區經濟崩潰，四大家族斂財無度，同僚之間互相猜忌使釁，兵力數倍於共黨最後還能被打的兵敗如山倒。蔣早在四一二政變時將基層組織破壞殆盡的惡果終於顯現出來了。先丟東北再丟華北，最後丟了整個大陸。如今，連台灣也丟了。十年前還能去太平島，現在連太平島也去不了，再過幾年就得跳海里喂王八了。
盤點這百多年的歷史，這個政黨經歷的一切和世界上的所有事物一樣，無非是眼底煙雲皆作土。
不管是45年之前還是45年之後，在我眼裡這個政黨並沒有什麼不同。志大才疏，外強中乾，崇洋買辦，這些定性的辭彙都可以往它身上套。多年過去，它軟弱的地方還是一樣軟弱，它無能的地方還是一樣無能，它醜惡的地方還是一樣醜惡，當然，它也仍然還有保有著些許堅守，些許志氣，那是在它出生地檀香山，幾個熱血青年用救國救民的祈願給它接生時所注入的燎燎心火。這些東西雖然現在似乎已經消失了。就像那句笑話里說的一樣：笑問國軍蔣公志，國軍不知有中原。（對了，現在國軍都被國民黨丟了╮(╯▽╰)╭）但它們總會閃起些許微光。每年當他們拜訪先烈祠的時候，每當行人在中正紀念堂前駐足時，每當那些人看著孫中山的畫像時，我不信他們內心會沒有觸動。我不信這些國民黨員真的會忘記陸皓東黃興宋教仁孫立人林覺民這些名字。但願這樣一份微光不會成為國民黨墳頭雜草的養料。
非要說不同的話，最大的不同是它越來越差勁了吧。就像一個老年人回望他的青年時代，性格情感思想也許還沒怎麼變，但最明顯的變化一定是腐朽的身體。
很喜歡前面的一個回答。也許最後，真的只有共產黨這個老朋友會將國民黨的屍體入殮，用手輕輕閉上它的眼睛，在墓碑前追憶這百多年的光榮和醜陋。
我既不是tg黑，也不是國黨黑，雖然tg的確甩了國黨十萬條街o(╯□╰)o，但我還是對國黨保持著尊重和感佩。黑子們看到了抗戰不力民不聊生獨裁高壓，粉絲們則看到了領導抗戰台灣經濟騰飛民主改革，彼二者，實在太過偏頗。後世的讀者，品評歷史真的太過輕鬆。畢竟再多的困心衡慮千鈞一髮，再大的雄圖霸業英雄夢想，再狠的陰謀詭計兵不厭詐，最後的最後，都會成為泛黃的紙張——
隨手一翻，便走過了長長短短的一輩子。45年的國民黨在大陸執政，差不多三年時間被一個土鱉黨打得逃竄到台灣島偏居一隅。
口號「反攻大陸」！
如今的國民黨剛結束台灣執政，估計差不多兩年內要被另一個土鱉黨打得逃竄到太平島偏居一隅。
口號「反攻台灣」.
再過45年國民黨結束在太平島執政，又兩年會被太平島上產生的一個土鱉黨打到敦謙沙洲偏居一隅。口號"反攻太平"
這就是命！
&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>補充&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>
國民黨開始一黨獨大的時候，獨裁，坑老百姓，打壓在野黨派，在大陸的時候各種腐敗，後來想做做樣子給國際社會看：「我要做好人啦，我要表率啦！我他媽溫良恭儉讓啊！」&>大陸土鱉黨趁這個機會成長起來了。土鱉大了就要拿他的龍！——之前的獨裁作惡你得還賬啊.......你的黑歷史得扒出來啊........這麼下去，KMT自然失去民心，大陸土鱉黨把它趕到了台灣島。
到了台灣島記吃不記打，還搞這一套：獨裁，坑老百姓，打壓在野黨派，各種腐敗，後來腦瓜子抽筋又要做做樣子給國際社會看：「我要做好人啦，我要表率啦！我他媽溫良恭儉讓啊！」&>台灣土鱉黨又趁這個機會成長起來了......又拿他的龍！
........估計以後啊，又，雙，叒，叕有土鱉不斷要拿他的龍！.....
反正到哪兒KMT都能從一個掌握各種資源的老大變成被別人清算到只剩一條褲衩的「國民黨反動派」。
你說這TM是套路呢，還TM是命呢？
有區別。
簡單的說，從一個列寧式政黨蛻變為一般政黨。
主要從三個方面不一樣。
一則軍權旁落。
通過幾次政黨輪替與軍隊改制，國軍已不再是國民黨的軍隊，基本實現了軍隊國家化。作為列寧式政黨的命脈、近代以來風雲變幻中國民黨馳騁江湖的最大本錢已經喪失殆盡。
二則組織不嚴。
現在的國民黨基本上就是一普通的西方登記式政黨，於組織體系、黨內治理、黨務工作再無可以稱道的地方。放棄了曾經作為治理國家的主要工具的政黨體系，認為通過短暫的組閣可以組織起有效的政府，對於台灣現狀來說無異於自廢臂膀。原本黨內儲備的政治精英無法順序變動，社會上也沒有自發的培養政治家，最後仍然是兩派相對較大的勢力自己培養，不僅沒有實現兩黨體制的優勢，反而徹底撕裂了台灣。這一點小蔣太過高看國民黨的戰鬥力，當年如按日本自民黨體制改革，恐無今日之患。
三謂理論停滯。
列寧式政黨一大特色曰理論指導。凡政黨只提政見、只做行政，而不提政治理念與政黨方法論，必然只能淪為缺乏戰鬥力的選舉機器。君不見民進黨尚且有一凝聚共識、高舉旗幟之黨綱？各個CP為何強調黨建？因為這是實踐總結的經驗，富於戰鬥力的政黨自然領悟到的道理。
一樣戰鬥力奇弱無比，對內永遠干不過競爭對手，對外則始終攀附強權，寄希望於強權為自己主持公道。
補充一個相同點:幾十年前，KMT有汪精衛做了日本人的走狗，幾十年後，岩里政男也不遑多讓。
不一樣的地方，蔣公雖然疲軟，但是手頭的槍杆子一直都還比較好使，現在的國民黨，還有槍杆子嗎？
國民黨百年以來始終不忘初心，風采依舊。嘴炮很強，能力很差。對外軟弱，對內無能。旗幟鮮明，行為齷齪。始終喜歡黑社會這點，倒是和日本很像。
民進黨是真小人，國民黨是偽君子。
國民黨跟以前不同的是不能隨便搞暗殺了，也沒有戰亂這個借口為自己的無能當遮羞布了。
一張嘴炮打天下，活了百餘年真是不容易咯。
國民黨的所作所為剛好顛倒了。
該民主的時候它在搞獨裁，國家需要變革需要進步的時候，把黨內搞三民主義的都宰的乾乾淨淨，剩下軍閥和鷹犬，還有金融投機商亂搞。
失了民心，丟了基層，敗走小島。
幾十年後，在國家民族統一的原則問題面前，該鐵腕獨裁了，他搞起了民主！
民心還被分裂勢力操控了大半。你的機關槍呢，你的東西廠錦衣衛呢，該用的時候，沒了。你當初那本事呢，石頭過火人換種的能耐呢。
二二八該講理的時候他殺人，什麼也不說架上機槍掃射；搞分裂該殺人的時候他開始講理，還講不過人家。
在大陸的幾十年民生、民權雖然沒有，好歹還有半個國民政府不甘與汪偽同流合污，還談得上民族主義。去台灣幾十年民生民權貌似有了，民族又丟了。民權也成了民粹式、愚民式，用愛發電式，民生與大陸比，又比不出多大差距。
別的我不知道，反正現在的國民黨壓棺材板的能力比45年的時候不知道高到那去了，我一直驚訝於老蔣沒從墳里跳出來
這個黨……怎麼說呢，無論他得勢還是失勢，他都在分裂。
不同的是得勢的時候是因為爭權，失勢的時候是因為諉過。
從這點看，其實沒什麼不同。
樓上有人說，GMD在大陸的時候有什麼東方巴黎上海，真是搞笑，上海關國民黨屁事啊，都是洋人們帶出來的。45年後，看看接手上海的GMD把上海搞成什麼樣了。台灣那麼屁大點地方，還跟大陸比人均GDP，你是真沒讀過書不知道大陸多大有多少人口，台灣多大有多少人口，美爹隨便給你點渣渣，你們GDP都要高潮！
完全是兩個黨。
現在的國民黨就是個民主社會的普通黨。
以前的國民黨是個鬆散的政治聯盟，有會黨色彩。買辦政權本質相同，規模不同。
現在不光政權沒保住，剩下那點家底也被抄了，而且照這種搞法，這個黨離解散也不遠了。
PS：有個高票答主說KMT到了台灣後帶領台灣經濟騰飛、走向民主化進程，成績斐然。是這些是很好，但是你下台的時候誰記得你曾經做過什麼？有誰會憐憫你當初的貢獻？你依然是那個228的罪魁、那個黑金黨產的背負者，趁你病、要你命，你還真當有人跟你和解？
同盟會時期，它由許多反清聯合而成，內部思想不統一，行動力底下，組織渙散，山頭林立。
孫文先生故去之後，黨內思想不統一，派系林立，西山會議派、中山艦事件……
北伐成功後，寧漢分裂、蔣介石下野、幾次新軍閥混戰，又是山頭林立，分裂內鬥。
1936年西安事變，何應欽想藉機幹掉先總統，又又是內鬥。
抗戰期間，汪精衛出走，地方軍閥被排擠、投日，還是內鬥。
解放戰爭末期，李白逼迫老蔣下野，內鬥。
轉進後，原來的地方派系、二陳等中央派系都靠邊站了，應該沒有分裂、山頭、內鬥了吧？呵呵
先是蔣夫人和小蔣鬥法，小蔣勝；小蔣故去後李登輝宋楚瑜等人與蔣夫人鬥法，李登輝勝；李登輝與郝伯村鬥法，李登輝勝；李登輝與宋楚瑜鬥法，宋楚瑜慘敗；新國民黨連線出走；親民黨出走；近年的馬王、馬連……
相同點：名字都是「國民黨」
不同點：45年是中華民國的「中國國民黨」 現在是台灣地區的「中國國民黨」，任何方略的提出都是圍繞台灣地區提出的
45年國民黨擁有大量黨產，領導國民革命軍 現在啥子都沒有
待續…國民黨立黨根本就決定了他的命運：
分不清主要矛盾和次要矛盾。
國民黨總是把精力放在5%上，然而決定他命運的是剩下的那95%。
從始至終缺少一本毛選
國民黨已經實現憲政理想目標，軍隊實現國家化，實現了民國台灣民主化，台灣的政治正式步入西方的民主政黨輪替的階段，國民黨從一個國家黨逐步轉型為一個普通政黨，孫中山到蔣中正的民主理念基本完成。
在原來國民黨基礎上更加弱了，而且弱的不成樣子。搞獨裁不行，搞民主同樣不行，反而更差。獨裁時候還能和大陸叫上幾句揮舞幾手，現在，連自己都保不住，民主地自殺了。
45年共產黨勉強算是他的對手，現在他勉強算是綠黨對手。十年內還存在的話，只能勉強是時代力量之類的對手了。
推薦閱讀：
※你的匿名回答里最棒的回答是什麼？
※為什麼總有人黑民族英雄？
※夜店那些打扮很漂亮的美女都是哪來的？
※上知乎後，你的現實生活有什麼改變嗎？
※與人交流的時候，一個人的談資都有哪些？