如何看待2015年9月14-15日網易雲音樂和蝦米大規模下架事件？
主要是ACG歌曲，我的蝦米曲庫從4500+瞬間下降到3900+，我了解的有：花澤香菜、堀江由衣、田村由加莉、小倉唯、 栗林美奈實 、井口裕香、戶松遙、茅原實里、豐崎愛生、喜多村英梨、水樹奈奈、美郷秋、sweet ARMS、supercell、ELISA、ClariS、fripside、May"n、Sphere、RO-KYU-BU！、加藤英美里、川田麻美、桃色幸運草、唯夏織、中川翔子、高垣彩陽、kalafina、LiSA、nano.RIPE、angela、沢井美空、μ"s、生物股長、坂本真綾、春奈露娜、AKINO……
網易雲也是一樣。我想問的就是，日方真的不給版權？我覺得網易雲付費音樂包模式做的挺好的，每個月付費就能聽並且下載泰勒的歌，如果ACG歌曲全，哪怕是一個月100-500都是可以接受的，為正版音樂付錢也是天經地義的，但是現在我看到的結果只有一味地下架，特別是蝦米，從去年開始下架就沒聽過，被阿里收購之後更甚，阿里作為BAT之一就真的沒有能力獲取正版音樂版權嗎？我買過碟，總共也花了快1w了，然而現在是2015年，數字化音樂肯定是趨勢，更加上買日本碟子時間長，費用高，又麻煩，有些小眾的沒人拼箱，買回來還要刻錄，很花時間。
update：
我的情況是，借用一位答主的話我承認下載過很多盜版音樂，但我發自內心地認同盜版是不對的，我也買過不少正版，儘管沒有盜版的存量多。
不匿名，我承認下載過很多盜版音樂，但我發自內心地認同盜版是不對的，我也買過不少正版，儘管沒有盜版的存量多。
現在日區iTunes Store上的覆蓋面已經相當廣了，買實體的話可能更便宜，比如我就買過喜歡的藝人十幾年前的中古專輯，100日元，跟新的品相差不太多。
死板的日本人有多難搞，看看Apple Music到現在日區都沒談下來，你覺得網易和騰訊就能談下來正版的流媒體播放服務？那麼既然是盜版，可不就是罪有應得死有餘辜這幾個字嗎。
所以題主這思路，我便是料不到啊，既然願意買正版，那買正版不就好了嗎，圖方便快捷可以買iTunes，圖便宜可以買中古實體，一邊標榜自己願意買正版一邊為盜版曲庫被版權方打擊而捶胸頓足是什麼情況呢？
但是盜版流媒體播放則不同，整套服務體系都是非法的，一旦被打擊了自然也是完全停止服務，如果你當時沒有想到這點的話，如意算盤未免也是打得好過頭了。
http://weixin.qq.com/r/vEOFnUvERhY5rQ-_9xau (二維碼自動識別)
歡迎轉載 但須註明作者並保留二維碼
日區正版音樂的在線流媒體服務短期內是沒指望的，蘋果都搞不定，國內廠商怎麼可能搞得定？解決方案只有購買正版CD或數字文件（iTunes日區、Sony日本高清音樂服務等）。現在註冊iTunes日區賬戶需要費點周折，但還是做得到的。一首歌摺合人民幣13塊也不算貴，一個月花一百塊一年就能買一百首，也算不錯了。
對於我們幕後做音樂的人來說是一件值得慶幸的事情。
中國現在是對做音樂人最黑暗的年代，賣出去一張唱片寫歌的人只能賺兩毛錢，可是現在還哪會有人買唱片，這些音樂網站還吸音樂人的血，其中蝦米就是最無恥的，不發律師函根本不考慮你的作品版權問題。
雖然本來2013年7月的事情拖到現在，也是值得開心的事兒，為此乾杯！作為一名每個月都自購好幾張ACG日版CD的，表示喜聞樂見。
嘛，我自購的CD雖然會在小圈子裡放流（同時也會從小圈子裡接收其他人的放流），但堅持一個原則：絕對禁止轉載，絕對禁止上傳至任何在線網站（特別是蝦米）。
也就是：我不介意你拿走我自購的東西自己欣賞，但我嚴禁你公開傳播。
順便按照國家著作權法的規定：第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
這種行為並不構成侵權（更何況我買的東西也不在天朝著作權法的保護範圍）。
然而，某些在線音樂網站的商業行為，與本人的行為性質完全不同。
順便指出一點，肯買碟的除非壕到極點，一般都是真愛。他們自己掏錢購買並免費發布的資源，卻被一些人傳到蝦米這種下載一首歌都要錢的網站。不知蝦米一個二道販子，又是盜版，何德何能敢據此賣錢？蝦米那些音樂作品的下架真是大快人心，在我看來還得罰款才好。
在線音樂可以方便地提供試聽功能，確實有一些好處，但這並不意味著盜版有理（特別是，你連音源都是盜別人的）。itunes同樣可以提供試聽功能，人家可是地地道道的正版。
話說回來，對日版CD國內缺乏第一手的實體的購買渠道，也不具備日本那麼發達的中古店和拍賣網站等方便的二手出售渠道，加之日版CD價格並不便宜，有些同人碟還非常稀有（有錢也難買），所以全部自購併不現實。考慮國情，如果你是封閉性的非盈利站點，也就OK。然而蝦米並非如此，除非我在那裡用0.8元買一首歌，其中有哪怕是2%也就是0.016元的收入能最終返還給版權方。
題外話，本人認同未來版權化是大趨勢。但我希望是類似於itunes，amazon music，mora，ototoy這樣的形式，同一音頻內容在各個網站都有正版配信，只是特色不同。而不是國內現在這般，各大在線音樂巨頭明面上以版權為武器打擊對手，背地裡卻干著下作盜版的勾當。隨便說說。
歸根結底是因為中國的版權制度不完善，得不到法律的有效保障。侵權事件每天都在發生，人們對於版權意識雖然近兩年有所提升但仍沒有改善很多。
這次（日本音樂）大規模下架主要是日本唱協要求的，對於侵權問題的調查和處理也是日本唱協主要的工作之一。
國內音樂流媒體網站對於未得到授權的音樂內容通常做法是：先上架（侵權）後授權，當然最後結局往往是被投訴也拿不到授權。
日本的音樂工業在世界有舉足輕重的地位，然而直至今日他們的音樂工業仍相對保守，通過日本唱協常規發布的音樂報告也可以看到日本偏向本土音樂並非洋樂，換句話說日本認為哪怕自己做的音樂只給自己人聽也未嘗不可。日本這個國家，出色的音樂人太多，但他們有時候都未必知道自己在國外名氣很大。
對於我國音樂版權環境現狀，日本方面自然是不信任的。我認為日本對音樂版權保護的重視是遠超歐美那些國家的，在日本你若想聽音樂，無非是購買唱片(最主流)，通過音樂配信(購買數字音樂，最方便)，或者去花錢看演唱會、聽廣播。而在中國你想聽歌，那太容易了，多虧天朝環境，聽歌門檻真的太低，低到人們覺得聽歌還要錢真很奇怪。
就說說QQ音樂，蝦米音樂和網易雲音樂這三家。QQ音樂活著還算好，買了些大手的版權似乎覺得能挺直身板，具體情況我還不清楚，目前我所知道的他們處理侵權的方式是加上歌曲來自第三方(網路)，然後忽悠下小白。蝦米音樂最老實，侵權被告了就立馬下架，然後人家（版權方）也不給授權，下架的歌曲基本沒有翻身的機會，這樣就陷入很尷尬的境地。網易處理版權問題一方面依靠騰訊，出的付費包實際上是被騰訊包養，另一方面還是得耍一把，避一下風頭，等風頭過了再上架捲土重來，影響不大的就假裝四處看風景。
看吧，國內這現狀，真的好不起來，被下架難道不是情理之中？再正常不過的事。我們不知道還得連滾帶爬多久才能讓國外那些音樂工業大國看得起我們。真的，想改變現狀，就得從尊重版權做起，這是起碼的尊重，對音樂人也好，對我們聽眾也是。真 TM 不知道怎麼聽音樂了。付錢倒沒什麼，但是難道要用多個 App 聽歌？
"如果ACG歌曲全，哪怕是一個月100-500都是可以接受的"
那你每個月畫這些錢買CD，或者購買數位版音樂，也能滿足你的需求了啊。既然有錢，為什麼不買。
對於內容方，全是正版，並不高尚，這是你應該做的。問題是，如果付費用戶想聽的音樂都聽不到，以我沒版權，我尊重版權所以沒有，那麼邏輯不合理，付費用戶總會離去的。
手嶌葵The Rose剛搜了下，蝦米音樂上已下架，QQ音樂上可以聽，但機智的標了歌曲來自第三方，明顯盜版有點雞賊；看來蝦米同學比較老實，只要有人告，立馬下架，再去談授權，嘗試重新上架（不過下架確實太多，蝦米市場公關都得給力點兒啊，背靠阿里奶媽，應該不缺錢吧）。PS.蝦米上隨便想聽楊坤《空城》竟也下架了，看來老老實實裝QQ音樂吧。對於消費者的我，我尊重版權，但我只是想聽音樂，並且能輕鬆愉快的聽到。
關8腦殘粉表示我心已死.。。。
單看網易雲音樂，14日那天J家那麼多男團，嵐、SMAP、KinKi Kids、TOKIO這些都統統沒下架！甚至關西JR（ジャニーズWEST）也是完全沒下架！只有關8幾乎全滅！要知道我14日剛剛開啟了關8網易雲音樂歌詞翻譯補完行動。
不過16日莫名其妙又好了。。。支持 夏澍的一句話，喜歡就下載。。
我開通蝦米vip與綠鑽，中國版權最好的兩個都在我都有，互為備份。
蝦米的曲庫很大，很偏門的都有，出現這樣的問題也不奇怪。至於蝦米的版權問題？除了騰訊，誰也不虛。應該是不重視ACG類歌曲
喜歡就下載，依靠中國的音樂app是不靠譜的，存儲在硬碟/儲存卡里才放心
保護版權是好的。
聽歌不同的歌需要用不同的客戶端是反人類的。
花錢都買不到某些電影，那我肯定是要盜版的。
能解決這些問題，寫歌拍電影的肯定會賺得比以前多，我們聽歌看劇也會變得很方便。但肯定需要一定的時間來一個月100到500，真壕
前幾天還在聽手嶌葵的the Rose，昨天一搜發現下架了，用了手機自帶的百度音樂也聽不了
對於版權，啥也不知道，是否是國內某些音樂軟體公司一口氣買了也無從而知
推薦閱讀：
※如何評價華晨宇成為《天籟之戰》中最熱的明星？
※手機上裝知乎日報，果殼，豆瓣，網易雲音樂的女生是什麼性格？
※為什麼什麼都是qq音樂的錯？
※你最中意的一句粵語歌詞是什麼？
※如何看待T.S的新專reputation以及發布的新曲？