英國，美國，澳大利亞，愛爾蘭，加拿大這些國家相比移民的利弊有哪些？
深度解析"澳新加美"四大移民國優劣 來源： 張明聰的日誌
今天我要來全方位剖析4個移民國家：澳大利亞、紐西蘭、加拿大、美國的各項指數。常言道：是騾子是馬牽出來溜溜，數據是窺覷真相的唯一途徑。所以我花時間做了一個全方面的分析，供大家做為選擇移民定居時的參考數據，也可以做為已經拿到綠卡的人用來平復躁動不安的完美主義情結。
如果計劃移民，面對澳新加美四個傳統移民國，選擇去哪個移民國家，又成了一個關鍵問題，經常能在網上看到這樣反反覆復的討論，諸如：加拿大和澳洲哪個好？澳洲和紐西蘭哪個好？哪個經濟強？福利怎麼樣？失業率如何？犯罪率是不是很高？會不會歧視啊？等等等。在討論的過程中往往會引發口角之爭，可謂刀光劍影、硝煙瀰漫。
即使是那些已經拿到綠卡的人，也經常會有遺憾：受不了澳洲人的自私冷漠——我怎麼老遇到白人至上主義者；紐西蘭簡值就是一個大農村——這裡的人基本上都胸無大志；美國看病真的是太貴了——上當了，這裡根本沒福利；加拿大真的是天寒地凍——怎麼老是有極寒天氣……最終的結論出來了：我以後有機會要再移居！
如果通過本文中以下數據的幾番對比後，仍然找不到自己合適的定居，套用一個網路辭彙"杯具了……"，那說明您的需求可能需要考慮向地球以外的未知區域拓展或考慮尋求銀河系以外的星外文明。事實上，你必須明白自己追求的是什麼，在這四大移民國中，隨便躋身其間一個國家，都相當於領跑於40幾億人之前，這個跨度已經飛躍了時間與空間的距離，取得了在某些地區需要通過幾代人努力才能換來的生活前景。沒有哪個國家是十全十美的，十全九美足矣。
以下數據針對澳大利亞、紐西蘭、加拿大、美國這4個傳統的移民國家，包含2個綜合指標、6個單項指標，文末將附上綜述。其中*號標註的是澳新加美這四個移民國。
綜合指標：
一、HDI人類發展指數，2010年排名(綜合性數據) 數據權威性：5顆星
排名 國家指數
1.Norway (挪威)0.9380
2.Australia (澳大利亞) *0.9370
3.New Zealand (紐西蘭) *0.9070
4.United States (美國) *0.9020
5.Ireland (愛爾蘭)0.8950
6.Liechtenstein (列支敦斯登)0.8910
7.Netherlands (荷蘭)0.8900
8.Canada (加拿大) *0.8880
9.Sweden (瑞典)0.8850
10.Germany (德國)0.8850
(上表數據來源：http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/)
(HDI人類發展指數示意圖，單擊圖片放大或縮小)
人類發展指數HDI (Human Development Index) 是由聯合國開發計劃署(UNDP)統計，用以衡量聯合國各成員國經濟社會發展水平的指標。HDI屬綜合評估指數，由三大部分綜合構成：預期壽命、教育水準和生活質量。
HDI指數隸屬金字塔的最頂端，權威級別最高，是各國政府用來制定國策的重要參考依據，也是各國政府的終極追求目標。
其中指數0.9以上被定義為Very high級別。全球僅有4個國家獲此級別，其中澳大利亞、紐西蘭、美國均達到此級別，加拿大則為high級，排名稍靠後。
二、YBLI幸福指數，2010年排名(綜合性指數) 數據權威性：4顆性
排名 國家(地區)得分
1.Australia (澳大利亞) * 8.1
2.Canada (加拿大) * 8.1
3.Sweden (瑞典)8.0
4.New Zealand (紐西蘭) * 7.9
5.Norway (挪威)7.8
6.Denmark (丹麥)7.7
7.United States (美國) * / Switzerland (瑞士) / Finland (芬蘭)7.5
8.Netherlands (荷蘭) / Luxembourg (盧森堡) / Iceland (冰島)7.4
9.England (英國)7.3
10.Austria (奧地利) / Ireland (愛爾蘭)7.1
(上表數據來源：http://www.oecdbetterlifeindex.org/)
(YBLI幸福指數示意圖，單擊圖片放大或縮小)
YBLI幸福指數 (Your Better Life Index) 是由經濟合作與發展組織(OECD)發布，用來比較34個成員國之間的民眾的物質條件、生活質量的滿足度。YBLI是一個綜合評估指數，由兩大部分構成：幸福與收入。該指數中澳大利亞、加拿大、紐西蘭靠前，美國排名靠後。
HDI與YBLI均為綜合指數，如果是追求最佳平衡，參考以上的HDI與YBLI的數據足矣。
如果存在個性化的追求，請繼續往下閱讀6個單項指標：人均GDP指數、清廉指數、護照通行指數、最低法定工資排名、失業率排名、人均預期壽命排名。
單項排名：
一、GPC人均GDP，2010年排名(單項數據) 數據權威性：4顆星
排名 國家(地區)人均GDP(美元)
1.Luxembourg (盧森堡)104,390
2.Norway (挪威)84,543
3.Qatar (卡達)74,422
4.Switzerland (瑞士)67,074
5.Denmark (丹麥)55,113
6.Australia (澳大利亞) *54,869
7.Sweden (瑞典)47,667
8.United Arab Emirates (阿拉伯聯合大公國)47,406
9.United States (美國) *47,132
10.Netherlands (荷蘭)46,418
11.Canada (加拿大) *45,888
12~23.新加坡、奧地利、芬蘭、新加坡、比利時、日本、法國、德國、冰島、英國、義大利、科威特、歐盟體、中國香港45,642 ~ 31,799
24.New Zealand (紐西蘭) *31,588
(上表數據來源：http://www.imf.org/external/data.htm)
(GPC人均GDP示意圖，單擊圖片放大或縮小)
GPC是人均GDP指數 (GDP Per capita) 由國際貨幣基金組織(IMF)發布，用來對比一個國家人均化的GDP數據。人均GDP由國家經濟總量GDP除以該國常住人口獲得。
一個國家的GDP與GPC，是衡量一個國家經濟發達程度的重要指票。根據GDP與GPC，聯合國(UNDP)將全球28個國家定義為發達國家，分別是：澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、義大利、日本、韓國、盧森堡、荷蘭、紐西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美國、英國。
值得注意的是，人均GDP即不是人均收入，也不是人均工資。道理很簡單，假設一個國家由5%的人撐握著國家95%的財富，那麼這個人均GDP不可能體現出人均收入。如果縱覽IMF的人均GDP排名，你會發現有些處於戰火紛飛狀態下的國家名列前茅。
可能有人注意到，紐西蘭的GPC是屬於偏後位置，但因何在HDI和YBLI數據中莫明其妙地名例前三甲？並非UNDP與OECD組織的統計失誤，導致這種差異，除了上面提到的窮富人口佔比因素以外，還存在可支配收入、物價高低、福利補貼、政府的廉潔度等因素的左右。有不少國家物價偏高、賦稅過重，高收入的同時往往代表著高支出，假設民眾入不敷出，將無法在HDI和YBLI中取得較好名次。
二、CPI全球清廉指數，2010年排名(單項數據) 數據權威性：4顆星
排名 國家(地區)指數
1.New Zealand (紐西蘭) *、Denmark (丹麥)、Singapore (新加坡)9.3
2.Finland (芬蘭) / Sweden (瑞典)9.2
3.Canada (加拿大) *8.9
4.Netherlands (荷蘭)8.8
5.Australia (澳大利亞) * / Switzerland (瑞士)8.7
6.Norway (挪威)8.6
7.Iceland (冰島) / Luxembourg (盧森堡)8.5
8~15***.(過多省略)8.4~7.2
16.United States (美國) *7.1
(來源: http://www.transparency.org/poli ... ys_indices/cpi/2010)
CPI清廉指數 (Corruption Perceptions Index) 是由透明國際組織(IT, Transparency International)統計，用以衡量各國政府機構以及公務員的清廉度。TI認為「全世界很多貧窮的人是腐敗問題的受害者」。TI一直致力於推廣廉潔執政，是腐敗問題研究領域的權威。
紐西蘭在清廉執政方面有著極高的聲譽，自TI開始統計清廉指數的1995年起，新幾乎為歷屆清廉指數排行冠軍，在2001年~2009年以9.4~9.7分區間波動屢次衝擊滿分，被譽為世界上最清廉的國家。
(CPI清廉指數示意圖，單擊圖片放大或縮小)
其中9.0~10分被定義為very clean級別，全球僅有紐西蘭、丹麥、新加坡三個國家入選。遺憾的是加拿大、澳大利亞未能突破9.0分，而美國則以7.1分掉出top 10，基本被淹沒。
上圖顏色區間分別為10個等級，依次為極其清廉、比較清廉 …… 比較腐敗、高度腐敗，其中最淡黃色為極其清廉，最深紅色為高度腐敗。腐敗程度由黃色至紅色過渡依次代表腐敗程度逐漸加重。
三、HVRI護照通行權利指數，2011年排名(單項數據) 數據權威性：4顆星
排名國家(並列排名)免簽或落地簽數量
1.丹麥/瑞典/芬蘭173
2.德國172
3.英國/荷蘭/盧森堡/法國/比利時/義大利171
4.西班牙/日本/挪威/葡萄牙170
5.愛爾蘭/ 美國 *169
6.奧地利168
7.瑞士167
8.紐西蘭 * / 澳大利亞 * / 希臘166
9.加拿大 * / 冰島 新加坡164
10.韓國163
(上表數據引自：http://www.henleyglobal.com/citizenship/visa-restrictions/)
上圖為紐西蘭護照所享有通行權利的國家和地區示意圖
HVRI護照通行權利指數(Henley Visa Restrictions Index)由英國亨氏顧問公司(Henley Partners)統計而出，是一項針對全球不同國家的公民旅行自由度的排名。以上數據表明，紐西蘭與澳大利亞以免簽入境166個國家領先於加拿大(164個國家)，負於美國(169個國家)。此項數據凡發達國家均擁有較高指數，過度追求此項排名，並無實際意義。[點擊查詢2011年度紐西蘭護照免簽入境國家統計數據大全]
四、最低法定工資標準排名，2011年排名(單項數據) 數據權威性：3顆星
排名 國家最低工資(時薪)摺合人民幣(時薪)摺合人民幣(月薪)
1.Australia (澳大利亞)15 AUD102.57 CNY16,411.20 CNY
2.New Zealand (紐西蘭)13 NZD70.61 CNY11,297.60 CNY
3.Canada (加拿大) *9.28 CAD60.12 CNY9,619.70 CNY
4.United States (美國)7.25 USD46.26 CNY7,401.60 CNY
*由於加拿大各省最低時薪標準不一，最低7.75CAD，最高10.25CAD，所以取平均數據9.28CAD為統計標準。[點擊查詢加國各省最低法定工資標準]
此表毋庸置疑，當然是越高越好。法定最低工資標準為政府的強制規定，只要是勞動者，工資不得低於此標準，即使從事的只是一份"累脖工"。如果從事的是技術性、專業性強的工作，意味著你的工資將會更高。
以上時薪數據來源於公開媒體報道，均為稅前。摺合人民幣月薪時，以每天工作8小時，每周工作5天，每月工作20天計算。
通過對比可以發現，此項數據澳新加美差異巨大，這對於從事中低技能工作的勞動者，具有很高的參考價值。
起薪標準過低，會加劇貧富分化，而較高的起薪標準，則可以實現全民富裕。
最低起薪標準所形成的差異，最直接的體現就是富人過富，窮人過窮。受此差異的影響，在美國與加拿大存在為數眾多的街頭乞丐，而相比澳大利亞或紐西蘭則基本已經實現全民富裕，即使有行乞者，也寥寥無幾。
五、失業率排名，2011年排名(單項數據) 數據權威性：3顆星
排名 國家失業率
1.Australia (澳大利亞)5.1%
2.New Zealand (紐西蘭)6.5%
3.Canada (加拿大)7.2%
4.United States (美國)9.2%
此表數據來源於各國統計局的公開信息，為最新一季度(2011.8)的最新數據。此數值越低越好。
失業率是指失業人口占勞動人口的比率，是國家經濟運行狀態的重要指標。低失業率代表整體經濟健康發展；高失業率，代表經濟發展放緩或遭遇衰退。
澳大利亞在發達國家中一直擁有最低的失業率，而美國則是發達國家中失業率最高的國家。
排名 國家(地區)預期壽命
1.Andorra (安道)83.52
2~7.中國澳門、日本、聖馬利諾、新加坡、中國香港、瑞典82.27~80.62
8.Australia (澳大利亞) * 80.62
9~12.瑞士、法國、根西島、冰島80.62~80.43
13.Canada (加拿大) * 80.34
14~30.開曼群島、義大利、直布羅陀、摩納哥、列支敦斯登、西班牙、挪威、以色列、新澤西洲、法羅群島、希臘、奧地利、維爾京群島、馬爾他、荷蘭、盧森堡、蒙特塞拉特80.20~79
31.New Zealand (紐西蘭) * 78.96
32~44***.(過多省略)78.09~78.95
45.United States (美國) *78
人均預期壽命排行由WHO(World Health Organization, 世界衛生組織)統計而出。主要的考評因素為基因、生活條件、自然環境、醫療水平等等。上表數據中依次排名為澳大利亞、加拿大、紐西蘭、美國。如極度追求長壽，不妨考慮遁入空門-_-，有數據顯示其人均壽命遠高於以上任一數值。
結合以上兩大綜合指數與六類單項排名，以及部分持有雙綠卡的朋友做為僑居親歷者向我提供的參考意見，本著以移民目的為出發點針對澳新加美四國的經濟、就業、氣候、物價、福利、政府親和力、人民友好度、移民難易度等對比，現做出綜述：
綜上所述：
一、選擇移民美國的人；
恭喜你選擇的是一個在綜合國力上具有絕對優勢的國家。如果您是一位有著遠大抱負的有志之士，為了榮譽的光環，美國是適合你的。
美國是全世界重工業、高科技、技術革新等領域的孵化園和發源地，在經濟、政治、科技、軍事、娛樂等眾多領域有著巨大影響力且領先全球。經濟指數：4顆星
無論美國經濟衰退與否，做為傑出技術人才，在未來很長一段時間內，都具有絕對的發展空間。如果是中低端勞動者將處於劣勢，美國有著四大移民國中最高的失業率與最低的法定最低收入標準，中低端技術勞動者移民美國需謹慎考慮。就業指數：3顆星
美國為溫帶大陸性氣候，各地氣候差異較大，即有四季如春的地區，也有長年炎熱與寒冷的地區。氣候指數：3顆星
美國幾乎是世界上物價最低的國家，其普通消費品價格在四大移民國中處於最低水平。物價指數：5顆星
美國並非福利國家，美國政府將眾多的社會保障責任推給社會承擔，而承擔方基本為本土各大保險公司，追逐利益是保險公司做為商人的本質，相比其他國家社會保障由政府直接承擔，其有效性、適應性、廣泛性存在著巨大的本質差異。雖然美國聯邦政府及各洲政府也有少量福利提供，但均存在諸多申請門檻。現在美國在福利保障上最突出的問題是缺乏全民醫療制度，這意味著仍然有相當多的人口處於缺乏醫療保障的狀態，而且藥品價格昂貴進一步加重了低收入群體的生活負擔。最為極端的案例是，如果一位美國窮人發現自己患有癌症，假設其未買保險或理賠遭到保險公司的拒絕(有些人乾脆就不符合買保險的條件)，在這場與生命鬥爭的時間賽跑中結局將是悲劇性的。現實中，有不少患有重病的美國人只有想辦法嫁(娶)給一個鄰國的加拿大人獲以得加拿大政府的免費醫療照顧。不過值得注意的是，美國總統奧巴馬自2010年起全面推動醫療改革，試圖將美國變為一個福利國家。福利指數：1顆星
脫離英國殖民，並經歷南北戰爭，讓自由民主意志成為美國政府的執政理念，對於新移民，美國政府有著比較好的親和力。"自由民主意志"讓美國成為了世界上擁有最高難民配額的移民國；同時，其"自由民主意志"執政理念也一定程度上導致了美國極度追求"美國主義"體制的純結性，極力排斥"淪為共產主義社會國家"(美國是頭號反蘇國家)，於是美國成為了發達國家中，唯一一個沒有全民免費醫療制度的國家，因為美國政府認為——全民醫療屬於"共產主義化"下的恐怖產物。政府指數：4顆星
美國人民較為友好，歧視度較低。雖然美國在歷史上曾大規模排華，但美國政府多年來對於消除種族歧視做出了不少努力。友好指數：4顆星
美國沒有技術移民類別，比較接近的是勞工移民(E3)和人才移民(EB-1)，但難度都較大。試圖通過類似技術移民的手段能夠輕鬆移民美國，在四大移民國中，美國毫無優勢。移民政策指數：1顆星
二、選擇移民加拿大的人；
恭喜你選擇是一個綜合性指標頗具優勢的國家。加拿大華人數量眾多，受宜於雙邊協議，在加拿大你可以隨意進出美國(北美)。如果能適應偏寒氣候且無意移居美國，這裡是適合你的。
加拿大是西方七大工業國之一。製造業和高科技產業發達，同時也是最界上最富有的國家之一。但是由於加拿大與美國接壤，文化上、政冶上、經濟上都較重依賴美國，所以如果美國遭遇經濟衰退，加拿大很難獨善其身，最直接的體現是美國的失業率高，加拿大的就高，反之亦然。經濟指數：4顆星
雖然加拿大是世界的重工業集中地，產業也非常齊全，但是就業率一直偏低，人才流失嚴重(多倫多到美國只要幾分鐘)。如果您有非常好的語言能力，並擁有一定的技能，在這裡你可以順利就業並賺取良好的薪金。如果是中低技能勞動者，則處於劣勢。如果是做為一個創業者，加拿大擁有較強優勢，只要你有想法，政府會極積支持你的創業計劃，給予豐厚的貸款。就業指數：3顆星
加拿大幅員遼闊，是世界第二大國土面積國家。紅彤金燦，搖曳在樹上，隨風飄落於眼前的楓葉，即是楓葉之國加拿大所表現出來的獨特浪漫氣息。加拿大共有六個氣候區，絕大部分地區四季分明。平洋沿岸地區與東南部地區氣候溫和宜人，這部分區域也為人口密集區，此外的北方包括北極地區氣候寒冷。氣候指數：3顆星
加拿大的物價偏高、賦稅偏重，很多消費品比相鄰的美國貴幾倍，所以經常有人駕車去美國購物，節省消費品開支。物價指數：3顆星
加拿大做為英聯邦成員國，同澳大利亞與紐西蘭一樣，擁有比較好的福利政策。全民免費醫療是加拿大人的驕傲，但除急診外，候醫時間較長(事實上，福利國家候醫時間都比較長)，注意，加拿大的免費醫療只包含醫療服務、診費和住院費，藥費需自理。失業救濟和養老金與澳新相比處於劣勢，失業救濟需證明非自己主動離職且此前至少有過910小時的打稅工作，並且不可無限期領取失業救濟，有時間長度限制；養老金需居住滿10年且需此前工作時按月繳納養老保險費用，所領取的養老金金額取決於此前按月繳納的時間長度與額度正比浮動。福利指數：4顆星
常年受到美國與歐洲政冶風氣的影響，加拿大擁有非常負責的政府，長期致力於消除種族歧視，對待新移民友好程度佳。政府指數：4顆星
加拿大人國民素質高，熱情度相比澳新欠佳。近些年加拿大華人地位不斷上升，社會影響力持續增強，很多華人精英，不僅成為商業巨頭且躋身政壇。加拿大華人隨處可見，在溫哥華與多倫多等地區，實際上基本已被華人佔領，幾乎有一半人口都是華人(列治文市擁有43.6%的華裔居民)。在加拿大，華人不僅不被欺負，反而倒過來欺負本地洋人(嚴重時有洋人被殺)，這讓不少較高素質的華人，生活在加拿大，會有贖罪感。加拿大的前身是法國和英國的殖民地，不少地區有大量法裔居民，所以技術移民類別如會法語有加分；由於加拿大擔心人才流失，所以在技術移民評分時，專科學歷加分比本科加分還要高出2分。友好指數：5顆星
技術移民，加拿大比澳大利亞稍有優勢，雖然配額很少，但是有些特別職業，比如中國的護士，不用先取得加拿大註冊資格，就可以申請到移民身份。其次，加拿大偶有特赦，如04-05年，所有非法滯留者體檢完直接發綠卡。美國和澳大利亞及紐西蘭，除特殊事件以外不用指望有特赦。移民政策指數：4顆星
三、選擇移民澳大利亞的人；
恭喜你選擇了一個低失業率、高收入國家。澳大利亞無論綜合國力還是社會福利均靠前；追求收入、環境、大國光環，這將是一個比較平衡的選擇。受宜於TTMRA雙邊政策，作為澳大利亞公民，可以前往紐西蘭無限期工作與居住。
澳大利亞國土遼闊，資源豐富，在經濟、科技、軍事、體育等眾多領域全面發展，成為南半球當之無愧的霸主。澳大利亞擁有強大的經濟體，經濟的相對獨立性是澳大利亞保持強勢的重要原因，也讓澳大利亞在150年中，屬於最富有的國家之一，HDI、YBLI指數全球第一、人均GDP全球第二，在四大移民國中完全獲勝。農業和礦業是澳大利亞的經濟支注，農業和礦業的防禦性特性也是其在全球金融危機中保持巍然屹立的重要原因(不用擔心賣不出去，特別是鐵礦，每年都有中國這個冤大頭花世界上最高的價格大量購買澳大利亞的鐵礦石)。經濟指數：5顆星
經濟上的強勁可以讓澳大利亞稱得上是中低技能勞動者的天堂(詳見上表四)，澳大利亞擁有最高標準的最低起薪，其在發達國家中一直保持極低的失業率，也讓澳大利亞成為世界上最容易就業的地區(最近有美國人跑到澳大利亞找工作的趨勢)。作為中低技能勞動者，同樣的工作如果是在美國或加拿大大，工資僅有澳大利亞的50%左右；即使是工程師等專業人才，澳大利亞仍然有薪金優勢；但高級技術人才，不如加拿大或美國。由於澳大利亞與美國的距離遙遠，所以澳大利亞不用像加拿大一樣擔心人才流失。就業指數：5顆星
澳大利亞四面環海，沿海地區氣候宜人，環境優美，是世界上著名的旅遊勝地，是世界上唯一一個獨佔一個大陸的國家，澳大利亞擁有眾多其它地區沒有的物種，袋鼠是澳洲的國寶。但澳大利亞中部擁有大量呈"沙漠化"半乾旱地區，這部分區域氣候乾燥悶熱。氣候指數：4顆星
澳大利亞的物價比加拿大、紐西蘭、美國都要高。物價指數：2顆星
政府認為在澳就業容易，拿到PR的兩年內不允許申請福利。澳大利亞的孕婦、牛奶金補貼豐厚，母親多生一個孩子有額外獎勵；全民免費醫療；失業救濟金申請時有較嚴條件且申請時可能有面試；其次是政府免費公房申請需排隊較長時間。福利指數：5顆星
澳大利亞政府重視經濟勝於一切，且觀點無法改變。澳前身為英國殖民地，曾是英國人用來流放囚犯的"荒蠻之地"，作為囚犯的後裔，在情感上，歷史上的澳洲人民極具自尊，多年來通過實力贏得尊重。經濟上的巨大成功讓澳大利亞足以藐視歐美所有的發達國家。重視經濟勝於一切的執政理念最直接的後果就是過分追求低失業率，進而波及移民政策。政府指數：3顆星
澳大利亞人普遍待人熱情，擁有較高的素養。同美國，澳大利亞歷史上曾大規模排華(事實上，有部分崇尚「白澳至上」的澳洲人，現在連祖宗都不想認，多年來脫離英聯邦的呼聲一直很強烈)。如上文提及，澳大利亞政府是經濟勝於一切的執政理念，極其重視失業率，所以當經濟出現困難時，對於移民政策是強硬收緊姿態，這種強勢的態度雖然不一定是民意的體現，但確實可以向民眾傳達這裡暫時不需要技術移民的信息。往往在經濟困難時，也的確會出現歧視華人現象(媒體輿論導向火上燒油)，相比在四大移民國中，澳大利亞對於亞裔友好程度欠佳。友好指數：3顆星
同加拿大一樣，澳大利亞支持海外提交移民申請，但是近年來政策不斷收緊，通過留學移民方式的移民申請人，將會面臨壓力與忐忑。移民政策指數：3顆星
四、選擇移民紐西蘭的人；
恭喜你選擇的是世界上最後一片凈土。她的純凈，不僅是環境清新、風景如畫，更來源於政府的公正廉潔；如果你無意追求大富大貴與大國光環，紐西蘭將是完美的選擇。受宜於TTMRA雙邊政策，作為紐西蘭公民，可以前往澳大利亞無限期工作與居住。
紐西蘭有非常發達的農業與旅遊業，紐西蘭的羊肉、奶製品和粗羊毛的出口量均居世界第一位；漁產豐富，是世界第四大專屬經濟區。與澳大利亞一樣，農業的防禦性特徵，讓紐西蘭有著比較強的抗國際金融危機能力。紐西蘭所提供的優質的旅遊產品在世界上獲得了極高聲譽與遊客滿意度，是很多遊客心目中完美純凈的人間天堂(不少英國人移民紐西蘭)。經濟指數：3顆星
紐西蘭一直保持著比較低的失業率，農業、漁業、高科技人才需求量大。近些年，紐西蘭在食物加工技術、電訊、紡織、林木製品、電子、登山用品與服飾等方面的競爭力逐漸加強。同澳大利亞，紐西蘭對於中低技能收入者，有著比較高的最低起薪，因其毗鄰澳大利亞，高端人才存在比較嚴重的流失。就業指數：4顆星
紐西蘭四面環海，以無污染聞名全球。紐西蘭的天空碧藍如洗，大地綠草如茵，青翠繁茂；空氣清新潔凈，潤徹肺腑；大海純凈湛藍，深邃而寂靜；高山氣勢恢宏，原始森林奇詭秀麗；幅幅美景使人心曠神怡，忘卻煩惱。(紐西蘭是《魔戒》 、《金剛》、 《納尼亞傳奇》、《金剛狼》、《垂直極限》、《勇敢的心》……等等眾多著名電影的拍攝地與取景地)。同澳大利亞一樣，紐西蘭擁有大量特有物種，KIWI鳥是紐西蘭的國鳥，銀蕨葉是紐西蘭的國家標誌。紐西蘭政府與人民將保護自然環境放在極高的位置。在經濟利益與環境保護的博弈中，紐西蘭政府與人民選擇後者，在紐西蘭沒有任何污染工業。紐西蘭為了保護環境甚至不惜與美國斷絕政治與軍事關係（紐西蘭工黨在1980年禁止任何有核船靠近領海）。竭盡全力試圖保住地球上這最後一片凈土的追求達到無以復加的地步，沒有任何一個國家會在這方面會有如此強大的驅動力。環境指數：5顆星
紐西蘭的物價低於澳大利亞、加拿大，但是沒有美國物價低。物價指數：4顆星
紐西蘭擁有非常完善的福利，全民免費醫療(公立醫院全免費，包括藥費全免)、住房補貼、失業救濟、特殊群體救助、教育補貼應有俱有。同澳大利亞，PR後兩年內無法申請大部分的福利。紐西蘭的福利來源於全國所有納稅人的貢獻，這一點不同於很多國家。紐西蘭福利的最大特點是體現實用性，因此適用人群用廣，申請門檻低，審核寬鬆。比如紐西蘭的失業救濟，沒有時間限制，如深得《厚黑學》真傳，可以領一輩子；其次養老金，居住滿10年，65歲以後無條件直接發放，就算你之前純粹是靠領救濟度日也無妨。紐西蘭的政府與人民對於福利的發放態度是仁厚與寬容的，經常能在報紙上看到有報道某人開著豪華跑車還住著政府的免費公房，一住就是15年；甚至有人靠申請各種福利金做全球旅遊的。對於納稅人來說，這看起來確實是很不公平，但是很多紐西蘭人並不十分介意，認為這只是少數現象，不能因此收緊福利政策從而導致有些人生活變得艱難。正是由於紐西蘭全體工作者的勤勞與豁達，紐西蘭可能是世界上養著最多"懶漢"的國家。而相比其他很多國家則非常重視公平合理原則，這會導致審核嚴密，申請條件苛刻，比如加拿大，一旦領取失業金，政府會三天兩頭上門要求參加各種低技能的面試活動，如拒絕去參加求職面試，失業金會停發。總之，紐西蘭的福利並不會象很多國家一樣是幻覺，看起來福利很全也很多，但實際上很難申請到。福利指數：5顆星
紐西蘭擁有世界上最廉潔的政府，在民眾面前，紐西蘭是"弱勢"政府，這源於紐西蘭以服務型政府為執政理念。做為公民，你的訴求會得到最大尊重與回應(有不少人會收到執政總理[約翰·基]的親筆回信)。不管是國家黨還是工黨，民生保障是政府的工作重點，同澳大利亞一樣，紐西蘭的全民富裕程度高。政府指數：5顆星
紐西蘭的的原居民是毛利土著人(《懷唐伊條約》規定毛利人擁有紐西蘭的土地)，除毛利人以外，包括白人均為移民。作為"外來漢"，假設白人執政的紐西蘭政府向民眾傳達"排外思想"，等於搬石頭砸自己的腳。所以政府必須宣揚多族裔相溶性，"建設一個繁榮、多文化、多族裔包容性的社會"被寫進移民法。
紐西蘭在上個世紀50-70年代是經濟的鼎盛時期，國家空前繁榮，經濟高度發達，屬於世界上最富有的國家，人均GDP僅次於美國位列全球第二，其全民富裕程度與奢侈品消費能力足以上全世界的人眼紅。但紐西蘭在進入上世紀60年代後，爆發了聲勢浩大的"拯救馬納波里湖運動(Save Manapouri Campaign)"，這場全民參與的環保運動，迫使政府改變了重經濟發展、輕環境保護的做法，由此克服了追求短期經濟利益的衝動，環保被提升到國家建設的首要位置。而在此後的同時期，不少國家靠大量掘取不可再生資源換取經濟增長，比如非洲的南非，靠嚙鼠般拚命地掘礦，幾乎讓其從一個"窮得掉渣"的國家挖成一個發達國家；又如中東的沙烏地阿拉伯，血吸鬼般不斷從地底啜取石油，"黑金"滾滾讓其經濟實力已經達到發達國家的水平。即使是鄰國的澳大利亞也是以大量開採礦產資源為國家經濟做強大的推動力。在這種大環境下，眾多國家靠拚命開採不可再生資源換取GDP增長，而紐西蘭追求的則是環境與經濟的平衡發展。當不少國家GDP排名扶搖直上時，相形之下，紐西蘭的GDP排名開始了緩慢地下滑。
雖然經濟排名上產生了下滑，但紐西蘭在經濟與環境保護的平衡發展中，已經取得了巨大的成功。其經濟與環境完美統一的發展模式在國際上贏得了極高的聲譽，一直被作為成功的典範寫入多所著名大學的教科書——綠色環保、可持續發展是人類最終的方向。這種巨大的成功，直接體現在聯合國人類發展指數上，紐西蘭一直被列為全球僅有的兩三個達到最高級別[Very high]的國家之一。(紐西蘭的領海擁有大量豐富的石油與天燃氣，出於民意，政府多年來從未進行過大規模開採，這些資源將留給子孫後代)
紐西蘭是世界上唯一幾個未飽受戰火之災的國家，無論是國家成立，還是在第一次世界大戰、第二次世界大戰中均處於和平狀態，當人類陷入混戰浩劫、戰火在地球上肆意漫延時，紐西蘭的人民依然過著與世無爭的日子，牛羊照樣悠閑的吃著草，孩童仍然無憂無慮地成長。獨特的地理環境(請查閱世界地圖找紐西蘭在哪個位置)與較為中立的政冶立場，無論是在以前、還是現在或是未來，紐西蘭將永遠是一個安靜平和、置身於世外的桃花源。
值得一提的是，在二戰中，雖身處戰火以外，但紐西蘭在世界反法西斯戰爭中做出了巨大的犧牲(紐西蘭士兵在盟軍國中陣亡比率最高)，紐西蘭軍人的犧牲精神產生了一個軍事史上的神話。做為後援國的一份子，紐西蘭源源不斷的向戰場輸送優質的奶牛與奶製品，各類豐富糧物幾乎供養了整個南太平洋的盟軍部隊，這種單向貢獻在全世界絕無僅有。二戰時期的紐西蘭為世界和平所做出的貢獻，相比北歐東歐某些"屁事不管"的中立國(名字我不想說，有些國家自私型的富裕令人生厭)，讓紐西蘭在國際上贏得了多年的尊重，這也是老一輩紐西蘭人的驕傲。
紐西蘭人是世界上最熱情善良的人民，對待華人真誠友善，這也源於紐西蘭發達的旅遊業，對於各種不同的面孔，都是遠方的客人，是受歡迎的。紐西蘭是傳統的女權國家，是世界上第一個允許女性有選舉權的國家，紐西蘭的女性擁有較高的社會地位，女性在紐西蘭眾多政府機構中佔據最高職位的比例相當大。這裡的男性，性格內斂，謙和禮貌。紐西蘭是四大移民國中，唯一的一個沒有大規模排華史的國家，在紐西蘭，各族裔相處融洽。有不少華人認為紐西蘭人胸無大志，這其實是一種淡泊簡樸的人生態度，舒適的環境與良好的社會保障體系，讓紐西蘭人更加熱衷於享受生活，淡視名利與富貴。友好指數：5顆星
紐西蘭在四大移民國中，屬技術移民難度較低的國家之一。對於移民政策，紐西蘭政府是謹慎謙和的，不會和澳大利亞一樣突然出台不可理喻收緊政策，即使有些政策出來後，如果讓留學生群體不能接受，往往會導致移民局內部從新討論，典型的案例便是6.25新政，取消一年制大專課程的畢業生工簽，僅靠幾個移民顧問的上訴，便迫使移民局，將說出來的話，又收回去，出台過渡性政策。在移民政策上，紐西蘭是人性化的。如果換作是澳大利亞，基乎不可能和你有任何商量。移民政策指數：4顆星
——如果您計劃移民，在這四大移民國中，其實並沒有第一名，也沒有最後一名。這篇文章只能告訴您——哪個國家更合適自己。
首先留在英國真的是非常嚴峻的事情 這不是移民國家 除非你非常熱愛這裡的風俗和文化 英語又非常非常非常好 否則不推薦
如果想在英國工作，困難很大。雖然英國的職場相對工資更高，壓力更小，有更多的假期，支配時間和更高更強的視野，但是如何去得到這樣的機會，我們中國同胞要想移居海外，既不是歐盟，又不是英聯邦，甚至還不是Home Office高度信任的簽證國。沒有了PSW，不僅是怨聲載道，更是英國政府斷掉自己補充新人才和更多工作機會的良機。只是，無論此政策效果多差，木已成舟，生活也要繼續。
雖然投資移民，讓幾百萬英鎊在英國銀行里躺個幾年甚是方便奏效，但是，哪些人又捨得這樣狠下心來投入一筆如此的巨款呢？剩下的路，全是荊棘。
其實，工作簽和結婚簽可以說是唯一算得上靠譜的兩條路，但是，哪一條都預兆著路上有著滿布的雷雨閃電，壓力也實在不是太小。
對於工作簽證而言，對於畢業生申請Tier 1的General，往往都不夠條件，而Home Office批准的可以發放的Tier 2簽證的擔保人，又只是數萬家公司，企業，甚至包括餐館外賣的一個大混合體。無論是工科，藝術設計，商科，經濟的畢業生，往往都不會太容易申請得到其中的職位，第一是工資水平不夠20000鎊（畢竟本科畢業乃至碩士畢業生，甚至對於本地人而言，20000鎊的年薪實在不是容易的事情）第二是別人往往根本就沒有提供任何招聘的機會給外國人。首先是簽證的擔保對於很多公司實在是麻煩不已，其次：既然能招募歐盟和英聯邦的人，何必去招一個外國人呢？筆者的一朋友，在碩士畢業後，幸運的成為了唐人街的中醫醫生，而他的夫人也暫時在華人公司裡面PSW，他告訴我的信息，就是在他夫人工作的公司中，天天都有同胞來寄簡歷，祈求一份工作。另外一個例子，就是筆者當年應聘一家賀卡公司名曰Hallmark Cards的典故，雖然此公司在國際上都赫赫有名，但是當筆者填Application Form的時候，顯示屏跳出來的第一個問題就是：Are you eligable to work in the UK? 筆者雖然深知Hallmark Cards確鑿乃UKBA工簽擔保人——我填了YES，網頁才跳出了個人信息的填寫和各類資料的上傳，但是如果填了NO？只是幾個字，Thank you for your interest.....大多數的國際學生而言，不僅僅是同胞，無論是有多麼強的設計和藝術的才能，總是會在這裡感到無奈吧。商科生和其他的人文學科學生，要面臨極大的競爭壓力，工科和藝術生有一技之長但是要掣肘於每年不斷變化的擔保人名單而這個名單可能也在極速的縮減中....
但是，無論是結婚簽還是工作簽，都對家庭收入或個人收入提出了要求。留學生的競爭力確實不大，但是利好消息也總是會振奮人心的發布的：博士畢業生可以在英國多呆一年作為PSW。這在一部分程度上彰顯了英國依然對海外人才吸收的重視，但是，哪些博士畢業又能有足夠的條件來和同等條件下的本地博士競爭呢？尤其是近年來因為經濟形勢不好，筆者認識的不少高富帥和白富美級別的本地同學，繼續在大學裡深造到博士畢業！私立學校成長的背景，以及家裡擁有的人脈和財力，再加上在本科時代就有著不少工作經驗，而且又不屑於太早進入求職市場和GCSE都沒有成功畢業的人齊坐一堂的他們，國際學生在職場上拿什麼和這些人競爭呢？除非是對市場進行考慮（比如學校有很多中國學生所以招聘很多中國背景的老師），留在學校的教職往往是他們的，甚至家裡也有給他們安排工作的機會，尤其是一些令人艷羨的肥缺。國際學生，要麼成功，要麼成仁：要麼對於一份職位而言，可能學歷或許會過高；要麼就過五關斬六將，拿到這一份來之不易的恩賜。在英國讀博，確實有可能會增大自己求職的機會，但是，期望越大，失望也可能越多。
那麼，結婚簽的可能性呢？結婚簽雖然紙面上要容易，雖然也對家庭收入有一定的要求（18000英鎊），但是憑著做英國人的配偶而留在英國工作和生活，是否對於心高氣傲的自己，有些掉價？雖然你的婚簽過程，在求職中或許是有一定優惠政策的，也不太一定會受到Home Office工簽擔保人名單的限制。申請過程，不能自己，拿了婚簽，等個幾年，這幾年中，沒有足夠語言技能和職場經驗的已婚外國人，能否在英國勝任一份正兒八經的工作？尤其是女同胞，為了一份簽證，和某些心術不正的中餐外賣老闆，或者是本地衣冠禽獸結婚，拿到了工簽之後被當做奴隸一般呼來喝去，難道不心酸？每天早上看到一位禿頂的大爺打著鼾，一身酒氣的裸體躺在床上，而這個男人居然是自己的丈夫？想都不敢想。至於男生，甚至有些時候往往連這樣的機會都沒有。但是，我也知道，很多亞非拉的男留學生也和當地女人喜結連理拿到了婚簽，但是激情過後的婚後，來自女方的冷暴力對他們身心的摧殘，在Facebook上筆者也被他們所求，聽著他們，吐過不少的苦水。拿到婚簽，或許也要做好婚後吃苦受累的準備。
雖然留在英國工作和生活是一件很美的事情，但是往往太多取決於自身之外的因素，成為了絆腳石，令各路英雄好漢大傷腦筋以及大呼奈何。只是，希望這是黎明前的黑暗，在這個非法移民自從保守黨執政來就瘋一般的湧入而正式簽證又大幅縮減的今日英國，在報紙上的民調倒顯示工黨的民調領先保守黨十五個百分點左右。難道這就是可能會改變現狀的信號嗎？或許吧。
美國EB-5真的可靠嗎？-我見到的最牛B的投資移民分析！
6月4日，美國參議院委員會司法委員會高級參議員Patrick J. Leahy，代表他及主席Charles E. Grassley提出，名為：To promote and reform foreign capital investment and job creation in American communities （促進和改革外國投資和美國就業創造）的EB-5改革，S1501提案。
EB-5新提案的主要內容包括如下：
1. EB-5區域中心法案延長5年，至2020年9月30日。
2. 賦予DHS（國土安全部）更大的權力，如涉及欺詐、刑事犯罪，或威脅公共和國家安全，該部門可拒絕或終結該申請。
3. 設立「EB-5誠信基金」，區域中心支付2萬美金的年費，以便DHS可以進行項目和審計，在美國境內或境外偵查和調查欺詐行為。
4. 對區域中心和開發商的負責人進行背景調查。
5. 要求DHS在投資者遞交申請前審核項目。
6. 要求向投資者披露更多信息，包括商業風險和利益衝突。
7. 更嚴格的項目監控，以及更嚴格的證券法合格要求。
8. 修改TEA（目標就業區）的定義，以便更加鼓勵在高失業地區和鄉村地區的投資。
註：主要條款為，TEA認定權利有州政府轉為DHS，TEA認定延長到2年的有效期，增加了關閉的軍事基地作為TEA。
9. 增加投資門檻，TEA為80萬美金，非TEA為120萬美金。
註：今後的價格調整，美國司法部長（首席檢察官）可以與勞工部長、國務卿協商，來調整投資金額。而且，如果他們沒有動用漲價權利的話，從2020年1月起，每5年可以自動按照CPI指數來調整金額。
10. 降低審批時間，通過加速商業計劃審批，並且調整收費以實現有效審批。
新法案中都坐實了漲價和TEA重新定義，好消息沒見到，配偶和子女不計入簽證配額。
美國EB-5投資移民項目始於1990年起實行，目的是吸引海外投資移民者來美國投資及創造就業機會.此類簽證每年有10000個名額。根據此方案，外國移民申請人在美投資創設有利於美國經濟的商業性企業，並創造10個全職的美國工人就業機會，即可獲發二年期的條件式移民簽證。二年屆滿前90天，若移民投資者的投資行為仍存在，可申請"條件移除"，而成為永久居民。那麼，完整的美國投資移民流程中，投資人需要支出多少錢呢？今天以美金為單位，給大家算一算EB-5的帳。
一般的EB-5投資移民所需費用有以下幾項：
1：投資本金：一般情況下，項目所處地區都符合TEA要求，即即將漲價前投資本金50萬美金。（2014年，投資額是50萬的情況佔比98.5%）
2：項目管理費：市面上項目管理費在4萬-7萬美金不等，大多數為4.5萬-5.5萬美金左右。
3：律師費：1.5萬-2萬美金（律師費由投資人選擇的律師收費而定，可能另有5，000美金左右的資金來源材料費用）
4：申請費
a: I-526申請費：1，500美金/家庭
b: I-829申請費：3，750美金/家庭
c: DOS-230(境內身份調整）申請： 405美金/人 或
c: I-485(境外身份調整）申請：1，070美金/人
5：指紋收集費：85美金/人
綜上，以一個三口之家（子女小於21歲）來說，投資移民美國的成本是58萬美金左右。但是真正的成本並不是這樣計算的，58萬美金裡面的8萬美金是各種手續費管理費完全花出去沒有回頭的，美國的投資移民通常都沒有分紅（能還本就不錯了，還要是好項目）。
那麼58萬美金，從開始辦理移民起，至少要在美國項目里沉澱7年，我們按照每年的資金成本8%來計算（要是餘額寶就是5%的資金成本），那麼58萬美金X8%X7年=32.48萬美金，再加上花出去的8萬美金，其實整個投資成本為40萬4千8百美金，可見投資移民算下來並不便宜，即使能回本的話，退一萬步，我們按照中國定期存款的利息5%來計算，那就是58萬美金X5%X7年=20.3萬美金，再加上花出去的8萬美金，那麼資金成本也是28.3萬美金了。
如果我們以今年9月以後的80萬美金投資額來計算成本，同樣以每年的資金成本為8%來計算，那麼算式是這樣的：
（80萬美金投資額+8萬美金手續費管理費中介費）X8%（每年資金成本）X7年（資金沉澱時間）+8萬美金（有去無回的手續費管理費中介費）=57.28萬美金
這個答案告訴我們，如果一切順利的話，我們拿到永久綠卡需要付出的費用是57.28萬美金，摺合人民幣355萬，這個代價也未免太大了！！要是你們認為8%的年資金成本太高的話，那麼我們以餘額寶的5%的資金成本計算一下，算式就是：
（ 80萬美金+8萬美金）X5%X7+8萬美金（有去無回的手續費管理費中介費）=38.8萬美金，摺合人民幣241萬人民幣。
以上計算的成本都是以投資款可以收回的狀態下計算的，實際上，大部分投資款都無法收回，那樣的話，成本更是巨大了。其實還有很多種更快捷更便宜的移民途徑，可是中國人恰恰盯上了風險最高代價最大的一種。
關鍵的問題是並不是所有的項目都能讓投資人最後拿到永久綠卡，最後能拿到永久綠卡的不會超過55%這個比例。因為既然是投資，就會有風險，在國內也不能保證每個項目都賺錢，薛蠻子作為投資人，在國內做了不少賺錢的項目，但是你也必須知道，他投資的大部分項目都折戟沉沙了。通常58萬美金甩出去，I-526通常不成問題，通過率較高，會讓你拿個兩年的臨時條件綠卡熱乎一陣兒。但是I-829就看運氣了，說道這裡，有人說美國移民局I-829的批准率是百分之九十多，那麼好，我們就引用一下美國移民局官方網站公布的數據，圖表如下：
圖表中下半部分我們發現，2013年，共計有1217個case提出了I-829申請，通過的是：844個case，一般人計算通過率的時候，就是844÷1217=69.4%；
2014年，共計有2516個case提出了I-829申請，通過的是：1603個case，一般人計算通過率的時候，為1603÷2516=63.7%，比上一年稍微降低了一點。
是的，表面上看來應該是這樣計算的，實則不然，大家知道，I-526通過後，兩年之後可以申請I-829。那麼我們來看看，2013年的兩年前，也就是2011年，I-526有多少通過的呢？那麼就請看圖表是上半部：我們發現2011年I-526批准的有1571個case，但是兩年之後的2013年卻只有1217個case提出了申請，那麼我們就要問：多出來的354個（1571-1217）case哪裡去了呢？
同理，我們再看2012年，也就是2014年的兩年前總共有多少個I-526case得到批准？3677個，那麼2014年申請I-829的是2516個case，3677-2516=1161，也就是說，2012年被批准的I-526的3677個case中，兩年後有1161個case根本就沒有提出I-829申請。2011年被批准的I-526的1571個case中有354個case沒有提出I-829申請。
為什麼項目方不提出申請呢？原因很簡單，是項目運營根本沒有達到移民局的要求：持續盈利且平均每一份五十萬美金額度下僱傭有10名員工。有些項目已經破產，有些項目還在苦苦掙扎，也就是所謂遙遙無期的pending（等待中），怎麼時候能爬上岸，只有上帝才能知道！！
這樣一來，我們發現計算I-829的通過率應該是這樣的。2013年的通過率應該是2013年批准的I-829case的總數844除以2011年批准的I-526case的總數1571，也就是844÷1571=53.7%。2014年的I-829通過率呢？以此類推：1603÷3677=43.6%
如此低的通過率，中介們卻在數據上斷章取義，魚目混珠，欺騙若干的投資者，坐實了美國投資移民區域中心裡最流行的一句話：中國人錢多，人傻！！
有朋友問：為什麼我沒有用到I-526的申請數據？只用I-526被批准的數據，而I-829的申請和批准數據我都引用了！那是因為，I-526不被批准，你可以從監管賬戶拿回你的五十萬美金投資款，而I-829，你通不過，就是投資款和綠卡兩空，我的解釋你看懂了嗎！！
註：引用數據來自美國移民局官方網站：
I-526批准數據：
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/Employment-based/I526_performancedata_fy2015_qtr2.pdf
I-829批准數據：
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/Employment-based/I829_performancedata_fy2015_qtr1.pdf
OK！說到這裡，有些精明的朋友就會說：我們去找投資者已經拿到永久綠卡的項目，這樣的話，沿著前人的路走，就不會踩到地雷。
那麼我們就看看. 2013年7月宣布破產的SDRC（南達科他州區域中心）EB-5融資的北方牛肉加工廠項目，在這個項目中，120個中國EB-5投資者，6,000多萬EB-5資金的投入，再加上項目其他各方的投入，一個近1.5億美元的項目，在最終的拍賣中，僅僅獲得了470萬美元的現金以及3,500萬某種「混亂的債務」免除。由於EB-5投資人手上沒有第一順位抵押權，最後只能無計可施，血本無歸。
一向以精明著稱的中國人為什麼會跳到這個項目陷阱中來的呢？
一，被所謂的政府項目蒙蔽了雙眼；
遠在2010-2011年，該項目在中國推廣，投資者對於所謂的政府項目趨之若鶩。一個完全是私營企業的，有著Richard Benda，這個身為州發展秘書長的政府官員站台，就搖身變成政府背景或者政府支持的項目。其實美國的各級政府在市場經濟中相當弱勢，官司纏身、束手束腳往往是美國政府行事的風格。如果確實有任何EB-5項目，有政府支持和參與，也不能說明百分百沒有問題，這點和咱國內大不一樣。
二，第一批投資人已經拿到了永久綠卡：
這個方式是最具欺騙性的。該項目啟動之初招募的70名韓國EB-5投資者，因該項目運營不善，現在的項目方盤下該項目，然後開始在中國繼續招募EB-5投資者，擴展（維持）其運營。最初的韓國EB-5投資者是否得以投資返還我們不得而知，但是無論如何，他們是某種意義上的受益者，據悉，已經獲得了I-829的批准。若以我們的 「惡意」推測，正是後繼中國EB-5投資者的資金注入，才維持了該項目的運營，產生足夠這70名韓國投資者所需的就業。
這種擊鼓傳花式的遊戲，在很多項目中都有體現，通常表現為：第一期的投資者通常都拿到了永久綠卡的，然後開始招募第二期甚至第六期投資者，就是利用第一期投資者成功拿到永久綠卡的假象，忽悠後期的投資者上鉤。如果你在投資移民項目中，發現項目管理方把項目分成若干期，那你就要提高警惕性！
最後這個項目破產後，南達科他州的各方勢力都在討論所謂的政府公款50萬的追繳問題，但是幾乎沒有看到有人站出來討論EB-5投資者資金返還、獲得綠卡的問題。而美國當地政府的關注點是：州立機構挪用政府公款來運作EB-5計劃事宜。但FBI介入調查後得出：EB-5的融資是私營的SDRC在運作，北方牛肉加工廠的破產拍賣，一切都是商業運作，並不涉及所謂的欺詐等，因此項目方沒有任何刑事責任。至於120個中國投資者的六千萬美金，就當買個教訓了！！
要識別一個EB-5項目值得不值得投資？以下三點事項值得留意：
1，在網上找一家美國同類型同行業的企業，查查資料看看該企業的總投資除以員工總數等於多少？如果答案小於等於五萬美金，說明該EB-5項目可以活下去，也就是五十萬下可以僱傭10個員工。如果大於五萬這個數，絕對這個企業活不下去兩年，美國是完完全全的資本主義社會，競爭很殘酷，這樣的企業一定會被同行淘汰。
2，能在美國銀行貸到款的企業可以考慮。美國銀行都是私人的，不存在國內的領導批示銀行給誰貸款。銀行能給這個項目貸款，說明已經對項目進行了可行性審查，認為可以收得回貸款，才會放貸。美國銀行的利率很低。目前美國房貸利率，30年的為4%左右，15年的為3%左右，都是固定利率。如果有個項目聲稱分紅超過5%，基本上你連本金都不會拿回來。為什麼？項目方要拿你的五十萬美金，需要律師費發行費等各種費用，成本遠超銀行利息，要是信誓旦旦保證可以分紅，為什麼不直接去銀行貸款，那樣會更省事，成本低得多。拿你的錢，是因為不需要承擔任何風險，虧就是虧了。
3，一定要自己請一個美國註冊會計師對項目做一個可行性報告，如果會計師說不的話，那就不要心存僥倖。
綜上所述，美國EB5投資移民是風險非常巨大的移民途徑，成功率相當低，2014的I-829實際通過率才43.6%，也就是說有超過一半的投資者無法把臨時綠卡轉換成永久綠卡。既然如此，為什麼我們不選擇其他低風險更快捷的移民方式呢？楓葉國已成萬稅之國，還貸還到死。左派當政養homeless，福利禍國直逼希臘。
我的答案很簡單，加拿大是目前中國移民最好的國家。首先，當前世界最發達的國家是美國，我覺得未來幾十年內這個不太會改變。我們人類最新鮮的玩法，科技產品都將出自美國。所以如果單從這點看應該移民美國，但是關鍵的問題是美國的移民政策遠不如加拿大的好。而且正因為美國看出了全世界的人都想去他們那，所以很多的政策和當地人是不太歡迎外來人的。而加拿大人口很少，必須靠移民政策來維持經濟的運行，所以政策也好，當地人也好，都是歡迎移民的。還有，美國不是一個福利國家，是尊崇自由競爭，優勝劣汰的，所以好的地方很好，差的地方是非常差的。而加拿大是很平均平和的國家。而且加拿大又挨著美國，可以很快享受到美國新發明的東西和技術。對於紐西蘭和澳大利亞，我覺得他們的地理位置決定了是好的生活的地方，但是如果不是去養老是沒有什麼事業可言的。這兩個國家都不是工業7國之一，儘管很富裕但是沒有自己的很完善的科技和工業體系。另外，加拿大還是曾經出過一些世界級的企業的，如當年的北電網路和黑莓，儘管後來衰敗了，但是畢竟有這樣的土壤。而澳大利亞和紐西蘭除了賣原材料是沒有什麼拿的出手的公司的。那麼如果去這兩個國家讀書的話，你畢業想找個好的公司實習都困難。綜上所述，我覺得加拿大是最適合我們中國人移民去的。也希望更多的中國人能去加拿大。
從2017年1月1日開始，愛爾蘭投資移民（企業投資類型和企業投資基金類型）投資額調整至100萬歐元！
愛爾蘭投資移民門檻即將從50萬歐元調整為100萬歐元，不少意向投資者開始考慮其他移民國，誠琛小編將愛爾蘭投資移民項目與加拿大、英國、馬爾他等國的投資移民項目進行全面對比，供投資者參考：
誠琛移民專家分析：與愛爾蘭相比，加拿大的投資移民申請需要面試、體檢、具備管理經驗、解釋資金來源，但加拿大的投資門檻比愛爾蘭低。魁省投資移民可選擇投資80萬加幣，5年後政府歸還本金無利息，還可選擇融資22萬加幣向移民局指定金融機構貸款；曼省投資移民創業資金僅需15 萬加幣。
2017年魁省投資移民將在的三月或四月重開，名額依然緊俏，有意向的朋友現在就要開始準備了！曼省投資移民在2017年將不增加工簽要求，新政細則即將出台，建議有意向的朋友儘早諮詢！
誠琛移民專家分析：英國投資移民的投資要求高達200萬英鎊，在移民監方面，愛爾蘭僅要求1個自然年來訪1天，而英國則需要投資移民者花超過半年的時間「留守」英國。英國公投後，在英國搜索「獲得愛爾蘭簽證」的人數增長了100%，優秀的經濟環境、高質量人才以及技術密集型產業的飛速發展讓愛爾蘭吸引了眾多投資者的關注。
誠琛移民專家分析：與愛爾蘭相比，馬爾他國債移民的資產門檻有絕對的優勢，年收入超過10萬歐元或固定資產超過50萬歐元即可申請。完成馬爾他政府制定的25萬歐國債投資（可返還），即可攜同全家族四代人一步到位獲的馬爾他的永久居留權，現推出10萬歐元融資方案，進一步降低了投資門檻。值得一提的是，馬爾他是聞名國際的「稅務天堂」，實行企業退稅制，無須繳納遺產稅、凈財富稅、不動產閣、贈與稅等。
如果您覺得愛爾蘭調整投資額後不太符合您的預期，加拿大、英國、馬爾他都是不錯的替代選擇，誠琛移民的金牌項目有：
美國EB-5投資移民項目獨有的項目開發體系，專業項目團隊嚴格甄選及監督EB-5項目，所推美國EB-5項目無一失敗；與美國領事館、移民局保持緊密合作，保障申請成功率。
加拿大投資移民項目
多倫多設有分公司，職員包括前移民官、加拿大持牌律師及資深會計師，對加拿大移民政策深度把握，文案團隊擅長為各類客戶精準定位申請方案，確保移民辦理的100%成功。
澳大利亞投資移民項目多間澳洲律師樓全力支持配合，提供充足澳洲後續資源，能為國內的客戶提供尊榮定製一站式澳洲移民服務、澳洲房地產、澳洲項目投資等各類增值服務。
葡萄牙購房移民項目設有葡萄牙當地分公司，與葡萄牙當地眾多大型開發商、銀行直接合作，獲取一手房源，房源充足。
馬爾他國債移民項目馬爾他官方政府率授予「中國區最佳馬爾他項目移民機構」；與馬爾他政府保持良好合作關係，全面保障客戶投資資金安全；馬爾他多間知名移民律所為客戶投資及移民保駕護航。
西班牙購房移民項目專業的項目、顧問團隊，為西班牙投資者量身定製合適的投資方案；與西班牙當地眾多地產商直接合作，房源眾多，為西班牙投資者提供全程一條龍服務，多項安家服務免費。
護照入籍項目當地移民律師團隊協助遞交申請材料，良好的政府關係準確把握審理進度，為護照項目投資者提供全程一條龍服務，解決一切後顧之憂。@王小明
愛爾蘭的情況跟英國類似，主要就是工簽，投資，結婚三類，但是工作簽證比uk好拿一些。
愛爾蘭工作簽大多數面向金融會計和IT類崗位，如果達到green card scheme計劃的要求的話，可以在拿2年工作簽證（stamp 1）之後換長居簽證（stamp 4），stamp 4就等於是綠卡了。不間斷交稅滿5年可以申請入籍。
補充兩個有關英國的trick，1，英國異性假結婚查的比較嚴，但是同性假結婚查的比較松，因為涉及當事人的隱私問題。2，愛爾蘭共和國公民可以隨便在英國定居，工作，參軍，不需要任何申請和手續（但是如果英國退出歐盟，就不知道事情會怎麼發展了）。逐一說一下吧
英國：這個國家沒有什麼優勢吧，移民費用高，生活的話消費高，社會不容易融入，東西巨難吃。可能就教育還算是比較有優勢的。
美國：美國是傳統的移民國家，移民渠道比較多，但各種方式各有利弊，但由於近幾年大批中國移民的湧入，就連比較可行的投資移民周期都變得很長，早期1年半左右就可以拿到條件綠卡，目前看這個周期可能在6-7年左右。優勢也很明顯，經濟發達，娛樂業發達，福利保障等各方面比較健全，擁有全世界最好的教育。
澳大利亞：優勢是環境好，經濟發達。但是移民比較難，不論技術移民還是投資移民。技術移民要求各種打分，職業、語言、年齡。。。投資移民就要先過去投資，達標後才給身份，往往是時間金錢都搭了，結果還拿不到身份。
愛爾蘭：新興的移民小國，幾近年才被重視的移民國家。優點是說英語，這在歐洲來說絕對是優勢。易融入。缺點是氣候四季不分明，常年在0-20度之間，風大，雨水多。另外投資也不小，現在投資移民要求投資100萬歐，佔用資金過大。雖然也有10-20萬歐的企業家移民項目，但是名額很少，完全不能滿足需求。
加拿大：傳統的移民國家，技術移民難，投資移民在半關閉狀態。優點是環境好，溫哥華多年來被評為最適宜人類居住的城市，但這也只限於溫哥華周邊，加拿大多數地方還是非常冷的。
英國移民非婚姻和投資路線的話，概括一句：五年工作，十年居留。
工前不一定難找，大的國際公司這邊滿多的，招人也是國際化，但是刷的也快，這邊去四大和投行的概率還是有的，每年都有幾個會留下。但是英國退歐了，國際公司會不會轉移職位很難說，退歐前是看好的，現在看衰，短期內不靠譜。 之前的路線：2年graduate programme＋簽個4年professional的合同。注意，耳聞「因為公司都知道這個工作五年的規定，所以一般不會和你簽5年」，所以走2年graduate programme先比較靠譜，而且graduate programme比professional的難度低。
十年居留就不說了，自己想辦法留夠十年也是不容易，基本路線：高中1年＋本科3年＋1年industry year＋1年碩士＋3年博士＋1年博士的psw＝10年＝拿到永居。
我越來越感覺我可以去中介了。。。
至於結婚移民，小心騙子，有的男這邊專騙chinese girl, 畢竟有人貼。有過一個中國女1找了個白人男，結果白人男劈腿，劈腿對象是中國女2，結果中國女2跑來跟中國女1說：we can share him。。。活久見。
投資的話，200萬鎊，500萬鎊，1000萬鎊的豪們，你們好！
對於移民來說的話，寫寫自己對以上國家認識，簡潔說說要點吧；隨想隨寫，有錯誤還請大家指正，不吝賜教
英國移民：
【優點】高等教育水平和美國不相上下，坐擁劍橋，牛津，世界頂級大學；歐洲最發達國家之一，世界金融中心之一，資本市場成熟發達，不過脫歐之後，受較大影響，很多大企業移居到愛爾蘭都伯林；【缺點】英國移民移民的話，費用太高了，200萬英鎊投資移民，不是一般人能承受的起的；
美國：
【優點】教育資源優質，哈佛，麻省理工，斯坦福等等世界頂級大學；美元強勢，國家經濟強大，生活福利也都不錯；【缺點】美國移民局法案規定，移民美國投資50萬美元，必須存在風險，如果出現問題，客戶要自己默許，且2017年50萬美元投資款，即將漲價到135萬美元，快高攀不起了，有錢人任性，可以飄過；
澳大利亞移民：
【優點】首先與差三左右用物鍾顛倒苦惱；四季太冷太熱氣候溫；教育體系制度比較完善；生活節奏緩慢；
【缺點】澳洲移民，各種要求，各種打分，讓大家眼花繚亂，這雅思分數，創業每年營業額限定，創造就業崗位等等，我不做太多評判，錢多的可以做1500萬澳幣的，要求不高……
愛爾蘭移民：
【優點】1、低風險：先獲批，後投資。資金安全有保障。 2、低門檻：僅需要10萬歐元，無需管理經驗、無年齡、學歷、語言要求。3、審批快，從遞交申請到獲批僅需4個月的時間。4、無移民監；每年只需去愛爾蘭登陸一次即可，無需放棄國內生意或工作。 5、優質教育；高中及高中以下都為免費教育。完備的教育體系，在歐洲名列前茅。 6、語言優勢；愛爾蘭是歐盟除英國之外唯一以英語為母語的國家，同時也是全球7大英語國之一。 ；7、低稅率國家；愛爾蘭的平均企業所得稅是歐洲最低的國家之一，為12.5%；
【缺點】此項目名額很少，需要排隊；追求安逸生活的可以，追求去賺大錢也也就算了；
加拿大移民：
【優點】無需管理經驗、無年齡、學歷、語言要求。優質教育，教育水平相對不錯，完備的教育體系，在世界名列前茅。生活環境極好，過去生活的客戶反映都很好；
【缺點】加拿大移民項目審核超級嚴格，要求投資80萬加幣 5年返還或22萬加幣投資不返還，兩種方式，倒是不算太高，然而160萬加幣資產來源要求和資產積累過程審核嚴格，申請人數多，大家也就得排隊了，能到到卡的時間，不可預估，六七年或者更長；
統計數據什麼不了解。不說投資技術等移民，只說身邊留學移民英語國家的例子，美英加澳新都是中國人首選出國國家。
這幾個國家都有朋友留下，只說說我身邊的情況。說句很反常識的話。其實英國最好。幾個在英國讀博士的朋友都順利找到非常不錯的工作，等綠卡中。
雖然現在對大英帝國一片唱衰的聲音，其實這個國家只是相對以前萎了，並且某些方面只是拋棄了低端產業而已，不靠殖民地發財了。如今大量知名企業把研發，設計部門放在英國。所以就業機會還是很多的。
所謂英國不好留下的傳聞，大多針對的是本科碩士留學項目，這種留學項目已經成為英國的印鈔機。每學期學費高，但項目時間短，總學費低。就好象餐館的翻台率一樣，留學周期短，快來快走。所以聲名狼藉。
但是博士項目還是有機會申請工簽留下的。同時英國的博士周期短，要求其實也不高，但需要一定的經濟實力。我的很多朋友國內大學成績一般，也並非名校出身，自費或者半自費讀了英國的博士，四年拿到學位，都順利在英國找到了非常不錯的工作，已經在等待綠卡。其實25，6歲拿到博士學位，早早工作掙錢，如果家裡準備個100w，這生意還是蠻划算的，不是嗎？拿到綠卡也不過30多歲，那時候無論回國撈金還是再去別的國家，時間綽綽有餘。
相比之下，美國雖然工作機會多，但競爭激烈，工簽不好拿。加拿大澳洲紐西蘭地廣人稀，人口 少雖然舒適，但工作機會也少，留下容易找工作難。英國，美國，澳大利亞，愛爾蘭，加拿大這些國家相比移民的利有哪些？
具體到那個國家的優勢，我們一般都要從人文緩解，各項福利，已經移民項目本身一些優勢等等來說明，下面金斧子理財知乎號，幫助大家來了解一下。
愛爾蘭移民
首都：都柏林 人口：約476萬（2016年） 國土面積：70,273km
GDP：$ 65,871（2016年）(中國為$ 8,261)
貨幣：歐元 官方語言：英語 愛爾蘭語
政治：7個永久中立國之一 社會結構較穩定，生活融入感較高，對待外來人口的接納程度很高。
經濟：西歐發達國家，歐洲小虎
環境：愛爾蘭自然環境保持得相當好，全國綠樹成蔭，河流縱橫，因為幾乎沒有工業，是歐洲最乾淨的國家之一。
愛爾蘭文化：影響全球 流行音樂 電影工業發達
愛爾蘭移民優勢亮點：
1. 愛爾蘭與英國、歐盟的特殊雙邊關係
● 依託CTA體系，愛爾蘭與英國互惠互通，英愛資源互享。CTA共同旅遊區 （Common Travel Area），即英國，愛爾蘭、海峽群島，馬恩島屬於CTA體系，愛爾蘭公民被視為英國常駐居民，在大多數情況下，愛爾蘭公民與英國公民享有同等待遇！
● 歐盟自由流動法案 Free Movement Act 歐盟成員國居民可自由在其他的歐盟國家工作，學習和生活，享受醫療服務
● 持愛爾蘭護照免簽173個國家，包括英國、美國、加拿大、澳大利亞等，承認雙重國籍。
2. 愛爾蘭的經濟發展
歐洲小虎-2016年GDP增長率26.3%
低稅天堂-12.5%公司所得稅
國際企業的歐洲總部所在
3. 移民身份的教育性價比
Option 1： 愛爾蘭本國教育
基礎教育：公立學校免費
私立學校：比國內讀國際學校節省180萬人民幣
教育改革：漢語納入愛爾蘭高考科目! 這意味著：華人孩子高考總成績將大幅度提高；增強華人學生的高考競爭力；自身語言優勢更受歡迎，易於融入。
就業：「歐洲矽谷」
超過1000家跨國公司選擇愛爾蘭作為其歐洲的駐地 大約1500家愛爾蘭國內以及國際企業有崗位空缺，每年提供約2000個實習崗位；
30%的實習崗位需要到其它國家包括許多歐洲國家、美國、南美、日本等完成。
愛爾蘭畢業生平均年薪：2.8萬歐
愛爾蘭國家最低薪資標準：1563歐元排名歐洲第二（2017年1月數據）
Option2：享受英國教育
英愛兩國完全承認彼此國家的中小學學分，愛爾蘭中學生可以用畢業成績直接申請英國高校
英國招生服務官網（UCAS）承認愛爾蘭中學畢業證書
Option 3： 享受歐盟教育
愛爾蘭護照身份去其他歐盟國家讀書，學費按照歐盟生來收費
國際化高校合作緊密，愛爾蘭大學生均可通過歐盟EM項目（伊拉斯莫斯世界計劃Erasmus Mundus），申請歐洲所有著名大學的研究生及博士生，並可獲得豐厚的獎學金。 （德國、法國、荷蘭、加拿大、美國等）
4. 移民身份享受的高福利
高福利僅次於北歐國家
老人：安享晚年 婦女：全程呵護 兒童：健康成長 居民：全民福利
（備註：愛爾蘭移民，目前金斧子旗下金海邊移民事業部火熱項目，更多愛爾蘭移民可以諮詢金斧子知乎號，或者諮詢金斧子官網。）
美國EB5投資移民項目優勢：
項目優勢 Application Advantages
松 條件： EB-5申請人的條件相當寬鬆；只要求證明資金來源合法；不受任何商業背景，年齡，教育程度以及語言能力的限制；少 投資： 相對於其他國家的投資移民，EB-5的投資額門檻要低很多；
穩 政策： EB-5從1990年以來，移民政策相對穩定，已經經過了20多年的驗證；
易 風險： EB-5投資經SEC，銀行，以及知名評估機構的評估和監管，只要選擇得 當，風險可控；
高 福利： 世界強國，教育體系發達，高福利； 獲得永居後可享免費醫療、免費教育、兒童金、退休金、養老金等；
加拿大曼省商業移民項目優勢：
項目優勢 Application Advantages
快 審批：快速審批，一步到位拿綠卡；
穩 政策：項目歷史悠久，政策穩定；
易 申請：投資門檻低，一人申請，全家獲得綠卡；
低 風險：先拿綠卡後創業，且創業要求簡單，無僱員和利潤要求，風險低；
高 福利：居住環境好，福利待遇完善，教育質量一流； 獲得永居後可享免費醫療、免費教育、兒童金、退休金、養老金； 自然環境優美、社會穩定，治安良好、尊重人權、保護私有財產； 社會保障體系完善，覆蓋面廣，項目較為齊全；
另外還介紹一個聖克里斯多福及尼維斯入籍項目優勢：（相信有些商業人事會需要）
項目優勢 Application Advantages
易 申請： 無年齡要求； 從商背景、資金來源要求；無學歷、語言等要求；
低 要求： 先批准，再投資，安全無風險；
便 出行： 黃金護照，免簽120多個國家（英、法、德等）；
高 回報： 免稅天堂，無個人所得稅、凈值稅、贈予稅、遺產稅等稅收負擔；
以上就是幾個主要國家移民的優勢，更多移民服務已經項目詳情可以直接諮詢金斧子知乎號，也可以直接諮詢金斧子官網。
https://lnk0.com/easylink/ELo4gUl0 (二維碼自動識別)
只說一點
加拿大主要城市真的沒那麼冷，
溫哥華應該類似上海
多倫多類似北京
卡爾加里 埃德蒙頓 應該類似 長春
只要你有駕照，能開車，冬天其實很好過。只真對於加拿大說一下。本人以前法國留學，現住在蒙特利爾，法語比英語好。但是只會英語也沒有問題。蒙城一年大概有4個月左右較冷。加拿大文化多元，很少有歧視的現象。大家基本都是移民，包容性很好。比歐洲的國家要好太多。經濟相對沒有歐洲發達。但是日子安穩，福利也不差。前兩天剛剛去了多倫多，華人超多，飯館地道。
加拿大移民政策各個省份要求有區別，對高學歷的要求相對寬鬆。
其實林子大了什麼鳥都有，澳洲也有不同的區，其實我之前在華人區的時候看到的都是一些砸錢過來然後不學無術染髮抽煙的，然後後來在白人區後反而覺得每個人都很友善~
主要看你考慮哪種途徑移民了，技術移民當然是澳大利亞和加拿大，投資移民英國和愛爾蘭，美國是目前移民難度最高的國家，也是其中槍支不管制的國家。英國投資移民項目選擇較多，特別推薦小額企業家移民，是一個實用性非常強的項目。
每個國家都有自己的屬性，其實很難簡單比較。
美國本來就是移民國家，包容性很強，留下來的辦法很多，但是難度都不小。
加拿大的福利是這幾個國家裡最好的，最近還在準備提高牛奶金。因為地廣人稀，生活就比較散漫，人卻很嚴謹，什麼事都是遵照規則走，剛去可能會不太習慣。
澳洲的話，屬於去了就不願意回來的國家。國內的土豪們會比較傾向投資移民去澳洲，事實上很多有比較優秀技能的人，也會通過技術移民的方式過去。有人可能會說有種族歧視，但如果放大的話，美國的問題貌似更嚴重點。
英國移民優勢：教育世界頂尖水平，國家經濟，旅遊，生活狀態都是非常好的，華人留學生也是很多；
英國移民劣勢：投資費用太高，超級高，需要投資200萬英鎊才能拿綠卡；讓大多數人人望而卻步；
美國移民優勢：教育世界頂尖水平，國家經濟，旅遊，生活狀態都是非常好的，華人留學生也是很多；世界第一大國，機會多多，和英國有點相似，但經濟各方面比英國搞一個檔次；
美國移民劣勢：投資移民需要50萬美元，且屬於風險投資，需要有相當大資產，能承受50萬美元的風險能力。生活教育成本比較高，想生活的很好不太容易，除非有相當大的資金產量；
愛爾蘭移民優勢：屬於英國後花園，投資費用比英國低很多，有2種方式，第一個是投資100萬歐元，第二個是投資20萬歐元，拿愛爾蘭綠卡，也屬於英語母語國家；生活成本相對較低；
愛爾蘭移民劣勢：劣勢就是教育，經濟，比美國，英國，略低一籌。
加拿大移民優勢：類似於愛爾蘭，屬於美國後花園，投資費用不低，但是相對安全，有2種方式，第一個是投資80萬加幣5年返還，第二個是融資22萬歐元不返還，拿綠卡，也屬於英語母語國家；生活成本相對較低美國；
加拿大移民劣勢：劣勢就是現在最好的移民方式就是魁省移民，但是需要排隊，抽籤，對個人資產審核相當之嚴格，很多人有錢，但是不符合條件去不了，很尷尬。
澳大利亞移民優勢：國家經濟，教育，生活整體都不錯，可以和以上幾個國家不相上下，華人也多，語言也是英語。
澳大利亞移民劣勢：這個國家我認為很奇怪，簡單來說吧，移民的話，超級有錢的簡單，要求就超級低（比如500萬澳幣項目，或1500萬澳幣項目）。對於錢少一點的，就要求越來越多，比如雅思，家庭資產，移民申請前兩年企業盈利不低於四五十萬澳幣每年，去澳大利亞創業持續2兩年營業額也有要求，想做的好好考察考察，多對比對比
美國基本有錢就可以申請，英國加拿大澳洲愛爾蘭需要滿足條件才能申請。首先你要確定你現在的情況可以申請哪個國家。然後在去從這些國家裡選擇你最好的國家，
推薦閱讀：