希斯萊傑被過譽了嗎?


是因為我的頭像才邀請我的么?先謝謝了..

多圖殺貓..

希斯·萊傑去世已經7年多了,如今人們還在討論他,其實就是對他的一種肯定..

第一次認識他的時候,是&<&<斷背山&>&>..

那時候他是這樣的,雖然入圍了奧斯卡影帝的提名,但是和很多帥哥男演員沒什麼太大區別..

但這不是我要說的,重點是後來他變成了這樣..

2007年,他參與拍攝了諾蘭導演的&<&<黑暗騎士&>&>並出演了"小丑"一角..

從此,我對希斯·萊傑路人轉粉,愛上了這個小丑..

據說他在出演這個角色之前,把自己關在房間里一個月,強迫自己入戲,對自己進行強烈的催眠和心理暗示,讓自己進入了精神病患者的狀態..

影片開頭,小丑就以一種出人意料的方式登場..

整部電影充斥著他大段大段的台詞,他的那種眼神,那種動作,那種腔調,那種斷句方式,亦或說話時舔嘴唇的小動作,完完全全給觀眾們展示出了什麼才叫做極度瘋狂的犯罪天才..

這樣的小丑,無論做出多麼出格多麼瘋狂的犯罪舉動,都是合理的..

我特別想提一場戲..

炸醫院那一幕,小丑一邊走身後醫院的大樓一邊爆炸,本來是挺簡單的一個鏡頭..

誰知走到一半爆炸停止了,希斯·萊傑索性站在那裡擺弄遙控器,直到爆炸繼續..

幸虧諾蘭導演沒有喊停,這個意料之外的經典鏡頭才能拍得那麼精彩..

也從側面反映出來了希斯·萊傑有多入戲,他自己就是小丑..

其實要不是因為這是蝙蝠俠前傳三部曲之一,稱之為&<&<小丑&>&>也絲毫不為過..

希斯·萊傑在影片中的表演完全遮蓋了克里斯蒂安·貝爾的光芒,讓人印象太深刻了..

這樣一個大反派,拿一個最佳男配,怎麼了?

這樣一個大反派,被人們稱頌7年,怎麼了?

或許他的死會對他的表演博取一些同情分..

或許他的死真的像傳言中一樣是因為跳脫不開這個角色..

但是在我心中,他演繹了有史以來最完美的大反派,作為自己人生的謝幕..

他就是小丑,他是希斯·萊傑..


這麼說吧,如果他沒死,拿不到奧斯卡,但是那是因為學院的人是傻逼,不是因為他演技不夠好。


如果是因為小丑這個角色以及死亡和獎項帶來的種種評價,那麼請看一下這之前的作品,我只看過《斷背山》,但僅這部足以證明這位演員的才華。《斷背山》原著作者安妮·普魯在接受採訪中有這麼一段對話
「 記者:您對希思·萊傑和傑克·加侖霍爾的表演有何評價?

安妮:非常精彩,他們兩個都很出色。傑克·加侖霍爾演的傑克·崔斯特不是我在寫小說時構思的那樣。我所想的傑克更神經質一點,比較像鄰家男孩。但是加侖霍爾在角色中所表現的敏感與細膩是非常突出的。他出現的鏡頭,具有水銀一般的質感。希思·萊傑的表演在我看來則幾乎無法用語言來描述。他比我鑽得更深,我頗費周折才達到對恩尼斯的理解,他卻輕而易舉就把握到了。萊傑的表演不僅形似,更神似,不僅僅是停留在衣著外貌上,更深入到人物的內心,太棒了!」

是的,這部片子我看了十幾遍,我對他飾演的恩尼斯跟作者的感受是一樣的,在電影里,他不是萊傑,根本就是恩尼斯本人,那個兒時陰影帶來的自卑,對自己同性戀身份的恐懼和憎惡,對傑克愛情的隱忍和深情的恩尼斯,每一種情緒都處理的非常好,如此細膩的演技,讓我們深信這不只是個電影,而是發生在我們眼前活生生的故事。真的,非常感謝這兩位演員,演繹出兩個如此真實的人物。


萊傑是我心中那種不瘋魔不成話的演員。他對角色的掌控和理解太可怕,簡直覺得他沒有個人演戲風格。就他最經典的兩部作品,斷背山的Ennis,內向沉默,話都說不利索,黑暗騎士的Joker,陰暗瘋狂可怖。這簡直是完全相反的兩個角色,但兩個角色都深入骨髓,希斯萊傑就是Ennis,就是無法超越的Joker。
萊傑的死,毫無疑問使他更有名氣,也為他拿了一個小金人,甚至在演完小丑之後又死於服藥過量,使他這個人更加傳奇化。但是是否過譽?不,不覺得。我很可惜他沒能活著領自己的小金人(當然我覺得沒死奧斯卡也不會給他),但是這樣的遺憾也讓這個人更加傳奇了。


並沒有 小丑那個角色可以看出演技 體驗派 表現派和方法派三類混用 表現派比如拿火箭筒那一幕 方法派如 在他就快要揭開蝙蝠俠面具時候警長過來的時候 那一幕 那種不耐煩 討厭的神情 好極了


演小丑的時候:說話神經質似的斷句,停頓的時候眼睛不時往上看,因為嘴痛不時地咂吧嘴,一個人面對黑幫的嘲笑質疑時皎潔又帶走幾分滑稽的應對。瞬間就被這個演員征服了,彷彿以前喜歡的johnny depp和jered leto在他面前變成了小兒科。他的演技只能用神作來形容了。


沒有 當我為小丑這個角色激動不已的時候 並不知道 他已經死了


今天晚上不知道為什麼忽然很想很想希斯,看著他的照片,哭到簡直不能自已……

儘管過去了這麼多年,始終是我最愛的演員。

在他之後我再也沒有這樣愛過一個演員了。

他對表演是那樣的熱愛和執著,是個不可多得的天才型又勤奮的好演員。

我總是會想,如果他還活著一定會創造更多的經典和奇蹟吧。

永遠是我的澳洲陽光。


希斯萊傑沒有被過譽,希斯萊傑的小丑被過譽了,希斯萊傑的死被過譽了
感謝他做的一切,但是不包括吸引了一批偏執且無腦的粉絲


首先,演技確實好

但是有的人喜歡一個人就喜歡往死里吹,這種吹法我覺得過譽了,比如看到過有人說只有他演的小丑才算小丑,這就過於吹捧了,老喜歡神話某個人不知道是什麼毛病

怕被罵,匿了


why so serious (sir~)


今天又看一遍,沒有,這已經不是演了啊,已經和角色一體了


他的眼睛很亮,像孩童的眼睛,沒有雜質,這個人很迷人。


讓我看蝙蝠俠的時候只記得希斯萊傑的小丑,把演技這個東西融入到人的靈魂深處


那別講什麼暗夜騎士,多看看斷背山


第一次看黑暗騎士就被小丑整瘋了,why so serious?這句話我念叨了一年多,那時候上高中,逢人就推薦,後來看了斷臂山,其實我不懂斷臂情,對男性愛意表達也不感興趣,甚至有點排斥gay ,但是每次看其中某一個片段,說不清什麼原因,心裡就覺得堵得慌,覺得不舒服,看不下去,導致迄今為止,跨度三年,看了4次,還是沒看完這部影片,網上大概了解了結局,不忍心看,從小到大第一次不忍心看影視作品的結局。
不懂演技,但真的覺得這兩個角色希斯萊傑都演到了骨子裡。


我看過他演的這些角色:

《騎士傳說》中極富騎士精神的年輕英俊的騎士威廉;

《愛國者》稚嫩熱血的長子;

《格林兄弟》軟弱笨拙不切實際的格林弟弟;

《卡薩諾瓦》英俊風流的貴族青年;

《斷背山》笨拙木訥的艾尼斯;

《蝙蝠俠》癲狂的小丑;

《凱利黨》亡命徒;

能演繹差別極大的不同角色,戲路太廣,個人覺得演的都很到位。給他安排什麼角色他就演什麼,不會搶戲齣戲。比如《斷背山》《格林兄弟》的形象,定位就是平庸笨拙,他就能演的讓觀眾根本覺不出這人「很帥」。

而在他別的電影里如《卡薩諾瓦》,卻輕佻浮華騷的一筆。

大家好像最喜歡他的小丑,但本人喜歡他飾演的英俊年輕人,最喜歡《騎士傳說》中的形象。


這個信息發達的年代,一個演員一段鏡頭,受關注變得簡單,由此誕生出許多名過其實的修飾,甚至蓋過一些真正有水平的經典,所以被過譽的演員有不少。但至少不是希斯萊傑,他在我心中定義了小丑。


我剛剛得知他已經死了!…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………沒有過譽,看完小丑直到剛剛得知他的死訊之前的這幾年,一直覺得他的小丑無人可替代。


有些演員回想起他演的角色,作為一個門外人仔細想想確實是有演技的。比如艾爾帕西諾在聞香識女人中的表演,湯姆漢克斯的阿甘,安東尼·霍普金斯在沉默的羔羊中的表演,當然還有希斯萊傑的小丑。


推薦閱讀:

如何看待1994年是世界電影的井噴年?
89屆奧斯卡獎最佳影片頒給月光男孩是因為上屆「Too White」反導致「Too Black」嗎?
為什麼說張國榮拿不了奧斯卡影帝是奧斯卡的損失?
惡意踩踏奧斯卡被罰下,金英權是心態崩了嗎?
成龍連奧斯卡終身成就獎都有了,為何一直沒有獲得香港金像獎?

TAG:奧斯卡 | 影視評論 | 希斯·萊傑HeathLedger |