有哪些藍牙發射器不影響接收音樂音質？

12-28

跑步時候無線耳機還是方便些 iPod classic和shuffle因為本身沒有藍牙功能所以沒法連接耳機在網上查了下可以接個藍牙發射器想詢問下大家
1 藍牙發射器是否會影響音質
2 有合適的藍牙發射器推薦嗎

謝謝啦

現有產品下，有影響。

常見的藍牙音頻傳輸格式是SBC、AAC、aptX這三種。

這三種方式，無論你原始音頻格式是什麼，在傳輸前都會先將音頻重新編碼為低碼率壓縮格式，在接收端重新編碼成PCM，然後再輸出。

SBC和AAC都只支持16bit 44.1KHz，碼率也相近，只不過AAC由於編碼方式不同，理論上可以獲得較好的壓縮後的音質。

aptX大體可以分為兩種，一種是普通aptX，一種是前幾年才發布的aptX Lossless。前者碼率最高352Kbps，與SBC的320Kbps同為有損壓縮。

aptX Lossless是一種近似無損壓縮的技術，原理類似MP3或者AAC之類的編碼，不同的是其他有損壓縮格式會把所有採樣的音頻信號進行壓縮，aptX Lossless只會對其中一部分進行有損壓縮，另一部分進行無損壓縮，最高支持24bit 96KHz，碼率暫時未知，但估計不會太高，因為官方只是謹慎表示aptX Lossless能讓用戶通過藍牙體驗到CD音質的音頻。

最後還是要請出黑科技：LDAC。

LDAC是Sony的私有協議，首次出現在ZX2播放器上，隨後還會被MDR-1ABT耳機以及SRS-X33、SRS-X55藍牙音箱搭載。

LDAC號稱最高支持24bit 96KHz 990Kbps的音頻傳輸格式。從Sony官方給出的圖來看：

在傳輸Hi-Res規格的音頻時，LDAC依然是有損壓縮，在接收端會被插值還原成原始規格。不過有理由相信在傳輸普通CD音質音頻的時候，LDAC可以做到真正的無損。說了這麼多，最關鍵的問題在於：目前沒有單獨的藍牙發射器支持LDAC，也沒有非Sony生產的藍牙接收（回放）設備能支持LDAC，因此也就沒有題主所謂的不影響音質的解決方案。

在數字系統中，音質決定於ADC、DAC和功放、耳機等模擬部分（在沒有音頻DSP的前提下）
所以藍牙發射器中的ADC也決定了音質

下面PCHOME的一篇文章寫得比較明白，轉給大家參考。

你真的知道嗎？藍牙設備為何音質差

最近這段時間Wi-Fi音箱可謂是非常熱門的一個話題，也許平時不怎麼關注音箱耳機的一些網友都有所耳聞了，就現在的情況而言，很多Wi-Fi音箱在宣傳時都會和藍牙產品進行音質上的對比，稱音質會比藍牙的好上不少，能做到無損傳輸，而事實上也確實如此。

藍牙音頻產品的音質已經被人吐槽了很長一段時間了，幾乎所有人都已經知道藍牙產品音質不如其他，隨著人云亦云，更多的人開始接受這一觀點，但你真的知道藍牙音箱、耳機音質不好的緣由嗎？發展至今藍牙的音質還是依舊如此嗎？如果各位對這些感興趣，那就不妨看看筆者對此的觀點吧。

藍牙無線音箱、耳機幾乎都採用了A2DP和AVRCP協議

藍牙傳輸音頻所使用的協議

要想了解藍牙音箱、耳機的音質為什麼不好，我們就要先知道藍牙的一些傳輸方式，和網路一樣，藍牙同樣有著很多令人摸不著頭腦的協議，如果拿音箱耳機來說目前用的比較常見的是A2DP、AVRCP這兩種，A2DP的全稱是Advanced Audio Distribution Profile（高級音頻發送配置協議），而AVRCP則是Audio/Video Remote Control Profile音頻視頻遠程控制協議）

A2DP定義了多媒體音頻如何從一個設備通過藍牙傳送至其他設備，也允許將麥克風接收到的信號發回給設備，該協議依賴了更底層的AVDTP和GAVDP，其中通過AVRCP協議則可以控制藍牙耳機的音量等操作。A2DP能夠傳輸MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4、AAC、ATRAC、SBC、apt-X這些音頻編碼，如今用的比較多的是AAC、SBC、apt-X這三種。

藍牙傳輸音頻的大致原理

事實上對音質影響最大的並非是藍牙耳機所支持的協議，而是其支持的音頻編碼類型，在我們使用藍牙音頻設備時，手機、平板等會對我們所要播放的音頻進行實時編碼後再經由藍牙發送至音箱、耳機，而在這之前，音頻播放軟體則會將有損或是無損壓縮文件解碼成PCM。

索尼SRS-X9允許用戶通過App自行設置藍牙編解碼

藍牙耳機整個傳輸過程大致步驟是這樣的，就拿MP3文件來說，它會經過兩次解碼和一次編碼的過程（MP3→PCM→AAC/SBC/apt-X→PCM），由於MP3本身就是有損壓縮，再經過一次有損編碼，對音質的影響不言而喻，而就算是無損編碼，在整個傳輸過程當中也會經歷一次有損編碼，這樣完全失去了無損的意義。

藍牙傳輸所用的音頻編碼

目前用的最多的是SBC編碼，SBC是一種子帶編碼，至於其具體工作原理這裡就不多解釋了，該編碼標準由藍牙技術聯盟所定義，推出時間大約在2000年左右，單聲道最大支持198kb/s,雙聲道是345kb/s，初看之下碼率和mp3編碼差不多，由於這種編碼幾乎全部用於藍牙傳輸，因此筆者沒有見過以文件形式存儲的SBC編碼的音頻，總之就實際聽感來說其效果是差不多的。

隨著AAC的走熱目前有不少藍牙耳機改用了AAC編碼傳輸，相比MP3的優勢是非常明顯，AAC會比MP3編碼保留更多的高頻細節。而對於藍牙當中常用的SBC編碼，AAC同樣也有優勢。

創新AURVANA PLATINUM可支持AAC和apt-X編碼

如今另外一種很熱門的藍牙音頻編碼是apt-X，據介紹說能夠達到CD的聽感，該種編碼並非只有單獨的一種，除了最基本的apt-X以外還有支持多聲道的Enhanced aptX，低複雜程度的aptX Live，低延遲aptX Low Latency等，其中aptX Lossless最有亮點，從字面上來說這是一種無損壓縮，也是目前筆者所知唯一的藍牙無損音頻編碼。

aptX Lossless LOGO

實際上從官方的詳細介紹來看aptX Lossless並不能算是真的無損，它是一種混合編碼，只不過能接近無損，該種編碼可支持最高24bit/96kHz規格的高解析音頻，如果藍牙傳輸實際使用該種編碼幾乎可以和達到無損一樣的效果。

為什麼說藍牙音質差

可能有人會說為什麼在藍牙傳輸時不使用非壓縮的PCM，這就要涉及，早期藍牙版本的帶寬問題了，在藍牙3.0+HS以前，其最大傳輸速度僅有3Mbit/s，而CD規格的無損音頻約為1.41Mbit/s，考慮到功耗、距離等因素，實際使用時可能無法連續的達到該速率，就像平時我們下載文件一樣，網速難免會有波動，而音頻則需要連續不中斷的傳輸，因此藍牙設備就選擇了低碼率的有損編碼傳輸，用以確保可不中斷傳輸。

如果有網友買過早期的藍牙耳機，發生音頻斷斷續續的情況肯定是遇到過，採用有損傳輸就已經不穩定了，跟何況是較大數據量的無損，隨著藍牙版本不斷發展，雖然最大傳輸速率達到了24Mbit/s，但廠商依舊是出於功耗和連續性的考慮，使用了有損壓縮的音頻，另一方面，對於大碼率的有損很多用戶也聽不出其中的區別，而HiFi領域又是以傳統耳機為主，所以藍牙耳機、音箱一直將有損音頻編碼的傳輸沿用至今。

aptX LOGO

說到這裡藍牙音箱、耳機音質不好的原因就很明顯了，是因為音頻數據通過藍牙傳輸的過程中採用了有損編碼壓縮，早期可能是藍牙傳輸速率不夠快，採用了低碼率的有損編碼，因此給人們留下了藍牙音頻設備音質差的印象。

在aptX官網中可以查看所有支持的設備

支持aptX編碼的設備有哪些

在目前的主流編碼當中aptX優勢應該是最明顯的，實際使用時可帶來接近於CD的聽感，支持aptX的移動設備和耳機也是數量不少，至於哪些設備可以支持，我們可以在其官網上找到非常詳細的目錄(http://Wireless Headphones and Bluetooth Speakers)，像索尼、天龍、三星、森海塞爾等均有不少產品可以支持，如果藍牙設備和耳機都可以支持aptX，就可以啟用進行傳輸。

至於aptX Lossless似乎還沒有廠商的產品有實際應用，而隨著去年年底藍牙4.1標準的推出，人們對手機音質越來越重視，再過不久之後可能會出現一些支持aptX Lossless產品，屆時我們就能一探其真實效果了。

寫在最後

由於帶寬問題藍牙傳輸無損還無法很好的實現，因此如今通過藍牙傳輸音頻時都會採用有損壓縮來節省帶寬，從而確保音頻可不間斷的傳送，至於Wi-Fi音箱由於充足的帶寬，不少設備都使用了無損音頻，因而音質會比藍牙音箱好上不少，在做到好音質的同時缺點也是有的，Wi-Fi音箱一般都需要和音源處於同一區域網當中，對於耳機來說可能並不實用，外出使用非常不便。總之隨著藍牙標準的不斷提升，實現無損傳輸是必然的結果。

我覺得創新e5的藍牙就不錯，比起SONY那個藍牙mp3,m504強很多。

上大法啊，支持aptx

我是搜aptx-low-latency進來的
之前看到創新的roar pro支持aptxll，然後發現aptxll有比較多的端到端的解決方案（好像皮褲汪的新FiiL耳機也是aptxll）
所以也許aptxll是眼下可實現的最佳方案。而不是大法的黑科技