奇葩說在之後的辯論中,會不會因為蔡康永溫文爾雅的性格而在氣勢上略遜一籌?


不會,有理不在聲高。
看到現在奇葩說裡面我最頭疼這位,聲雖大,理太蠻。

圖片微博找的侵立刪相反前兩場蔡康永說的都非常溫和有力。
20150116更新 看了是否殺少救多這期 對tiantian好感度提高 三觀是正的


雖然同喜歡高曉松、蔡康永,不過就2場比賽看,蔡康永儒雅的的說話之道略勝一籌。
你可以觀察點有趣的現象:
一般在對手出招,分數大幅變化時候,曉松會暫時坐不住迎頭抨擊觀點,比較不符合時機,因為很難影響比分
蔡康永很少直接反駁,一般是順著說幾句再轉回他要說的,甚至用對方例子,有時候能起到一個圓場,甚至偶爾四兩撥千斤,潛意識引導觀眾得出他的結論

從人生閱歷,說話方式和主持經歷看,康永不會在這類節目吃虧(退一步,比小S更奇葩更難接的搭檔對手恐怕也屈指可數吧)

————————————————
同樣的,大家欣賞范恬恬並不完全因為她嗓門大,光嗓門大的女人大家會覺得粗魯
主要還是她很聰明,能冒出金句,拉分時候是瞬間發力,四兩撥千斤,大概這就是「扭矩」吧


蔡康永的明智之處在於,每次他的總結都完全不同於之前場上的論點,選擇另闢蹊徑以一種新的角度去震撼你的心靈。在最後關頭大家缺乏時間思考的時候,很容易完成拉票的最後一擊。雖然幾場觀點都有偷換概念之嫌,但效果還是相當好。


奇葩說從來都不是一個嚴肅的辯論節目。
私以為,奇葩說競爭的核心是人格魅力的競爭。

蔡康永的溫柔,溫柔中的厚重會形成一種使觀眾對他人格魅力的喜愛。 繼而無論他是什麼觀點只要他一開口,就會覺得舒服,就會願意聽下去,願意信賴,傾向於更相信他的觀點。

因為這個節目越來越喜歡他,我還去把康熙來了翻來看。


很清楚的講,前四期,溫文爾雅的蔡康永四戰三勝,並且自己的發言拉票效果很好。專業辯手馬薇薇,兩戰一勝,第四期跑票幫正方發言但是沒有幫助正方勝利(沒有黑馬薇薇的意思,我是覺得她能奪冠的)。艾力邏輯嚴密,論點也很有說服力,但是遇上花甜甜,真的深感無力。

蔡康永這樣說話一點也不吃虧,他講的東西大部分都是很在理的。

總的來說還是道理和表現力都要有才行,蔡康永說話的時候根本沒人可以干擾,但是艾力就不一一樣了。


完全有一點受不了高曉松啊!尤其是旁邊有一個蔡康永做一下對比!看了幾集,總是感覺高總是在不自覺的在流漏自己的學識ps:這點理解,畢竟是文化圈的人,總是要靠文學吃飯的,不管是賣弄還是不自覺的流露都是無可厚非的。但是吧,這就像自己不喜歡吃糖但是就喜歡吃辣的一樣!糖和辣本身沒有優劣!但是吧只是合不合口味的問題!但是話又說回來了,你喜歡還是你喜歡,奇葩說只是一個搞笑辯論節目,你認真你就輸了,這和每次的淘汰選手是一個道理,但是總是想用自己的辯論邏輯進行比賽的人都被淘汰了,不是他們不優秀,不是高或者康還有女神不懂他們的優秀。但是這真的不是一個嚴肅的辯論節目啊。從頭到尾也沒看出來有多嚴肅啊~親~~~最後,只想說高在支持自己的觀點的時候大部分都是用社會的提倡準則或者社會的標準道德甚或者是邏輯關係不是特別合適的論據ps:我感覺的是,別說你感覺有,你感覺的有我沒感覺!來簡直就是偷歡概念的感覺來支持自己的觀點!而反觀蔡,先不說他的溫文爾雅,僅從他說的話中,你能感受到一種人文關懷,總是有一種關注人本身的素養,而不是單單的拿一些有的沒的準則說事!他之與我的三觀已經贏了!


溫文爾雅的人的氣勢一定會低人一等嗎?在我看來,世界上咄咄逼人的人的氣勢完全就是一副必須贏你輸不起的小家子氣勢,而理性派的人只需要微笑聽完你的訴說呵呵二字就可以秒殺一切了好嗎!p.s 絕不是黑小松老師蔡老師馬東我都愛,男人有才又會說真太可怕了!!!


一個是睿智老者,一個卻依然是此間少年。


哈哈哈,說蔡康永氣勢弱的,笑死了


怎麼會有這樣的想法呢?正是因為有了蔡康永,才使節目能從「亂戰」中沉澱下來,蔡康永的觀點更是保證了這個節目不只是娛樂。就我自己而言,沒有蔡康永我想我以後不會看這個節目(以前沒看過他主持的節目康熙來了)。


不會吧,我比較喜歡蔡康永些


奇葩說的好處就是,它給每個人發言的機會,就算氣勢弱,但是,我們會聆聽。


高曉松雖然沒事就甩書袋子,引經據典旁徵博引

但是實際語言功底還是不如蔡康永。

很多觀點都是強灌雞湯,佔領道德高地。雖然論證過程充滿了經典名言,但是首先你得承認他的立論,後面說的種種才是有意義的。有一個評論說,對於高曉松的很多結辯,邏輯清醒的人壓根就不會被繞進去

而蔡康永的論點和說法方式一般來說更平易,更接近真正的人性,讓人容易接受和產生同理心,然後得到換位思考。


我也覺得蔡說話更大氣,特別是剛看完沒有愛該不該離。他的那句,是自我的訓練才讓我們成為了自己的那個我。這句話講得太有哲理了。他很自然地把話題抬高了好幾個逼格,抽出了話題本身,點醒我們這個要不要是一個對自我的要求或者說追求。
高老師勝負心太強,總是陷入話題里,每次總結都在大力拉票。


我覺得不但不會略遜一籌 反而會略勝一籌
康永的溫文爾雅 讓人很容易去認真聽他說的內容 去思考他的觀點


完全不會。辯論的精髓不過「聊天」,更何況慢條斯理、溫文爾雅原本就是蔡康永最有利的武器。


推薦閱讀:

怎麼評價東方衛視的節目《今夜百樂門》?
為何暴走大事件第四季向著地域黑和無腦嘲諷發展了?
怎麼評價廣東衛視《你會怎麼做》?
如何評價乃木坂46的綜藝節目《乃木坂,在哪?》?
為什麼Running man里,劉在石越看越有魅力?

TAG:綜藝節目 | 奇葩網路用語 | 蔡康永 | 哲學辯論 |