如何看待王自如代表 Zealer 發表的致歉聲明？

12-28

王自如發表致歉聲明全面停止廠商諮詢服務

一道歉後，徹底對此人不抱任何希望。從來沒有看過這麼沒有誠意的道歉視頻。搬老羅原話就是無可救藥。還是那句古話人不要臉天下無敵。昨天還看到他在某採訪裡面高談闊論一副給記者們傳道授課的樣子，今天就跑來道歉了，非常替他難為情。
說是道歉視頻，但是道歉對象主次不分，不是首要就評測內的多處錯誤向羅永浩鎚子科技道歉，而是呼啦啦跟粉絲合作夥伴狂道一氣，明顯是為了拉回粉絲打的苦情牌，更是在給投資商信心（希望投資商不要放棄繼續投錢）。
對鎚子擺放的角度的解釋更是耐人尋味，這次又給出了新解釋：視覺美觀優先。這讓我止不住浮想一個場景：午夜的zealer辦公室幾個年輕人聚一起想怎麼找「更好的」借口為自己開脫。
總結下來是這是一個極其沒有誠意甚至都不能叫致歉的致歉視頻。王自如是個極其不老實的人。

更新一
轉微博評論：我收了廠商的錢，但我是公正的... ......我犯了很多技術錯誤，但我是專業的... ...我收了你的錢不辦事，但我人品是好的.. .....我被包養了，但我是純潔的...... .....我是語無倫次，但我有粉絲.... ....我為什麼這麼叼，保密....[哈哈][哈哈] 總結的太到位了！！！！

我收了廠商的錢，但我是公正的... ......
我犯了很多技術錯誤，但我是專業的... ...
我收了你的錢不辦事，但我人品是好的.. .....
我被包養了，但我是純潔的...... .....
我是語無倫次，但我有粉絲.... ....
我為什麼這麼叼，保密....哈哈哈╮(╯▽╰)

王自如還是太年輕了，公關文太多硬傷，再一次把自己往深坑裡陷，這樣的公關文想必一定會繼續被老羅再次當眾扒一層皮。
自如不如去oppo靜下心呆一年，以虛心學習的心態，好好學習整體工程流程，然後再擇機復出。

先不談內容，光看細節。

灰暗的背景
亂糟糟的窗帘
一個濫大街的復古破箱子
一個濫大街的鐘
劉翔那個故意不整理的髮型

差評。

翔哥整場搖頭晃腦語氣沉重故作悲痛狀，哥哥你是英語系的啊，不是表演系的啊，你難道忘了嗎！這麼浮誇是作死個啥啊！我知道你測評講多了習慣了那至少拍這條之前你也預習下啊！再加上那苦大仇恨的眉眼和根本不安分到處亂揮的雙手，簡直是一次災難性的發言。

很多做危機公關好像都根本不明白婊子牌坊的道理，都他娘的危機了還非嘴硬，尤其是Zealer Fix那段，還非用義正言辭的口氣來教育觀眾，翔哥這到底是圖個啥啊！翔哥你還記得你這條微博的標題嗎？

差評。

劉翔真該看看冠希哥的道歉聲明，服裝得體，髮型得體（打理過但是又相當低調），態度表情得體，不卑不吭但又十分誠懇，再加上一嘴流利標準的英語。。對了翔哥你也是英語系的啊！看看人家英語道歉比中文道歉都牛逼啊，你中文咋都說成這樣啊！

說遠了。

危機公關之前是帶「危機」二字的，這個是一切一切的大前提，也是整個講稿的核心和基礎，翔哥還以為這是發布會？道歉後面還非得加個聲明，關鍵是道歉也不好好道歉，娘的上次辯論給打哭了這回是非要找場子嗎？

一百個差評。

_______________________________________________________________________

關於細節的補充。

因為開視頻的第一眼給我的視覺衝擊實在太強烈了，窗帘、突兀的箱子、鍾（我到現在還沒想明白放個鐘到底是幾個意思？），全是不和諧感，陰暗的氣氛相當濃，就是覺得哪裡不舒服，有些刻意。

揪細節不是龜毛也不是雙重標準，試想一下，無論是王自如還是Zealer，應該都非常非常清楚這個道歉發布後的點擊量和效果吧，所以為了這個6分鐘的視頻他們絕對會做精心準備吧？甚至，上次辯論結束之後Zealer就可能開始準備這個視頻了（雖然當時的主題可能不是道歉），甚至，王自如會為這個視頻寫逐字稿。無論做到哪個地步，我覺得可以肯定的一點是，王自如和Zealer不可能隨便去應付這個視頻（想想上次他們去優酷都有七個人加兩個大箱子），那麼視頻上微博前也一定會好好審一下片吧？然後最後他們一直拿出了這樣調性的一支片子？

這些都是腦補，但用光這點實在太誇張了，Zealer專門干測評的，不可能沒好攝影，但是這次的打光明暗對比和角度都讓人有了倫勃朗的感覺（請百度三角光），那麼再對比下Zealer測評時的燈光：

還有那個不想吐糟的髮型。給我的感覺就一個：王自如和Zealer在故意營造一種帶點苦逼和頹廢的感覺，來表示他們的沉重的心情，試圖獲取同情。這給人感覺極差，把力氣放在玩這種小聰明上，實在有點投機取巧的感覺。你當然可以覺得這是陰謀論，同樣我也懶的反駁。

這回羅老師終於能讓你說完了…可你又不好好說了…

王自如的選擇和老羅的應對

@橙樹花開 2014年9月1日

【王自如的選擇】

王自如的「致歉聲明」是一個成熟的作品，狠、准、穩。口頭表明「摘下招牌、停止諮詢和走合法渠道」後，在理上留給對手的攻擊空間已很少；在情上「我就是不羞愧而死，你也沒有什麼辦法」，同時用大量「年輕、未來、夢想、反思、價值」等情感激發概念引導觀眾同理心、同情心。自如向他的導師學到了，進步了，恭喜自如。

如果不是他自毀長城放出有問題的鎚子跌落實驗的報告，你想啃他只覺得他又黑又厚，渾然天成，幾乎無從下嘴。

但我們看了視頻後普遍感覺很難受！

難受在哪裡呢，難受在這個「曾經的理想主義年輕人」作了一個不符合我們期待的選擇。

坦率的說，即使到今天，依然有很多科技愛好者認為zealer測評本身有很高的含金量，在中國目前技術上是最好的，希望繼續看到。

但在良知深處也隱約覺得他接受了利益方的投資後還宣稱自己「獨立、客觀、第三方」確實是個問題。

所謂「不能既做婊子又立牌坊」。

於是這裡有一個王自如必須面對的選擇：要麼選擇，過過苦日子，做真正「獨立、客觀、第三方」的測評，靠粉絲支持逐步恢復元氣。很多粉絲甚至已經掏錢在眾籌了，他們一直信仰王自如是和他們在一起的。

要麼選擇金錢。

王自如選擇了後者。

在早上的視頻中他實際上在說：「我不立牌坊了，我選擇一心一意做個婊子。」

這就是大家看了很難受的原因：你仍然對之抱有希望的一個年輕人說我願意為錢出賣一切。我們本來希望他說「我不做婊子了，我要為夢想為大家腳踏實地奮鬥」

大家可能很憤怒，但我真的不覺得奇怪，在前面的預測中，我說過，王自如在整個事件中唯一在乎的就是投資---他是個希望走捷徑的年輕人。

有人說他可以靠粉絲眾籌，靠廣告生活得很好，也能把測評做好。他們不知道王自如的是個野心很大的年輕人，那點錢他是看不上的。

他早上看起來有點疲憊，但語音語調控制的很好，每句的起承轉合也調度得很好，我相信他對自己的選擇有信心，他不覺得有錯，最糟糕的是：他可能永遠也不覺得自己是錯的。

【羅永浩的應對】

我早上也預測，對於王自如的「致歉聲明」本身老羅也無計可施。

但對這個你我看得難受視頻，作為神經病理想主義者老羅來說，可能被氣得吐出一口鮮血來。他必須應對。

那麼老羅下午的應對背後的邏輯是什麼。

有人說老羅瓦解了「獨立和第三方」後，下午用案例瓦解了他的客觀。這是錯的，他的客觀性在羅王對決的第一部分，就是談所謂的「測評事實」的時候已經基本瓦解，再補一刀於事無補。

老羅扯出前面關於跌落測試和靜電測試的問題後，最重要的東西就在兩個地方，一在他@後面的對象，二在文章的最後一部分。

老羅應對的實際邏輯是：在現場對決中說王自如「不是」「獨立、第三方」後，現在老羅更進一步，解決了王自如「是」什麼的問題。

老羅給王自如貼上了標籤「友商人士」。

這個標籤恐怕王自如難以撕去-----因為這是他早上在「致歉聲明」中自己剛剛選擇的，這砣屎還是熱乎乎的，但王自如還是只能咽下去。

「友商人士」王自如和zealer能做的事情確實很少了---你一個友商人士隨便拿我的東西測來測去，大家看了也很刺眼。

所以老羅也向了四大友商提出了問題：是不是我們也可以拿你們的產品去隨便測來測去呢？至於上面的跌落實驗和靜電實驗，只是向四大友商的一個舉例：我們也可以這麼對你們的產品。

這就是今天的戰報。

王自如及其團隊如何應對，且看下回分解。

我的看法是，可能王自如要給羅永浩私人拜訪。我們可能看不到更精彩的演出了，這齣戲快完結了。

當然我們看熱鬧的不嫌事大，誰知道呢。

【P.S】無論是還原文本背後的真相，還是揭示戰局背後的邏輯，我都願意和大家分享。但要不是@奧卡姆剃刀老師推薦了一個篇微博，可能我粉絲更少。為了激發我的動力，看完後如果覺得有點意思，請點擊「關注」我。

你看，「評王自如測試smartisan中的語言操縱」是18日發布的，那時候主流聲音還覺得王自如測評是「幫助」羅永浩呢。

實在是聽不下去了。說幾點吧。
1，他氣質太猥瑣，說話的時候身體前傾，眼神遊弋，就是一副沒底氣的樣子，生活中應該也沒啥人格感召力。
2，和老羅辯論的時候就知道他邏輯水平不行，智商也跟不上。感覺他頭腦不轉的樣子。(港科大畢業的就這水平，你確定你文憑是真的？)
3，面對公眾，自己也不收拾乾淨，那頭髮和臉都沒洗的樣子。

1. 髮型搞成這副吊樣，差評。
（我惡意揣測一下：大哥大嫂觀眾噴油們，自從辯論賽以後，我頂了多大的壓力啊，我好幾天沒吃飯睡覺啦，你看我這頭髮都快油的生頭屎啦，你要同情論家啊~）

2. 閱讀朗誦的情感跟語氣不夠到位，差評

3. 那個鐘太搶眼了，都不能讓人集中注意力，哼，差評

4. 終於沒有說 OK ，好評！！！

————————————————————————————————————————

各位仔細研讀一下視頻下面的文字版申明，那遣詞造句真叫一個圓潤啊。真是公關文的典範啊啊啊啊啊~~~

滿滿的沒有誠意，依然在迴避責任和擔當。

對於現階段的 ZEALER 來說，T1身上客觀存在的問題，已經遠超出了我們關注的範圍。

聲明最後，也不忘再補鎚子一刀。（看來自如是準備好跟鎚子死磕到底了啊，別忘了你是一個媒體啊，腫么能醬紫呢，哎）。

————————————————————————————————————————

做個搬運工，截一些王自如Zealer 「致歉聲明」那條微博下的熱門評論，各位自己看

再轉一條網易網友的評論

我收了廠商的錢，但我是公正的... ......我犯了很多技術錯誤，但我是專業的... ...我收了你的錢不辦事，但我人品是好的.. .....我被包養了，但我是純潔的...... .....我是語無倫次，但我有粉絲.... ....我為什麼這麼叼，保密....

————————————————————————————————————————

辯論會之後，王自如Zealer 的表現給我的感覺就是：一個罵你的人被你摁在地上，你掄著拳頭對他說，你再罵一句試試。他：*你大爺 × 10 。嘴比骨頭還要硬啊。

這哪裡是道歉視頻啊？！整個就是乞求原諒，告訴觀眾我們雖然被包養、黑鎚子了，但是我們將來會是有節操的站街女。並且即便我現在還是一個沒有節操的站街女，但鎚子就是不好，就是有問題，我們會接著黑鎚子的。

-
五年前，我還在上大一，那時候想買一個蘋果的筆記本，什麼都不懂，在優酷無意中發現了王自如的視頻，那時候還不叫zealer，叫techmessager，會在視頻的開頭加一個techmessager的大大的logo，還有潑墨的開頭，那時候網友們還叫他老大，偶爾優酷的評論下會人寫著：我靠，怎麼這麼像劉翔！
關注了他的視頻後，發現他是一個港漂，那時候他也窮，買一堆手機測評後留著也沒用，他就找網友，相當於代購，但是要免費測評下，大家都喜歡搶那測評的機子，便宜啊。
那時候王自如的視頻什麼都有，有興趣的可以去優酷翻一翻，不知道還有沒有，有imac，有air，有pro，有ipad，還有mac os的使用教程，有macbook換ssd硬碟，雙系統的安裝教程。
那時候他幾乎什麼都測，也沒現在這麼專業，沒有亮度尼特這樣的數據，也沒有專業的編輯攝像，我記得有一次他淘寶搞了一個綠棚，把自己後期搞成科幻界面，網友都說，太不接地氣了，老大就果斷不用了。
後來看視頻的人越來越多了，他也慢慢的火了，開始收到廠家的周邊，有moshi的鍵盤膜，滑鼠墊，四角飛行棋，各種各樣的。
蘋果開發布會，他也會做一個翻譯加解說，他是學英語的，有一期節目專門還講了講怎麼能學好英語。
後來的事情很多人都知道了，他越來越出名了，參加小米的發布會，出現在優酷的蘋果新品發布會上跟魏布斯點評。
成立的zealer ，開始自己的創業，視頻開頭還有一個大大的有道雲筆記。
可惜的是，我對他得關注卻越來越少了，視頻更新周期太慢，產品單一，主要以手機為主，曾經他還會每周做一個思想彙報的視頻，講講最近在幹嘛在想什麼，好像一個老朋友在那坐著跟你聊天。粉絲們也會關心的問候他臉上的疙瘩越來越多了。
後來看到網上一直在斥責他收了廠家的錢，做的視頻不在客觀了，包括那場辯論之後，我一直都像想找個機會出來聊一聊，就像聊一個老朋友一樣。
歸根結底，我是希望老大王自如能夠挺過這一關。
品頭論足的事情，我看大家還是散了吧。
-
利益相關：只是個曾經的忠實觀眾。

視線根本離不開那個鐘啊！！！

萬能的某寶，這貨叫「小天平自動翻頁鐘錶」，柯南里也出現過！！摺疊我吧。。。

這是道歉視頻嗎？
給粉絲道歉，給投資方道歉，給自己團隊成員道歉，就是沒給他黑的正主道歉
和鴨子嘴真沒什麼區別了
這樣的人搞的測評敢讓人相信客觀獨立第三方？

最後他說，不要這個標籤了。

就是告訴廠家，我zealer以後就是個廣告，我牌坊不要了，包養我吧！

我看這篇道歉的時候，我讀到的潛台詞居然是：「各位看官，別走啊，馬上還有新節目呢！」

至於道歉？道歉個什麼玩意啊，說到底還不是為了以後視頻的收視率嘛！

他為什麼這麼在乎收視率，有多少人會繼續看，因為他以後就靠賣廣告過了。他自己就是一個大廣告，要是沒人看了，以後還怎麼找投資啊。

反正我不接受道歉。
有人說又不是給我道歉？我也是看他視頻的人，為什麼我就不能變成道歉的人？王自如噁心，王自如的粉絲比王自如更噁心！

一個OK也沒說挺為難自如的。

道歉來的有點晚，對錯誤逐一進行了解答，態度算是誠懇。作為觀眾我可以接受，但還是有不少地方需要提出來。

1、鎚子科技是T1測評視頻中錯誤的受害方，應該要向鎚子科技道歉，這是整個道歉視頻中最大的失敗。老羅是個老流氓，但是他道歉的速度也能趕上他犯錯的速度。
2、在測評視頻中展現T1的屏幕問題的時候，很明顯讓T1受到了不公平的待遇，這是展現手法的問題，但錯了就是錯了，不要過多解釋。當外界懷疑你動機的時候，他們是不會在乎原因的。
3、T1的問題不應該再次被提及，T1的問題可以再出一個視頻測評說明，不應該出現在這個道歉的視頻中。
4、辯論的輸贏不應該過多的提及。辯論輸在了王自如個人的年輕沒經驗，應該個人向ZEALER道歉，而不是代表ZEALER向支持者道歉。作為一個公司的最大負責人，參與「網路約架」這種活動本來就毫無意義。老羅罵過小米和魅族，雷軍和黃章的表現是"I don"t give a shit"。建議ZEALER成立一個負責公關的團隊，以一個企業的姿態和成熟的方式解決接下來發生的錯誤（未來的視頻中一定還會有不全面不專業的地方）和信任危機（當自身影響力巨大，而且動機被懷疑的時候，任何錯誤都會產生很壞的影響）。
5、不要在這個道歉視頻中，展現自己的信心。「我們雖然輸掉了辯論，但是沒有輸掉未來。」首先很多不在乎你有沒有未來，其次顯得道歉不誠懇，你的姿態越低，別人越服你，至少讓一部分心裡不平衡的人出口氣。最後，這話說的很大很空，倒不如說「我輸掉了辯論，獲得的經驗教訓，將注入到未來ZEALER的視頻中，請大家一起見證。」

利益相關：
ZEALER的支持者之一
信任王自如人品的人之一
被老羅拉黑的芸芸眾生之一

從看到羅和王的對質，個人認為王子如最好的解決方式，就是認錯。

的確，從某種高度說，王子如的確錯了。雖然錯的似乎很有中國特色。也許在西方也不是什麼罪大惡極的錯誤。

但是，錯了。就承認。放下包袱，然後繼續前進。不好嗎？

這是對羅永浩最好的回應。

無情的搬運一下微博。個人對所有立牌坊的行為都會無條件轉黑，不是針對Google才這樣的。

我就想說，好快啊。（柯南同款是咋回事兒。。。）

沒啥看法
倒是當初楠總說劉翔收了廠商錢一群人跳出來罵楠總
我挺想聽這些人有啥看法

要求以盈利為目的的商業機構在賺錢的同時保持道德上的高尚本來就是大眾愚蠢的一廂情願。尚葆有一絲天真的王自如同學需要自己的Eric Schmidt。

能不能洗個頭先？可不可以不要苦大仇深的表情？
「首先我要就測評中的技術錯誤和語言表達錯誤道歉，比如xxxxxx」 這麼說的話除了這些錯誤還有很多錯誤？給觀眾的感覺就是這樣，正確的說法是一條一條的歸納出到底有哪些錯誤，記得辯論的時候沒超過5條吧（如有錯誤請指正）。
並且說出哪個是對對方想法的誤讀，哪個是數據錯誤哪個是試驗方法錯誤，但是這些錯誤結論到底對沒對？一定要說明一下，最好直接拿出一個帶數據的圖紙，再次強調結果，這才是剛正面應有的態度，要想讓觀眾理解你，首先要拿出讓大家信服的東西，不是么？而不該是「鎚子手機確實存在很多問題」這樣一句帶過。
最後的時候應該再總結一下，拉攏一下觀眾，感謝zealer的支持者，「作為一個評測者，我們一定對得起自己拿出的數據，對得起自己的良心」這種話一定要說。
看辯論時lyh最後一分鐘說的東西，wzr只知道收拾東西，我就覺得wzr對大眾心理的研究真是需要加強。
你有沒有想過lyh、wzr換牌的結果，恐怕羅跟本都不用暴露自己的本性了吧。

大家好，這次視頻與道歉無關，balabalabalabala