求大神解讀空氣能熱水器到底划算不划算?
買了新房子,糾結於熱水器的選擇。空氣能、燃氣、電熱水器。據說空氣能電費很划算,但是價格至少在5000+,求大神給數據分析下到底哪個好。
謝邀。惶恐至極。
因為太高端沒用過,以下都只是我在準備裝修之前做的一點點功課的結論,難免有誤,僅供參考。
(還沒開始裝,干咩啊!摔!)
要做到熱水連續供給,要麼是儲存充足的熱水(儲水式)、要麼是將所需流量的冷水即時加熱至所需溫度(即熱),各類熱水器(系統?)都是這個思路。空氣能較儲水式焦耳電熱水器,主要區別在於加熱原理由焦耳熱(電熱毯)變為熱泵(空調),使得良好工況下的熱效率由接近1提升到3~6,但目前來看,供熱方式上仍是儲水式。
劃不划算,一看效用,二看價格。以下方面討論:
一. 爽
1.1 開就熱
一來看距離,距離決定了殘餘冷水要放多久,二來看是否需要加熱及加熱器件響應速度。
極限就是熱水循環系統,熱水繞著家裡一直流動,然後直接拉到龍頭處,開龍頭就是放熱水。
其他各種,距離上看,離用水點(花灑?)越近越靠譜,依次是即熱式焦耳電熱水器(以下簡稱「電即熱式」)、儲水式焦耳熱電熱水器(以下簡稱「電儲水式」)、燃氣熱水器(以下簡稱「燃氣式」)和空氣能電熱水器(以下簡稱「空氣能」)。
加熱情況看,儲水式無需加熱,即熱式功率電子器件響應迅速,燃氣式點火排氣響應較慢。
排序如下:
熱水循環系統(高大上打醬油) &> 太陽能+管道排空(同打醬油) &> 電儲水式(已燒好) ≥ 電即熱式 ≥ 空氣能(已燒好) ≥ 燃氣 &>&> 空氣能(未燒好) &> 電儲水式(未燒好)
1.2 溫度波動小
溫度波動幅度取決於系統響應速度和系統緩衝能力。響應越快、緩衝越大則波動越小,響應足夠快時,對緩衝的需求也下降。
從使用習慣看,幾十升的水箱儲水作為緩衝,是不能滿足所有需求的。空氣能的水箱基本在100L以上,可以一定程度緩解矛盾,但並未從根源上解決問題,不能排除洗冷的可能。
電即熱式和燃氣式因功率充足,對穩定系統均有較好表現,但出現水量劇烈變化(常見)、進水溫度波動(不常見)的條件下,電即熱式因其響應迅速而具有較大優勢。
去掉醬油選手後排序如下:
空氣能(儲量夠) = 電儲水(儲量夠) &> 電即熱 &> 燃氣 &>&> 空氣能(儲量不夠) &> 電儲水式(儲量不夠)
1.3 靜
較直觀,直接給排序:
電儲水 = 電即熱 &>&> 空氣能 &> 燃氣
二. 省
2.1 設備經濟性
略(都是坑)。
參考以下答案
燃氣熱水器和空氣能熱水器哪個更節能?
貼出結論
低電價條件下,普通電熱水器與燃氣熱水器尚無太大差別,空氣能熱水器更將大幅優於燃氣熱水器;
高電價條件下,普通電熱水器費用可達燃氣熱水器3倍,空氣能熱水器與燃氣熱水器差距減小;
低溫環境中,空氣能熱水器與普通電熱水器無異,對比燃氣無優勢,因此北方慎用
2.3 附加經濟性
省空間:即熱 &> 燃氣 ≥ 儲水 &>&> 空氣能
省電線:燃氣 &> 空氣能 ≥ 儲水 &>&> 即熱
省水管:即熱 &> 儲水 &>&> 燃氣 / 空氣能
三. 更高視(bi)野(ge)
3.1 環境友好性
以下條件中的一條成立時,直接在終端燒化石燃料而非用電更環保:
a. 以產生熱能為目的
b. 能量密度要求太高
熱水器這玩意,恰好同時滿足了a、b兩條,也正是因此,燃氣熱水器活到了現在。
上面2.2討論的是使用價格,這裡更高層次看看效率。
當前發電效率受制於循環效率,多在30~40%之間,即燃料燃燒產生1單位熱量最終轉變為0.3~0.4單位電能。熱電聯產暫不討論。
因而從燃料開始算起,燃氣熱水器以接近1的熱效率,毫無疑義地干翻了電效率更接近1但總效率打三折的電儲熱和電即熱。
但空氣能橫空出世,一下子把這三折完全扳了回來,造成燃氣面對良好工況的空氣能處於絕對劣勢,更不用提集中式發電帶來的污染可控性。
誰沒事談熱水器啊!話題你妹啊!熱水循環系統又能怎麼樣!看看這個話題在我大知乎上都沒人關注就明白了!
作為熱水器產品中的新貴,近年來空氣能熱水器的市場地位在穩步上升,越來越多的用戶想要嘗試更換空氣能熱水器,但是苦於了解不夠且前期購入價格較高而一直沒有下手,所以,在用數據說明空氣能熱水器的能耗之前,海爾菌先簡單介紹一下空氣能熱水器的原理。
其實,如果對空調的工作原理有所了解的話,就不難理解空氣能熱水器的工作原理。空調在製冷過程中產生的廢熱會通過室外機散發到空氣中,而空氣能熱水器則是利用廢熱來加熱水。所以從根本上來說,兩者都是靠壓縮機和管路中的冷媒循環將空氣中的熱量進行「搬運」從而達到目的。
不過,空氣能熱水器的轉化效率要大大高於直接用電加熱:1千瓦的電能只能發出1千瓦的熱量,但是1千瓦的電能可以搬運3-4千瓦的熱量,這也意味著空氣能熱水器的加熱效率是普通電熱水器的3-4倍。
說的通俗一點,同樣一度電,如果普通電熱水器可以加熱10升水到適宜溫度,那麼空氣能熱水器就能加熱30-40升水;反言之,加熱同樣的水到同樣的溫度,空氣能熱水器用的電就是普通電熱水器的1/3-1/4,所以空氣能熱水器相對比大部分的電熱水器而言是比較節能的,同時這種搬運熱量的原理也避免了熱水和電的直接接觸,安全性比較高。
下面用數值來計算一下具體的節能情況:以普通家庭,每天使用普通電熱水器(1500瓦)加熱3小時的熱水量計算。
普通電熱水器,每天加熱3小時,1500瓦計算,每年消耗電能:1.5*3*365=1642.5度
空氣能熱水器,效率為普通熱水器的3-4倍,取3.5計算,每年消耗電能1642.5/3.5=469.2度
也就是說產生同樣的熱水,空氣能每年節省電能1642.5-469.2=1173.3度,以0.6元單價計算,每年節省704元電費。
以普通電熱水器單價2000元,空氣能熱水器5000元計算,3000/704=4.26年,也就是說到4.26年,普通電熱水器成本和空氣能熱水器相同。
如果兩者使用8年,則
空氣能總費用為:8*469.2*0.6+5000=7252元
普通電熱水器總費用為:8*1642.5*0.6+2000=9884元
空氣能比普通電熱水器節省9884-7252=2632元
如果使用10年,則
空氣能總費用為:10*469.2*0.6+5000=7815元
普通電熱水器總費用為:10*1642.5*0.6+2000=11855元
空氣能比普通電熱水器節省11855-7815=4040元。
從以上的比較可以看出,就像題主說的,空氣能熱水器的購入價格比較高,一次投資大,但是長期使用下來成本更低,並且用的時間越久越合算。所以,單從節能方面來說,空氣能熱水器是比較划算的。
但是空氣能熱水器也不是沒有缺點,首先搬運熱量需要外界溫度適宜,也就是外界溫度不能太低。普通的空氣能熱水器,如果外界溫度非常低,那麼搬運熱量的效率也就非常低。一般在溫度接近零度或者零下的情況,搬運熱量的效率就大打折扣。而我國北方,特別是東北、西北地區的冬季,用熱水本來就多,這時候空氣能熱水器反而效率並不高;南方好很多,即使是冬季,外界氣溫也不會非常低,所以更適合空氣能熱水器。
不過,現在的空氣能熱水器產品幾乎都具備了電加熱功能,當外界溫度很低時就變成了普通的電熱水器,避免了冬季寒冷地區無法使用的問題,可以保證一年四季全天候熱水供應。順便一提,海爾天沐系列產品可以在-25度環境下運行,已基本沒有溫度和地域的限制。
第二個缺點就是空氣能熱水器搬運熱量加熱水的過程相較電熱水器來說並不快,這也是空氣能熱水器本身功率並不如普通電熱水器大的原因。熱量是個緩慢積累的過程,所以空氣能熱水器比較難做到熱水的即加熱即用,必須要有一個大水箱儲水。
目前來說,海爾空氣能熱水器使用的是專用壓縮機,比普通壓縮機熱效率提升130.8%,四季高效運行,冬季表現卓越。使用H-SMART智能增壓制熱系統,不僅在節能方面擁有優勢,在加熱效率方面也彌補了空氣能熱水器一直以來的不足之處。
當然,絕大部分空氣能熱水器也仍然沒有即熱式的燃氣熱水器或者電熱水器加熱效率高,更不用說海爾現在已經推出的SMART瞬熱洗型防電牆熱水器,運用海爾原創加熱技術:摺疊式的加熱管,大幅度增加加熱面積,再加上增強版的3D聚能環,將流經出水管的低溫水瞬時升溫15度以上,開機即洗,比普通熱水器快15倍。在這一點上,空氣能熱水器顯然就沒太大的優勢了。
第三個缺點是空氣能熱水器的佔地面積比較大。正常情況下,空氣能熱水器水箱的容積一般在100升以上,甚至達到300升。這樣做帶來的好處就是在使用過程中水溫更恆定,但是壞處就是佔用空間較大了。
水箱小的機型一般做成分體式,也就是像傳統空調一樣有室外機有室內機,室內機包含水箱,可以安裝在衛生間或者廚房的承重牆上。分體式的好處在於靈活,體積小,室外機不佔用室內空間,缺點在於水箱容量偏小,外界溫度低則搬運熱量效率低。
而大容量的機型一般做成一體式,如海爾的卓悅空氣能熱水器,採用一體式小體積設計,省去安裝外機和連接冷媒管的麻煩。前面說了,空氣能熱水器的原理和單冷空調類似,所以這種機型夏天可以利用排出的冷氣給室內降溫或者除濕,一舉兩得。同時巨大的容量可以滿足大戶型和別墅的全天候熱水供應。
關於電熱水器和燃氣熱水器的相關問題,之前海爾菌在回答中已經詳細介紹過了,想比較或購入的知友可以戳鏈接參考:
電熱水器和燃氣熱水器哪個好? - 知乎綜上所述,空氣能熱水器到底劃不划算其實很難界定,要看題主你對「划算」的定義是什麼。就節能環保方面而言,空氣能熱水器是划算的,但是它前期投入高也是無法忽視的問題,再加上佔地面積等方面的因素,空氣能熱水器到底適不適合自己家安裝,還是要看自己的比較分析。希望海爾菌的回答能對你有所幫助吧~
當年關注的時候就是因為母后大人不知道聽哪兒說來的空氣能熱水器,老家在皖南四五線小縣城。。天曉得她怎麼知道的,好像是聽鄰居還有線下上門裝的工人知道的,那會兒準備給預算重新裝一個太陽能,太陽能眾所周知,江南冬天會結凍不能下水,或者管道凍破裂……總之冬天零下就沒法用。空氣能預算高於太陽能,母上考慮的當然不是說是環保啦,,她才不懂這些,只是太陽能的前車之鑒吧,,於是就試新的。由於費用高了,她在冬天零下以前就開始做保溫措施,當然這次裝也換了空氣流動的位置,反正用了幾年啦~上面最高評論那個還有我當年留的評論呢……沒有壞過。。。冬天使用良好。。水溫恆定。。。這個真的挺贊的。姜還是老的辣哦
室外5度以下低溫高濕你就去哭吧
還是燃氣好,結構簡單高效不容易壞
空氣能6P也就10-14kw的制熱量,溫差高了效率更低
比起燃氣動不動20多kw的制熱量根本不能比
如果做好介面的話,難道不能製造冰箱空氣能熱水器一體機?利用冰箱製冷產生的熱量來加熱水……
你比較看重價格,那你房子大小是決定性因素。3個衛生間以上用空氣能,沒有就用燃氣。ps,空氣能記得配300L以上水箱,凡是配個100,200L的品牌一體機都是耍流氓。
空氣能在廣東北部,氣溫低於15度時,根本不省電,且噪音巨大。
本人專業:鍋爐及暖通熱水銷售
推薦:
空氣能熱水器的效率比傳統電熱水器要高,但是跟太陽能比都是要費電的。這點是基礎。
電熱水器相對成本最高,但是有最好的主動性,想用就用,不受環境影響。
空氣能受環境外溫影響,就是目標熱水假設60度,外溫20,溫差40的效率肯定比室外溫5度,就是溫差55的熱效率要高。
太陽能受外部影響最大。沒太陽=完蛋。
具體選擇,需要用戶按照自己的需求來決定。目前空氣源超低溫泵可以到-30度都有1.8以上的熱效率,0度左右能到2.5以上。但是成本高。普通空氣源熱泵,基本到0度就掛掉了,外部結霜,需要電輔熱除冰。不適用中國廣大北方地區,可能會造成,冬天越冷,洗澡的水溫越低。
我家花了好幾萬買了空氣能,可是感覺和以前的燃氣沒什麼區別啊。可能是水壓小?
我要哭著告訴你們!!空氣能好不好我不知道!我買了但是還沒派上用場!就是是排名第一的答案里提到的即熱式水龍頭!!一定要買質量好的!!男朋友家的買了兩年~一樓的廚房水龍頭,無比卡,往上往下開都得很用力!二樓卧室的水龍頭!龍頭與台盆介面的地方漏水啊!!開熱水,龍頭放出來只有一點點,檯面上嘩嘩的流冷水啊,混到一起還特么是冷水啊!!
我家用的就是空氣能。
家住浙江,三層樓,三個浴室。
1.空氣能花了五六千,因為在農村所以放在頂樓,空間隨便用,這樣浴室就感覺空間大。
2.現在一個月電費20多,三個人用。
3.來水龍頭後還是要等一會兒才熱,但是之後過一會兒開就直接是熱的了。
4.沒有噪音!!感覺很安靜只有水聲,之前用的都是燃氣的,好吵啊外面說話都聽不見而且溫度也不好調節。
5.溫度隨意調節,想幾度就幾度
加熱趕不上消耗的,意思就是,洗澡水用的少的,早早洗完沒啥事,用得多的,大冬天洗一半沒熱水了,等一個小時也未必夠把剩下的澡洗完的
看了各位的答案,總結一下
家裡房間多,最好是居住地是南方。比燃氣熱水器,太陽能,燃氣效率高。省電
缺點, 水箱起步300升。預算高一倍
確實很省電 我把安裝空氣能前後兩年的電費單拿出比較了 節約了70%
雲南空氣能 昆明空氣能 雲南空氣能熱泵 昆明空氣能熱泵就貴標最好
1.安全
空氣能熱水器的特點:安全。它實現了水電分離,通過吸收空氣中的熱量來加熱水溫,高效安全。
2.恆溫熱水
空氣能熱水器有全家熱水功能,只要有水龍頭的地方,就有舒適的熱水。其他三種熱水器都是只能運用到浴室。恆溫熱水可用作洗臉、洗手、洗菜、洗碗,解決消費者冬天用冷水洗臉、洗菜、洗手的問題。
3.廚房冷氣
空氣能熱水器的廚房冷氣功能是免費的,被吸收熱量的空氣運用到廚房解決廚房悶熱問題。廚房溫度高,煮飯做菜都會滿頭大汗,有了這個廚房冷氣可以很好的解決這個問題。
4.省電
空氣能熱水器年省電將近1000元,主要是空氣能熱水器的功率低一般只有400W-600W,加熱1~3小時,(容量不同,加熱時間也不同)。它主要能源是空氣,電只是驅動整個機器工作。節省相當一部分電費。
5.壽命長
空氣能熱水器壽命長達15年,而電、燃氣、太陽能熱水器壽命都不到十年,讓消費者用的更持久。
6.環保
空氣能熱水器在使用中不產生任何廢氣,像燃氣熱水器使用中會產生一氧化碳污染大氣、破壞臭氧層。據統計,使用一台200L的空氣能熱水器一年相當於種植94棵樹。
這就是6個空氣能熱水器優點。空氣能熱水器能解決生活中消費者的問題,帶來很大價值,這也是空氣能受大眾歡迎的原因。
還有冷氣收集利用的話 我用的芬尼的,用了一年多了,還不錯 ,內膽是鈦瓷的 耐用
空氣能熱泵可以同時提供採暖、製冷和熱水功能,利普曼專註於北方地區的冬季採暖而設計,詳情請了解 www.lipuman.cn
南方城市,我能說空氣能炒雞好用嗎,放在廚房陽台上,廚房基本上隨用隨時有熱水,想要什麼溫度就什麼溫度!而且一點不吵!以後房子繼續裝空氣能!
在東莞的人們表示好用。
感覺是空氣能更適合大面積,浴室多的房子,燃氣適合面積小,只有一個浴室的房子
推薦閱讀:
※除了宜家以外,美國還有什麼類似的大眾家居品牌?
※讓房間擺設看起來亂而有序有什麼技巧么?
※這個戶型怎麼樣啊,感覺利用率挺低,怎麼改造好啊,小區位置挺好,就是感覺戶型還得自己改造?
※毛巾、床單、枕巾等個人物品多久更換一次好呢?要怎麼清洗好呢,清洗完了怎麼存放好呢。。。
※一個好杯子會是什麼樣呢?用戶會在乎它的手感輕重,導熱程度,杯沿與嘴接觸的厚度、傾角嗎?