為什麼有人寧願買要過時的 iPhone 4S，也不買小米、魅族？

12-28

當你不熟悉一個行業的時候，選擇行業中最有名的品牌是一種比較穩妥的做法。

如果你上豆瓣，或者貼吧可能也行。
你仔細看看帖子就會找到問題的答案。
貼吧我沒有看過，豆瓣我經常上，豆瓣小組。
多數上了大學的女生，包括上到大三大四的女生，除了少數計算機專業的，另外一部分人對於電子設備的無知會讓你驚訝。
毫不誇張的說，你會感嘆，我艹還有這樣的人啊！（表示無奈）

她們連自己電腦，是什麼系統都不知道。
我親眼見過的帖子，問，為什麼新買的電腦打不開ppt。她們連電腦需要裝軟體都不知道。
對於手機的概念就是，這個是蘋果，那個是三星，那個是諾基亞。
你跟她們說什麼這個幾核，那個屏幕解析度，這個是安卓，那個是ios?別逗了。
她們知道的就是，我想要個蘋果。

特地翻出來帖子粘貼到這裡。
有人連自己用的電腦是什麼系統都不知道，她是裝傻...
我亂刪了個不知道什麼程序，現在excel和word文檔都...

就是這樣的。

補：1、不用說什麼這就是要找男朋友之類的話，沒意義。
2、還有人說有優越感，如果你覺得知道個最基本自己用的是啥就是優越感，那我優越了，你來咱倆打架吧。

八月六日更新了兩個花絮，在正文最下面，沒別的意思，只是想貼兩個花絮。如果有冒犯的地方，跪求原諒。

似乎除了我這個答案，其他答案有的罵罵咧咧，有的冷嘲熱諷，其實沒必要，且看我慢慢分析。（我們作為一個有檔次的知乎用戶，應該拋棄非黑即白的思想，事實上，很多時候這個世界根本沒那麼多純黑純白，中間充滿了大量的各種灰色。）

不要以懂機玩機的心態去看待任何一個手機使用者，因為一直研究和關注手機的人其實不是很多。而且嚴格意義算起來，中國的全民智能機市場才剛剛起步了兩年而已。

其實很多人不太懂手機（思維還停留在功能機時代，功能機時代一款手機可以賣好多年呢，比如s40系列的諾基亞，從第一批到退市，跨度三四年太正常了。），但是很久以前就聽過看見過蘋果4s，只是礙於價格太高沒下手。後來過了兩年價格便宜下來了，就出手買了。（同理，當年摩托羅拉v3出來的時候價格那叫一個碉堡，後來過了兩年價格回落到2000左右，也很多人購買一個。其實背後的道理是一模一樣的。）

當然，大多數這類人，買個4s回去也是繼續當高級功能機用的，很多就是買的時候讓商家裝好qq和微信，回去手機用到壞也不會去搗鼓app了。

其實從07年iphone發布，到10年年底ip4開始火爆算起來，中國大多數老百姓知道高級智能機其實應該也就四年時間。普及高級智能機（安卓和ios）更是才這兩年。兩年時間要扭轉功能機十幾年的習慣，談何容易啊。

備註：palm os之流為初級智能機時代，塞班和wm系統還有黑莓os為中級智能機時代，初級和中級智能機時代統稱智能機小眾時代，初級智能機時代平均大概三年左右才會有硬體的提升，中級智能機時代大概2年左右提升一次，想想諾基亞的2.4寸QVGA用了多少代手機，VGA又撐了多少代手機。

剛剛我在洗澡的時候仔細的回想了這幾年，08年的時候最火的之一是不是諾基亞e系列的全鍵盤塞班機，索愛還在玩walkman直板/滑蓋音樂拍照手機呢。09年的時候是不是火過一陣子日系夏普大翻蓋手機。nexus one還是htc代工的，而且還是只有高級極客才玩的東西。htc 打開安卓知名度的g10大壞蛋手機發布到現在，也沒幾年，很多二三線城鎮的人更是從三星蓋世三和note2鋪天蓋地的廣告中才對現在高級智能大屏幕手機有所認識。

其實不僅僅是手機，汽車也是這種，一代手機的潮流壽命是1到2年，超過2年以上的手機買了就會給懂行的人一種low的感覺。可桑塔納和捷達一口氣賣了就近二十年呢，這二十年里，汽車技術日新月異，但是為什麼依舊有人會去買捷達和桑塔納呢。想想是不是這個理。

雖然我不否認有沒文化的裝逼犯存在，但是大多數老百姓都是善良的。

相信我，你在大馬路上從18到50歲的陌生人隨機採訪一百位，能說出什麼是安卓什麼是ios的，我估計三成都沒有（評論區說太樂觀了，好吧，那就刻薄一些，一成都不到吧！）。

評論區出現有人覺得只有四十歲以上的人才可能會出現不懂手機的。我建議本答案結合排名第二的@慢叔叔答案一起看，基本也就完整了。

花絮:

花絮二：這個是我前兩個月和一堆果粉吵架的時候寫的答覆。大致內容也是寧願用4和4s也不會去碰三星（對三星有敵意的別噴我，跪求不人身攻擊，理性討論），姑且在這裡把三星替換成安卓手機吧。

我看到的是三星不斷的探索著各種新的塑料材質和塗層工藝，我看到的是三星不斷的改進amoled屏幕讓其更完美。我看到的是三星不斷的整合自己的硬體使之更融合。我看見的是三星不斷的發掘自己的cpu，不斷的衝擊高通的壁壘。我看見的是一個積極向上的三星。而你們呢，永遠是大塑料大塑料，真的每代蓋世旗艦都摸過嗎？手感真的很差嗎？好的塑料模具你知道比金屬衝壓模具還要貴嗎？除了親兒子，還有比三星更積極升級系統的嗎？本月底蓋世五都要4.4.3了，這些努力看不見嗎？算了，反正都是果粉，一群不理智的代名詞。（我向果粉道歉，不理智的果粉應該是極少數，對不起。）

人的審美差距真的不大的，難道iphone3gs這麼設計你覺得好看，就不允許別人這麼設計了嗎？就因為他這麼設計了，就要三星蓋世系列都做成圓的你才滿意嗎？為了創新而創新，本身就是一種悲哀，順應潮流的微創新才是王道。在你們心中，三星做出了五寸以上的note系列開闢了一條新航線這個不叫創新嗎？iphone6變成5.5寸難道不是向三星開闢的新大陸致敬嗎？你真的懂手機嗎？ios裡面的推送界面是不是抄襲的webos，卡片式多任務是不是抄襲的webos，下拉通知中心是不是抄襲的安卓，難道蘋果全部是自己的創新嗎？我不是一個三星的忠實粉絲，但是蓋世一我買了，蓋世三我也買了，蓋世五我又買了。一代隔一代買，中間那種跨越式的進步，我可都看在眼裡。要知道，正確的答案就這麼多，錯誤的答案才千奇百怪。為什麼要為了創新而創新，去滿足你們這種異於常人的優越，何況，就算真的創新了，你們的情操會看他一眼嗎？

說說我在終端了解實際情況

一、銷量。就不遠的五一及近幾個星期，在華南區比較火的國美重裝開業，我也碰巧看到了3C類的日銷售數據。
3c類對門店量貢獻很大，無論人流還是銷量。而當天的手機銷售中，第一名是iphone4s 8g版，成交價格2299上下，銷量在130台左右，第二名三名，則是超便宜1000元左右的低端智能機，銷售量70左右。之後才是其他品牌。

二、談談買手機的考慮。手機這個東西，幾乎所有人都在用，第一次買可能分不清好壞，容易被忽悠。等時間久，毛病多了，當初被忽悠的【痛點】就出來了，這些痛點很大程度影響他們的第二次購買。我認識的一些人中，用小米的幾乎全轉iphone了，幾乎沒有轉三星的。

三、談談選擇4s的顧客類型。接觸下這類顧客，他們有的不願意折騰手機，吃過以前被忽悠的虧，只想買個穩妥；有的囊中羞澀，又好大品牌，偏愛蘋果的，買不起5s，用用4s彌補以前的渴望；也有的正好換手機了，2000左右拿出去不丟人又好用的。
這類顧客，其實所有消費者中，脾氣最好的，也是某些答主提到的「大多數的善良」，因為沒那多錢，又想用好品質或好品牌，也不折騰的，往往最容易被銷售員拿下。

四、說說買iphone的好處——其他手機的【痛點】
1、品牌大，以前很火，苦於沒錢，價格降下來，2k價格很合理，入手也不心疼
2、手機的使用途徑：電話簡訊拍照，才是核心。微信新聞，是熟悉了才會的。4s的800萬像素也很好，即使現在某定價4000賣3000元的手機也未必好過它。足夠用，也很優秀
3、4s還是很快、穩定，尤其是裝了很多程序很多照片的ip4s還是快，比某米，某星還是快，至少不會卡死。雖然不懂手機，快和慢，卡死還是能分辨出來。尤其是國產機一堆小毛病，煩都煩死
4、外觀好。裝了ios7，也不算很卡，和i5差不多。
5、面子，拿出去也不丟人。誰知道我這是11年的4s 還是14年的4s？
6、國美的東西，大多數還是正品，顧客也會放心。
這些理由，上述顧客足以動心

另說一句，為了情懷，把2000元的手機忽悠到4000元，然後再賣3000元。我覺得，真不如買2000元的i4s 8g 實在。說情懷，你的情懷跟誰學的？真有情懷，就應該把好東西，讓更多的人都能夠享受到你帶來的好處。
2000元的I4S 8G。即使是長尾理論的實踐，但對於大多數消費者來說，真心是讓更他們體驗到好的東西。這才是情懷

我可以簡單粗暴地把題主的問題理解為「四年前上市的iPhone4s和新上市的國產千元機相比有什麼優勢」嗎？如果是這樣的話，作為iPhone4s機主和國產機魅藍note的准機主，我覺得我還是比較有發言權的。

既提問的是過時的iPhone 4s，那麼價格無疑是很重要的一點。如果用配置來比較的話，雙核處理器，3.5寸屏幕的4s確實和同價位的安卓機差了很多，但是如果和同門的其他iPhone手機比起來的話，作為最便宜的支持ios8系統的iPhone型號，如果你想用千餘人民幣買到運行著最新的ios8系統的iPhone，那麼4s是唯一的選擇。想想6 Plus 6000多元的售價，也幾乎是靠ios系統的絕對優勢支撐起來的，那麼同為ios8，便宜將近四分之一的4s性價比其實並沒那麼糟吧。

系統方面，MIUI，Flyme等國產ROM在雖然在人性化方面已經做得不錯，流暢性肯定也比四年前的4s運行最新的ios8來的暢快，但BUG比起ios系統肯定是要多上不少的，具體可以參考關於mx4的使用體驗的問題。相比之下，4s運行的ios8，坐擁著整個ios生態系統里高質量的應用，icloud雲服務，Airplay，照片流，Facetime，imessage等ios專屬的服務和軟體也可以正常工作，這對於一個有Macbook或者身邊的朋友大多使用ios設備的圈子裡的人來講還是很有意義的。

做工，雖然不是手機最重要的特性，但相信沒人會拒絕一件使用一件更精緻的東西。作為2011-2012年度的旗艦機型，4s貫徹了iPhone手機一貫優秀的整體做工和細節，不鏽鋼中框和前後玻璃握在手裡沉實冰冷的質感，在千元檔的國產手裡還沒有手機可以與之媲美。相比之下，魅藍note爆出的陰陽圈，外殼掉漆，耳機播放音樂時出現的電流聲，不堪入耳的外放效果等做工和設計上的缺陷和4s相比簡直是天壤之別。考慮到售價和時間的差異，這相當於是在用今天一款十萬塊的國產車和二十年前的賓士S級比做工，這部分用秒殺來形容絕不為過。

屏幕。雖然iPhone 4s的3.5寸屏幕對已經適應了大屏手機的人來說是一種折磨，但是單手觸控的便利對一部分人來講也很有吸引力。同時，4s的屏幕色域準確，不偏色，不漏光，這幾條看似簡單，可對正在成長期的國產品牌來講仍然是對良品率巨大的考驗。花屏、偏色、漏光等諸多問題仍然廣泛存在於國產機的屏幕上，大品牌稍好，但整體屏幕質素和iPhone相比仍然有差距。最讓人無奈的是，國產機的問題往往是不夠穩定的，即使90%的人手機都沒有這個問題，但可能你就是那倒霉的10%，這種買個手機還要求個上上籤的不穩定和不信任感，也是很多人寧願選擇過時的4s的原因吧。

另外再說點自己的感受吧。4s在去年8月到9月作為主力機使用了大概一個月的時間，即使運行去年的ios7，4s的配置也已經顯得捉襟見肘。這並非是少玩或不玩大型遊戲就可以避免的事情——事實上，舊款ios設備的遊戲性還不錯，畢竟經過了遊戲開發者的單獨優化，即使是iPhone4玩玩主流的手機遊戲都是不成問題的。然而，性能的短板體現在日常的使用中，並極為明顯。512mb的內存，使得手機幾乎無法多任務運行。回個簡訊，再回到微信界面就已經要重啟了，並且載入速度奇慢。電池壽命也從一天一充不得不提高到至少一天兩充，考慮到效率，就幾乎是天天要帶著移動電源這個拖油瓶。這樣的手機，已經從提升效率的工具變成了降低效率的負擔。相比來說，同價位的國產安卓機雖然在做工上稍顯粗獷，良品率稍低，但整體來講是可堪一用的，安卓系統在國內雖然被牆掉了手腳，但是學會科學上網並不難，即使是沒有FQ需要的普通用戶，國內的軟體廠商也已經為廣大的安卓用戶鋪了一條不那麼平的道路，只要忍受些許無奈的廣告、隱私等問題。在我看來，如今的安卓機實際更適合對機能要求不高，換機頻率取決於手機報廢時間的眾多普通用戶。在1000元甚至更低的價格區間里，iPhone並不是最好的選擇。因此，上文所述的種種只是幫助答主理解4s買家潛在的需求，筆者實際上並不推薦各位在2015年購買iPhone 4s。

利益相關：iPhone 4s和iPhone 6 Plus機主，四個月以後計劃換魅藍note。

簡單點來說。分為以下幾點（個人觀點，勿噴）
1. 後台管理不一樣。IOS或者是WP系統採用的是偽後台，程序切換到後台之後幾乎不佔內存,所有我touch4僅256M內存的流暢敢和小米1，2媲美了（前提是不要開那個Assistive Touch，就是那個小黑點，那東西很占內存的）。
3. 性能比較好，就說說照相這一塊，4S的像素是800萬，但是人家的防抖動做的好（這個和內核有關了），拍出來的照片就要比1300萬的note強（當被照物體處於移動中時）……
4. 蘋果的做工很棒。無論是從機型來講還是說配套的一些小件，蘋果都做的很完美（喬布斯之前學過美術啦，所以4S做的那麼經典）。每代蘋果產品的出現都伴隨著一大批外殼啦的誕生，我一哥們買了個pad mini然後買了7個套……
5. App種類優秀。在安卓上開發App是不要錢的，所以是個人就可以寫個App，然後掛到網上（比如前一段時間的那個手機病毒啊，知乎上也有較為詳細的分析）。蘋果上開發App是要錢的，否則你開發出來之後自己手機上跑不了（越獄的話自然沒問題），也賣不了。所以一般蘋果上的App的價值都比較高，誰閑的沒事去花錢做啊，另外我所接觸到的很多App，功能強大，比如說通過左右劃屏來切換不同的界面，一般安卓來講還需要後退後者App上自帶的一些按鍵，不是很方便。
6. 價格比較貴啦，一般每代蘋果手機的價格都在4000~5000左右，（現在4S也兩千多，也能搭載IOS8，還能用幾年）人們普遍的想法是便宜沒好貨，貴點的高大上啦。
7. 一般國人對進口貨都有種崇拜……韓國的長腿歐巴，妹紙，歐美的帥鍋（個人還是比較喜歡國產的帥哥美女）。

【【為什麼很多人即便去買幾年前的自動擋車，也不買最新出的手動檔車？】】

在我爸媽看來，花2300買個沒聽說過的一加、小米、魅族、nubia，還不如添點錢買蘋果4S，理由是後者是「牌子」，拿出來別人都知道。
我爸媽甚至認為：人活著就是為了面子。
當然，我會試圖慢慢的影響改變他們。至於為什麼要影響改變，只是為了在老去將死的時刻，能夠平和安詳。身為凡人，我們做不到「朝聞道，夕死可矣」，但是「死而無憾」還是可以的。而執著於身外物，顯然是無法「死而無憾」的，因為慾望是無限的。
但是我爸就對汽車很有研究，因此在20萬到30多萬之間，他不會選擇寶馬牌中的乞丐，而是選擇豪華版的中檔車（抱歉，和我爸比起來，在汽車方面我就是白痴，因此說不出個所以然來，但是就是這麼個意思）。
於是在選手機的問題上，我就拿他對車的選擇，來類比我對手機的選擇。聽完老爸瞭然的一笑，他懂了，一切就好談了。
你看，人沒有你想像中的那麼不可理喻。

一類一等：iphone6
一類二等：iphone5s
二類一等：iphone5之類
二類二等：三星旗艦
三類一等：等等

這個點，花2k買4s，就是不懂/窮裝逼，或者兼而有之。不是我罵人，是事實就這樣。
談什麼iOS流暢，好用，生態好，請至少換成5c好嗎？況且現在除了8GB版本4s還有全新外都是翻新或者二手，質量都不靠譜呢。買到妖機，扳機之類的就更有趣味了。
為免果粉上門或者嘲諷，利益相關，用過一年半iPhone4，換下來一年了。現在用Nexus57。

2000塊錢買個4s的人，十有八九是不會去折騰app store下載各種應用的，那麼這種人用了小米魅族就會一下子變成玩機達人了？

一樣是花2000塊錢，一樣是把智能機買來當高級功能機用，幹嘛不買的外形拉風的？

你馬路上看到一個人手裡拿著4S，你知道他是前兩年買的還是剛買的翻新貨？

而且4S用iOS7又不卡，app基本都能用，有什麼不好？

哪怕是4，之前在7.0的時候會很卡，但後來升級過小版本後就不卡了。

選擇4S的人是明智的。毫不客氣地說，iPhone4S儘管已經發布了三年，除了屏幕小一點，仍是最好用的手機之一。4S的拍照效果，比剛剛出來的華為榮耀6還要好。蘋果的軟體也比安卓系統用著放心，任何一個安卓系統的軟體，一打開就索要各種許可權，連天氣軟體都要索取聯繫人、簡訊收發的許可權幹什麼？沒有比蘋果更良心的企業了，三年前的4S仍可以升級併流暢運行iOS7，這種流暢程度，比目前的小米、魅族不知爽了多少。三年前的小米1，現在還能跑什麼呢？三年里換機、折騰的成本比蘋果多多了。

回答中的好多人都說買過時的4s是因為這些人裝逼or不懂手機……

作為一個400元買了一台二手iPhone4的人真是跪了……

先說一下我自己兩年內使用的手機吧。
1.Galaxy Nexus
2.電信送的samsung xxx雜牌型號，不過很流暢，樣子也很像s3
3.諾基亞asha210
4. 400塊錢二手iphone4
5.諾基亞 lumia 925
以上5款手機加起來可能跟兩年前買一台iphone4s相同甚至更低。然後我沒有選擇在兩年前入手iPhone4s，換來的卻是定製Android、原生Android、塞班s40、iOS7、Windows phone8.1這些幾乎涵蓋所有智能設備的系統體驗。你覺得哪個更合算呢？作為愛好電子產品卻沒有現金的學生，他們可不會像劉翔表弟那樣新出一台買一台，收舊貨可是相當划算的一件事！

再談題目中的「過時」。
這無疑是把手機歸類到時尚消費品的範疇里了……好吧如果你認為手機是一種裝飾品，那麼毫無疑問，你拿著路易威登2012年的勁爆款怎麼樣也比大老闆黃鶴江南皮革廠生產的2014新款來的有檔次吧？

可我要強調的手機作為「時尚消費品、裝飾品」之外的東西。

在以我家鄉為代表的中國4、5線城鎮乃至農村，金立、步步高、oppo佔盡傳統渠道優勢的地方，他們與小米同配置的機型都可以賣到2500甚至3000，前兩天我甚至看到一個店的魅族mx3賣2099！而同時期的iPhone4也只要兩千多（現在可能是一千多），有什麼理由不選擇iPhone呢？

就在前天，由於快遞耽擱手機沒到，我跑到街上的一家手機店瞎溜達，隨口問了句「galaxy note3 有嗎？」（當然有我也買不起）
售機小姐愉快的說：「note3缺貨，不如你看看oppo的這款find7，配置什麼的都比note3.」
從沒見過國際品牌oppo智能機的瞄了瞄售價：」3500「，馬上小心翼翼的拿好它，生怕摔壞賠不起。邊玩邊說了句：「手機不能光看配置。」
這一下店裡的光頭老大不高興了：「手機不看配置看什麼？」
「你這話真逗。」
我被光頭老大趕出了手機店。

現在大家都被廠商忽悠，哦手機跑分多少，cpu多麼好，攝像頭多少像素！結果買回家發現也就那麼回事。而iPhone有個特質就是靠譜，攝像頭不說多少像素，成像質量就是能滿足需求。我爹我媽都用的是去年前年兩千多買的iPhone4，無論是發微信傳圖片發簡訊或者是收鬧鐘拍照片，都用的很省心。關鍵還很耐摔，掉地上那麼多次也就中框有些磕碰。

我是想買過魅族的，四五月份周末和機油跑到蘇州觀前街的魅族專賣店，結果說缺貨！實體店都缺貨你讓我情何以堪＝＝沒辦法，四百塊錢iPhone修修繼續用吧。。。

綜上所述買過時iPhone4／4s的人
1.他們可能真的是看牌子
2.他們可能是愛數碼的窮學生
3.他們可能真的只是要台靠譜的手機。

蘿蔔白菜各有所愛，我還喜歡LUMIA呢。

己所不欲，勿施於人。

呵呵本來不想發言直到看到有人說買4S的不懂硬體不看參數 @慢叔叔的奇葩回答還有人贊

問1: 人家為啥要懂這些?
問2: 硬體高有屁用? Android就不卡了嗎?

敢問誰能回答了這倆問題

鑒於被排名原第一的諷刺為不懂機跟窮裝逼，實在看不下去。

我確實是沒你們那麼愛折騰，沒有你們那種手機拿到手非得各種玩的玩具心理，對於我來說，手機更多的是用，用著流暢，能用很多類型的軟體，手機能用上幾年，不就夠了嗎？

非得你把手機玩得很厲害之後，就開始諷刺我們這些普通玩手機的人。

你有你的虛榮心理沒錯，但你用你所謂的專業知識來諷刺我們，就很受不了。

分分鐘買幾個蘋果6沒問題，但沒必要，

手機對於我來說，最多值2000，我不可能為這個工具花太多錢，注意，它真的是工具，不是你炫耀的資本，更不是玩具。

—————————————

各種手機控的哥們，我已經有用過4s，請注意，不是4，我知道手機的流暢怎麼樣。

咱就別爭這手機如何。

我無非就是吐個惡氣。

話題到此，謝謝！

以上，不再回復。

首先要說我自己日常是不用蘋果的，但是我從來不否認ip 4s在各方面的經典設計。高敏感度觸屏、幾近完美的操作流暢度、超級大膽的金屬注射邊框工藝（MIM)。要革新有革新，要繼承有繼承。即便再繼續流行一段時間其實並不奇怪。
但是我不明白的是為什麼要和小米以及魅族放在一起討論，選擇什麼手機完全取決於個人的想法、定位和習慣。買什麼都是ok的，買4s的人也不是人人都鄙視小米、魅族吧。這個似乎米粉自己鬧的比較凶，大多數人沒把他們兩個放在一個量級上比較吧。
其實最大的問題是品牌，玩機的人才多少，普羅大眾是多少。普羅大眾還是更加相信大品牌吧，何況還是個米國的超級大品牌。

如果你還能買到二手的，ios6／7系統的iphone4s，你就賺到了，這個狀態的4s是一點都不卡的（首先是沒啥問題的二手只是用舊了）

裝逼的人肯定是有的。

我有一個親戚，在iphone5發布的那幾天，買了一個iphone4，

同時還幫他的妻子買了一個價值大約一千多的三星（一千多的三星體驗大家都應該知道吧。）

正當我為他惋惜的時候他卻得意的說這是熟人的手機店買的。

現在他們常常找我說手機太慢了要我幫忙弄快一些，

媽的我又不是喬布斯。

匿了。

到目前為止，iOS系統的整體用戶體驗還是優於 Android系統。

什麼跑分、配置，誰在乎！