經濟學上如何解釋委內瑞拉要發行與貨幣同質化的 ticket？

12-28

買食品有ticket alimentacion，買玩具有ticket juguete……

謝謝邀請。題主有兩個關鍵點：用經濟學的角度，為何有了貨幣還需要各種票券。就我所了解的知識，試著分別對此兩點作答。
其一，從微觀層面來看，政府人為設置的低價導致供需不平衡，需求量遠大於供給量。價格管制使得生產方的積極性不高，沒有降低生產成本來擴大再生產的動能。而百姓基本生活需求並不可能自發減少，現階段若完全放開價格管制，物價將面臨進一步的攀上，恐慌性搶購和囤積會進一步惡化經濟基礎。
其二，從宏觀的角度來講，委內瑞拉的經濟結構比較單一，單純以石油工業來發展國民經濟面臨著很大的外部風險，無論是私人投資還是政府支出都沒有太多的縱深，可投資的領域狹窄。在石油價格波動較大或者石油開採量下降明顯後，嚴重依賴石油出口的國民經濟找不到一個可持續性的產業支撐。
其三、從國際貿易角度來看，委內瑞拉在參與到全球化市場後沒有一個清晰的、行之有效的產業規劃和扶持政策，長期以出售自然資源來進行對外貿易，落入了李嘉圖陷阱。產業結構的布局和調整沒有技術和資本來驅動。
其四、和我國上世紀計劃經濟為主的年代一樣，委內瑞拉以大量的國有企業來維持國民經濟的運轉，對私有資本不信任、不開放，市場機制僵化，價格信號不能反映到供給和需求雙方，各種要素資源的配置效率低。此外，國企的生產多以國家的行政指令而非市場需求和生產成本做指導。與我國計劃經濟時代相比，委內瑞拉的國土面積、勞動力資源和行政管理水平都要更劣勢。委內瑞拉畸高通貨膨脹率使得政府缺乏市場化的條件，目前來看，以票券為主導的經濟運行方式恐是維持經濟體不崩潰的可行手段。

謝邀。
委內瑞拉的情況可以類比我大天朝，而且貌似更加慘烈一些，畢竟我天朝當年還可以拿一句「地大物博」來搪塞我們的勞動人民，委內瑞拉呢？物博似乎僅限於石油，地大這事兒就免談了。不過話說回來，委內瑞拉的石油儲量也真夠bug的了，當然光有bug的石油儲量也是白費。
像委內瑞拉這種完全依賴石油拉動經濟的奇葩國家，說實話，我還是挺佩服查韋斯和馬杜羅的，真有魄力。這個號稱「社會主義天堂」的國度的年通貨膨脹率已經達到了50%左右的水平，現在用「滯漲」來形容委內瑞拉，那可以說是對這個國家的一種褒揚性質的評價了。
高通脹的後果是強制性的價格管制，而強制性的價格管制的後果則是日用品極度短缺，日用品極度短缺的後果……沒錯，好像幾十年前的華夏大陸發生的事情。像你說的，各種tickets都出來了。
貌似委國政府把主要的「罪責」歸於委內瑞拉的私營企業和「不負責任」的民眾，所以呢，這種情形還會持續下去。該國的石油出口占其總收入的96%，本來依靠外資注入，哪怕只是石油產業也能幫一下他們，可是，連自己的私營企業都不信任，還能信任誰？
其實有機會去哪兒旅遊也好，看看那個在某東方國度進入歷史的東西究竟是怎麼一回事，也挺好的。
不知道這麼回答會不會有人點贊同呢？我之前好像從來沒收到過贊同來著，好桑心。

經濟學不懂，但是我覺得這個ticket和樓上幾位老師說的糧票、布票還不太一樣。它更類似我們現在商場、超市使用的那種代金卡，比如家樂福什麼的用的那種。
一個本質的區別就是這個ticket是限時但不限量使用。我就見過很多華僑自己開店收過這個ticket之後不撕掉，然後直接自己再去別的商店用的。而限購本身即使不推行ticket也存在。
另外一個問題就是，委內瑞拉推出了太多這種莫名其妙的Ticket, CARD之類的東西，大家很多都會搞混。我理解樓主問的TICKET應該是發工資時所發放的CESTA TICKET，食品補助卡，有不同的金額可以直接在超市當現金使用。
被摺疊的答案中引用的新聞所指的「電子糧票」應該不是樓主提問所說的不是個TICKET，而是CARD。我把那個新聞中的東西翻作「食品供應卡」，嚴格來說是因為委內瑞拉網路系統不夠完善，沒辦法通過身份證號碼單純的完成限購，所以推行了這樣一種卡，希望這個系統能夠起到限購的作用。而這個CARD本身，不是代金卡，而更類似於「會員卡」，不能用於消費，但是可以享受一些便利措施。
我就來解釋解釋這些TICKET的區別，貌似樓上的幾位老師都沒在委內瑞拉呆過。至於如何從經濟學上解釋，對於經濟是否有影響，是否會變相刺激通貨膨脹之類的，那我實在是不了解了

去年底到今年初被公司派去委內瑞拉兩個多月，親身體會了這個國家的經濟狀況。那兩個月，加拉加斯的黑市匯率，強勢玻利瓦爾與美元的比價，從九十月份的40:1,到十二月就漲到65:1. 還好是十二月，當地人心都比較大，都忙著過聖誕節，雖然物價飛漲，商店裡到處是空空蕩蕩的貨架，但那會兒心思都在過年，沒人鬧事。這今年，大家展望新的一年，覺得這樣下去不是個事兒啊，心一橫，鬧起來吧。。。呵呵。還好我一月份就回國了，據說今年二三月份，我所住的酒店附近是混亂不堪，還死了幾個人。
個人感受，委內瑞拉這個國家主要還是經濟結構太單一，除了石油沒有任何其他的經濟產業。大部分的生活必需品的國內供應都非常低下，包括手紙，牛奶，基本都買不到。導致必須用美元到國際市場上去購買，導致美元十分緊俏，美元奇貨可居。當地人每月平均工資只有三四千強勢玻利瓦爾，而一頓麥當勞就要一兩百玻。
不過私心的說，虧了有黑市，使得我們中國人去那裡感覺都變成了土豪。黑市匯率一算，很多東西都比國內要便宜，如手錶，鞋，衣服等等。當然很多都是made in China的。
我是來看熱鬧的，隨便寫點，大家輕拍。。。

剛剛看了一下關於委內瑞拉局勢的報道，大約有以下幾點想法。
首先，查韋斯時代，委內瑞拉的經濟主要以其國內豐富石油資源支撐，政府以福利形式大量向群眾派發各類補貼。這一切是建立在石油的穩定出產和銷售上的，去年至今，委的石油產出不斷下降，收入不斷下降，對於依賴在其上的國家經濟自然愈加困難。
其次，產業之間嚴重失調。由於長年以石油貿易為主，經濟結構單一，除油氣行業外，其他行業基本停滯，抑或處在政府的高度管制之下。計劃經濟難以使得市場運行充分，難以保證充足供給，如果不以「票」來控制，很可能導致很多人無法生存，引發大規模的饑荒和動亂。
再次，依靠政府主導的高福利，全民醫療是一個可怕的負擔。至今為止，世界上全民福利最好的一部分國家，無不是依靠高稅率來維持。委內瑞拉以政府為主導，導致赤字嚴重，為維持運行，超發貨幣，引發通脹率暴漲。
以上幾個原因大約就是發行與貨幣同質化的TICKET的原因，市場供給不足，為了保證整個體系不會崩潰（畢竟人要吃飯的，生活必需品的供給不足是很可怕的），用按照人頭模式的ticket發放可以保證最基本的生活，可以安定大部分人。從長期看，經濟改革和轉型迫在眉睫，看委國的新領導的魄力了。

真心謝謝邀請！對您提出的這些經濟學問題沒有什麼了解很慚愧，但每次收到邀請都會好好拜讀大神們的回答。。。

謝邀！
委內瑞拉這個地方實在是奇葩中的奇葩，樓主提的這個問題我沒有太深的了解，但是從委內瑞拉不到一年把玻利瓦爾元對美元匯率從4.30調降到6.30已經足以震驚了世界，也就是說在糧食危機的壓力之下委內瑞拉又開啟了貨幣戰爭。而且，還有一點：委內瑞拉的高通脹率和歧視性的匯率還造成了一個畸形的現象，去年委內瑞拉股市漲幅為全球第一。同時，委內瑞拉政府近日出台措施平抑不斷上漲的物價，派出大量公務員和軍隊在全國範圍內打擊暴利經營的商家。
所以猜測，使用ticket的方式，可能也是為了維穩，穩定內部經濟，開展對反對黨及美國右派勢力的「經濟反擊戰」。考慮到未來一段時間委內瑞拉國內的政治不確定性依然很高，通脹在未來還將維持在高位，同時其貨幣還將繼續走弱。所以也許ticket政策還要持續一段時間。

真心謝邀！這塊領域確實不了解，看到上面的幾位大咖回答，文風浩瀚、受益匪淺！

作為補充貨幣及社會福利，將政府負擔轉化成企業負擔。

票據時代，是物質缺乏，說明委內瑞拉金融市場嚴重受損，天朝錢估計難還！

額，對委內瑞拉不是很了解。找了下材料，初步理解為跟中國的計劃經濟時代的票據差不多。因為政府的激進國有化直接擾亂了市場。生活必需品供應短缺，造成需要憑票購買