播放器，耳機和歌曲音質如何配比？

12-28

看播放器，耳機的測評討論什麼的，已經看到頭大了。播放器，耳機和歌曲音質這三者是否遵循木桶原則？希望內行能給個配比。
例如：100元價位的mp3搭配60元價位的耳機，128kbps速率的音質已經足夠。
1000元價位的mp3搭配800元價位的耳機，適合flac等無損格式音質等等。
我給的只是例子格式。以價格作為衡量標準是因為我覺得一分價錢一分貨，大品牌價格差不多的東西，質量應該不會差太多吧。我覺得1000塊錢買個mp3,50塊錢搭配個耳機，再有性價比也出不了什麼好效果。
只作為非常外行的個人徵求欣賞音樂的推薦，如果有什麼貽笑大方之處，請多擔待。

的確是遵循木桶原理。
但最短的那塊板，常常是耳朵，或者腦袋。

配比的話，我也很想說有。
但仔細想想真的沒有。

贊同堂主所說的「木桶原理」。
好吧他說的其實我全部贊同。

真的要給個配比是挺難的，只能靠大概的經驗了。
比如800塊左右可以買到Sennheiser MX985和宇音PK1，同為平頭塞，兩個需要的前端是完全不同的。前者手機直推完全足夠，後者要至少C4這樣的隨身前端甚至上台式耳放才能發揮實力。（當然PK1是個怪胎，這個例子可能有失偏頗。）
3000價位的AK100（實際價格接近4000，我個人習慣歸進3000左右的價位）播放器和附近價位的Sony D50、七彩虹C4的推力完全沒法比。

至於搭配，又是一件蛋疼的事情了。唉。

我覺得音源耳放耳機三件套大致可以按三比一的比例進行配置，燒到後面才覺得自己走了好多彎路，從零突破到百耳機效果最明顯，從百想破千升級耳機性價比就不行了，從千破萬就不是耳機乾的事。
自己在發燒頭幾年動不動追求旗艦耳機，音源就是PC，加個音效卡加個國產土炮耳放，後面抱著試試的態度首先從音源上，買了個萬元級的解碼接PC，耳放五千元級別，耳機就用HD600,K701.一耳朵就明白自己今是而昨非。
所以我的理解是耳機的改變更多的是聲音風格，而音源和耳放對聲音的素質影響太大了，當然我也沒燒到線材的地步。覺得已經夠用了。
我的經驗告訴我音源耳放耳機分別是一萬五千二千的比例就很有性價比。

作為一個低端發燒友，我感覺@高俊說的價格比例大致差不多。總的原則應該是前端的價格最高，耳放次之，耳機再次。
不過以價論聲很不可取，價格更多是一個參考。同樣價格的產品未必就有同樣的聲音表現——當然，一般號稱價格超低但是匹敵高端耳機更不可信。用價格來衡量，本身就很武斷。舉個買電腦的例子，你去買電腦，同樣價格的SONY電腦和神舟，性能就一樣嘛？再牽扯到搭配就更是如此。適合你的聲音才是好的聲音。與其按照價格搭配，不如按照你想要風格。
如果單純想要欣賞音樂，不如把注意力放在音樂本身。器材按經濟能力購買即可，太在乎這些反而分神。