為什麼很多人在知乎上有很多粉絲，但在微博上卻粉絲寥寥？

12-28

指的是那些知乎賬號和微博賬號綁定的人
他們在知乎上的粉絲是在微博上的好幾倍，甚至幾十倍。
更重要的是，他們在知乎上，粉絲數是關注數的好幾倍，甚至幾十倍；然而在微博上，粉絲數甚至還沒關注數多。
例如，某賬號，在知乎上關注了200人，1000多粉絲；而在微博上，關注了500人，300多粉絲。

我是覺得挺奇怪的。
首先，如果是我在知乎上關注了某個人，除了一部分屬於禮貌性互粉以外，就是真的很欣賞對方的學識了。那麼，我看到他/她綁定了微博賬號（這在知乎每個人的主頁上都有顯示，很顯眼），也一定會去關注。
其次，知乎比微博出現的時間要晚很多，大部分人都是先開始用微博，然後再用知乎的吧——只聽說過在知乎上關聯微博賬號、獲取微博好友，沒聽說過反過來的。
再者，一個人在知乎上粉絲眾多，那一定是一個「很有意思」的人，可以是很博學、也可以是很幽默、很有文采。那在微博這個更廣闊的舞台上，理應得到更多人關注。
最後，微博用戶是知乎的幾十倍總有吧。何況微博還有那麼多的殭屍粉。知乎應該沒有殭屍粉這種東西吧？

總之我覺得這是個挺奇怪的現象。

題主的核心邏輯是：有趣的人到哪裡都應該受到關注。
我認真的玩知乎是8月15日，到現在大概有一個月零七天。目前關注剛剛過一千人。
大家覺得QQ用戶素質低，豆瓣總不算太低吧？
前兩天開始和我在知乎互相關注的知友@GayScript 有36000+的關注。剛才看了一眼他的豆瓣，註冊8個月左右，1200+的關注。
為什麼呢？
1，先說用戶素質。國內的兩大平台的素質被嚴重誤讀了。一個是微博，用戶素質被嚴重的高估；一個是QQ，用戶素質被嚴重低估。玩微博的人對玩QQ的人有一種莫名的優越感，或者大都不針對QQ本身，而是針對QQ空間和騰訊微博。
我認為，兩個如此用戶數量龐大，普及率如此之高的平台，他們根本不用去談論用戶素質，應該說，他們代表了當下中國互聯網用戶的平均素質。
所以，以這兩個平台為用戶素質的基準點，我們再去討論人人網的用戶素質、豆瓣的用戶素質、網易新聞的用戶素質、CNBeta的用戶素質、1024的用戶素質、知乎的用戶素質等等。
知乎，可以說是用戶素質最高，用戶專業最多元化的人群了。（好了，看到這大家可以點贊了。）
知乎用戶多少人關注薛蠻子、陸琪的微博呢？（圍觀弱智的除外，這位看官你關注陸琪么？）
我個人都已經不上微博很久了，一方面是信息雜亂無趣，不如看新聞；另一方面，由於用戶數量龐大，一群同事朋友關注，有些話想說也說不了。

2，再說平台的區別。在知乎上，我們也經常看到許多，十來個字的回答，但是可以「輕鬆獲得500贊」的答案。但是，這種贊不會給答者帶來關注，大家只是覺得這個答案有趣，贊一下，後面也不會關注這個人。知乎上什麼樣的人受關注？答：專業人士。
好了，你要是有個什麼建築學碩士，專科醫生的頭銜，趕緊掛上吧，配上你的精品答案，很快就有很多關注了。^_^&>
文章開頭說的@GayScript 為什麼有很多關注呢？當然有很多很多原因，比如他答題認真啊，高產啊等等。但是我想，其中一個原因是：他是別人眼裡的「專業」同性戀人士。在同性戀方面的答案，即使不是標準回答，亦是重要的參考答案。（不好意思，總是拿GS舉例，如若反感我會刪掉。）
換了陸琪來，我想他能答一些情感問題；姚晨的話，估計能答一些影視方面的問題；薛蠻子的話，估計能答一些美國文化的。這還要考量他們的文字表達能力，實際上有多大的關注價值呢？
而微博就不一樣了，微博上的那個叫「粉絲」，在知乎叫「關注」。
顧名思義，已經很說明問題了。對於姚晨的粉絲，她吃個早餐都能轉發500次。當然這也無可厚非，我只是純粹的解釋一下粉絲和關注者的區別。
結論是：知乎上我們關注專業人士，微博上他們關注名人和營銷帳號，以及現實朋友。
btw，我們經常看到誰的簽名上寫，知乎xx群號碼：xxxxxxxx；有誰見微博xx群？

3，上面說了客觀因素，最後說主觀因素：經營。一個帳號是需要經營的，@GayScript 的頁面上寫著「全部原創，天天更新」，這種難度是很大的。我在某個答案里看他說，他現在1200+答案數，還是刪過上千條後留下的，不禁感慨其高產。
我也曾想過每天寫一個答案，但是由於我對答案質量非常偏執，所以不能堅持。到現在我平均10天會產生一個300贊以上的答案，對於我這樣一個沒什麼關注的帳號來說，實屬不易了。（再次在答案中誇獎自己。）
談回新浪微博，薛蠻子第二次接受央視採訪的時候，清楚的講了自己幾次粉絲瘋漲期，江湖傳聞也有薛蠻子操作水軍的事，同時他還有個「蠻子文摘」的帳號替他做事。新浪微博的大紅人，主動被動的，多少都有些殭屍粉吧。總之，大家經營的方式不同而已。
其他平台，各有特點，比如豆瓣就強調互動。如果沒有什麼互動，關注就沒那麼多了。

還是要道歉，我特別反對給別人貼標籤，只能說當我遠觀的時候，確實看不清楚。
====分割線===
GS答：沒有不快，寫很好啊，贊同+感謝了。。。其實我不僅僅回答gay方面的，也有回答生活、情感、大學生、學習方面的。。。現在也很少（相對以前）很少回答gay方面的啦。。。 ps：我現在已經不高產了，微信關注多了，就開始比以前注重質量和態度了。我覺得某個角度來說，態度比質量更重要，態度認真，質量就算現在不好，也可以慢慢好起來；態度不好，就沒得救了。所以現在一天就用心寫一個回答就行了（以前實在灌水太多，把知乎當貼吧用）……其實對我個人來說不太難，因為我個人愛好就喜歡寫東西。。。

我關心他的知識不關心他的私生活

I don"t understand Chinese culture. I don"t understand Chinese music. I don"t understand what"s popular in China. I don"t know the internet trends in China. Most of what I would post on Weibo are going to be about things that I would encounter in my daily life in America, things that Chinese people sometimes can"t relate to.

微博But I can answer a specific question, especially if it"s about America.

知乎

你不知道吧，他們QQ空間說說評論還是0呢！

當然是因為用戶的G點不同，知乎的人G點在裡面，必須專業人士才碰得到；微博的人G點長在哈哈哈，所以哈哈哈就能碰得到。

反對 @陳章魚的答案

有句話我特別喜歡：「時間用在哪裡，是看得見的。」

就本人情況而言：
微博用了兩年半，寫了上千條，也只有百餘粉；
知乎用了半年多，只有百餘答，就能有千餘粉。

投入和產出並不成正相關。

所以，真正關鍵的不是時間支出，而是社區屬性。

微博注重話題性，是一個八卦和挑口水的社區，所以受到關注的大多是「名人」——無論因何出名。
知乎注重實用性，是一個解決實際問題的社區，所以受到關注的大多是「專家」——無論專於何事。

這一屬性的不同，
讓玩微博的人更注重時間使用的「廣度」，在較短的時間裡看到儘可能多的消息；
讓玩知乎的人更注重時間使用的「精度」，在較短的時間裡對一個問題深入了解。

所以，
在微博里，認真無用；
在知乎中，最怕認真。

我也納悶呢，同樣是灌水尋開心，為啥貴知上漲粉就那麼快，也許是貴知上成天閑得無聊的用戶特別多…… (×?×)

我從09年開始用微博，至今微博6800條，粉絲1600人，偶爾沒人理我。

我從09年開始用豆瓣，註冊至今，沒人理我。

我從09年開始用QQzone，註冊至今，寫的說說，心情，最高被3萬人轉發，然後，沒人理我。

我的知乎寫了七個月，關注量就過萬了。

剛開始關注我的三個三零用戶，最後都成為大V，然後對我取消關注了。

我是知乎的新手營，新手過關會關注我，慢慢走向一個大世界，對我取消關注。。。

welcome to 知乎扯也

不同平台是不同品味的社區，存在著不同的消費人群，人的品味不會全面的。。。

精力總是有限的，品味總會參差，有的粉絲多，有的粉絲少。很正常的。

總結一下就是
1。社區成分不同。
2。內容輸出者的精力有限，偏好不同。
3。人們對內容輸出者的寬容度不同，在不同平台上，知乎er們有整理思維的閱讀習慣，所以就算難懂，也樂享。但是放其他平台就沒人看了。。。

4。世俗化的方向有差別。。。

從被關注者的角度來說

知乎和微博是兩個性質不太一樣平台。知乎涉及相對認真的討論、專業知識的傳播、各種平時積累知識的釋放（尤其是你說的博學用戶）。微博則非常雜食，涉及娛樂、生活、公知、一部分專業信息。
被關注者如何使用這兩個平台，就會使得他在這兩個平台上呈現的是兩種不同的風格。比如，被關注者願意在知乎上長篇談一些內容，因為他知道他有聽眾，甚至有可以討論的知音。而他可能在微博上更多的是一些消遣娛樂，甚至會和朋友開開玩笑。那麼如果存在這樣的情況，那麼獲得的關注就很明顯會不同。

從關注者的角度來說

一、知乎用戶，不一定是新浪微博用戶，甚至不一定是微博用戶。比如本人就幾乎不使用微博。
二、點擊關注只需要懸浮到頭像，點擊一個按鈕。並非一定會查看其主頁，並馬上查看其微博主頁。
三、既然我們在知乎這個平台上，關注者指需要關注他在知乎平台上的新鮮事，即能夠滿足看到他更多博學或幽默的新鮮事，無需再到新浪平台上，看他的各種轉發（不好意思，這是我對新浪的既定印象）

最後還補充一些兩個平台的區別

用戶數量

新浪的用戶數量肯定比知乎多得多，要從這個「更廣闊的舞台」脫穎而出，難度更大。

發現機制
知乎-發現、知乎日報，這兩個平台是用戶增長關注數的重要平台。如果連續寫出高質量的答案，能在短時間內積攢大量人氣。相對而言，微博這方面我不是很了解，是否有相應重要的發現平台？我猜測，要想獲得很客觀的粉絲數，要麼是一個圈子裡的大大，要麼就是做過營銷，炒作自己。

關注的重要性
知乎的關注是決定你首頁內容的重要部分（不過我個人還是更關注話題），是相對比較重要的。而微博上，你先關注一大堆明星大V，公知，還有各種搞笑微博，官方微博，美食購物團購，甚至是大本鐘，鼓樓鐘樓等等，在關注個人用戶之前，已經關注了一堆微博賬號，新鮮事列表已經很豐滿。

由於我對微博非常地不了解，我又編不下去了。希望有其他人能補充。我邏輯一向很亂，有錯誤歡迎指出。在此希望題主下結論之前，能充分考慮自己是否預設了一些前提，以及這些前提是否不成立。

.
有句話我特別喜歡：「時間用在哪裡，是看得見的。」
.

對於普通人來說這個是正常，比如我就是這種情況，微博上粉絲有430多個，知乎上2900多個。

總結一下，三個原因：
1、產品設計不同
2、用戶和信息規模不同
3、和註冊時間也有關

1、微博純粹的以個體為核心，雖說timeline上也能看到關注的人轉發他人的信息，但點進去後直接進入他人私人領地，缺少社交緩衝平台。知乎的雖然後來timeline改成關注用戶的信息，但是點進去以後，仍然是問題，問題是知乎的核心，每個問題就是一個社交平台，微博上有熱門話題，但屬於從屬地位，點進去的概率比問題要低很多。

因為設計不同，導致內容上也有非常大的差異，知乎是先有問題，然後才有回答，我們所看到的都是公共內容，而微博是完全自主的發布在私人領地的，且字數有限制的內容，各種內容混在一起，其中包含大量的私人生活內容，除了朋友和對公眾人物的窺私慾，其他普通人的私人生活，一般也不是那麼感興趣，而且，發布在別人私人領地的內容，想回應也不好下嘴。

2、用戶量太大，其實就不是很好的社交平台了，媒體屬性更強。人太少肯定沒有活躍度，但人太多，比如幾千個人開大會，除了認識的人和台上的人，你還能關注到誰呢，就算看到心動的妹子，以後也很難有點什麼，但是搞個十幾二十人聚會，氣氛就很容易活躍，原來不認識的人很快也會打成一片，有心動的妹子，至少結識是自然而然的。

人太多，普通用戶的信息很快就被淹沒了，在知乎，只要發布一篇高質量回答，很容易就會被發現，被關注，但在微博，看到的那些草根段子手轉發量巨大的梗，不僅僅是這個梗NB，大部分背後都是需要運營的。

因為產生高質量的內容，保持高活躍度，是和用戶數的擴大是有矛盾的，但知乎又有擴大影響力的需求，所以才會有"知乎閱讀「和」知乎日報「這樣的產品，由控制過量的用戶產生好的內容，再通過內容擴大影響力。

3、其實和上面一回事兒，社交網站被關注的人多不多，和來的早不早有很大關係。我註冊的時候，排除序號排到6000多，其實沒貢獻什麼有用的東西，但如果註冊的晚。有同樣的被關注量，相對就難了。

話語權的掌握者不同。我覺得考察兩個平台的各前50000名用戶就能得出結論了。
根據我的印象流：微博最早的用戶多是社會名人；知乎最早的用戶多是專業人士。微博當年力捧的大V是姚晨，知乎我覺得是張家瑋。
所以個人網路氣質更適合哪個平台，哪個平台的粉絲就更多些。

先問是不是，再說為什麼。

樓主這個問題對我而言並不成立啊。
我在知乎的粉絲數是三位數，微博是四位數。我在微博經歷過殭屍粉最瘋狂的時段，包括現在也是如此。我在微博互相互動的人數不足二十個，在知乎互動的人物從來都不是固定的。

這兩者並沒有什麼很強的直接關聯，原因是多種多樣的。

我希望我知乎的粉絲數量跟微博一樣少

可能是因為微博粉絲比知乎貴。[doge]

我就是，知乎上關注都破4000了，微博上才勉強掙扎過50??
就我個人而言，原因主要是我真的不寫微博。看還是會看的，偶爾也轉發，但是我真不知道到底該寫什麼。我不喜歡旅遊，也不喜歡拍照，也不喜歡吃飯的時候拍吃的，不喜歡自拍。就算有個小心情，也覺得犯不上跑到微博上廣而告之。我不會寫段子，也沒那麼多機智妙語隨時可以發上去。因為微博上能做的事情太多了我反而不知道該做什麼。還有我不在微博上討論專業話題。字數太少，沒法討論，微博上的人遠遠不如知乎上的冷靜專業，我怕吵架。而且我的知乎也沒有綁定微博——也許本來能帶來一點粉絲的？
我關注知乎上的人時候也幾乎從來不看他們的微博。我覺得除非想了解對方的私生活，才去關注微博吧。我只是想討論學習，所以沒那個必要。

說兩點可能原因
1，知乎的關注變水了；以前知乎還是關注話題的時候，我關注的人不多，真正關注的幾個能夠產生內容的人，知乎改成關注用戶之後，不去關注一些相對活躍的用戶（可能產生的內容少），timeline都沒得看了；
2，針對那些有一定名望，又不是有名到他的生活都會受到別人的關注，是不太想關注的，畢竟微博的內容太雜了，除了信息，還有他的社交圈呢，就不是那麼值得關注了。

裝逼這種事，在知乎玩玩就行。微博熟人太多，怕被打臉～

→_→我是那種微博粉絲很多知乎粉絲很少的。
這個首先和你在哪個圈混有關係。
外加微博獲得非殭屍粉絲某種情況下比知乎難。因為微博特別大你發的東西很少人看見，就算上熱搜話題的用戶討論，別人大部分也只會給你點贊。
而知乎是個小圈子，我完全把知乎當百度用，基本乾貨就一條，還是半乾貨，現在都收穫300個贊了……如果我把當年在貼吧微博回復的東西搬過來……

微博本身活躍度也在不斷下降；
你如果沒有大V推薦、朋友推廣，平時你發很多有用的東西、自己的見解粉絲也是漲不起來的；
因為很少有人知道你發的東西；
同時微博現在確實大家都冷淡於評論、轉發等等，自然難度很大。
知乎不一樣，知乎像論壇，只要你說的話有理有據，自然有人關注。