學校環境和社會環境有什麼區別？

12-28

本人比較內向，現在還在讀大學，平時也不出校門。不過每年假期回家鄉的路上，難免會和社會上的人接觸，總感覺有種不安全感，他們經常表現出一種唯利是圖的樣子。雖然自己馬上就要畢業了，以後在磕磕碰碰中也能積攢經驗，但還是來知乎請教下前輩們，自己有什麼經驗好分享的么？

每個循規蹈矩的孩子，其生長的土壤是一種名為「正確價值觀」的東西，從小學到大學畢業，你在這盆土裡被栽種了十幾年，然後突然就給你換盆了，新盆里是「社會現實」這盆惡土。

反差是巨大的，好在真正循規蹈矩的孩子也是極少的，你將學會改變，或者至少學會用不同的態度去對待不同的人。或許我說的跟教科書上寫的不一樣，但生存在複雜的現實社會，圓滑處世是生存的一種必要手段。基本上走出校門，迎接你的就是戰鬥的人生，所謂做人就是與所有阻力進行較量，為了笑到最後，你必須變得實際一點，有時要忍受痛苦，有時要向強大的勢力妥協。

改變和妥協並不意味著你這個人變得更糟糕了，雖然剛跨出校門你偶爾還會有這樣的想法。我比較贊同「取象於錢，外圓內方」這句老話，圓是為了減少阻力，而前提是你心中的立世之本是方正的。

圓，是豁達、寬厚、善解人意、與人為善、心胸寬廣，這樣你可以活得更輕鬆一點，別人跟你相處也輕鬆一點。生存不易，沒有必要增加彼此的壓力。而方，是你心中的一桿秤，是你的底線，超過這條底線，你會去堅持和抗爭。

舉個具體的例子來說吧，如果你出來工作了，身邊有些個同事表現得唯利是圖，你是不應該也不可能處處跟他們對著乾的，你要佔便宜我就非不讓你佔到，這樣子你不但會很累，而且最後會表現得比他們中的任何一個更唯利是圖。因為唯利是圖是個人生活方式的選擇問題，你不必把底線設得如此之高。但是，如果某天你發現一個唯利是圖的同事在偷竊公司的財物，那你就應該表現出「方」的一面，阻止他甚至檢舉他，因為這已經超越了你做一個正派人的底線。

你不是人民幣，也不是千足金，不可能讓每個人都喜歡你，所以你的處事之道不應該以取悅他人為目的，而是要遵循心中設下的底線。至於進退之道，顯隱之機，這些只能靠你自己去摸索，沒人能真正教得了你。

個人體會，希望能對你有所幫助。

和學校相比，社會的確多了幾分世俗，也充滿競爭，但社會也有些好處。
比如我是做文案策劃的，以往在學校，寫了文章，老師大多以忙為借口，讓助教打個分就行了，從來不會指出你寫的哪裡有問題，哪裡好，哪裡不好。他們從來沒有教過我們怎樣去寫一篇好的論文，但偏偏畢業的時候必須要有畢業論文，於是每個學生都會被罵一次，估計大多數也是唯一一次接受老師們這麼親切的指導。
但社會就不同了，你寫一篇文章，其他組員還有老闆肯定給你批個體無完膚，那是他們的責任和義務，他們也很忙，但他們還是必須給你意見，
我覺得這是社會的好處，能讓人很快的進步，而大學在我而言，就是一個積累的過程，保證你在找工作和初期工作時，有一個較好的輸出。

校園：一個人出事了永遠是一幫人
社會：一幫人出事了永遠是一個人