如何判斷 iPhone 4s 和 iPhone 5 哪個更值得買？

12-28

買iphone4s或者iphone5，這是個問題。

之所以不考慮android，因為兩個系統運行原理不一樣。相同配置android的效率要低一些。 Windows Phone不考慮，因為對這個系統目前的表現不滿意(有點主觀)
。
猶豫4s和5，不考慮價格問題。
主要因為目前5上市後的表現較4s的市場表現差距很大。從外觀的說，4s喜歡的人更多。5的銷量可能會比4s少很多。

由此，會出現一個問題。由於銷量低，有可能針對5開發的軟體會逐漸減少，同時，目前蘋果4s的用戶非常多，可能針對4s的軟體會繼續增加，但5卻恰恰相反。所有智能手機的重要競爭力就是軟體支持，要是這樣，相對於5不被大多數人喜歡的外觀，和稍微提升的一點性能，是不是買4s更合理呢？

看了問題補充讓我想起了前兩天和閨密聊天，她劈頭蓋臉給我來一句「我覺得你不關心政治」。弱弱地問她是哪方面的政治，回復說「你看新領導剛上台的事情你就不關心」，然後拋出一個問題「你覺得新領導上台對改革開放有什麼影響？」，沒等我回答就balabala講了一堆「我覺得新領導一定會將改革往深入的方向推行下去，估計很快戶籍制度就會取消。不過，保守的力量依然強大，所以戶籍改革的阻力應該很大。」

無語了，只回了一句「我比你想像的要關心政治」（其實這也不叫政治，而叫民生）。

後來想了想，生活中的大多數人確實都是這樣的。每次湊到一起吃飯時就討論政治、經濟、國家政策、股市、房價。討論的很開心，最後大家都在充滿了對政治的關心和對社會的正確理解的滿足感後抹抹嘴散去。可是有什麼意義呢？論證的原始資料只是一些新聞標題，論證的過程毫無邏輯，論證的結果就像上面的那句那樣，無論戶籍制度改還是不改，結論都是正確的，最終會說「你看我早就預料到了」。

回到這個問題的補充上，到處充滿著混亂的邏輯。比如，就算同配置Android效率低一些，可是同配置的Android價格一樣嗎？另外，這句話不是和後面的「智能手機的競爭力就是軟體支持」矛盾？iPhone 5剛在大陸上市就賣出200萬部，而且電信和聯通版馬上就要上市了，怎麼就銷量低了？又有誰說4S外觀比5好看了？5的CPU只是比4S稍微提升一點點？

懂的人自然能看得出來。可是，我也知道，要是我對手機一點都不懂，也不知道具體的銷售數據，看到你的這段話，我也會覺得你邏輯清晰證據充分，說的很有道理。

這就是為什麼我們要學習知識，因為知識就是用來防忽悠的。

先正經的回答你關於一些參數的問題：
1、性能的提升不是一點點，晶元性能的提升是有數據查的。http://news.mydrivers.com/1/242/242174.htm 自己去看。你要是只用微博，刷人人，聊qq，自然看不出來，不過來點燒cpu的遊戲，把特效開到頂，你就能體會到了。
2、「有可能針對5開發的軟體會逐漸減少」，呵呵，我現在每個星期都要更新5至6款軟體，更新說明都有一條：「增加對iphone5的支持」，我真的很難理解lz是怎麼得出這個結論的。
3、外觀這種東西，有準的嗎？套用《一路向西》上的一句話。

「待會兒看到別人選到丑的，不要笑人家，蘿蔔青菜各有所愛嘛」

你自己看得爽不就行了。

然後分享一件在電腦賣場的事：
那天我和哥們兒去挑電腦，3500~4000檔的，我們兩個吊絲挑了老半天，又是對比品牌又是對比配置，還對比外觀，磨了快一個小時。然後來了一哥們兒，轉了一圈就買了台8000的筆記本，營業員問他：「要不要加200延保？」他回答：「延什麼保？壞了就再買台新的。」

曾經我也喜歡研究性價比，各種參數這種東西，後來領悟了：買電子產品這種事對於我們普通人說到底就是看你自己有多少錢，喜歡什麼樣子的，用的喜不喜歡，沒必要糾結這麼多別人告訴你的東西，你想追上電子產品更新換代的速度，讓這台手機在一段時間裡「值」、「合理」，那是不可能的事，性能夠你平常用用就行了，沒必要糾結那麼多...反正兩三年之內性能都能落後，搞不好明年就又落後了。

使用iPhone5已經兩個月了，實在忍不住要跳出來為iPhone5正名。

說iPhone5變化不大的人，可以試想一下，當一個手機僅拉長了8.6mm，卻薄了20%，輕了20%之後，內部無數細小的零件的排列該是多麼困難的一個問題，只說這一點，便完全稱得上是Completely
redesign.

iPhone4S or iPhone5的糾結之處，絕大部分在於外觀。畢竟系統差異可以通過升級免費實現。那就重點說說外觀吧。說馬臉的同學只能說是酸葡萄心理，iPhone5拿到手裡的感覺真的是amazing！！！

iPhone5機身只比iPhone4S高了8.6mm而已，正好就是一個圖標的高度，怎麼就馬臉了呢，沒見過怎麼會知道到底怎樣。不知道人是有視錯覺的嗎？長寬比的變化，會影響你對長度變化的認識。每個產品上市總有新的賣點，iPhone5的最大賣點就是屏幕的變化，那麼廣告自然會突出這一部分，讓你們看起來差異如此之大。

而且我們看慣了iPhone4S誤認為那就是完美。由於寬度沒有變化，而屏幕從3.5寸變為4寸，使得屏幕高度與機身高度比，變化明顯，但實際上是通過縮減【屏幕到HOME鍵之間的距離】以及前置攝像頭的排列實現的，並不是通過無限的拉長機身。

用慣了iPhone5再看iPhone4S，會發現很不習慣，屏幕太小以至於你誤以為自己近視了，再看一下HOME鍵到屏幕之間的距離，沃野千里一馬平川，你就恨不得扔了它。如果你安裝的軟體很多，那麼iPhone4S會比iPhone5多出很多屏。翻來覆去很是折騰，每次我看到有些同學拿著iPhone4半天找到要找的程序，我們都知道iPhone5比iPhone4S薄了20%，輕了20%，那麼這個手感拿在手裡到底怎樣呢，那就去試試吧，一隻手拿iPhone4S，一隻手拿iPhone5，閉上眼睛你就知道誰更完美。iPhone4S真的好重，時間長了，拿到手腕痛。

機身底部排列緊湊精緻，看上去像是來自未來的精密儀器。Lightning連接線也比原來的精緻很多，背部設計更舒服，比一塊玻璃的質感要好的很多，摸上去很舒服。最起碼不至於像玻璃那樣掉下來一下就摔個粉碎。

再說說性能。
切身體會iPhone5的無線連接速度，比iPhone4S快了很多，一般都是瞬間達到帶寬峰值。即使3G速度，也比iPhone4S用同一運營商時快很多。
屏幕解析度大大提升，更清晰更華麗。
RAM容量提升一倍，CPU頻率1024MHz與800MHz差異挺大的，玩遊戲看高清更流暢，更重要的是，怎麼玩都基本不發熱。

不考慮錢是因為它們之間根本不差幾個錢，所以還有什麼好猶豫的。其實我說那麼多也都是廢話，上面幾位同學一句話就概括了，買新不買舊。

排名第一的@匿名用戶的回答，有些不地道。

--------------------------------------------------------------------
看到你的回答，我想起了前兩天看到的另外一個排名第一某知友的回答，一上來劈頭蓋臉一頓批評，說人題主邏輯混亂的，有些問題的答案說國內老百姓普遍邏輯有問題，這些我確實不了解，不做評判。

可是這個問題我仔細看了半天，實在沒有看到@匿名用戶所說「到處充滿著混亂的邏輯」啊？

回到這個問題的補充上，到處充滿著混亂的邏輯。比如，就算同配置Android效率低一些，可是同配置的Android價格一樣嗎？另外，這句話不是和後面的「智能手機的競爭力就是軟體支持」矛盾？iPhone 5剛在大陸上市就賣出200萬部，而且電信和聯通版馬上就要上市了，怎麼就銷量低了？又有誰說4S外觀比5好看了？5的CPU只是比4S稍微提升一點點？

以上是你對題主到處充滿邏輯混亂的註解，我反而覺得上面這句話跟邏輯錯誤關係不大。

題主說「之所以不考慮android，因為兩個系統運行原理不一樣。相同配置android的效率要低一些。」

你卻說「就算同配置Android效率低一些，可是同配置的Android價格一樣嗎？」

題主有提到「猶豫4s和5，不考慮價格問題。」！這已經說明題主對價格不敏感。

與後面的「智能手機的競爭力就是軟體支持」矛盾？

效率低與競爭力就是軟體支持衝突嗎？Android的開發環境，到4.0才基本達到IOS的水平，即使這樣Android最新版本的效率還是不高啊。Android設備的各種差異使得開發Android軟體的難度高的不是一點，所以軟體支持確實沒有IOS給力啊！

iPhone 5剛在大陸上市就賣出200萬部，而且電信和聯通版馬上就要上市了，怎麼就銷量低了？又有誰說4S外觀比5好看了？5的CPU只是比4S稍微提升一點點？

這一段題主掌握的信息確實有偏差，但也只能證明題主查閱的信息不全面，或者說沒有數據支持，完全和邏輯錯誤木有關係的。

iPhone 5剛在大陸上市就賣出200萬部，電信和聯通版馬上就要上市了，怎麼就銷量低了？

這樣就銷量高了？或者說這樣就不能說明銷量低了？你和iPhone4s對比了么，你看到全球數據了么？

這就是為什麼我們要學習知識，因為知識就是用來防忽悠的。

不好意思，您掌握的這些真不是知識！

不要總給人扣邏輯錯誤的大帽子，@周賓士 就是掌握的信息不夠多不夠全面，而已！

以上。

你想太多了，不差錢的時候，肯定先IP5，真的不用想。買4S比如我，就是沒有錢的。所以，選擇安卓，再收部二手的4S。哈哈。~~

如果不考慮價格，就選5吧，電子產品，買新不買舊，雖然5剛剛上市，雖然有掉漆門，不過這都是小問題，5依然是目前最優秀的手機，取代4S成為主流是遲早的事情。
一般來說新產品上市買舊產品只有兩種情況，第一種就是錢包不夠，上代產品價格優勢，你自己也說了，價格不考慮
第二種就是新產品不如舊產品優秀，很明顯，IP5已經足夠優秀

只會有越來越多的軟體兼容於IPHONE5，不會有軟體只爭對4S開發吧。外觀問題，5比4S輕薄很多，不過這個是個人所喜。
數碼，買新不買舊。除非是當年4S初出時持有4的可以自動無視之，4S和5，沒必要糾結呀。

說說我的感受：一個月前入手5，我是女孩子，對手機沒有什麼研究，說不出那些參數、數據等有技術含量的問題，只是因為寒假的時候，之前的手機（安卓的）壞掉了，又機緣巧合在當地辦了一個合算的套餐，拿了5的電信合約機。雖然之前我沒有用過蘋果，但我玩過男友的4S，知道4s很不錯，但周圍的人都說5不好，也知道5的掉漆門，說實話換這個手機的時候還是頗為忐忑的。可是，當我真的拿到這個真正的機器在手上的時候，我在心裡對它說，就是你了。手感非常好，既不像4S那麼重，也不是三星的塑料質感。而且，我作為一個女生的眼光，我覺得長一點很美貌阿，外觀唯一不滿意的是後背的三段式，我覺得不和諧，沒有整體美。但是反正可以戴手機殼，也就無所謂了。很多時候自己的東西往往是越看越順眼的，我可能就是這樣吧。再說屏幕，很多人都說，5挺好的，就是長了點，殊不知，我現在看到4s的屏幕，感到非常捉急，視野變短，屏幕看著很累，一條微博5如果能看完，4S還必須再往上劃才能看完全部內容，整個視野變得局限了。我覺得用過5的人一定都會有這樣的感覺，就是，它絕不是沒事找事或者手機沒有地方改變了才拉長了屏幕，而是因為，屏幕變長了，我們的使用體驗才能往好的方向改變。誰說3.5的屏幕就一定好看？本來手機屏幕變大就已經是大勢所趨，而蘋果沒有學別的手機一味的增大尺寸，在我看來，他們是經過多重的考慮才加長了一些，從視覺效果，手持感等多方面權衡，做出的這個決定。盲目的變大屏幕肯定不可取，但我作為一個用戶，我只想說，屏幕變大了，我用的更舒服了。那不就好了嗎。再說一個次要的個人體驗，我是非常不喜歡文件夾的，所以我的手機上全是直接的圖標，沒有文件夾。但我又不能容忍系統自帶的那些程序的圖標進入第二頁，而5因為多了一行圖標的位置，現在那些系統的程序就可以放滿第一頁，既不用文件夾，也不用放到第二頁,我滿意的很。「強迫症……」

就幾百塊錢的事，少抽2包煙就省出來了，要真說哪個比較好肯定是新的比舊的好，有必要糾結么

挑手機，且有條件的時候(LZ顯然是符合的)，肯定是要以個人的主觀想法為重要，同時蘋果不以你的意志為轉移

-------------------------
LZ已經給出前提：
------"之所以不考慮android" ：目的明確

------"猶豫4s和5，不考慮價格問題。"：
價格不是問題

-----------------------------
------"主要因為目前5上市後的表現較4s的市場表現差距很大。從外觀的說，4s喜歡的人更多。5的銷量可能會比4s少很多。 "

LZ認為5不如4s流行

------"從外觀的說，4s喜歡的人更多"
以上兩句我把它理解成LZ更喜歡iphone4/4s的外觀設計

---------------------------
------」由於銷量低，有可能針對5開發的軟體會逐漸減少「

這可能是以上理由中唯一不合邏輯的：

因為流行不等於銷量，只要蘋果把iphone5當作它的旗艦產品，4s的銷量就會在充分短(它已經成為現實)的時間裡變得低於5。

這意味著，iphone4/4s一定會比5系列更早退出歷史舞台；領先的程序開發商一定會傾向於加強iphone5這種16:9的界面，而把iphone4/4s的界面作為備胎。

然而，既然是領先的開發商，它們就有本事在兩種界面上提供相同品質的設計。
而iphone4/4s的長期存在，使得舊的界面不會被拋棄，至少不會像非nexus設備的android版本升級那樣悲劇。

---------------------------
選擇4s顯然會更適合你。

一些可能的有利因素：

LZ不玩大型3D遊戲，這種遊戲的運行效果在5一定比4s好得多

LZ日常不需要(特別是因工作需要)經常在各類程序之間切換，5的大內存使得在程序之間切換時不用重新載入

LZ不覺得5比4s薄的一個多毫米很重要：

這裡有一張圖，iphone5和這個手機一樣長(相差0.8厘米)，iphone5更薄

實在搞不懂不考慮價格因素的話，你還有什麼好糾結的，我等屌絲所糾結的就是5比4S貴上幾百塊錢值不值得買，你不差錢，那就買新不買舊，不管4S多麼經典都成為過去了，諾基亞黑白屏手機當年也是經典，以後出了能拍照的彩屏的智能的大屏的，也沒見人糾結要不要換。
建議到體驗店摸一摸用一用，心裡差不多就有答案了。
你管5銷量比4S小幹嘛？你關心喜歡4S外觀的人更多幹嘛？你娶媳婦還得看看追她的人多不多？你娶媳婦還得問路人甲乙丙她長得漂不漂亮？
軟體你一用就用幾萬個嗎？4S的軟體5不能用嗎？
看下面有人說5掉漆，你管掉漆幹嘛？又不是零件嘩啦啦往下掉。

其實我也糾結是4s還是5，我弱弱的說，性能方面5肯定比4s好很多，但就外觀的製作工藝來說5實在是不敢恭維，相比較4s比很廉價的感覺，氧化鋁的外殼讓我想起燒水的水壺......，只是感覺iphone越來越商品化了，以前那種對iphone驚艷的感覺已經沒有了。輕拍輕拍

樓上都是扯淡。
買4，理由是：1 單核cpu，可玩的大遊戲不多，安心學習工作，把更多的時間用在看書陪老婆逛街等正經事上面；2 喬布斯最後的作品。

iphone5，用過一次就知道是你想要的。
關鍵是使用，你拿在手上的時候，iphone5的手感，太棒了！！！

蘋果5之所以反響不夠強烈，終究還是被品牌所累，大部分人心目中的蘋果產品是新奇的，是引領潮流的，是劃時代的，它不僅能滿足需求，更要製造出潮流，從而徹底改變過往的用戶體驗和習慣。就這點而言，蘋果5隻是一個好的產品，但它不是很多人所期待的那個蘋果新產品。

讓我想起來了4剛出的時候很多女孩子蜂擁買水底型的3gs，說4的外形太過硬朗

果斷iphone5。
1、重量輕了一些，比起IP4S單手操作很舒服。
2、速度快了很多，操作反應很快，特別是拍照速度，可以「果斷」拍下想拍的一切。
3、屏幕大了一些，不會像三星S3那麼大，其實用多了你就會發現，這種大小剛好在大小、體積和重量之間取得了一個平衡。
4、從用戶體驗上講，安卓的系統的體驗是沒法和IOS比的。
5、記得選擇白色的IPHONE5，因為它不掉漆。

這種擔心是完全沒有必要的?iphone的軟體都是通用的?4s上能用的軟體，5肯定可以用?以後的軟體對硬體的要求只會越來越高，不會倒退的?所以毫無疑問4s會先於5被淘汰?那你說買哪個好呢?

軟體這種事情題主考慮的多了
你常用的軟體就那麼十幾個幾十個國內各大公司也迅速的軟體升級支持5了
目前軟體情況你買個5也足夠你使用了
所以看看錢包把喜歡哪個外觀就買那個
都差不多就買5吧

不請自來。
首先，命題錯誤：對於軟體廠商來說，絕對不會因為iphone5銷量低而不開發針對iphone5的軟體，僅僅是解決一個解析度尺寸的問題，並且蘋果也會催促軟體開發商儘快去做這樣的改變。
第二，其實，iphone5對比iphone4s的優勢不止是提升了一點點，輕了，薄了，屏幕更大了，色彩表現比4s更加討喜，在弱光環境下拍攝對比4s有了明顯提升，前置攝像頭提升為120萬像素，另外，新一代A6處理器的表現，雖然實際運用中打開網頁或大型遊戲只是比4s快了幾秒，但我想無論如何你都會喜歡一個速度更快的設備吧？
第三，LZ提到「5上市後的表現較4s的市場表現差距很大」。iphone5在中國大陸上市不久，其銷量如何還很難去斷定，由於今年蘋果採取了搖號的措施使得黃牛黨都無法通過排隊進行購買，造成店面相對4s的發售情況冷清，到最後即使無法達到4s的銷量iphone5也會達到一個較高的數量。
第四，消費者喜歡安卓或是WP，或是iphone其實都是自己的選擇，但樓主要看的其實不是相同配置，而是相同價錢，在相同價格上，為安卓和WP喊一下冤，三星的note2（安卓4.1）和lumia920（WP8）響應速度和效率不比iphone5差。
------------------------------------
所以我認為，在不考慮價錢的問題的情況下，iphone5比iphone4s更優秀，當然如果LZ說就是喜歡3.5寸的手機那另當別論了，我提供一些我所知道的給你參考，其實也是要傳達：手機是自己的，自己喜歡最重要，不要太過聽信現在手機媒體的捕風捉影。
------------------------------------
祝樓主最終買到自己稱心如意的手機：）