Chrome 為什麼不採用獨立於 IE 的網路代理?
技術上實現很困難嗎?肯定不是吧。導致現在在chrome上使用各種翻牆代理很麻煩很受限,為什麼不獨立於IE的網路代理呢?像firefox那樣,多自由~~~
一直很困惑。
可以使用獨立代理啊。
步驟:
1,建一個Chrome的快捷方式。
2,打開快捷方式屬性
3,在」快捷方式「tab中的「目標(target)「輸入框填:C:UsersAppDataLocalGoogleChromeApplicationchrome.exe --proxy-server="10.0.0.0:8080"
使用--proxy-server就是代理的伺服器地址埠。
最麻煩的還真是chrome不支持遠程dns解析,這個是最大的問題。所以目前firefox翻+牆會很方便而且好用。一般的組合是firefox+ssh+myentunnel。
Chromium 3 就可以通過手動設定啟動參數達到使用自己的代理 or PAC 文件了............
http://initiative.yo2.cn/archives/640731
這不是獨立不獨立於 IE 的問題,而是是否是用系統設置的全局代理問題。Chrome 在 OS X 上也是使用系統設置的。我覺得這樣挺好,和 Firefox 什麼都要自己搞一套的做法剛好相反。Firefox 在 OS X 上因為這個思想造成一系列其他問題,比如語言探測造成的中日文字體混合,見 [1] 中我的回答下面的討論。
[1]: http://www.zhihu.com/question/19586802Chrome這樣做也是很合理的做法呀。
「chrome上使用各種翻牆代理很麻煩很受限」
你真的會用Chrome么?
你知道有proxy switchysharp
Switchomega這種東西么
一般常見的教程都講過,IE裡面的其實準確的說是Windows的系統代理設置,默認情況下走系統代理不是在正常不過?
一、別人造過的輪子是圓的就不要再發明了;
二、MS在OS這層上還是有其優勢;
三、代理部分目前還沒有強烈需增補的功能;
已經在開發版中出現api了,還給出了demo。不過我沒有用成功。
- 谷歌瀏覽器你可以用擴展啊。 比IE功能強太多了。
- SwitchyOmega 教程
- https://busi.me/archives/10/
題主問的應該是windows版表象,畢竟其他平台根本沒有ie.
經常臨時切換代理推薦插件GitHub - FelisCatus/SwitchyOmega: Manage and switch between multiple proxies quickly easily.,全局切換可使用@airbai 的答案
推薦閱讀:
TAG:GoogleChrome | InternetExplorer | 谷歌Google | 網路代理 |