怎麼看待陝西榆林市第一醫院綏德院產婦墜亡事件？

12-27

產婦跳樓羅生門：醫院稱監控證明「那女孩跪求剖腹」

謝妖，產婦為成年人，為完全法律行為人。醫院是提供醫療服務機構，非司法看管機構。按現行法律，在沒有家屬同意的情況下，醫院沒有決定權。還要我往下說什麼？

產婦母親出面駁斥了醫院說法，不可能看著親生女兒痛死，下跪是因為痛，也有已經生過孩子的女士贊同陣痛時會下跪過下蹲。產婦丈夫出示了和產婦的聊天記錄，有新聞報道指出確實有地方實行剖腹產指標，可能間接導致需要剖腹產的產婦無法得到及時治療。誰對誰錯，我也不知道。

要是真有剖腹產指標，能不能取消這些腦殘指標。

———————————————————————————

回答僅代表個人看法。歡迎大家討論，有理有據就好，請勿人身攻擊。

另外看到有其他回答說為了控制剖腹產率，給醫院指標不允許多做剖腹產，不知真假，請知道內情的人指正。若不是如此，這種不實消息請不要再散播，此時散播實乃為其有罪的親屬脫罪。當然若是如此，出了這種事還請取消這種莫名其妙的指標。

———————————————————————————

醫院公布了新證據，產婦下跪視頻截圖，護理記錄上家屬三次拒絕剖腹產的記錄，公安機關排除他殺，窗檯高1米多，無意外可能。

———————————————————————————

看到新聞說這家人在反告醫院，真是刷新了不要臉的新境界。

丈夫說最後已經同意了剖腹產，是醫院不給剖，從現有的證據來看不太現實。醫院提到了走廊的監控視頻，拍到了孕婦下跪乞求家屬的畫面。如果不是家屬阻撓，如何孕婦會下跪？如果家屬同意了，孕婦又為何強行出來兩次？在生產過程中順產剖的人也有，怎麼會有快生了才不能剖腹一說呢？

新聞報道中指出，連主任都出來勸說剖腹產，醫院總共勸了三次，恐怕是有特殊情況而不僅僅只是產婦怕痛。

產婦為什麼要跳樓？從她的角度，我想她是認定了自己凶多吉少，帶著絕望的心情想讓自己少受點罪。甚至對丈夫帶有報復心理。

如果真是如此，丈夫為了一個生產方式，間接地害死了老婆孩子，接下來的第一個念頭是發他們的財，去誣陷試圖搶救他們的醫生，其心可誅。

希望各位帶有愚昧思想的男同胞認真想想劃不划算。剖腹產後也是能生二胎的，那個瘋狂英語的李陽的老婆知道吧，剖腹產生了三個孩子，你也可以問問醫生剖腹產能不能生二胎？難道你比專業的懂得還多？哪來的自信？再說就算你硬要順產方便生二胎，第一胎就冒了生命危險誰會給你生第二胎呢？假如真的出了事，就是兩條人命，你逃得了法律責任嗎？逃的了娘家人嗎？剖腹產順產各有利弊，冒著兩條人命的風險為了你的喜好，甚至愚昧買單值得嗎？

希望國家早日出台政策允許產婦自己簽字，避免這種悲劇。

不自主的想起很早之前的一部短篇小說，老舍的《抱孫》。

難怪王老太太盼孫子呀；不為抱孫子，娶兒媳婦幹嗎？也不能怪兒媳婦成天著急；本來嗎，不是不努力生養呀，可是生下來不活，或是不活著生下來，有什麼法兒呢！就拿頭一胎說吧：自從一有孕，王老太太就禁止兒媳婦有任何操作，夜裡睡覺都不許翻身。難道這還算不小心？哪裡知道，到了五個多月，兒媳婦大概是因為多眨巴了兩次眼睛，小產了！還是個男胎；活該就結了！再說第二胎吧，兒媳婦連眨巴眼都拿著尺寸；打哈欠的時候有兩個丫環在左右扶著。果然小心謹慎沒錯處，生了個大白胖小子。可是沒活了五天，小孩不知為了什麼，竟自一聲沒出，神不知鬼不覺的與世長辭了。那是十一月天氣，產房裡大小放著四個火爐，窗戶連個針尖大的窟窿也沒有，不要說是風，就是風神，想進來是怪不容易的。況且小孩還蓋著四床被，五條毛毯，按說夠溫暖的了吧？哼，他竟自死了。命該如此！
現在，王少奶奶又有了喜，肚子大得驚人，看著頗象軋馬路的石碾。看著這個肚子，王老太太心裡彷彿長出兩隻小手，成天抓弄得自己怪要發笑的。這麼豐滿體面的肚子，要不是雙胎才怪呢！子孫娘娘有靈，賞給一對白胖小子吧！王老太太可不只是禱告燒香呀，兒媳婦要吃活人腦子，老太太也不駁回。半夜三更還給兒媳婦送肘子湯，雞絲挂面……兒媳婦也真作臉，越躺著越餓，點心點心就能吃二斤翻毛月餅：吃得順著枕頭往下流油，被窩的深處能掃出一大碗什錦來。孕婦不多吃怎麼生胖小子呢？婆婆兒媳對於此點完全同意。婆婆這樣，娘家媽也不能落後啊。她是七趟八趟來「催生」，每次至少帶來八個食盒。兩親家，按著哲學上說，永遠應當是對仇人。娘家媽帶來的東西越多，婆婆越覺得這是有意羞辱人；婆婆越加緊張羅吃食，娘家媽越覺得女兒的嘴虧。這樣一競爭，少奶奶可得其所哉，連嘴犄角都吃爛了。收生婆已經守了七天七夜，壓根兒生不下來。偏方兒，丸藥，子孫娘娘的香灰，吃多了；全不靈驗。到第八天頭上，少奶奶連雞湯都顧不得喝了，疼得滿地打滾。王老太太急得給子孫娘娘跪了一股香，娘家媽把天仙庵的尼姑接來念催生咒；還是不中用。一直鬧到半夜，小孩算是露出頭髮來。收生婆施展了絕技，除了把少奶奶的下部全抓破了別無成績。小孩一定不肯出來。長似一年的一分鐘，竟自過了五六十來分，還是只見頭髮不見孩子。有人說，少奶奶得上醫院。上醫院？王老太太不能這麼辦。好嗎，上醫院去開腸破肚不自自然然的產出來，硬由肚子里往外掏！洋鬼子，二毛子，能那麼辦；王家要「養」下來的孫子，不要「掏」出來的。娘家媽也發了言，養小孩還能快了嗎？小雞生個蛋也得到了時候呀！況且催生咒還沒念完，忙什麼？不敬尼姑就是看不起神仙！
又耗了一點鐘，孩子依然很固執。少奶奶直翻白眼。王老太太眼中含著老淚，心中打定了主意：保小的不保大人。媳婦死了，再娶一個；孩子更要緊。她翻白眼呀，正好一狠心把孩子拉出來。找奶媽養著一樣的好，假如媳婦死了的話。告訴了收生婆，拉！娘家媽可不幹了呢，眼看著女兒翻了兩點鐘的白眼！孫子算老幾，女兒是女兒。上醫院吧，別等念完催生咒了；誰知道尼姑們念的是什麼呢，假如不是催生咒，豈不壞了事？把尼姑打發了。婆婆還是不答應；「掏」，行不開！婆婆不贊成，娘家媽還真沒主意。嫁出的女兒潑出的水，活是王家的人，死是王家的鬼呀。兩親家彼此瞪著，恨不能咬下誰一塊肉才解氣。
又過了半點多鐘，孩子依然不動聲色，乾脆就是不肯出來。收生婆見事不好，抓了一個空兒溜了。她一溜，王老太太有點拿不住勁兒了。娘家媽的話立刻增加了許多分量：「收生婆都跑了，不上醫院還等什麼呢？等小孩死在胎里哪！」「死」和「小孩」並舉，打動了王太太的心。可是「掏」到底是行不開的。
「上醫院去生產的多了，不是個個都掏。」娘家媽力爭，雖然不一定信自己的話。
王老太太當然不信這個；上醫院沒有不掏的。
幸而娘家爹也趕到了。娘家媽的聲勢立刻浩大起來。娘家爹也主張上醫院。他既然也這樣說，只好去吧。無論怎說，他到底是個男人。雖然生小孩是女人的事，可是在這生死關頭，男人的主意多少有些力量。
兩親家，王少奶奶，和只露著頭髮的孫子，一同坐汽車上了醫院。剛露了頭髮就坐汽車，真可憐的慌，兩親家不住的落淚。
一到醫院，王老太太就炸了煙①。怎麼，還得挂號？什麼叫挂號呀？生小孩子來了，又不是買官米打粥，按哪門子號頭呀？王老太太氣壞了，孫子可以不要了，不能掛這個號。可是繼而一看，若是不挂號，人家大有不叫進去的意思。這口氣難咽，可是還得咽；為孫子什麼也得忍受。設若自己的老爺還活著，不立刻把醫院拆個土平才怪；寡婦不行，有錢也得受人家的欺侮。沒工夫細想心中的委屈，趕快把孫子請出來要緊。掛了號，人家要預收五十塊錢。王老太太可抓住了：「五十？五百也行，老太太有錢！乾脆要錢就結了，掛哪門子浪號，你當我的孫子是封信呢！」
醫生來了。一見面，王老太太就炸了煙，男大夫！男醫生當收生婆？我的兒媳婦不能叫男子大漢給接生。這一陣還沒炸完，又出來兩個大漢，抬起兒媳婦就往床上放。老太太連耳朵都哆嗦開了！這是要造反呀，人家一個年青青的孕婦，怎麼一群大漢來動手腳的？「放下，你們這兒有懂人事的沒有？
要是有的話，叫幾個女的來！不然，我們走！」恰巧遇上個頂和氣的醫生，他發了話：「放下，叫她們走吧！」
王老太太咽了口涼氣，咽下去砸得心中怪熱的，要不是為孫子，至少得打大夫幾個最響的嘴巴！現官不如現管，誰叫孫子故意鬧脾氣呢。抬吧，不用說廢話。兩個大漢剛把兒媳婦放在帆布床上，看！大夫用兩隻手在她肚子上這一陣按！王老太太閉上了眼，心中罵親家母：你的女兒，叫男子這麼按，你連一聲也不發，德行！剛要罵出來，想起孫子；十來個月的沒受過一點委屈，現在被大夫用手亂杵，嫩皮嫩骨的，受得住嗎？她睜開了眼，想警告大夫。哪知道大夫反倒先問下來了：「孕婦凈吃什麼來著？這麼大的肚子！你們這些人沒辦法，什麼也給孕婦吃，吃得小孩這麼肥大。平日也不來檢驗，產不下來才找我們！」他沒等王老太太回答，向兩個大漢說：「抬走！」
王老太太一輩子沒受過這個。「老太太」到哪兒不是聖人，今天竟自聽了一頓教訓！這還不提，話總得說得近情近理呀；孕婦不多吃點滋養品，怎能生小孩呢，小孩怎會生長呢？難道大夫在胎里的時候專喝西北風？西醫全是二毛子！不便和二毛子辯駁；拿娘家媽殺氣吧，瞪著她！娘家媽沒有意思挨瞪，跟著女兒就往裡走。王老太太一看，也忙趕上前去。那位和氣生財的大夫轉過身來：「這兒等著！」
兩親家的眼都紅了。怎麼著，不叫進去看看？我們知道你把兒媳婦抬到哪兒去啊？是殺了，還是剮了啊？大夫走了。王老太太把一肚子邪氣全照顧了娘家媽：「你說不掏，看，連進去看看都不行！掏？還許大切八塊呢！宰了你的女兒活該！萬一要把我的孫子——我的老命不要了。跟你拚了吧！」
娘家媽心中打了鼓，真要把女兒切了，可怎辦？大切八塊不是沒有的事呀，那回醫學堂開會不是大玻璃箱里裝著人腿人腔子嗎？沒辦法！事已至此，跟女兒的婆婆干吧！「你倒怨我？是誰一天到晚填我的女兒來著？沒聽大夫說嗎？老叫兒媳婦的嘴不閑著，吃出毛病來沒有？我見人見多了，就沒看見一個象你這樣的婆婆！」
「我給她吃？她在你們家的時候吃過飽飯嗎？」王太太反攻。
「在我們家裡沒吃過飽飯，所以每次看女兒去得帶八個食盒！」
「可是呀，八個食盒，我填她，你沒有？」
兩親家混戰一番，全不示弱，罵得也很具風格。
大夫又回來了。果不出王老太太所料，得用手術。手術二字雖聽著耳生，可是猜也猜著了，手要是豎起來，還不是開刀問斬？大夫說：用手術，大人小孩或者都能保全。不然，全有生命的危險。小孩已經誤了三小時，而且決不能產下來，孩子太大。不過，要施手術，得有親族的簽字。王老太太一個字沒聽見。掏是行不開的。
「怎樣？快決定！」大夫十分的著急。
「掏是行不開的！」
「願意簽字不？快著！」大夫又緊了一板。
「我的孫子得養出來！」
娘家媽急了：「我簽字行不行？」
王老太太對親家母的話似乎特別的注意：「我的兒媳婦！你算哪道？」
大夫真急了，在王老太太的耳根子上扯開脖子喊：「這可是兩條人命的關係！」
「掏是不行的！」
「那麼你不要孫子了？」大夫想用孫子打動她。
果然有效，她半天沒言語。她的眼前來了許多鬼影，全似乎是向她說：「我們要個接續香煙的，掏出來的也行！」她投降了。祖宗當然是願要孫子；掏吧！「可有一樣，掏出來得是活的！」她既是聽了祖宗的話，允許大夫給掏孫子，當然得說明了——要活的。掏出個死的來幹嗎用？只要掏出活孫子來，兒媳婦就是死了也沒大關係。
娘家媽可是不放心女兒：「准能保大小都活著嗎？」「少說話！」王老太太教訓親家太太。
「我相信沒危險，」大夫急得直流汗，「可是小孩已經耽誤了半天，難保沒個意外；要不然請你簽字幹嗎？」「不保准呀？乘早不用費這道手！」老太太對祖宗非常的負責任；好嗎，掏了半天都再不會活著，對的起誰！「好吧，」大夫都氣暈了，「請把她拉回去吧！你可記住了，兩條人命！」
「兩條三條吧，你又不保准，這不是瞎扯！」
大夫一聲沒出，抹頭就走。
王老太太想起來了，試試也好。要不是大夫要走，她決想不起這一招兒來。「大夫，大夫！你回來呀，試試吧！」
大夫氣得不知是哭好還是笑好。把單子念給她聽，她畫了個十字兒。
兩親家等了不曉得多麼大的時候，眼看就天亮了，才掏了出來，好大的孫子，足分量十三磅！王老太太不曉得怎麼笑好了，拉住親家母的手一邊笑一邊刷刷的落淚。親家母已不是仇人了，變成了老姐姐。大夫也不是二毛子了，是王家的恩人，馬上賞給他一百塊錢才合適。假如不是這一掏，叫這麼胖的大孫子生生的憋死，怎對祖宗呀？恨不能跪下就磕一陣頭，可惜醫院裡沒供著子孫娘娘。
胖孫子已被洗好，放在小兒室內。兩位老太太要進去看看。不只是看看，要用一夜沒洗過的老手指去摸摸孫子的胖臉蛋。看護不準兩親家進去，只能隔著玻璃窗看著。眼看著自己的孫子在裡面，自己的孫子，連摸摸都不準！娘家媽摸出個紅封套來——本是預備賞給收生婆的——遞給看護；給點運動費，還不準進去？事情都來得邪，看護居然不收。王老太太揉了揉眼，細端詳了看護一番，心裡說：「不象洋鬼子妞呀，怎麼給賞錢都不接著呢？也許是面生，不好意思的？有了，先跟她閑扯幾句，打開了生臉就好辦了。」指著屋裡的一排小籃說：「這些孩子都是掏出來的吧？」
「只是你們這個，其餘的都是好好養下來的。」「沒那個事，」王老太太心裡說，「上醫院來的都得掏。」
「給孕婦大油大肉吃才掏呢，」看護有點愛說話。「不吃，孩子怎能長這麼大呢！」娘家媽已和王老太太立在同一戰線上。
「掏出來的胖寶貝總比養下來的瘦猴兒強！」王老太太有點覺得不掏出來的孩子沒有住醫院的資格。「上醫院來『養』，脫了褲子放屁，費什麼兩道手！」
無論怎說，兩親家乾瞪眼進不去。
王老太太有了主意，「丫環，」她叫那個看護，「把孩子給我，我們家去。還得趕緊去預備洗三請客呢！」「我既不是丫環，也不能把小孩給你，」看護也夠和氣的。
「我的孫子，你敢不給我嗎？醫院裡能請客辦事嗎？」
」用手術取出來的，大人一時不能給小孩奶吃，我們得給他奶吃。」
「你會，我們不會？我這快六十的人了，生過兒養過女，不比你懂得多；你養過小孩嗎？」老太太也說不清看護是姑娘，還是媳婦，誰知道這頭戴小白盔的是什麼呢。
「沒大夫的話，反正小孩不能交給你！」
「去把大夫叫來好了，我跟他說；還不願意跟你費話呢！」「大夫還沒完事呢，割開肚子還得縫上呢。」
看護說到這裡，娘家媽想起來女兒。王老太太似乎還想不起兒媳婦是誰。孫子沒生下來的時候，一想起孫子便也想到媳婦；孫子生下來了，似乎把媳婦忘了也沒什麼。娘家媽可是要看看女兒，誰知道女兒的肚子上開了多大一個洞呢？割病室不許閑人進去，沒法，只好陪著王老太太瞭望著胖小子吧。
好容易看見大夫出來了。王老太太趕緊去交涉。
「用手術取小孩，頂好在院里住一個月，」大夫說。「那麼三天滿月怎麼辦呢？」王老太太問。
「是命要緊，還是辦三天要緊呢？產婦的肚子沒長上，怎能去應酬客人呢？」大夫反問。
王老太太確是以為辦三天比人命要緊，可是不便於說出來，因為娘家媽在旁邊聽著呢。至於肚子沒長好，怎能招待客人，那有辦法：「叫她躺著招待，不必起來就是了。」大夫還是不答應。王老太太悟出一條理來：「住院不是為要錢嗎？好，我給你錢，叫我們娘們走吧，這還不行？」「你自己看看去，她能走不能？」大夫說。
兩親家反都不敢去了。萬一兒媳婦肚子上還有個盆大的洞，多麼嚇人？還是娘家媽愛女兒的心重，大著膽子想去看看。王老太太也不好意思不跟著。
到了病房，兒媳婦在床上放著的一張卧椅上躺著呢，臉就象一張白紙。娘家媽哭得放了聲，不知道女兒是活還是死。王老太太到底心硬，只落了一半個淚，緊跟著炸了煙：「怎麼不叫她平平正正的躺下呢？這是受什麼洋刑罰呢？」「直著呀，肚子上縫的線就綳了，明白沒有？」大夫說。「那麼不會用膠粘上點嗎？」王老太太總覺得大夫沒有什麼高明主意。
娘家媽想和女兒說幾句話，大夫也不允許。兩親家似乎看出來，大夫不定使了什麼壞招兒，把產婦弄成這個樣。無論怎說吧，大概一時是不能出院。好吧。先把孫子抱走，回家好辦三天呀。
大夫也不答應，王老太太急了。「醫院裡洗三不洗？要是洗的話，我把親友全請到這兒來；要是不洗的話，再叫我抱走；頭大的孫子，洗三不請客辦事，還有什麼臉得活著？」「誰給小孩奶吃呢？」大夫問。
「雇奶媽子！」王老太太完全勝利。
到底把孫子抱出來了。王老太太抱著孫子上了汽車，一上車就打嚏噴，一直打到家，每個嚏噴都是照準了孫子的臉射去的。到了家，趕緊派人去找奶媽子，孫子還在懷中抱著，以便接收嚏噴。不錯，王老太太知道自己是著了涼；可是至死也不能放下孫子。到了晌午，孫子接了至少有二百多個嚏噴，身上慢慢的熱起來。王老太太更不肯撒手了。到了下午三點來鍾，孫子燒得象塊火炭了。到了夜裡，奶媽子已雇妥了兩個，可是孫子死了，一口奶也沒有吃。
王老太太只哭了一大陣；哭完了，她的老眼瞪圓了：「掏出來的！掏出來的能活嗎？跟醫院打官司！那麼沉重的孫子會只活了一天，哪有的事？全是醫院的壞，二毛子們！」
王老太太約上親家母，上醫院去鬧。娘家媽也想把女兒趕緊接出來，醫院是靠不住的！
把兒媳婦接出來了；不接出來怎好打官司呢？接出來不久，兒媳婦的肚子裂了縫，貼上「產後回春膏」也沒什麼用，她也不言不語的死了。好吧，兩案歸一，王老太太把醫院告了下來。老命不要了，不能不給孫子和媳婦報仇！

快一百年前的小說，寫在今天都毫無衝突。

愚味無知、盲目迷信還真是恐怖如斯！

1.產婦的親媽和親姑姑都在場，所以不要說生孩子一定要親媽在，婆婆惡毒之類的話了。

2.產婦墜亡時身邊有沒有醫護人員，他們在幹什麼。

3.新京報採訪視頻里那個男聲是產婦丈夫的親屬，其丈夫只說了很短的話，用聲音來判斷哀傷不一定準確。

4.產婦出門跪下是因為疼痛支撐不住還是因為求剖腹產我們不得而知。

5.不是所有醫院都直接讓剖腹產的很多人都是想剖醫院不給剖，因為順產各方面對產婦和胎兒比較好。兩者各執一詞很多真相我們都不清楚。

6.產婦和老公的感情我們不知道。

一個羅生門。

雙方各執一詞，我也不是現場親歷者，只好信任司法機關的調查和裁定了。

但，我親眼看了那個產婦丈夫的信，也親耳聽了新京報重案組對他的採訪音頻。

我只想說一點感受：這個男人，如此淡定。不管在信中的字裡行間，還是在採訪音頻的言語里，看不到一點喪妻的悲傷和哀慟。

呵呵。不寒而慄，懂了這個女人為啥如此絕望。可是，傻姑娘，為啥自行了結呢，應該勇敢活下來，因為太不值。你知道你死了，那個男人在公開信或採訪錄音里光顧著指責醫院了，都顧不上為你傷心。連你是黨員這個身份都拿出來說一下。

就這個新聞里來說，醫院有明顯的撒謊行為，視頻截圖是斷章取義，真相要看監控視頻里連續的畫面，能公布監控視頻截圖，為什麼不公布監控視頻？是不是因為截圖更有利於醫院，視頻則有利於家屬？

現代快報：院方有什麼證據證明始終是不同意剖腹產的？
楊先生：那個女孩可憐啊，我們後來調監控視頻里看的都感到非常痛心，

他媳婦，那個女孩子走出病房，都（向家屬）跪下了啊，家屬還不同意。

現代快報：家屬也發了一則聲明，院方有什麼看法？
楊先生：31日，我們的醫生都勸家屬進行剖腹產，但他們沒同意。現在家屬在網上又說當時同意了，這都不對，要以事實為依據。

從完整的監控視頻里看到，兩次下蹲（下跪）是在

視頻時間1:50、當時時間18:09。

視頻時間4:05、當時時間18:15，

從視頻里看到產婦是因為疼痛下蹲，而不是向家屬下跪哀求，而從醫院公布的截圖裡看，產婦卻是在下跪哀求。

醫院為什麼要撒謊，這點我很好奇，我認為醫院在惡意誤導輿論、讓家屬背鍋，輿論節奏目前也在攻擊孕婦家屬而不是質疑醫院上，可見這波節奏帶的很成功。

那些相信產婦家屬話的人，你們好好想想，產婦做出這種過激行為，必然因為已然絕望，那麼這種絕望情緒從何而來？在臨產的劇痛中，產婦最有可能寄希望與誰？顯然是自己的「親人」。在對親人的巨大希望破滅以後，才會產生如此的絕望啊！
如果按照產婦家屬的說法是醫院不同意刨宮產，而他們同意刨宮產並且與醫院交涉，那麼產婦肯定會認為還有希望，如果醫院堅持不同意，還有轉院這條退路，因此幾乎不可能產生如此大的絕望情緒以至於做出跳樓這種過激行為。
最後產婦的行為應該是有報復心理的，既然你們全家為了孩子都不顧我的死活了，那我死了也不能讓你們如意，死就和孩子一起死吧。

作為法學生，我來分析一下法律制度的弊端吧。

根據侵權責任法第五十五條醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。

用我通俗的話來說，做手術要徵得患者的同意，如果跟患者說不適宜的，才需要向患者的近親屬說明。

然而，敲重點了。。。。。

根據《醫療機構管理條例》（行政法規）

第三十三條

醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關係人在場，或者遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施。

用我通俗的話來說，在這部行政法規裡面，患者做手術，不僅要孕婦的同意，還要家屬或關係人的同意並簽字。

也就是說，行政法規的內容和侵權責任法的規定相抵觸。

從法理上來說，孕婦做剖腹產，假如沒有特別情況，一般是只需要徵得孕婦的同意即可，行政法規與法律規定相抵觸的當然不得適用。並且《醫療機構管理條例》，是國務院令第149號，1994年2月26日由國務院頒布，從1994年9月1日起施行的關於醫療機構的管理條例。而侵權責任法是新法，更沒有道理適用醫療管理條例的第三十三條。

然而，很遺憾的是，為了防止醫鬧，第三十三條還是被用了。

歡迎批評指正。

正在產房實習的我，一開始看到這個問題，這是個感覺。一般通過正常途徑就診的產婦都會在入院之後進行各項入院檢查，然後根據情況簽署知情同意書，對符合指征的產婦還需要剖宮產知情同意書和特殊病情知情同意書（各個醫院可能不一樣吧），上面寫知情理解或者簽字拒絕。所以這一切的診療措施不可能繞過知情同意環節的除非這個醫生想自取滅亡。所以不存在什麼醫生說馬上就生了不允許剖宮產這種說法，哪怕是陰道試產失敗轉剖宮產都有知情同意。
所以希望院方儘快公布簽字拒絕剖宮產的知情同意書然後把這群家屬拖出去槍斃五分鐘

看到這則新聞的時候，第一反應是完全是震驚，不知道這樣的事情怎麼會發生，一個人女人本來是帶著欣喜孕育著生命最終卻一屍兩命，無法想像當時的她經歷了怎樣的絕望才會縱深躍下，而事發之後家屬卻周旋於如何和醫院追責，愚以為在兩條逝去的生命面前究責有那麼重要嗎？與任何所謂的真相相比，我只因為逝去的生命不可復活而悲慟，而法律法規面前究竟是誰的責任並不重要，再怎麼去爭也改變不了事實，BTW這樣的家屬是家屬嗎？那個知情同意書像是在宣告著母子倆的死亡

這幾天最轟轟烈烈的事件是，綏德產婦因為胎兒頭部過大而疼痛難忍，醫院建議進行剖腹產。但是產婦家屬拒絕剖腹產，堅持剖腹產，並在《產婦住院知情同意書》上簽字。下午5點，產婦任然沒有分娩，但是已經劇痛難忍堅持不下來，要求剖腹產，均被家屬拒絕。該產婦心死如灰，絕望之下跳樓，一時間一屍兩命。

這個新聞發出後，輿論嘩然。人們推測堅持順產不顧產婦死活的，肯定是一心只想著順產對孩子好，而不顧產婦死活的婆家。情緒一旦點燃，怨憤特別容易燎原。由此整個輿論聯想上升到一個不理智的假設中，開始大肆批判月子里光顧著給媳婦下奶猛燉魚湯而不顧產婦身體恢復的自私婆家，不顧產婦產後抑鬱冷嘲產婦矯情傲嬌的無恥婆家，婚姻里「喪偶式育兒」從來缺席孩子成長的隱身父親……然而這些，都是沒有發生的假設，都是自顧自的被迫害妄想症。

其實到現在為止，新聞里都沒有明說堅持讓產婦順產的「家屬」到底是誰，是婆家人，是娘家人，還是丈夫本人。比如我自己，一說到生孩子順產就覺得生無可戀，早早認定受不了那個痛還是認慫早點剖腹產的好。這個時候我的親媽就會說，哎呀，生孩子還是順產的好。能順產就堅持順產。

我捂著碎了一地的玻璃心問我媽：您這還是親媽嗎？我要是疼死了，你還堅持順產，難道也想讓我去跳樓？

我媽言：我的思路是，作為過來人我生你的時候不也生了11個小時，最後也順利生出來了么。順產是先痛得要死活的，但是生下來以後沒什麼大的創傷，產婦恢復是很快的。而剖腹產也不是不疼，是生完以後麻醉劑退卻以後生生地鑽心地疼還恢復特別慢，遭罪感受其實不亞於順產。再說了，現在的醫院為了省事兒和掙錢，昧著良心把能順產的產婦都給做了剖腹產，對孩子不好對產婦恢復也不好。但要是醫生的剖腹產建議合情合理，我肯定支持剖腹產。

聽了親媽的這一番話，我總結出三點重要信息：

第一，堅持順產的家屬不一定全是婆家，親媽也是有這種考慮的。

第二，堅持順產的家屬並不是都是因為「為了孩子」，也有為產婦考慮的因素。

第三，家屬堅持順產的一部分原因，可能源自對大環境下醫患關係的信任缺失，比如我媽就認為「現在的醫院為了省事兒和掙錢，昧著良心把能順產的產婦都給做了剖腹產。」

這麼羅列出來，其實就發現親屬「堅持順產」的邏輯其實並非十惡不赦，有各種各樣的綜合考量，甚至親媽都會在這麼考慮。如果真如大眾邏輯思維那樣，堅持順產的婆家堅持「順產」而枉顧產婦性命，那這家人確實是渣，確實值得批判。但事實沒有公布之前，大眾輿論本能的第一反應就是把全部罪過歸咎於「婆家」，歇斯底里地釋放情緒，噴出的唾沫星子足可以淹死人。這種基於猜測的「被迫害妄想症」側面反映了中國婆媳關係脆弱的原生態問題，早已風聲鶴唳草木皆兵，特別容易招惹話題點燃情緒。所以真相未出，婆家倒是成了槍口的靶子。

只是更令我不解的是，這則新聞里的產婦本人，在面對這個問題時，選擇了一種最極端的方式——自殺。因為按照規定，產婦本人是有決定權是否進行剖腹產的，哪怕她之前已經授權給家屬決定權，但是最終決定權在她自己！只要她自己意識清醒，那麼如果她自己堅持決定最後是剖腹產，那麼醫生是必須優先服從產婦本人意願的。這是醫學倫理常識！也就是說如果當時該產婦不能忍受，直接找到醫生髮話：我要剖腹產，醫生是不會拒絕也不可能拒絕的！

但是她並沒有行駛這項基本的權利，沒有向醫生堅持自己身體和生命的權利，而是把自己的命運交給了別人擺布，在劇痛的折磨中還不忘察言觀色，以此來確定自己在他人眼中的自我價值。據報道，這名產婦三次走出病房向家屬要求剖腹產，說明雖然該產婦當時承受著巨大的痛苦，但是她自己的意識是非常清醒的。三次被家屬拒絕後，這個被劇烈疼痛刺激到失去理智的產婦，沒有如願在自家親屬身上得到確定的價值肯定時，用自毀的方式報復了所有的親屬。

其實女人情緒極端時的自毀早就不是稀奇事了，這幾年劇毒農藥「百草枯」的下市就跟農村女性用其自殺比例逐年上升息息相關。曾在知乎上看到一個醫生說，一些想不開的村婦們悲從心上來的時候，不管三七二十一地擰開一瓶「百草枯」咕嚕咕嚕灌下去，心頭湧起泄憤的快感，用自毀的方式來確定自己的終極價值。喝葯的時候農婦們衝動無畏不顧一切，但是這個藥水喝下去還不是立刻死亡，而是有個毒發的過程。直到肺部逐步纖維化慢慢窒息到穿不上氣的時候她們才真正開始感知死亡，那些婦女們這才驚恐地拽住醫生的胳膊沒有一個不後悔，瞪大眼睛求生的慾望無比強烈。這個時候方才知道，比起可貴的生命，一切愛恨情仇皆是浮雲。但是，醫生已經無力回天。

什麼是自毀行為？即自我認知與現實狀況間出現偏差，但事實不能如願時產生極為強烈的挫敗感導致心理失衡，妄圖通過自毀的方式將一切推到。自毀者的共性則是，將自我價值全部押注在外部環境的認可上，不成功便成仁。既然產婦本人意願是醫生優先考慮的，那麼該產婦如果當時真的想解決疼痛問題，完全可以自行要求醫生立即進行剖腹產。但是該產婦並沒有這麼做，她把自己身體的權利交給旁人，一再向家屬要求醫生對她進行剖腹產，其實就是在故意考驗家屬對她的意願的遵循程度是不是如她所願一般完美無瑕，只是這個任性的時機太倉促太慘烈。所以該產婦的自毀並不是因為距離地疼痛失去理智，而是因為缺乏如其所願的認可產生的瞬間絕望：你不能如我所願，我就死給你看。只是比喝「百草枯」更決絕的跳樓自殺，根本沒給求死者一個感知後悔的過程。如果給她一個可以反省的過程，明明可以自己決斷的事情，非要將生死權利交由他人之手，以性命相要挾害人害己，圖什麼？就圖一個情緒的發泄？！

而那些同意被偏執和衝動挑起衝動的輿論大眾，其實有何這位決然自毀的產婦有什麼區別呢？你怎麼知道拒絕剖腹產的就一定是婆家？什麼月子里光顧著給媳婦下奶猛燉魚湯而不顧產婦身體恢復的自私婆家，不顧產婦產後抑鬱冷嘲產婦矯情傲嬌的無恥婆家，婚姻里「喪偶式育兒」從來缺席孩子成長的隱身父親……這等未曾發生過的事情只是被迫害妄想症患者把自己放在一個弱者身份上的一種愚蠢內耗。這個本質其實和自毀的產婦如出一轍，都是任性地閹割了自己「決定自我價值」的權利，帶著一股「不成功便成仁」的怨氣，乞討著別人施捨的價值認定，稍不如意便擅自敵我陣營涇渭分明，甚至用憤然自毀的方式去站在道德制高點上懲罰別人。圖什麼？也圖一個情緒的發泄？！

只是情緒發泄完以後，因為這則「不到懷孕生孩子不知道自己嫁的是人是狗」新聞的情緒情感挑撥和煽動，不知會讓多少之後劇痛的產婦劇痛的時候，不專註自己自己和胎兒健康生產的實際問題，轉而擺足敵對的架勢去吹毛求疵婆家人的三觀態度，進入一個又一個自怨自艾的死循環，用自製的悲劇來自行惡化風雨飄搖的中國式婆媳關係！

那麼，到底誰才是悲劇的始作俑者？

1.按照常理推測，如果是醫院不同意剖腹，那麼孕婦下跪的應該是醫生而不是家屬，何況給家屬跪了兩次。

2.一般來說，剖腹的費用是順產的幾倍，醫院大多數都是傾向於剖腹的。

3.醫院有責任，但最多也就是看護不利，但最大的責任肯定是冷血的家屬。

4.如果不是對家屬心寒到了極點，一個即將成為母親的人，哪怕是為了孩子也不會選擇這個時候跳樓，痛只是部分原因。

看到這則新聞，悲痛悲憤悲哀！

她是絕望疼痛到何種地步，才會一屍兩命，邪想是否婚姻日常更無自主無平等，積累成觸爆點，遂用死亡來報復這種冷漠的不尊重…

院方再三建議，家屬仍堅持順產，讓人氣的發抖！女人不是矯情脆弱的小動物，更不僅僅是傳宗接代的生育工具。生育讓女人有變化，不管是心理還是身體，她會痛，會難受，會抑鬱，會柔弱，因為她承擔了另外一個生命，不管是喜悅或焦郁，那是作為一個人的權力，不該剝奪！不得不說這個丈夫在家庭角色中的嚴重缺失，她的婚姻其實是瀕危的，正是丈夫的冷漠默許讓自己孤立無援將自己逼上絕路……試想即便費了九牛二虎將娃生下來，她面對的又豈是一個溫暖的家和知冷知熱的伴侶。

婚姻不該是女人的歸宿，生育不是女人的法律義務，那麼她可以自由選擇，輿論不該讓女人承受無理的指責。結婚前與伴侶理性的探討生育觀，我不想生，我想晚點生，我不想生二胎……你的愛人應該與你同一戰線，你們才是家庭的唯一主角。而不是一方粗暴的專斷，甚至決定對方的身體和自由。現實普通人的婚姻大多是兩個家庭的結合，公公婆婆丈人丈母小姑子大舅子云雲，雖說好多年輕人仍離不開父母親人的所謂庇佑，可是如果過多的干涉和隱威脅讓新生家庭承受外力壓迫，那麼何談家庭的獨立和子女的成熟，更不要妄言老人對家的貢獻有多大，呵呵。

總之，人是獨立自由的，也是串聯社會的，你們尊重我，我也尊重你們。

看完點個讚唄，第一次寫評論，內心有些澎湃哈哈

回答中如有不妥之處，歡迎各位指正

先來回顧一下整個事件的經過

事件基本情況：1.頭胎41+1周孕待產；2.巨大兒？入院完善相關檢查後，因胎兒頭部偏大（彩超提示雙頂徑99mm，一般足月胎兒雙頂徑不大於90mm），陰道分娩難產風險較大，主管醫生多次向產婦、家屬說明情況，建議行剖宮產終止妊娠，產婦及家屬均明確拒絕，堅決要求以催產素誘發宮縮經陰道分娩，並在《產婦知情同意書》上簽字確認順產要求。

2017年08月31日上午10時許，產婦進入待產室。生產期間，產婦因疼痛煩躁不安，多次離開待產室，向家屬要求剖宮產，主管醫生、助產士、科主任也向家屬提出剖宮產建議，均被家屬拒絕。最終產婦因難忍疼痛，導致情緒失控跳樓。醫護人員及時予以搶救，但因傷勢過重，搶救無效。

在這件事情中，令人們感到震驚的有兩個點：

1.在病床上忍受痛苦的孕婦無法決定自己的生產方式，而要依靠和自己沒有親緣關係的夫家人的意見

2.長時間對於女性生產的誤解，對於剖宮產和硬膜外麻醉的誤解，造成在生孩子這個重要醫學問題上面對於女性合理權益的完全忽略

我們無法得知，當時的「家屬」是有著怎樣的想法拒絕給多次下跪要求剖宮產的孕婦簽下「諒解意外」，要求陰道順產的意見書，但是我們可以做合理且有效的推測

但是在我們開始推測之前，我覺得有一個更重要的問題需要討論，就是為什麼孕婦沒有自主選擇權而要在性命攸關的時候把選擇權放在另一個人的手中，這大概是一個人能感到的最無助的時刻了吧，因此感同身受一下，孕婦做出結束自己生命的選擇也是可以想像的。

這其中涉及過多法律的問題，本人在法律問題上並不專業，無法給出太多的看法。但是對於為什麼患者手術一定要有家屬的同意有一些無法理解（希望能和大家討論），只有在患者本身健康狀況或精神狀況無法做出決定的時候家屬意見才應該是主要意見，而在其他情況下，家屬意見僅僅應該作為參考，具有最後選擇權的還應該是患者本身吧（參考美國對於家屬意見僅僅作為參考意見，無法像中國一樣決定患者生殺大權）。

對於individual的關注，一直是中國的一大弱點，只是在這次的事件中體現的「淋漓盡致」。

猜測一下家屬的想法，無非是

1.覺得順產比剖宮產或硬膜外鎮痛對孩子好

如果你在google搜索「剖宮產對於胎兒的影響」你會得到以下答案

剖宮產對寶寶的7大危害-搜狐母嬰

剖腹產對寶寶的三大影響_營養_搖籃網

我們要感謝這次的事件把我們長期以來形成的偏見和可笑的觀點做了一次科普，在這個過程中我是慚愧且又震驚的，作為醫學生，我為我之前抱有的錯誤觀念感到可悲。

「坐標美國。生娃幾乎沒有聽說過不用無痛的，我的婦科醫生的數據是選擇epidural（無痛的學名）的產婦有95%，而另外的5%並不排除有使用其他麻醉方式的。並且選擇epidural的產婦手裡是有控制劑量的按鈕可以依照自身疼痛感隨時加量（當然劑量上限是被控制在安全範圍內）「

來自christina

儘管有了很多循證醫學證據支持無痛分娩的安全性，為了避免所謂的」不良影響「，在劇烈的產痛下，大量的國人選擇了剖宮產。2011年，人民日報的《剖出來的世界第一，為何剖宮產高燒不退》中提到，中國的剖宮產率46.2%。位居世界第一位，」怕疼「是很多產婦要求剖宮產的一個重要原因。

來自公眾號「偶爾治癒」

對於無痛分娩對於胎兒的影響，在由哈佛大學醫學院布列根婦女醫院的產科主任編寫的一本小冊子中提到，硬膜外間隙注入藥物，不是直接進入血液循環，加入胎兒體內的藥物是極其微量的。」生孩子過程中使用的口服，肌注，靜脈等其他途徑給的藥物的一部分是通過胎盤進入胎兒體內的，硬膜外給葯最大的不同是嬰兒接觸鎮痛藥物的微量性，這已經是眾所周知的。「

且無痛生產沒有發現會延長產程，反而可能會讓產婦宮口開的更快。

2.對於減少產婦痛苦的不屑

長時間以來，生產的痛苦被視作每隔女性人生中的重要組成部分，好像沒有經歷過生孩子痛苦的就配不上被稱作真正的母親。

在降低孕婦死亡率方面，中國取得了令世界矚目的成就，刀2012年，中國的孕產婦死亡率達到了10萬分之24.5的低值。因此在目前的產婦死亡率基數下，女性舒適度的提升似乎並不在這個考量範圍里。

為產婦減輕痛苦，才是這個社會對於女性真正的尊重和高級關懷

在這裡我不想討論她的丈夫有多麼的渣，因為我們所討論的一切都是想要保障不管她嫁了一個多麼渣的男人，她都有權利選擇自己的生產方式和是否要忍受痛苦。

知乎可以，搞得一個個親臨現場似的，雖然家屬拒絕剖腹產這種行為可能性很大，但是如果是醫院一直建議順產呢？（不是沒有醫生說過年紀輕輕有啥事，不用輸液，喝個葯就行），家屬不是遵照醫生建議按手印，簽字么？，視頻沒有聲音，誰也不知道，最後結果沒有出來你們就單方面黑一方，站在自己臆想的一方指責，咒罵？

建議醫生以後行醫時帶記錄儀，向警察學習。

現在知乎用戶的智商…… 是不是因為低齡化了？。醫院本來就是有引導輿論推卸責任的嫌疑（其實基本屬實，帶上嫌疑是為了準確些，防止被噴。）醫院給出的所謂證據其實都證據不足，但是偏偏都擊在一些人的g點上。導致很多人不能理智思考。產婦在生產過程中情緒是極度不穩定的，這點最專業的不該是醫院嗎，那麼在生產過程中的情緒安撫也是醫院提供的基本服務吧，有寫人可能覺得接個生就是醫院全部該乾的… 我們且不談產婦輕生前是因為醫院拒絕剖腹，還是家屬拒絕剖腹。（假定因為不能剖腹產，產生絕望感輕生）在這三者中真正專業的其實是醫院，我們切把家屬的意見放一邊（因為他們的判斷是可改變的，往往是以醫院的意見作為參考）我們討論醫院是否在過程中盡到了「專家」的義務，這裡可不止所謂的看護，而且在專業領域提供可靠的建議指導和判斷。在這種特殊情況下，病人和家屬的判斷其實在非常大的比重上是取決於醫院的態度的。其實這個過程不管如何復盤，醫院的不專業，脫責任，引輿論這三個問題是毫無疑問的。我們有些人喜歡從道德的角度大斥別人。這件悲劇其實無關道德，而且權責義務的邊界問題，如果社會不能在這樣一件又一件的事件中吸取教訓，悲劇還會源源不斷。

1.不敢想疼到跳樓是怎麼個疼法兒平常來大姨媽痛經都要死要活的了更別說孩子胎位不對沒法兒順產

2.換位思考孕婦是給一個要跟她過一輩子的人生寶寶而這個人不顧死活往好里想他考慮的是孩子智商的高低這種沒科學依據的問題往壞里想或許是比順產貴的醫療費這期間孕婦幾次下跪醫生護士屢次勸說均無果
孕婦心理生理遭受的雙重打擊與折磨讓人難過

3.最噁心的是悲劇發生後家屬將責任推給醫院雖然不能說醫院一點兒責任沒有但最多最多也就是沒盡到看護責任不過話又說回來醫院是非看管機構窗檯高度也符合標準醫院發布的信息中顯示有三次勸家屬進行刨腹產那些醫生護士私下肯定沒少勸在我看來真是特別負責任了畢竟這不是電視劇不是那種特別牛的醫生說手術就手術不管家屬的

最後希望每個姑娘託付終生的人都是值得的

我是榆林人，剛剛看到這個新聞，真的非常憤怒！！也非常難過！！

但是我不得不說，即使不看具體內容，也大概能猜到家屬一定會反咬醫院，而且也一定會醫鬧。

為什麼我會知道？因為在我成長的過程中，這樣的事情見的太多了。小時候我家巷口有家醫院隔三岔五就會被圍住，一群親戚帶著棺材堵住醫院大門，「草菅人命，還我XX」橫幅拉在當中，大字報貼滿巷子，這種場面我見了太多。甚至說我已經見慣了死者家屬（無論死者是不是因為醫療事故導致）通過這種方式來獲取「公道」。

我不知道他們有沒有正常的渠道去獲取公道，但是我知道有很多人通過這種方式掙到了錢。為什麼明明不是醫院的錯但是醫院還要賠錢？因為大多數人會很天然的站在弱勢的一方去同情家屬，造成社會輿論，醫院為了息事寧人也只能背鍋。久而久之，輿論變相的影響了司法公正，死者家屬在情緒無處發泄時也就很順當的醫鬧了。

我想起來，我小時候體質弱，經常感冒。我媽經常會帶我到一家光明堂大藥房看病，因為藥房門口總是會有一個有名的中醫坐診。我現在還記得那個白鬍子老爺爺，看到我一臉慈祥，會說「哎呦，看娃娃可憐的。」可是後來有一天我看到光明堂門口也拉上了白色的橫幅站滿了人。。。唉。。

看了很多回答，各有各的角度，關於醫療程序、女性的地位，分析的也都很好。作為一個家鄉人我只想說，這種風氣在榆林由來已久，早就應該改一改了。

只是那個可憐的姑娘。還有她的父母。畢竟我們這一輩大多數都是獨生子女。媽的。

本來挺不想寫的一個話題，因為太過於沉重。本來挺不想寫的一個話題，因為太過於沉重。

可是後來看了太多相關文章和評論，還是忍不住想替你們口中的渣男以及全家喊聲冤。

我說的這個冤並不是說渣這個名號是冤枉了他們一家人。

毫無疑問，這件事里，丈夫和他們一家都是十惡不赦的混蛋，應該被釘在恥辱柱上遊街。

在現代互聯網上，當每一次發生熱點事件的時候人們做的第一件事情就是指責，不論對錯，先站在道德的至高點先發制人

所以我喊冤的是隱藏在渣男背後沒有被人們發現的無知。

早幾年的時候，二胎政策還沒有開放，我有一個遠房親戚家的嫂子懷孕了，但是B超檢查是個女兒。

於是親戚全家出動，勸嫂子把孩子流了。

婆婆說：「我們全家的血脈就在你這兒呢，換做我是你，我也流」；

大姑子說：「現在人流手術很先進的，一點都不會疼」；

小姑子說：「孩子又還沒成型，你心痛什麼？」；

丈夫說：「你看全家都讓你流，要不你就流了吧？」

更可笑的是，她的丈夫是一名每天都在喊著男女平等的大學教授，有文化，思想先前。

如果遇上了這樣的老公，明知道不好卻偏偏讓你這麼做，那麼確實應證了那句：不到生孩子你永遠不知道自己嫁了個什麼東西。

我們回歸到醫院在微博上貼出來的相關文件：

產婦馬XX，女，26歲，身份證號6127XXXXXXXXXX3325，綏德縣吉鎮鎮。

敲重點，張家峰村，我查了一下確實是個農村無疑。

作為一個土生土長的農村人，對於他們的思想和想法我最了解不過了，面對生孩子這件事情，很多人的潛意識裡的想法都是：不就生個孩子嘛，怎麼可能會死人呢？

小時候村裡生孩子，都是找個接生婆去接生，上醫院？那是想都不可能想的事情，不是因為要花錢，而是他們根本沒有那個意識。

後來，隨著經濟的不斷發展和人們思想的進步，以及國家生育政策的宣傳，人們才開始知道了懷孕了要產檢，生孩子要去醫院。

至於剖腹產，對他們而言那是很花錢的事情，而且在他們的傳統思維里順產的孩子更健康。

所以我相信，在這個產婦的丈夫以及家人的潛意識裡沒有想過會死人，因為他們覺得忍忍就過去了。

相比較這家人的無知，那些沒有搞清楚狀況，沒有分辨清楚大是大非就站在道德的至高點指責別人的我們又有多麼的明智呢？

刀子不插在你身上你永遠不知道有多疼，事情沒有發生在你身邊你永遠不知道有多麼的痛苦。你永遠都不了解別人的感受，除非有一天他經歷的你也經歷一遍。

我明白渣男的可怕，但是就事論事而言，也許渣的背後是因為無知呢？

逝者已逝，現在說什麼都是沒有用的了。人，已經不可能再復活了。

這個世界上理解原本就是一件奢侈品，就像我們無法理解那個颱風中的男人明知道危險為什麼要拚命推著不讓車倒；

我們無法理解抑鬱病患者為什麼不懂好死不如賴活著；

我們無法理解那個產婦的丈夫為什麼就想不通剖腹產雖然對孩子不好，但是可以救下兩條命而不是讓自己失去孩子的同時也失去妻子。

乃至於我們，有許多都無法說起的心事。因為我們生來沒有幾個人能夠活得多麼通透，無知是我們每個人都擺脫不了的東西。