現在去雄安打拚,是不是相當於30年前去北上廣深?
也可能是去搞西部大開發
雄安機會很多,但是留給零起點的個人的機會基本也是零。
時代不同了,刻舟求劍要害死人。當年是需求無限,只要敢闖肯干,誰也有機會。現在是供給無限,未來只有強者恆強,贏者通吃。選中一個行業好好乾十年吧。現在的邏輯應該是中國還有至少10年5%的增長率。選擇一個有人力資本增值的行業好好乾五年,基本就進入正軌了。膽子大應該跟著一帶一路去非洲,富貴險中求。歐洲已經沒戲了。現在移民歐洲屬於想不開。雄安新區根本就不是個人去闖蕩的地方
那是一個組織分配的天下。
說透徹一點兒,未來在雄安新區賣早點,都是全國性的連鎖餐飲機構搞。
搞廢品回收的都是壟斷性國企。
作為個人,根本就沒有在雄安新區的立足空間,
除非你要麼作為經濟實體的成員,或者作為權力組織的成員。
甚至作為社會的細胞的家庭為單位在雄安,都很難立足。
其實本地人對於今後雄安的發展更為關注,我先和大家說一下雄安當地人目前的一個狀態,百分之七八十的加工生產型企業都處於停業階段,這也就意味著很多工人沒有工作,沒有工作人們就會迫切的關心未來的生活狀態會怎樣。
說一下我的思考,像題主所問的會不會像30年前去北上廣深打拚一樣,我覺得肯定是不會的,這並不是因為雄安不會發展,而是發展的方向和模式會與那個時代的新區有很大區別。
第一,(這也是最重要的一點)房地產模式的改革,現在在雄安新區內所有的房屋禁止買賣由國家統一規劃,這也就意味著關於房子這一塊你並不用去擔心。這是中國幾十年來一項非常重大的改革,你可以想像,當年在北上廣深打拚的人,最後的打拚結果是什麼,大部分無非就是房子,而現在在這裡直接給你解決這一個問題,而需要的是你拿知識和才能來換(這裡的才能關鍵還是指專業技術),你能夠促進這裡的發展。另一方面經過北京的教訓,國家絕對不會再讓新區重蹈北京的覆轍(因巨大的生活開銷而導致人才流失)。
第二,城市的定位--綠色創新型城市。在這麼多的特區里,並沒有任何一個城市是依靠技術和創新帶動發展的,像很多答住提到的深圳特區,浦東新區等不是靠外貿就是靠資本。但是你要知道,未來主宰世界的一定是科學和技術,任何一個技術方面的爆炸所帶來的經濟效益都會十分可觀。所以通過定位上可以看出新區里需要的是什麼樣的人,不是做生意的商人而是做科研的人才。通過科技的發展來帶動整個河北乃至全國的經濟,使中國的經濟由房地產做支柱逐步向以科技做支柱而轉變。
有點困了,有人看再更吧
不會
新中國成立至今搞過各種改革模式
1、計劃單列市(財政放權)
2、經濟特區(深汕等城市的行政放權+財政放權)
3、國家級新區(浦東、濱海等新區的從0開發戰略規劃+行政放權+財政放權)
中國的新區就是一個不斷放權的試點,但是,如果再按照規律繼續放權,也就相當於在北京又成立一個新直轄市,這樣毫無意義,不說河北本地的新區,還有一個大天津呢。
那麼再看看國家目前釋放的信號,國家級新區有的戰略規劃有,財政和行政放開一樣有,不一樣的有兩點:
1、遷出北京非首都功能
這裡要提到一個人金國皇帝完顏亮。
首先說明請勿對號入座,謝謝,這裡只說完顏亮的功績。完顏亮遷都燕京,算是第一個真正把北京、燕京、幽州這樣一個邊境要塞都市改造成國家中樞的人,基本奠定了民族大融合的基礎,沒有完顏亮,恐怕現在現在南北還在長城對峙呢吧。放眼中國地形圖,有足夠的平原可以建設一個承載幾億人(重點)的大都市,同時有能對周邊地區形成充分的輻射作用,華北平原當仁不讓,而現在給這個超級超級超級大都市畫了一個中心-雄安新區,對比東京巴黎等大都市,一個真正發達的大都市普遍都需要承載全國至少十分之一的人口,才能滿足人才儲備和相應配套需要,現在的北京不具備,現在的上海一樣不具備。
2、行政干預限制房價
房地產是雙刃劍,這裡不再多提,雄安目前嚴格控制房價,換句話說就是國家手段限制投機經濟,中國當下的投機氛圍在房地產還是金融市場都充分的展現,沒人願意搞實業了。自然國家絕對不會允許這種情況在雄安發生,未來可能會有更多的政策限制雄安的金融業(現在基本也沒有。。。),政策會向實業傾斜。
未來的雄安是什麼,我覺得就是:
現代化社會主義實驗田。
現代化社會主義實驗田。
現代化社會主義實驗田。
資本從來都不是共產主義的敵人,落後的生產力才是,我一直認為過去的計劃經濟不僅沒有更好的向共產主義發展,反而是背道而馳。而這次雄安新區算是給了一點希望,希望最後不要被房地產玩壞。
回答樓主問題:我說說我的看法,雄安不是深圳,曾經深圳的方法不一定管用。至於去不去,還是看最後自己的決心。
和廣深絕對不同。因為廣深的戶口一直都很容易獲得。
就算拿不到廣深戶口,東莞,佛山,中山的戶口也容易獲得。
在上海,戶口難拿,周邊二線的戶口也難拿。
在京津,戶口難拿,周邊?傻了才去拿周邊的。
雄安的最大特點是:明明是央企正式員工,工資甚至還不如在北京的時候,但是自己的小孩高考要比北京戶口多拿20%的分數才行。當然,可能更慘,雄安戶口也有高考特權,北京只能強力限制入戶,就像北京現在那樣只有千分之幾的機會。
如果將來北京高考特權沒了,你在央企忍這麼多年為啥呢?如果特權還在,你在雄安忍那麼多年圖啥呢?
顯然,雄安只是人才跳板,目的地還是北京。
非要類比,大概就是改革開放的時候,在深圳找不到工作,於是選擇了大亞灣干核電,結果戶口還落到了郴州的那種。
或者另一個比喻就是,去上海結果到了崇明島,戶口還在舟山那種。現在是加強版的系統了,不是剛開發系統時到處都是漏洞。去打工沒個研究生你都不好意思去,賣個茶葉蛋人家都連鎖+APP了。要到那裡去打一片天下,得全身都是刷子,就幾把刷子根本不夠用。
總之一句話,任何地方的生存之道是一樣的,有思想、有行動、有謀略,在哪你都行,反之,在哪都一樣。
我看不是很像,深圳當時是市場經濟試點,從零開始的,可以說是一片空白,對於普通人來說,除了創業,享受的更多是土地紅利。雄安是產業轉移為主,也就是說其實是一個計劃經濟的產物。而且就目前來看沒有土地紅利。但是也不是沒有機會,做大企業的配套也是很賺錢的,不過就是這些企業原來的配套企業估計也會過來,畢竟離北京還是不遠
可不可以賺錢不知道,但是我知道這下面的回答全是沒有深度的,我看到一個很有深度的分析文章,你可以去搜。鏈接我也找不到了。看完那篇文章,你會覺得,一帶一路跟雄安建設是一體的。戰略思考極為深選。我黨,說要建設某個地方,並且用千年大計這樣的字眼,絕不是說說而已。那絕對是要起飛的一個地方。如果進一步說,我覺得雄安新區是技術人才未來的天堂!注意:技術人才……………………………
文章叫,畫龍點睛,雄安新區背後是中國巨大的戰略轉身。應該是這篇文章。
不是,是相當於78年小崗村按手印的村民
相當於49年國慶節後加入共產黨。
不是,也不建議。
雄安,在哪?北方、河北、內陸。
1. 身體是革命的本錢[1]:
央視網消息:74個城市空氣質量相對較差的後10位城市依次是:邯鄲、石家莊、邢台、保定、唐山、太原、鄭州、衡水、西安和濟南市。
如果我沒記錯的話,雄安在保定,臨近衡水和石家莊,北京、天津的空氣也好不到哪去。
2. 為下一代考慮,這是2016年的情況[2]:
2017年一本線[3]:
3. 交通
目前還是很不方便的,不過正在規划到北京、天津和石家莊的城際鐵路[4],離北京的新機場也不是很遠。然而,這些都是客運的線路,並沒有貨運線路,這對於一個身處內陸、水運和公路交通都不便利的地區的經濟發展,是否有影響?
4. 至於其他
如果雄安是為了疏解首都的職能,
北京的癥結不僅在於它的經濟職能太強,也在於權力與經濟的關係過於密切的特殊國情,在於北京享有過多外地沒有的優待,這也是歷來任何控制北京人口的目標全都失敗的原因。雄安能否解決這個問題?濱海新區沒有解決、曹妃甸也沒有解決。可以這麼說,如果某些關鍵部門不能搬出北京,那麼北京的問題仍然會繼續下去;如果這些部門搬到雄安,只會在若干年後產生一個存在北京這樣問題的雄安。
河北經濟發展,2016河北GDP增速全國倒數[5]:
雄安新區是否能把河北救回來?拭目以待。
此外,「千年大計」怎麼樣,5年以後拭目以待。
參考資料:
[1] 全國空氣質量狀況半年報:海口質量最優 河北多城市上「黑榜」
[2] 各省份2017高考怎麼考?附全國卷各科
[3] 2017年全國各地高考一本分數線橫向對比
[4] 雄安新區規劃方案月底完成,將建京雄鐵路_中證網
[5] 30省份2016年GDP增速:26省跑贏全國 9地未達預期
[6] 2016中國城市GDP排名出爐 河北6市入選保定排66
說句政治不正確的話,根本不看好雄安,政績工程而已。
別做夢了,現在搞環保,京津冀地區所有除國企外企業一律停工,不管你有無環評。
雄安三縣我都去了,就白溝有點意思,可那地方也就是建了個服裝批發城,挺大,建的挺豪華。門面全空的,附近有個挺多服裝加工廠聚集的地方,除此之外全是黃土。哦,對了,海關在那有個點,無縫出關,未來直連修好後的津雄高鐵,貨物直達出關入關。
我看,未來10年雄安的定位也就是北京、天津、廊坊地區的低端外貿產業的轉入地。至於10年後咋定位不好講了。
你說雄安發展高端產業也行,高端產業需要高等級人才,高等級人才需要高級的城市基建與高品質的生活配套,還有大量的資金吸引力。這些雄安這十年內優勢都比不過北京、天津的。
你說大搞基建快上也行,問題是現在政府不興那樣的發展了,因為會造成地方政府的大量債務並嚴重污染環境。
你說一帶一路連接也行,問題是北上廣深幾個優勢明顯的地區肯定頭頓湯的,雄安輪到第幾也未可知。
雄安新區發展需要比深圳更長的時間來發展,那地方,光衝勁有幹勁是不行的,要先充實自己,有了大量資金後再去才有前途。
8.28更新
嗯嗯,我是路過白溝,覺得就那地方還有點意思,雄安新區比白溝還爛,是這個意思
9.11再更新
大兄弟們,都請看好我的回答再答,我講的是未來這十年,而不是20年後。請看好再評論。評論區一個兄弟已經表達過不滿了。
深圳這個吧,我還真的可以答一下,因為我是廣州人。我記得大概在我還上小學三年級還是四年級的時候,春遊去深圳(大陸第一個世界之窗公園),那時的深圳就是加工廠遍地,個個人走路帶風,車開的溜快。好像全部趕著投胎一樣。但是你看,先搞起來的還是省會廣州。深圳也是08金融危機後通過產業轉型升級,低端轉移東莞、惠州、中山這些地方後,才躍居全國第四大規模城市。全國經濟看廣東,廣東經濟看廣州,改革開放三十幾年了,這話也講了三十幾年了。我認為中國是延續了幾千年發展歷程的文明,一個地區肯定會形成其在政治、經濟、文化上的一個高地,是為中心。該區域所有的經濟發展成果都是為了這個中心服務的。這個中心在漫長的文明演變中也會聚集起越來越大的優勢。這就是所謂地域差。這個呢,改變不了的。
至於房地產這件事情,你去廣州看看90年代先富起來那幫子人哪個當時不置地買房的??廣州的地產狂熱早在九運會前就爆發了。等席捲全國的溫州炒房團來廣州的時候,這幫人紛紛拋售房產,又掙了個大團圓。緊接著接盤俠們在廣州全軍覆沒。當時社會不像現在的信息社會、資訊社會;消息的傳輸緩慢。南下嶺南淘金可能一去幾年,消息全無,等7~8年後衣錦還鄉,才口口相傳新鮮資訊與發財的門路,導致人們對新鮮事物接受能力不強,這很正常。但是現在要是還覺得能憑藉敢幹的精神、信息和諮詢想搶得先機,那隻能說是真的痴心妄想。所以,先充實好自己,有實力後再去,是最正確的道路。
這回不客氣點
咋著兒?大黃土塊子你花錢鋪路去?你花錢建寫字樓去?你花錢鋪水鋪電去?你花錢建個公交線路直達北京天津??建了寫字樓公司就你一人公司???你自己個兒過家家???你十個王健林身價?你十個王自健人脈圈??
連低端產值都未形成吸引力,你還妄想高端?
可笑
為上層人士服務的重大戰略決策,吸引了無數苦逼青年前赴後繼,最終撞的鼻青臉腫。
只要北京只保留首都職能,強制遷出優質企業、高技術行業或者金融業去雄安,哪怕是遷出絕大部分在京高校、在京醫療機構機構去雄安,雄安就一定能夠搞得起來。雄安就一定有機會。
劃重點:通過行政手段,強制遷出。
如果是通過經濟手段和政策手段遷出,給予雄安與北京相同的優勢政策,就等於把雄安劃給了北京,沒啥意義。
如果北京不遷出這些。雄安也能發展起來,千年大計,開發一千年,不著急。
從京津冀一體化就能看得出來,京津各自繼續囤積優勢資源,互相從對方嘴裡搶肉,河北省也就搞搞生態保護區了。
北京占著這麼多優質資源,金融中心、科技中心、文化中心、北方經濟中心等等,通過行政手段,強制遷出些資源,分幾千億gdp給雄安給河北省,給大家做做表率,豈不美哉?形勢不同了,30年河東,30年河西
30年前的北上廣深,處於改革開放初期,各種規則,各種發展模式都不成型,在借鑒別人的基礎上走自己的路,就像鄧小平說的一樣「摸著石頭過河」,政府本身也不知道什麼好什麼不好,都是和民間群體一起向前,共同推動城市發展。
所以這個時候私人個體產生很多機會,抓住一個就能發財
雄安則是在中國物質條件、經濟基礎已經豐富,並且在經濟發展中摸索了很多規律,而且現在國企也很強大了
在這種情況下,雄安的規劃已經完全由政府主導,其中流於私人的機會也很少,並且可能很多是毛利機會,所以二者不一樣
某民營企業發達的城市表示,沒門。
三十年前,我們這個縣級市但凡做生意的,一缺啟動資金,二缺勞動力,只要有,大把大把的利潤,那時候我們這的民間借貸,50%一年都算少,百廢待興啊,那時候我們這一個村,十戶裡面九戶有廠房。現金有時候都流不通,全靠信譽拖款。
十五年前達到頂峰,現金多起來,全開始圈地,農田荒野全是一家家的五六層洋樓,生意開始飽和,大的越來越大,小的開始陸續有破產。
08年前後生意開始慘淡,但是資本積累下來了啊,生意沒那麼多了反倒注意娛樂活動了,村裡面打比賽請NBA白巧克力來打,CBA龔松林是常課,注意是村裡面打比賽。每逢13年有個大祭祀,一天紙錢燒掉一百多萬。只有保守沒有誇張。
到16年後,生意徹底不行,一些覺得挺幾年就能過去的都放棄了轉投其它行業,這時候就好笑了,一堆暴發戶各個手裡幾百萬,資產幾千萬,到處拜訪一些學者,曾經天天說「讀書有懶覺用」的大老闆說了「不讀書你要去做懶覺」,我家也是這時候開始比較頻繁接觸生意人的。
所以這三十年的大概變化你明白了沒。世代不一樣了,有文化沒錢,沒鳥用,有錢沒文化,也沒鳥用。北上廣那些投資人幾十年混過來,有眼界有資金有人脈,你拿什麼爭?
順便說一下,至今我家和生意人合作的一個教育產業因為生意人胃口好,餅劃太大,每年都在貼錢,樂觀估計19年才能收支平衡。現在的機制改革跟以往父輩祖輩不一樣,當年你只要有闖勁,會有機會!現在更多靠的是資源;你在當地沒有資源,再有能力,出頭還是比較難得
雄安新區是共產主義烏托邦
推薦閱讀:
※徐水房價15000左右,這種情況應該怎麼看待?
※大學畢業適合去雄安新區發展嗎?
TAG:雄安新區 |