在《臨高啟明》中，元老院目前建立野戰醫院有無必要？

12-27

首先，建立野戰醫院有沒有必要？——不止針對伏波軍，還針對戰俘。
其次，如有必要，目前面臨的最大困難是什麼？無菌？輸血？設備？專業人員？機動能力？

有必要

但是大家對野戰醫院的技術要求太高了

既使藥物、器械達不到治療目的一樣有劃時代意義，澳宋的野戰醫院只要能做到以下幾點就可以有效降低死亡率和極大維持士氣。

1. 乾淨、整潔的環境

2. 病患的基本分類，比如將重傷員與輕傷員分病區

3. 創面的清洗

4. 飽飯和凈水

5. 態度和藹的護士

這麼說吧，南丁格爾在克里米亞戰爭中讓近代國家認識到了戰場護理的重要性。
野戰醫院存在的目的不是為了治療傷員，而是為了維持士氣，讓士兵們有活下去的希望，讓士兵們在死亡恐懼中感受到人性關懷，是戰爭機器走向現代化的必經之路。

在戰爭的僵持階段，野戰醫院的存在比將領的鼓舞和戰功的刺激更重要。

需要

就第二次反圍剿的經驗看。
最缺的是醫生。
記得當時連獸醫都上場負責給傷員治療了。

個人覺得還是有必要的，尤其是在此前的反圍剿作戰中和廣東攻略戰中，遇到傷員多數是可以活的，這就需要更多專業化處理定向傷員以及避免感染的醫護人員。而且在現在交通條件下遠距離後送反而會耽誤病人治療，同時嚴重的影響戰鬥人員的數量。
同時野戰醫院比例提高也可以初步解決剛開始攻下一個地方的基本衛生防疫問題，以及對戰俘的檢驗檢疫問題。有利於治理和治療。

肯定有必要，提升伏波軍士氣、自信心，另外大大領先於其它軍隊的建制，也能讓伏波軍產生優越感和自豪感，增強軍隊的凝聚力和對元老院的忠誠感。

有必要啊

第二次反圍剿不就有這東西了嗎？

我想說...

諸每營病兒，各定一官人，令檢校煮羹粥養飼，及領將行。其初得病，及病損人，每朝通狀報總管。令醫人巡營，將葯救療如法。仰營主共檢校病兒官，量病兒氣力能行者給傔一人；如重不能行者，加給驢一頭；如不能乘騎畜生，通前給驢二頭，傔二人，縛輿將行。如棄擲病兒，不收拾者，不養飼者，檢校病兒官及病兒傔人各杖一百；未死而埋者，斬。

問題來了唐軍為什麼要這樣搞？

這個問題如友軍不救，失去旗頭等一樣，你只看著不管，那是要皆斬的。由小及大來說，你不救治士兵，也許旗頭等陷入死境你也不會救，也許將士陣亡你也不會去搶回來，最後友軍陷入絕地，你可能也不會救。那這仗就不用打了。

其實從先秦時期我們軍隊的幕僚組成里就有方士，這些人不是煉金丹的，而是治金瘡。到上面我引述唐代資料，軍隊救治系統已經比較完善了....

很有必要，關鍵是某些元老不太理解。

士兵不是耗損品，及時治療最起碼能打動人心，