知乎上很多人不待見鎚子手機，那這些人有多少真正拿在手上用過幾天的呢？不待見的根本原因是什麼？

12-27

1.不是任何人的粉絲，只是覺得羅永浩這人挺有意思，雖然脾氣暴躁愛爆粗口，但不覺得有什麼大問題。
2.兩年前對羅永浩沒有任何了解（當然，永遠也不可能真正了解）。
3.目前在用M1，之前從未打算過用鎚子手機。甚至在諾基亞死後一度感覺沒有手機可以買了（用過3310、5233、5320、5200？、N8、N9、lumia800（自認為用過的手機里最漂亮的）、lumia720…），720發生意外後一直頂著破碎的屏幕用了許久。直到朋友（本校花粉俱樂部部長）給推薦麥芒4，感覺還可以，可是在我第一次摸到麥芒4的瞬間我就對它死心了。後來買了除了顏值一無所有的new moto x…體驗嘛，用過的都應該知道，就不說了。
4.買M1的原因其實是因為配置……到手前一度擔心「老人機UI」，當時覺得為了配置就豁出去吧，反正原生安卓也不錯…然而在半年後的今天，卻沒想到被smartisan os深深的吸引了，真的覺得太美了。
5.關於缺點：M1真的不漂亮，但是絕對不醜。兩側按鍵手感真的很差，但是帶了原裝套後手感還不錯。home鍵感覺鍵程長了點，還好。攝像不好，真的不好，只是比moto x好一點。做工上不精緻。至於塑料後殼（我覺得這個後殼摸起來還可以，潤），本人對金屬材質的手機本身無感，除了中框。（之前用moto x主要因為背殼材質和設計）
6.厭惡。厭惡一切噁心人的軟體，比如wps 各種管家軟體等噁心的軟體。厭惡一切在手機里植入噁心人軟體和廣告的手機廠商。厭惡虛假宣傳的任何品牌。
7.為什麼覺得鎚子手機不錯。主要是用了半年來，幾乎沒給我帶來任何困擾（沒有任何不能卸載的預裝軟體，系統沒有任何廣告植入…）。而且UI和交互設計真的很棒。曾一度擔心擬物化會丑（曾一度狹隘的認為擬物化不可能極簡，而我是非常喜歡極簡主義的），但是真的用到現在，已經被深深吸引。絕大多數app圖標都很漂亮。
8.創新。工業設計上，聽筒和光線、距離感測器集成到一起真的是不錯的，sim卡和按鍵二合一也非常棒。軟體上，一步和大爆炸非常棒，用過就離不開（很多人說沒什麼用，的確，比如查個突然遇到的不認識的單詞，沒有也可以，但是便利性會是天壤之別，沒有大爆炸之前我從來都是懶得去查的，因為太麻煩）。
9.為什麼總有那麼多人覺得鎚子手機垃圾呢？有噁心人的系統級廣告嗎？有丑的噁心的UI嗎？有任何不能卸載的預裝軟體嗎？有假宣傳嗎？有偷工減料以次充好嗎？有噁心人的售後嗎？質量真的垃圾嗎？工業設計真的很醜嗎？真的是在賣情懷騙錢嗎？用戶體驗真的不比一眾國內廠商嗎？
10.關於跟風。現今社會下的部分人。例如：當有「新聞」爆出A對B做了什麼惡時，網路上絕大部分人會立刻群起而攻A，之氣憤，之感慨，之恨不得立馬「懲惡揚善」。後來呢，「反轉」了，同樣的一群人也會同樣立馬群起而攻B。這樣的「反轉」甚至常常是多次的，有多少次反轉，這些人的矛頭就會反轉多少次。
11.哀，獨立思考嚴重匱乏。哀，沒有邏輯無視邏輯。
12.不喜歡罵人，但確實是有那麼一群數量眾多的SB。以往別人身上潑糞來取樂的SB。

來來來，錘友轉錘黑的給你怒答一記。其實我個人覺得現在錘黑為什麼越來越多，我覺得很多人就是錘粉轉的，反正鎚子論壇就是一個非常神奇的把粉轉黑的基地……
言歸正傳，我就是不待見鎚子的人，我當然用過鎚子的產品，我現在就是用m1l型號恥辱機回答的題主問題。所以我覺得這個問題我是有發言權的，那麼我不待見鎚子的根本原因是什麼呢？我僅從消費者的舉幾個例子:

1.鎚子手機有一個很大的特點，各種小功能，小細節吹的天花亂墜，介紹得跟改變了手機歷史一樣偉大，但是基本通話，拍照，自動亮度等基本功能一直做不好，歷經幾部手機若干版本一直做不好 ……真的是一直做不好，很多設計其實是畫蛇添足，比如音量控制，要模仿iOS的音量控制，但是又做不好，點開一個視頻，如果聲音小，按鍵調大聲音，視頻聲音居然不變，我調的居然是來電鈴聲的大小，既然做不好你還不如和其他安卓廠商一樣把鈴聲和視頻音分開可調，又不給這個選擇……

2.手機的品控真的非常差，歷經幾個型號而沒有實質改變，5年了，你不能讓你的消費者一直將就你吧？具體案例的話就拿m1l來說吧，按鍵鬆動，鎚子科技說這是普遍正常現象，這款手機同顏色的我買過兩部，一個松的厲害一個不太松，我問哪個是正常的，說都是正常的，真是天生驕傲的鎚子。
後攝像鏡頭蓋兩個月磨花，1000塊的手機也沒出現過這個問題啊……
5個月把手機屏幕燒黃了……
6個月攝像頭壞了，無法對焦……

3.手機這麼差，售後更差，全國的維修點少的可憐，舉個例子，我屏幕因為手機發熱燒黃了邊，聯繫售後，，問我是哪的，我說天津，說那得郵寄到北京，確認了問題給你修。我記得天津之前有售後點的，因為買手機的時候特意看過，然後鎚子客服的欺騙+可笑行為過程開始:先說天津維修點在裝修，那我問什麼時候能裝修好，說不知道。我讓售後確認一下，確認完告訴我說天津的維修點關門了，在我要求找他們上一級主管後，400給我發了一條簡訊，裡面有一個維修地址和電話，我聯繫這個天津電話並去維修，對方說他們一直是鎚子的指定當地售後，也從來沒有裝修和關門，半個小時候，手機修好，我簽字走人……
真的你經歷了這個售後過程，你可以想像你對鎚子有多噁心和厭惡。

我自己反思了下，越發厭惡鎚子和老羅這個人的確有很大關係，我關注這老羅不是太早，起碼他干英語培訓的時候我還不知道這個人，大概是從他砸西門子時候開始關注的吧，包括之後開始做手機，先從系統開始，到之後硬體設備，鎚子手機我也前前後後買了3部，相當長的時間裡我真的覺得，這是個認真的，有情懷的，為客戶考慮的鎚子，但隨著時間的發展我覺得其實不是，所謂的工匠精神，什麼情懷漸漸的變成了營銷的手段……

所以你既然不是真正的工匠，那大家遲早會看清你……

因為我買過啊！天生驕傲第一代產品我就買過！
注意，之前知乎有個傢伙說老羅從來沒有否認過T1的問題。不好意思我脾氣有點暴躁還喜歡爆粗口:MMP！
老羅什麼時候才承認T1的通話質量問題的？T1的網路信號問題的？T1的發熱量問題的？還有各種殺後台？相機？這些問題在論壇反應過不知道多少次了。結果呢？
丟掉T1，退出論壇的時候，論壇上最多的就是各種讚美，不可方物。我丟雷佬母！
手機不是用來看的！手機不是用來看的！手機不是用來看的！
避孕套是避孕，你包裝再好，再薄，漏的有什麼卵用！有什麼卵用！有什麼卵用！
一旦你提出問題就各種罵你用回你的小米用回你的魅族？？（很奇怪為什麼他們不說用回你的水果）
從粉轉黑兩個原因:
1.我用了一個體驗非常不好的手機。
2.一部分（不是全部）錘粉表現太腦殘，噁心到我了。

最近知乎驚現大批論壇用戶……

羅老師自己承認沒用過諾基亞，但妨礙羅老師說「諾基亞是一坨如日中天的屎」了嗎？

李中秋的事實已經證明了，和老羅講道理是沒用的

虛假宣傳：口誤

質量問題：錘黑摔的

情懷基金：coming soon

退貨：激活不退

您讓我怎麼敢用...？

我也來說說我為什麼粉轉黑了吧。

以前我也是一個羅粉，大學時代就聽他的錄音，覺得此人十分牛逼。

後來他做了T1，本想入手支持一下的，沒想到幾個月發不出貨，後來看到T1的各種問題，也就算了，不過借朋友的T1把玩了一段時間。

後來又出了T2，我覺得屏佔比太低，沒有雙卡和指紋，也就算了。

後來出了m1，第一時間搶了一部高配的，拿到手覺得系統不錯，但整機用料和做工較low，不到一個月就閑魚出掉了。

以上本來也沒什麼，談不上粉轉黑。本來鎚子也就系統有些特色，產品整體上也就七十分的水平，但他非要吹到110（滿分100），吹得拳打蘋果、腳踢三星、一騎絕塵，你勸他差不多吹到90分就行了，不然牛皮吹破了不好收場，他就罵你傻逼，然後把你拉黑。

以上漸漸使我粉轉路人，直到「羅定春」事件。

老羅這個人實在太囂張，毫無尊重別人的態度，甚至是他的客戶。

本來對於判斷季節這件事來說，習慣用公曆還是農曆全憑個人喜好，都無可厚非。（羅定春堅持6月之前都是春季，以符合他在春季發新機的承諾）

但老羅不但罵習慣用農曆的人都是傻逼，聲言要統統拉黑，哪怕其中有錘粉也一樣，還要錘科市場部在他拉黑拉累了後接著拉。

但是他卻忘記了（也不知道是不是忘了），14年T1是5月20日發布的，當時鎚子官方稱謂是「夏季發布會」，我在他微博下談及此事，說他自相矛盾，然後就被拉黑了！

你TM天生驕傲呢！？驕傲個鎚子吧！

可惜了情懷二字。

於是再路人轉黑。

自己沒玩過，給父親買過堅果，我知道千元機不能有太高的期待，但我父親就是玩玩微信看看網易新聞拍兩張照而已，千叮萬囑不要下載鎚子應用商店以外的東西。結果兩三個月後，單單是鎖屏手勢每次打開都要延遲幾秒，氣得我爸想把手機扔了。後來我幫他做了這件事並且換了蘋果。本人程序員，在他捐款給開源項目的時候路轉粉，現在徹底粉轉黑，垃圾東西嘴炮再厲害還是垃圾。

「用千元機坑爹」

「有問題找客服解決，把問題告訴大家你這是帶節奏」

無腦錘粉的關注點和邏輯真是驚奇，關評論了。

這麼說吧，老羅就算出一款和蘋果一樣牛逼的手機…………
我還是不會買。
因為老羅在，因為老羅就是這個手機的代言人，是這個手機的品牌形象。
偏偏這個形象非常討厭。
所以，只好同時否決掉這部手機。
我這麼說吧，老羅現在就是鎚子公司的最減分因素。

不待見羅永浩和鎚子的原因很簡單，我很見不得一個人說自己的是一個好人，自己很純潔，自己很謙虛，自己很上進。這些東西只適合做出來讓人自己感受到，而不是你一張嘴天天叭叭叭在哪裡說。

同理，我很見不得一個公司天天說自己是一家有情懷的公司，說自己是一個理想主義的公司，說自己是一個有工匠精神的公司。但是羅老師和錘科經常在各種場合說「作為一個理想主義的公司，作為一個有情懷的公司」，這就讓我非常噁心了。

認為老羅和鎚子沒有說上述這些話的錘粉們，麻煩你們把老羅這幾年來的發布會和老羅的微博掃一遍，別睜著眼睛說瞎話。或者，就看最近的這次堅果pro發布會，看看朱蕭木有沒有公然說「作為一家有情懷的公司.......」。

想想蘋果，說得最多的一句也就是「站在科技和人文的交叉點上」，剩下的都是通過產品來說話，讓用戶自己感受到。雖然我很不喜歡蘋果的封閉，但是這點蘋果公司做得全世界最好，比微軟高明多了，自然也比你錘你羅高雅精明多了。

就沖這點，我就不會買這家公司的產品。我會買逼格很low的公司的有用產品，因為人家不裝逼，low但是實誠。

我一直有一個判斷：羅只有小聰明，毫無大智慧。

如果他只是坑自己，也就無所謂了，世人往往也都是有小聰明無大智慧。問題是此人滿嘴髒話、到處惡意攻擊、玷污理想主義、蠱惑欺騙涉世不深的年輕人，如此下作居然還沒掙到錢，真是讓人既鄙視他的人格還瞧不起他的能力。

這樣的人，我需要花錢買他的產品打自己的臉去給他長臉嗎？

1既不是錘粉也不是錘黑，是錘粉百用不爽的開場白，表明自己就是客觀中立。

然而當你跟他有不同意見，他們立馬會跳起來說你這是黑，你這個黑子。

2題主說："總有那麼一群傻逼，以給別人潑髒水為樂"。

題主的意思是錘粉在錘黑的答案底下留言科學家，精通體位的太監，是實事求是的。錘黑有理有據批評羅永浩是潑髒水，是嗎？你這髒水潑得有水平。

3說什麼m系不漂亮但是絕對不醜？這句話就已經輸了，一點氣勢都沒有，什麼時候以設計驅動的公司可以甘於推出不醜的手機？你猜猜m系開箱的時候有沒有貼「工匠的驕傲和喜悅」？

4你說的別的手機的缺點，知乎上黑得少嗎？這跟大家批評鎚子有什麼關係。哦，小明雖然考了90分，但是他做錯的題我做對了！！儘管我只考了60分，但是我就是牛逼。對不對？我雖然打球比不上詹姆斯，但是老子投籃美如畫，是不是特別牛逼。

5一提創新，言必稱聽筒言必稱大爆炸。然而別的公司專利數以萬計，而幾年前就睡不著開始研究專利法的老羅及其鎚子這些年專利數都破不了百。還想怎麼樣？

6作為發售僅半年的旗艦機竟然就不給升級內核，系統更新給千元機讓道。引以為豪的創新項時至今日至今都還沒有登陸m系。官方論壇上m系用戶群情氣憤，深感被拋棄。題主自然是絕口不提的。

7說什麼我們都沒用過手機就黑。我們用了手機的不滿意京東不給退，題主你給報銷不？到時候題主肯定來一句，又不是不能用。你們的審美有待提高，你就是個黑子。對吧？

8我就不拿老羅語錄打題主的臉了。

「知乎上很多人不待見鎚子手機，那這些人有多少真正拿在手上用過幾天的呢？」

這種句式搞傳銷和微商的經常用，畢竟能忽悠一個算一個，忽悠一個能給羅錘續2000塊的命。

開個地圖炮，羅錘粉非蠢即壞，一種是像朱蕭木這樣的無比信任羅錘的天真人士，真誠的挑了一個「羅老師什麼時候來美國宣傳」這樣明顯的錘黑問題而不自知，可笑可憐。

另一種就是知乎大國師王威這樣的，跑來共享傳銷資源，畢竟已經篩選過了，連洗粉都省了，簡直6666.

看題主描述，有種老羅小號的感覺。一股濃濃的老子最牛逼，你們都是大傻逼的文風。如果不是水軍，那還真是被老羅洗腦洗傻了。
我時常在想，老羅信他自己說的話么？這個我不知道，但是我知道一般覺得別人都傻逼，還要滿世界說你們都是傻逼的人，真的無藥可救。
看了奇葩說雷軍的那兩期，覺得老羅真的差得遠。什麼樣的產品經理做出什麼樣的產品，不是么？

線上旅遊平台，公司經理有情懷，給客服部門人手配一台鎚子和小米，不到一個月，鎚子卒。

加上自己的手機，整個部門有3代蘋果、三星、華為、OPPO、小米、鎚子多個機型同時使用。

連續用+看了一個月（客服部門強度你懂得），真的是沒有對比就沒有傷害，感覺鎚子真是從做工到系統都廉價到爆炸......體驗差差差差差

上手廉價感，接電話死機，app這個不能裝那個有問題，UI跟小鄉村299手機一樣基本無設計。

換言之，為什麼不待見鎚子手機?

因為不好用啊！

唯一能滿足題主所有反麵條件的（沒有廣告做工好創新UI棒耐摔），恕我直言，只有蘋果了。

首先本人不算不待見鎚子手機。買過白錘T1（使用大概兩年），現在用的是M1L鏡面不鏽鋼版（使用半年作用）

很多錘粉見不得別人說鎚子手機不好，別人出現的問題他沒出現，別人就是無腦噴就是錘黑。說實話，鎚子論壇的氛圍真的比小米論壇差很多。

舉個例子，在堅果pro發布會前，M1L的論壇板塊里，很多人在反映信號（包括通信、數據及wifi）問題，沒有見到官方回應，跟客服反映（官網及微信公眾號），沒有任何實質的回應。論壇里的腦殘錘粉怎麼看待這個問題呢？基本上就是說他沒問題，你附近的信號不好（基站問題）。WTF，不說其他手機，鎚子T1信號都比M1L好，很多地點M1L出現信號問題，最常見的是明明網路數據信號顯示都快滿格，卻微博都刷不了，微信連不上，在使用Ｔ1的時候出現這種問題的幾率很低。

總之，論壇里只要有人發信號問題，總有人出來噴反應問題的人是錘黑。可惜的是，如你所知，在堅果pro的發布會上，羅永浩自己承認了M1L信號確實有問題。打鐵自身不硬，說的就是無斷點邊框，好看是好看（好看很重要，所以即使是恥辱機，我也買了最好看的鏡面不鏽鋼板），做好看了卻解決不了信號問題，就不要用這個去鄙視留斷點的同行。

另外，M1L發熱問題、續航問題隨著SOS的更新越來越嚴重，跟M1L發布會上的宣傳及羅永浩在M1L上市之前在吹噓相比，作為用戶肯定會非常失望。

這些是客觀問題，說到主觀，SOS好不好看，我自己認為比其他手機好看，桌面圖標名稱隱藏對我就很受用。基本上，我也算是一個羅永浩粉絲，也信奉價值觀那一套說辭。

羅永浩在相聲舞台上說過：我不是為了輸贏，我就是認真。

為什麼很多人總是認為說鎚子手機不好就是不待見，我認認真真的提了問題，顯然對於使用手機來說，這些問題是很重要的基本問題，老老實實回答好了，不要搞動機論。

一粉頂十黑，真的，對鎚子手機印象減分就是從這類錘粉開始的。

正經說，我沒有用過鎚子。

T1、T2、堅果Pro的外觀我喜歡，鎚子對我來說僅外觀設計有吸引力。M1、堅果1都看上去廉價。

雖沒用過，但我很有理由不待見鎚子，根本原因是不待見SOS。

莫名其妙的9宮格/16宮格主界面，我不知道最上面一排圖標怎麼按，不要跟我說單手模式，自己創造一個問題來解決不是創新，學習了iOS的缺點。
放著Material design的正道不走，非要擬物UI自搞一套，與我用的大部分應用風格不一致，重繪圖標簡直是弱智的做法，也屬於自己創造問題來解決，浪費資源且註定無法完美。
不支持widgets，對我來說Android相對iOS的一大優勢被閹割了。
不能設置壁紙，QNMD我的審美觀需要你來評判？真正「天生驕傲」的會讓別人左右自己的選擇?

總之SOS充滿了鎚子科技為了不同而不同，為了細節而細節的自戀狂中二氣質。

既然知道是屎，為什麼非得去嘗一下呢？

去年買了一台 ML1，發燒嚴重，和客服反映，被一幫粉罵，你家用手機不發熱嗎？？我回復，我的手機燙，和熱不太像。。
然後又被噴。。

把問題@ 了羅永浩被拉黑了。。。。。黑了。。。黑了。。。。。我只是反映情況啊。

從那以後，我走上了黑子的路。。。這都是你們逼我的。。。。

媽個雞噢，我還真用過，還想多用幾天，他媽的用到第三天就屏幕失靈了。你讓我怎麼辦？我也很絕望啊

第一時間加價200入手m1l頂配鋁合金版，鎚子除了系統比較人性化圖標比較漂亮外其他真不好用，說幾點比較重要的。
第一，手機信號弱在我辦公室的地下停車場以前用小米華為信號都是滿格，用了鎚子一般都沒信號。
第二，GPS信號弱，在高速上GPS信號很弱，每逢陰雨天氣信號也很弱，經常去外地不熟悉路的話很麻煩。
第三，某次系統更新以後玩海島奇兵就很卡。
第四，輕觸home鍵時常失效不能返回上一個頁面。
第五，屏幕觸摸時常失效。
第六，外觀太山寨，別人經常問你這是什麼手機？好像蘋果，現在別人問我這是什麼手機我都直接回答國產山寨機。

最早一批T1用戶，使用時間兩年。今年年初實在受不了換了ip7。
發現，原來蘋果如此好用。

呵呵，當年年輕啊！看了個發布會，當場就買了個堅果！是我用過的最爛的千元機！比當時的魅藍紅米差的太多了！最基本的通話質量拍照質量都沒法保證！

當時的訂單！
感謝鎚子，讓我回歸iOS

真的不知道老羅這次買了多少水軍，不遺餘力的在知乎上扣帽子，在微博上攪混水。就算現在水軍商業模式很成熟了吧，這麼沒底線的方式，真的是「驕傲」「情懷」嗎