如何看待馬克龍當選法國總統?
相同問題:
如何看待埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)在 2017 法國大選中獲勝?相關問題:
如何看待法國總統最熱候選人馬克龍娶了大自己24歲曾是自己中學老師為妻子?
勒龐輸了,您佬得給個說法吧。
對華僑華人和中國都是大好事。
在警察槍殺巴黎華裔時,馬克龍是唯一站出來說警察不對的候選人,可見他心中還是有華裔的。
對中國來說,一個統一的歐盟太有利了。美國對歐盟的戒心非常重,「一個社會主義聯盟倒下去(蘇聯),一個資本主義聯盟站起來(歐盟)。」無時無刻不想強拆歐盟。有歐盟在前面頂住。中國壓力小一點。
女大一,抱金雞,
女大二,金滿罐,
女大三,抱金磚,
女大四,福壽至,
女大五,賽老母,
女大六,樂不夠;
女大七,笑嘻嘻;
女大八,准發家;
女大九,樣樣有;
女大十,當廳長,
女大二十四,當總統,
女大九萬歲,繼承天族太子夜華。
我這裡主要站在中國的角度上談。剛看到了新聞,首先恭喜馬克龍總統!(雖然我恭喜不恭喜都沒什麼卵用)這個其實是意料之中的事情,這位法國歷史上最年輕的總統只有39歲,中間派的政治立場,中庸的態度和跨階層的人生經歷使他既左又右,經濟右政治左,不極端,另外他強大的個人魅力也為他贏得了許多選票。
中、德等國家應該也都是希望馬克龍當選的。經濟全球化和留歐親德是他的主要主張,他不是民粹主義、民族主義者,也沒有主張完全封閉法國從而規避一些對法國不利的事情。而勒龐就比較極端,雖然可能有她的道理,被稱為「法國特朗普」「最危險的女人」,她利用民粹主義迎合選民,而且曾表示中俄走的太近,親俄疏中,抱怨中國人在法國形成某些影響的言論,都是不良的信號,其煽動的閉關和民粹都不是我國希望看到的。
勒龐當選後,首先會因為其不支持貿易全球化以及縮減歐盟力量而不利於一帶一路戰略的延伸、發展,對中國自由貿易和全球化的主張造成阻礙,其次如果法國走上民粹道路,五大常的局勢就更加變幻莫測,美英俄都已經開始保護本土和國民利益,宣揚民粹,煽動情緒,中國到時候的處境會很尷尬,輿論也會難以控制,局面會十分難看,再次,在多極化上,歐盟這重要一極要是都倒了,中國可以制衡美國的力量就又少了一種。而馬克龍的政治主張雖然還有待繼續明確,但總體上是溫和理性的,尊重客觀規律的,支持自由貿易的,起碼是中國願意看到的,部分契合中國目前政策的。
嗯,大概就想到這麼多,他的政治主張也沒有太多研究,大體站在中國的角度結合世界政治形式講這麼幾點吧。
表面上看,馬克龍的當選沒有任何意外。在二次選舉前的各項民調中,馬克龍都以大比分領先于勒龐,而最後65%:35%的得票率,也證明馬克龍的確算得上是「眾望所歸」。
但事實果真如此嗎?從輿論界的反饋來看,卻似乎並不是這麼回事。根據媒體的普遍觀點,與其說是馬克龍贏得民心,倒不如說是大部分人極端厭惡勒龐,為了避免其上位,才不得不將選票投給了馬克龍——換句話說,馬克龍僅僅是個避免最壞情況發生的無奈選擇而已。
雖然媒體的言論,很多時候都帶有很強的傾向性,但這一次關於馬克龍成功當選的分析,還是比較靠譜的。畢竟媒體作為現行秩序的維護者,在選前大多數的站在馬克龍這一邊,而對勒龐多加譏諷。基於這種態度,他們依然對馬克龍做出這種「不客氣」的分析,就應該可以避開「政治站隊」的嫌疑,而是塵埃落定後,可以從容堅持「中立客觀」這一新聞行業操守的表現了。
而對媒體的這種看法,雲石君也是認可的。馬克龍的確不是選民的最佳之選,他能當選,主要是基於以下幾方面原因:
首先當然是馬克龍相對良好的個人政治形象。馬克龍政治履歷相對乾淨,沒有什麼大的醜聞——這在民眾對政壇高度失望的當今法國,是一個頗受人青睞的優點;同時,其年輕帥氣——顏值至上的今天,這天然招人——尤其是女選民歡喜。尤其是,馬克龍還頗為純情——雖然法國人向來以多情著稱,也對男女關係的開放不以為忤,但馬克龍對他那位大他20多歲的夫人的長久真摯愛意,在驚世駭俗的同時,卻依然贏得了諸多讚譽——這讓他的品行受認可度大大提升。
其次,則是反體制勢力的分裂與對立。在之前的《海外風云:新納粹,紅色革命雙極爆起,法蘭西第五共和國或將崩潰?》一節中,雲石君曾經說過,當下法國反體制力量主要有兩撥:極右翼的勒龐,與極左翼的梅朗雄。
這兩撥勢力,都傾向於以顛覆現行秩序的方式,來挽救身陷沉痾的法國。只不過在顛覆的方式上,二者有著方向性的區別。
勒龐相對推崇極端國家民族主義(法西斯),通過國家、民族等橫向標準劃分敵我,對那些侵佔法國社會福利,擠佔法國原住民生存空間,並屢屢引發社會動蕩的外來移民(尤其是穆斯林)加以限制;同時,對消耗了法國大量資源來維持,能提供的利益回報卻越來越稀少的歐盟,則持較強的反感態度。
至於梅朗雄,則是另一個極端。此君穿中山裝,唱國際歌,參加紀念巴黎公社政治集會,有著較強的紅色意識形態色彩。紅色意識形態以階級為敵我劃分標準,推崇階級鬥爭。針對法國日益凋敝的現狀,梅朗雄主張通過類似於「打土豪分田地」的方法,對中上階級增加稅賦這種劫富濟貧的手段,來拯救本來就抗風險能力差,現在因著多年經濟不景氣而越來越困窘的中下層人民。
無論梅朗雄還是勒龐,都主張剝奪一小部分人,來滿足一大部分人——這對現行社會秩序都是一種顛覆。而從第一輪選舉的得票率來看,勒龐的21.3%與梅朗雄的19.58加起來,並不比代表現行秩序的中間派——中左的馬克龍(24.01%)與中右的菲永(21.01%)低太少。
只不過,極端國家民族主義與紅色意識形態雖然都主張顛覆,但在顛覆的方式和戰略思路上卻針鋒相對(法西斯和紅色革命在意識形態層面那是水火不容)——這就給了建制派各個擊破的戰略空間。
法國大選分兩輪,第一輪中如果沒有哪個候選人得票占絕對多數(超過50%),那麼得票率相對居前的兩位候選人進入第二輪——這一次則是馬克龍與勒龐。
馬克龍在第一輪獲勝後,不僅同為現行秩序支持者的菲永支持者轉投他,就連梅朗雄的一些支持者(比如穆斯林移民),由於完全無法接受極端國家民族主義,也寧願把票投給雖同樣不受自己待見,但至少比勒龐要溫和的多的馬克龍。
最後,也是最關鍵的一點是,法國現在還沒爛到家!雖然現在法國的情況是不怎麼好,比如失業率高漲、經濟增長率持續低迷,福利不斷下跌等等,但這只是反映的一種相對的趨勢性變化。
而從絕對指標來看,法國依然是全球一流發達國家,GDP總量排名全球第6,人均GDP也高達3.8萬美元。雖然歐洲國家的GDP普遍存在不少泡沫,但絕對值如此之高,就算把泡沫抹掉,依然是一個還不錯的數字——這也可以從側面說明,雖然整體趨勢不佳,但至少到現在為止,法國的整體環境並沒有糟糕到一定要用顛覆體制這種極端方式來的解決問題的地步——這為馬克龍的逐鹿提供了最根本的戰略支撐。
個人的良好形象,基本盤的相對厚實,還有反體制勢力的內部分裂,這三者一起,將馬克龍推上了總統寶座。
馬克龍的上台,讓法國,乃至整個歐盟的建制派力量都緩了口氣。法國自不必說,就是歐盟,也被這場大選弄的膽戰心驚。
畢竟法國是歐盟二元核心之一,是歐盟內部的第二經濟大國,和政治、文化、軍事影響力最強大的國家(英國正在脫歐。而且即便英國沒脫歐,其之自我邊緣化設定,也使得其對歐盟的戰略支撐作用大打折扣。而在其他歐盟國家中,法國作為安理會五常之一和原法蘭西殖民帝國的宗主,其全球政治、文化、軍事影響力遠在歐盟另一個核心——作為兩次世界大戰戰敗國的德國之上)。如果法國真讓勒龐上了台,以這位女版特朗普的極端國家民族主義立場,就算最後不直接脫歐,法國對歐盟的支撐力度也會大不如前——擱在歐盟病態盡顯的今時今日,這跟讓歐盟正式解散也沒太大差別了。
所以,我們看到,馬克龍當選後,以默克爾大媽為首的歐洲各國政要可謂是額手相慶!
不過,危機真的就此解除了嗎?
未必!
且不說接下來德國也要大選,默克爾大媽也要經受一次考驗——如果失敗,歐盟同樣命懸一線。哪怕就是就法國自身來說,馬克龍的這次獲勝,也只是給前途未卜的歐盟,擠出了幾年緩衝期而已。
這次法國大選為什麼這麼讓人緊張?說到底,是因為法國、乃至整個歐洲所面臨的經濟、社會危機決定的。
在之前的:《海外風云:新納粹,紅色革命雙極爆起,法蘭西第五共和國或將崩潰?》中,雲石君曾經分析過:以法國為代表的西歐國家,長期奉行高福利高社會保障政策。這種格局下,即便是下層法國民眾,也能夠享受到不錯的生活質量。這話總情況下,法國中下層民眾,雖然相對的階級屬性沒有改變,但絕對的生活質量卻非常之高,這就削弱了他們搞事的慾望,法蘭西第五共和國的現行體制及社會運行秩序,自然也就得以平穩維持。
但隨著08年金融海嘯的爆發,全球經濟衰退,歐洲則深陷債務危機,法國企業效益大不如前,甚至大量破產。這種情況下,高福利逐漸無以為繼,民眾的生活也日益艱難。隨著這種局面惡化到一定程度,人民群眾自然要爆發出來。鑒於現行秩序已不足以保障他們的原有生活,那他們當然要尋求變革,甚至顛覆,來改變自己的命運!
不錯,這次馬克龍是贏了。但是這只是建制派的政治勝利。在經濟、乃至社會層面,威脅現行秩序的經濟持續頹靡、移民過度膨脹,社會動蕩加劇等危機並沒有解除——甚至還在不斷發酵!
這就是潛在的風險。畢竟馬克龍的任期只有五年。如果這五年內,他能夠扭轉這些不利局面,那接下來,法蘭西第五共和國的秩序根基就可以依然穩固。但如果馬克龍依然無力回天,局勢依然惡化,那法蘭西第五共和國,就真的岌岌可危了!
那麼,馬克龍能力挽狂瀾嗎?在雲石君看來,有點懸!
首先:法國現在的經濟問題是結構性的。長期低迷的經濟態勢,與過高的福利,形成了不可調和的衝突。要想挽回這種局面,馬克龍必須一方面拯救經濟,一方面壓縮福利——而前者在當前的法國、歐洲乃至全球大環境下,都顯得十分困難;至於後者,如果馬克龍這麼做,很容易讓更多民眾陷入困境——進而將他們推向勒龐或者梅朗雄這兩股反體制力量。
其次,在社會層面——法國穆斯林群體的現有規模已經十分龐大(已接近百分之十),而伊斯蘭教又有鼓勵生育的傳統,生育率遠在法國土著之上——這意味著五年之後,會有更大比例的年輕穆斯林長大成人,進而擁有選舉權。穆斯林移民普遍惡劣的生存環境,以及不容於法國主流社會的現實處境,決定了屆時這些年輕人會更加傾向於通過階級革命式顛覆的方式,改善自身處境——這意味著他們將成為梅朗雄的生力軍!
而穆斯林人口膨脹導致的福利資源、生存空間擠占,以及他們相對較高的犯罪率,會反向刺激法國土著,加劇他們對穆斯林移民的排斥——這隻會讓更多的人支持鼓吹極端國家民族主義的勒龐。而如果這期間伊斯蘭恐怖組織再多挑唆一下,多製造幾起恐怖襲擊(這幾乎是不可避免的),那法國土著的極端國家民族主義傾向就會明顯加劇——這些人則會倒向勒龐!
這兩個隱患,對馬克龍都是極大的挑戰!經濟,且不說法國本身的經濟環境問題多多,改革難度頗大。就算馬克龍真能做到大刀闊斧,但只要全球經濟不能大幅回暖,歐債危機遲遲無法解除,那單單一個法國,也不可能獨善其身。至於穆斯林的高生育率和與法國主流之間的族群隔閡,這個更是很難在短期內通過融合同化等方式化解。
而如果馬克龍不能解決的話。五年後,法國依然會面臨變天!
最要命的是,這種可能性還很不小。在前文中雲石君已經分析了,馬克龍二輪投票中的大比分獲勝,並不是因為其眾望所歸,許多人選他,並非是認可其之立場,而只是為了阻遏一個自己眼中更壞的對手上位。所以,從第一輪選舉中,反而更能反映出法國選民的人心所向。
而在這第一輪中,勒龐與梅朗雄這兩股反體制勢力的支持率,合計已高達40%。這意味著,即便剩下的馬克龍、菲永以及其他小候選人的支持者,皆是現行體制的支持者,這些建制派的總數也不過就比顛覆派高兩成而已!只要未來五年中,有10%的選民倒向勒龐或者梅朗雄,那革命派與建制派就勢均力敵了!
這不是不可能的。如果法國經濟不能在這五年里回暖,社會矛盾不能有效緩和,那隨著人民生活質量的增加,隨著穆斯林選民的相對增多,隨著土著對穆斯林人口反感加劇而逐漸右傾,出現10%,甚至更多的選民轉移,這種概率絕對不小——畢竟,極左,極右兩翼的爆起,也不過短短几年間的事!
這就很危險了!如果真發生這種轉移,就會出現兩種可能:
第一,極左極右合流。在之前的《海外風云:新納粹,紅色革命雙極爆起,法蘭西第五共和國或將崩潰?》中,雲石君曾經分析過,極左極右兩派雖然政治理念無法調和,但具雖然在變革手段方面存在一定認識差異——有的更青睞極端國家民族主義,有的則傾向於階級鬥爭。但他們通過變革改變自身窘境的整體基調是一致的。這種情況下,只要極左或者極右中的任何一派,能夠通過宣傳煽動乃至栽贓陷害,讓大家相信自己的路線更具可行性,對方則是胡球亂整,那很快可以將對方的基本盤給奪過來——畢竟歸根結底,大家追求的是變革的結果,對變革的方式和過程其實並不太苛求。
不過,由於穆斯林移民這個特殊群體的存在,所以極左、極右基本盤短期內完全合流的可能性還不是太大——穆斯林不可能接受極右的極端國家民族主義;而以當前的國際環境和輿論氛圍,法國土著中也有相當一部分人,不大可能無視自己與穆斯林的族群差異,而僅僅以紅色意識形態的階級劃分敵我標準,將他們視作自己的階級兄弟。
但即便如此,危機依然不能解除。因為根據法國大選的規則,頭一輪得票中相對優勢的兩人進入下一輪。如果出現10%以上的選民轉移,反體制選民總佔比超過建制派,那就有可能出現極左、極右兩翼同時晉級第二輪的可能——到那時,不管誰上台,都會引發體制的顛覆,甚至內戰的爆發!
當然,在整體局面已佔劣勢的情況下,中間建制派也可以集中力量主推一個候選人(這一次頭輪投票中,中間派有馬克龍與菲永兩個大佬瓜分建制派票倉),然後利用極左、極右的矛盾,獲得相對優勢,進而取得勝利。
但即便如此,也不過是飲鴆止渴罷了。如果馬克龍任期內不能力挽狂瀾,那意味著五年後,法國的局面會比今天更糟。屆時新上任的建制派總統,所面臨的麻煩會更棘手,更難解決。隨著這種惡性循環的持續,會有越來越多的選民倒向極左和極右,中間派的勢力會越來越萎縮,到最後,總有連相對優勢都無法維持的一天。而真到這一步,接下來的法國,就會成為極左極右的大對決,而無論是誰上台,都意味著顛覆的成功——而法蘭西第五共和國,也將極有可能在這一片混亂中,壽終正寢!
所以,接下來的五年,就成為關鍵期。作為中間建制派的代表,馬克龍必須在此期間找到靈丹妙藥,讓法國經濟重回正軌,並緩和法國的族群衝突。只有這樣,法國現行體制,乃至歐盟體系,才有可能繼續維持下去。否則的話,大家所能做的,就是只有坐等法蘭西第五共和國,乃至歐洲一體化的喪鐘敲響了!
那麼,馬克龍能力挽狂瀾嗎?說實話,說實話,很難。但是,如果運作得當,加上機遇合適,也不是沒有可能。具體馬克龍會採取哪些動作?這些政策會跟中國有何影響?關注微信公眾號:雲石,雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石海外風雲系列1727節。喜歡地緣政治和國際關係的讀者,請用微信搜索公眾號:雲石,收看全部雲石海外風雲系列文章。
「馬克龍,到陽台」(Macron, au balcon).法國人歡呼他們選出了有史以來最年輕的總統,年輕有為,擺脫了左右界限,戰勝了納粹分子勒龐。
馬克龍得票率65%,勒龐35%。基本和之前民調數據差不多,可以看出來法國人比美國人更保守,特朗普其實比勒龐更傳統。
現在我們看特朗普,並沒有特別出格的舉動,其實勒龐的政策要更極端一些,勒龐想要退出歐盟,廢棄歐元,這些步子扯得太大。
如果說特朗普在競選之初給人的印象是「花花公子」的花哨富豪,那勒龐一直以來都被認為是納粹一樣的存在。在關於勒龐的漫畫形象中,最多的便是戴著納粹紅黑袖標的形象。加上法國歷史上非常討厭納粹,所以勒龐想獲得半數,非常難。不過勒龐的票數在進步,她老爹2002年在第二輪18:82被希拉克橫掃,現在我們看到至少1/3的人支持她。未來勒龐和國民陣線將成為第二輪選舉的常客。
回到馬克龍,好多人分析馬克龍的經濟政策等等,但是西方選舉,特別是法國選舉,所謂的政策和口號都是虛的,大家會根據自己的派別和立場來投票,即使馬克龍的選舉政策是一坨 ,大家還是會把選票投給他。
法國的人口結構更為老齡化,許多老人其實想把票投給風度翩翩,符合一切法蘭西第五共和國公民想像的強人總統形象的菲永,然後無奈勒龐攻勢太猛,菲永又有醜聞,沒有進入第二輪。但在第二輪時候,在「大是大非」面前,法國老年人們依舊把票投給了馬克龍,無他,馬克龍代表了第五共和國的「政治正確」。選票結果出來後,相信許多法國人和關注法國的中國人都長出了一口氣,把心放了下來,雖然陳舊的戰艦不堪重負,漏洞多了,但是大家依舊可以像以前那樣「歌照唱、舞照跳,世界太美好」。
當然,最高興的是遍布法國的「敏感街區」里的阿人、黑人移民們,他們會揮舞著中東北非黑非洲的各國國旗奔向共和國廣場,紅白黑、紅白綠、綠白黑、綠黃紅的各色第三世界旗幟一起飄揚,偶爾有幾面藍白紅國旗提醒人們這是在「慶祝法蘭西選出了新總統」活動。而並非第三世界的集會。
5月初法國最權威的中左報紙《世界報》頭版的漫畫是「馬克龍獲勝後,排著長隊的第三世界移民難民來到法國」。所以,這些第三世界的民眾又迎來了另一次狂歡,大家可以繼續生三、四、五、六個孩子,領取2000到4000歐元(約合1.5萬至3萬元人民幣)的生育補貼。大家可以繼續不用幹活,在街上溜達,無所事事,享受法蘭西第五共和國溫暖的陽光和歐盟主義的普世關懷。
法蘭西一切照舊,人們可以繼續拋出「法蘭西斯坦」的老梗,直到真的有一天法國慶祝擁有了第1000萬個穆斯林公民。也許在未來各國學習法語教科書里,開頭對話不再是「亨利、路易、瑪麗」,而是穆哈邁德、阿里。畢竟這些是近年來法國兒童最常見的名字。
可笑的是,失敗落選的勒龐說她將團結「愛國者和世界主義者」。愛國者尚可理解,世界主義者真不知道她想說什麼?勒龐啊,你的集會上大家揮舞的都是藍白紅三色法國國旗,你看看共和國廣場上歡慶馬克龍獲勝的場面吧,我們能看到 國旗,這才是「世界主義者」好嘛!?這才是「我家大門常打開,開放懷抱等你」。
如果有一個諾貝爾聖母獎,應當頒發給 德國的默克爾,以及法蘭西,脫歐的 英國,要修牆的特朗普都要太差勁了。
補充:
其實,馬克龍還真是不錯的選擇,年輕,長得有算比較精神和帥氣,一掃奧朗德的大叔模樣。跟以前希拉克這樣的總統也不一樣,真是年輕人啊。之前,大家按照傳統的想法依舊覺得前總理阿蘭·朱佩是最好的總統人選,履歷豐富、聲若洪鐘、根基極深,但是老一代的想法「飄零隨風去」,已經不再適應21世紀10年代的想法。
暫時的,歐盟可以放心地穩固下去,但是警報並沒有解除。法國內部根本性的危機問題沒有解決,失業率依舊高達10%以上,稅率高企,有錢有才的人外流,移民卻越來越多。
移民問題挺難解決的,因為法國並非只是法國,而是廣大法語世界的法國。前殖民地的統治者和精英階層依舊經常前往巴黎,那裡才是他們的家。法國為了維持自身在法語世界的影響力,就不得不維持對這些國家開放的政策,自然而然移民限制不會放寬。與此同時,法國社會需要廉價的、懂法語、願意歸化的外國勞工(中國移民這3條都不符合,所以不要抱怨為什麼法國人寧可要阿人、黑人移民,也不願意要中國移民,人家是請保姆和清潔工,不是找人來跟自己競爭的)。在資本家的要求下,移民來到法國和歐洲的通道也很難被關閉。
所以在法國現有的政治格局下,馬克龍不可能自己去改變這個大的現狀。法國人認為他們有能力建設一個包容的新法國,新移民開心地融入法國主流社會,但是事情並非如此。
法國有了一位新的、年輕的、帥氣的新總統,他的名字和一種法國甜點馬卡龍很像。除此之外,法國經濟生活的變化不會太大。
馬克龍總統應該多加把勁把法國經濟搞好一點,要不然很快法國經濟就要被印度超過了,馬克龍總統就會見證這一尷尬十分的時刻。要知道「美日德法英」一直是20多年來極其穩定的一個GDP排名,只有中國這個巨大經濟體連續超越了「日德法英」,法國被中國超越,沒關係,中國還超越了日本、德國,不丟人。後來,英國也超過法國了,不丟人,雖然英國人口更少一點,面積更小一點,經濟結構不如法國多元,但是英國人踢球沒有法國人踢的好,因為我們法國隊les bleux裡面有出色的阿拉伯移民後裔、黑人後裔球員,他們能佔主力的8、9名。再說了,英國也是歐洲發達國家,不丟人。
可是現在法國人就要被印度人超越了,按照印度今年7.8%的增長預期,法國增速只有1.3%。印度經濟大概2018年就要超越法國了。印度是發展中國家,和中國都是吃草的民族,居然超越了天之驕子法國,不知道法國人會怎麼想。
1,馬克龍是個小三
2,坐等馬克龍緋聞(歡迎四年後挖墳)
補一個3,馬克龍的老師,在美國得進去了吧……十馬九回。歐洲任何一個國家先於中國死於綠化有利於我國撥亂反正。
從中國獲利的角度出發,算是好事
1.馬克龍上台,歐盟短時間不會解體,歐盟還能在前面抗一波美國的壓力,比如人民幣國際化前面還有歐元抗美元,還會和中國合作交流一些科技,雙方還會互有投資,畢竟歐盟與中國目前還是合作大於競爭
2.至少歐盟還會和美國一起打壓俄羅斯,俄羅斯還會繼續靠攏中國,中國也可以獲得較大的戰略空間
3.中美博弈的話,散成一盤的歐洲只能選擇與美國合作,到時候就沒有聯吳抗曹的戲碼了。現在中國還要時間來解決內部的各種問題,還不是和美國攤牌的時間。
4.全球一體化獲利最大的,估計就是中國了,要是反對全球化的勢力太大,中國經濟沒法走出去了,到時候咋辦。
法國優先,加強武裝力量,禁止宗教服飾、關閉受極端主義思想影響的清真寺、驅逐在法國傳播反法思想和無所事事的非法移民……這簡直是法西斯!!
我們可以和穆斯林而不是希特勒做生意,所以,恭喜馬克龍,祝賀法蘭西,不過對於中國這樣正處於並將長期處於社會主義初級階段的發展中國家來說,我們更需要「龐勒」。
不負責扯個不著調的事,馬克龍同學曾在羅斯柴爾德銀行擔任高管,左翼社會黨政客幾乎一邊倒的支持這個新秀「中間派」,眾所周知,競選就是在燒錢,小清新馬克龍風清氣正的樣子,我本來挺擔心他變成希婆第二的。
不請自來,隨便說下鄙人淺見。
並不意外,Le Pen著重於意識形態的campaign或許在恐襲風口浪尖的時期(15年底恐攻時)有所幫助,但長年困擾法國老百姓的顯然是經濟議題。她的經濟改革建樹與論點顯然不夠積極。我對於Macron如何兌現他的承諾是持保留態度的,但我不認為他如Obama這般被綁手綁腳到無法大規模施政,畢竟法國政商勾結的惡性循環還是遠不如美國的。
再說對外的態度好了,法國人作為近年西方國家動亂的最大受害者之一,也知道問題並不如表面那般簡單。我認為法國的國民意識有提倡反思今天中東與西方之間的處境;之所以有如此大的摩擦,以美國為首的西方國家有不可抹去的道義責任,而選擇封閉關口逃避責任是消極的做法,也只會再嫁禍於人而已,不如重振歐盟這個現在最需要補血的組織一點元氣,與其它重要成員國(其實就是德國)正視中東地區動亂的原因和代價。自己的麻煩自己收拾,這不是什麼多高尚的道理,而是任何有帝國主義歷史的殖民國家都該覺悟的根本。
相比馬克龍當選法國總統,我更關心的是大他24歲的老師當年是怎麼撩到他的!
繼大冪冪撩漢技能能拍一部《人妻的誘惑》、沒有美貌但靠著才華的發嫂拿下貌似潘安的發哥後,狗子的「撩漢系列」要聊的第三個撩漢技能滿點的人就是現任法國總統馬克龍的老婆法國第一夫人——布麗吉特。
今天,馬龍,不,馬卡龍,馬應龍,是馬克龍當選為法國總統。能戰勝對手比不奇怪,有一句話是怎麼說來著,女大三,抱金磚。馬克龍的妻子可是比他大了整整24歲的中學老師,抱個總統也不為過吧!
不過比起政治新聞,作為一個顏狗,最想知道的還是:女老師當年到底是怎麼撩到這麼好看的小鮮肉的?
這個小鮮肉還不是一般的小鮮肉,除了顏值,還有學霸,武術,彈鋼琴,跳探戈,寫詩歌,演話劇等各種技能加身,能文能武,簡直瑪麗蘇男主在世啊!
雖然男主設定很瑪麗蘇,但跟女主的故事卻比較像是倫理劇。
15歲時,熱愛文學的男主加入了戲劇社,也由此遇見了自己命中注定的女主——家裡開著馬卡龍連鎖店、比自己大兩輪、結了婚、有三個孩子其中二女兒還與自己是同班同學的戲劇社老師。
在戲劇社的活動中,男主出演女主的戲劇作品,女主則幫著有才華的男主改劇本。這樣一來一往一往一來,愛情的小火苗就蹭蹭蹭的長出來了。性別都不是問題,年齡難道能成為問題?
剛開始,男主的父母以為男主愛的是女主的二女兒。後來才發現,愛的是自己兒媳婦的媽啊!二女兒應該也很崩潰,我把你當同學,你卻想當我爸爸!
在這樣無憂無慮的生活了兩年之後,17歲的馬克龍得到了一個很糟糕的消息,他的父母將要讓他轉學離開現在的學校。不過馬克龍並沒有傷心難過一敗不起,而是馬上跑到女主那裡,並對她立下誓言:「總有一天,我會回來娶你的。」等我哦~
至於後來,大家應該都知道了。他們衝破了距離、年齡、父母的阻礙,在男主30歲時跟女主結了婚。不僅成為了女主的老公,也成為了女主7個孫子孫女的爺爺。共享四世同堂。
比愛情還要難的是,當外界抨擊男主妻子的年齡時,男主說:「若是年齡的差距反過來,我娶個小20歲的老婆,沒人會認為不正常,人們對真誠和獨特的事難以接受。對於惡意謠言,我倆早已免疫。」
這突如其來的一把狗糧,真是想把人噎死。
俗話說,沒有技能的愛情雞湯文都是耍流氓,鑒於找不到馬卡龍女主撩漢的乾貨。狗子今天帶來的乾貨來自於隔壁霓虹的師生戀劇《魔女的條件》。劇的背景跟馬卡龍也十分相似,男主16歲時,遇到了中學老師的女主。狗子今天從這部劇來嘮嘮撩漢技能:
年下戀第一要義:請儘可能善解人意吧。
年下戀有一個很重要的事情是作為戀情中年長的女性面對年輕的男性時,需要女方付出的更多、也需要更加細緻入微。
比如男女主第一次見面,男主的摩托車撞到了女主:
這個時候要記住絕對不能直接上去大聲指責!!!而是先問到:你不要緊吧,需不需要救護車。
要是咋咋呼呼死咬著不放,恐怕以後男主也不會再和身為長輩的你輕易傾訴心中的小秘密咯。
在男主不想進教室上課時,絕對不能掐著耳朵拖進教室。而是問他這樣做的原因:
知道他的不安後解決他的不安:一定可以交到很好的朋友。
然後小狼狗就會對你有信任感。並且乖乖的跟著你進教室:
在男主打架後幫他擦傷口。相信我,在這樣的言傳身教下,下次你哭的時候,他也一定會幫你擦眼淚:
第二:當全世界都背叛你的時候,我依舊會站在你這邊。
通俗點就是在他的行為不被人理解的時候,去理解他。
在知道阻止不了男主逃課的時候,跟著他去逃課:
這樣就有了聆聽對方真心話的機會:
說到激動處,男主扔手機,悲傷說:反正也不會有其他人打電話給我。
這個時候一定要下去幫男主找手機,然後就有了一個要手機號碼的好理由:告訴我你的電話號碼,我打給你。
這種要號碼的方式不僅不突兀,還顯得你很善良有沒有,簡直全身上下散發著光芒啊!
在男主偷東西時,這時不僅要制止他,最好陪著他一起偷:
然後,貨架上的商品不小心掉的時候就可以手拉手一起跑了。
第三:告訴他你是特別的
對其他人打招呼都是點頭你好,對他有特別的手勢:
第四:做他的保護者
在他遇到問題的時候第一個趕到他身邊:
第五:他也是你保護者
當然,你也需要適當示弱,你要讓他感受到自己對於他的需要。這種被需要感對於一個年輕的男孩子來說,簡直不能在重要了。在時機確定的時候,請只對他一人流眼淚:告訴他你也是一個需要保護的人。
然後。。。然後呢?然後,他的「芳心」也就基本到手了。
比起這些重要的是令人羨慕的戀愛比起一般的愛情受到的阻礙會更多,一句「誰也沒有辦法拆散我們」的承諾:
是要經過身邊同事的反對:
雙方家長的反對:
自己學生的反對:
甚至是社會的反對。
這時你是否依舊有與眾多外來眼光對抗的勇氣,堅定的說:我深愛著你。
不顧背後的眼光說:早安。
在對方想要放棄的時候拋掉一切帶著他私奔:
然後踏上未知且充滿痛苦和悲傷的路:
其實,聊這部劇除了想要說說撩漢乾貨,更重要的應該是:即使面對世俗或者外界的壓力,仍要勇敢的選擇做真正的自己。
《魔女的條件》中,男主的女主看起來不同,但卻有著相同的心境,女主的工作、生活、甚至結婚對象都被父親操控著,男主則是被變態的母親約束著。一個彷徨無助的女人的身份和一個孤獨寂寞的男孩,兩個相似壓抑的靈魂遇到一起後共同的尋找著「自由的國度」:
就像他們的名字,「未知」遇到了「光」後。他們開始拋棄一切去尋找,從拼勁全力到傷痕纍纍。當然,他們最終找到了答案:「自由就是自身存在的理由」。
在成長的路上,我們會無數次的詢問自己:究竟是選擇做我喜歡做的事情,還是去做應該做的事情?但其實無論是複製別人的人生還是顛覆傳統另闢他路都沒有錯。從沒有什麼是應該做的,只要是自己認為是對的,就做下去吧。因為人生沒有什麼是沒意義的。
要抓緊時間去法國,不然教堂要變清真寺了
剛剛當選,祝賀這位80後,否則真的就是歐盟徹底解體的開始。
說個別的角度。
在和平年代,別看在野的成天喊什麼,到最後候選人的主張都差不多,民眾選誰其實也都差不多。
但是最近幾次各國大選,候選人之間無不是立場差別極大,而竟然得票數都不少,說明社會意見的分化也很嚴重。這種情況,近來甚至隱隱有愈演愈烈之勢。
你們別忘了,他跟女老師搞到一起時,女老師是有老公有孩子的。
所以這不是一個大齡單身女性的浪漫邂逅,而是赤裸裸的破壞別人家庭的小王。
後來,所有人都要他分手,但他就立下毒誓,要嬌女,他輕撫琴,燕嬉,他紫竹林,奪得皇位已成仙,續寫另類帝王篇。
說白了,這個人就是想要的一定要不擇手段得到的那種人,根本不顧及別人,沒有什麼道德可言。
也就是說他所有的表現,傾向,都可能是裝的。
五減一常(法蘭西大選)
永不屈服的意志:法國大選對世界對歐洲有什麼影響?
易行道:@永不屈服的意志 問題不是法國大選對歐洲有什麼影響,也不是法國大選對世界有什麼影響;而是歐洲對法國大選有什麼影響,而是全世界對法國有什麼影響。村長寫過法蘭西帝國,法蘭西作為一個帝國主義他並不是菜鳥。你從奠邊府戰役以及法軍與北越軍隊的對峙中,你會發現法國是非常成熟的帝國主義者。反倒是美國,動不動就拿出幾萬億美元砸人,希望能砸贏戰爭。講真,英國、法國、德國、日本、中國的世界地位都是打出來的,而美國是混出來的。
法國有著名的政治家黎塞留,他的政治主張就是絕對不容許德意志統一成為一個國家,而後來的法國繼任者選擇無視這一政治主張,最後普魯士與奧地利的戰爭使德國統一成為一個國家,從此法國的噩夢就此開始。假如德國不統一,那英法今天仍然是世界警察,美國只能靠邊站。在世界政治中,被你們無視的法蘭西是很重要的一個變數。但你們把歐洲作為一個變數與法國對照,那就會發現,法蘭西從歐陸主要因素變成了次要因素。
今天是德國時間。今天的情況是德意志崛起,德意志民族是一個非常善於反思的民族。柏林牆倒塌的時候,誰最緊張?蘇聯?答:不是。美國?答:不是。法國?答:不是。都錯了,是英國。英國的撒切爾要聯合蘇聯再一次入侵德國,目的就是為了避免今天或者是明天的第三次世界大戰。當年,美國的態度是等等看。
德國聯邦總理默克爾是怎麼想的?首先需要確定的是,她的政治目標和希特勒是一致的。那就是拓展德意志民族的生存邊疆,保障德意志民族的經濟邊疆不斷拓展。有些時候,德意志拓展的邊疆已經超過了德意志可以監控的範圍。關於這一點,美國、俄羅斯都心裡清楚,他們在想的就是找一個什麼機會再去佔領柏林一回。你們懂的,美國是要臉的,打黑槍這種事情,只能晚上干。白天幹了,就是贏了,心理負擔還是太重。反觀默克爾,美俄都想著輪你,你總是有什麼應對之策吧。默克爾的辦法就是他們來的時候,我洗乾淨,脫光不反抗,讓他們的強姦沒有快感。德國人式的搞笑,普魯士式的搞笑,條頓騎士團式的搞笑。今天美國人還能顧得住臉面,俄羅斯還在等英美的信號,反觀傻白甜的德意志在默克爾的帶領下或者走向歐盟式的崩潰,或者走向納粹德國式的崩潰。假如說提出一國單練,那毫無疑問世界警察就是德意志,但我們的世界只有五減一常的群毆,沒有單挑。
法國總統其實超級有意思。戴高樂一直在乾的一件事就是毀民主,因為在歐陸強權中搞民主就是找死。所以法國搞了總統權力不受限制的獨裁式民主,這就是法國從一戰、二戰後學到的。德國面對自己的崛起,自己也擔心。所以需要一個保安,德國一直認為這個保安是英國。當戴高樂力排眾議,頂著國內外的反對聲音研製核武的時候,德意志發現法蘭西當保安也不錯。要知道英國人奉行的是跟隨美國戰略,假如德國奉行跟隨英國戰略,太損人格,錯。是國格。而現在法國手裡有了核武,當這個保安還是不錯的,於是德國開始積極拉攏法國,排斥英國。於是歐盟成型。法國明顯感覺自己制衡德國的手段和力量不夠,於是把英國拉進歐盟。但事實上,英法是去工業化的福利社會,而德國對於工業發展從沒有放過手。歐盟的成立反倒為德國拓展市場和原料產地開闢了道路。
到了希拉克手裡,希拉克想的就是法國需要自己的歐盟,法國需要自己的英聯邦,那就是法國的地中海自由貿易一體化方案。法國的目的就是為了制衡德國的經濟快速擴張。但卡扎菲騎著駱駝粗暴的拒絕了法蘭西帝國的邀約,法蘭西帝國就暴怒了。把卡扎菲打的跟豬頭一樣,美國反而是樂見其成。最搞笑的就是法國人剛從印度支那撤出,中國人就趕到了北非,法國人心裡在想什麼?從目前來看,法蘭西的地中海經濟一體化只能無限期的延長了。而德國卻從歐洲奶牛那裡汲取了大量的營養,正在茁壯成長。而法蘭西從獨裁到民主,再從民主費勁的轉向獨裁,這就是歷史的趨勢。法國的好基友聯合王國一看形勢不好,樂呵呵的與法國進行了切割,退歐了。
(題外話:中國可以連歐滅俄,然後中德對決,陸權國家之間的矛盾是誰滅誰的問題,是不能調和的。)
這就是今天法國的尷尬局面,當年幫著德國完成了統一,今天幫著德國拓展了經濟邊界。對於法國而言,或者成為德國的經濟附庸,政治附庸,軍事附庸,或者成為德國的經濟附庸,政治附庸,軍事附庸。英國當年為什麼要連蘇滅德?因為英國最怕的就是德國崛起。這裡是歐洲對法國的影響。
接下來講,全世界政治對法國的影響。在全世界經濟較活躍的就只有西歐、東亞、還有門羅宣言宣示的美洲。A long long ago 。有一個人叫默罕默德,他發明了一種東西,叫伊斯蘭教,所謂伊斯蘭教就是新的社會組織程序。任何一個國家和文明,他都有自己內在核心的民族和文化,控制這一話語權的是這個國家的既得利益者,這一切都是不能改變的。倒不是因為既得利益者熱愛傳統文化,而是因為既得利益者把自己與傳統文化進行了深度捆綁。這就是觸動靈魂容易,觸動利益難的原因。江山易改,本性難移,你能把一個穆斯林社會變成基督教社會?多少年了,穆斯林還是穆斯林,這是有原因的。世界的局面就是這樣,作為領的清的法國,他當然會正確的選擇自己如何站隊的問題。最後是美洲,美國雖然說要收拾墨西哥和加拿大,鑒於世界局面的紛繁複雜,特朗普說:暫緩。
這就是法國面對的國內、歐洲、全世界可能存在的變數,對於法國而言,他的總統他的國民說了不算,他國既得利益者說了不算,甚至美國說了都不算,是全世界的政治運作這個局說了算,這就是五減一常。
你也許會說,法國或德國不打他,或者不宣他,不與他打。這本身就是笑話,一二戰的時候是世界警察先宣的戰。那有你宣戰的機會,最後歷史由勝利者書寫,他們會這樣寫:無恥的被壓迫者居然想到了反抗,為了人類的未來,我們勇敢的消滅了他們。這就是當年拿破崙、希特勒走過的道路。這就是今天的法國,從德國統一的時候,他就開始走下坡路,而他走想獨裁是一種歷史的慣性。他走向獨裁也是歷史的必然,因為戰爭的風險。世界需要法國緊急動員起來,不管是普法戰爭還是德法戰爭,法蘭西都需要緊急動員起來,誰叫他是安理會常任理事國呢!
2017年05月07日(當地時間),39歲的中間派候選人埃馬紐埃爾·馬克龍贏得2017年法國大選。馬克龍曾經在羅斯柴爾德和席埃銀行任投資銀行家,這就搞笑了,這算是美國(華爾街)的勝利?還是特朗普的失敗?
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/GZjpSFwrKicyjfD64zr6gSibDavb9l8wsfIKiaIyMVHiabYvadsMAdSUKqUYgFeNvbkKcbiaNGzHwv1wjtArejAettg/640?wx_fmt=jpegtp=webpwxfrom=5wx_lazy=1
註:敬請關注微信公眾號:wwlxl613。
青青草原群:535561289
地緣政治群:245300967
五減一常群:546438389
股房匯能群:565690779
我群有海量的電子書可供下載,剛完成擴容工作,歡迎志同道合的朋友加入。
從普京連任到美國特朗普當選到法國馬克龍當選,我感覺世界人民玩嗨了,「誰夠特立獨行,誰夠不一樣,誰夠炫酷,我就選誰,千萬別跟我談正經話,反正我好像也不是很懂」 ——選民內心OS
法國祁同偉勝天半子,中國祁同偉聞聽落淚……
娶了年長24歲婦人的馬克·龍贏得了大量msl的選票,這讓他們熱淚盈眶,因為他們不禁想起了羊騎士當年的聖行,多年以後當馬克·蟲面對行刑隊,總會想起父親帶他去割包皮的那個遙遠的下午。
推薦閱讀:
※如何機智地回應 「you can you up, no can no bb」?
※為何近期北京多超市停售活鮮魚?
※如何評價最高院封閉式小區是農耕時代的產物的說法?這種說法的依據是什麼
※「且行且珍惜」怎樣譯成英語?
※如何看待溫州某火鍋店服務員往顧客頭上澆水事件?
TAG:熱門新聞 | 政治 | 法國 | 國際政治 | 埃馬紐埃爾·馬克龍EmmanuelMacron |