如何評價范冰冰憑藉《我不是潘金蓮》獲得聖塞巴斯蒂安電影節影后？

12-27

好多答案方向就錯了呀。這根本不完全是范冰冰有沒有演技的問題，而在於拍攝的哪部片子、哪位導演、什麼態度。

首先需要肯定的是：就像排名首位的那個答案科普的一樣，聖塞巴斯蒂安是很有水準的國際電影節，而這個影后當然也很有含金量。

但是，結合范冰冰的實際情況，這個獎說明的是只是她在潘金蓮這部電影里的演技是好的，在這部電影里是個好演員，而非肯定她全部的職業生涯。所以很多人因為這個獎說以她的爛演技不配，根本就偏題了。

大多數情況下，一個演員的演技水準會受到導演、電影本身、拍攝態度等等的制約：

導演水平的高低會直接決定了演員的發揮，決定是否能刺激出演員的潛力。所以黃曉明在陳可辛手下也能顯得不錯，AB在徐克的調教下也能看；

電影本身的故事和水準更加會限定演員的發揮。演員好歹是照著劇本演的不是。即使如梁家輝那般毋庸置疑的頂級演技，在《封神傳奇》里都不堪一看；

至於態度，任何演員拍戲都有不同的目的，比如純粹賺錢、圈人氣、博獎項、求突破等等，對應的都會有不同的拍攝認真和付出程度，事前做的功課都不一樣；

就拿范冰冰來說，拍攝《蘋果》、《手機》、《觀音山》、《潘金蓮》這種片子的時候，她自己都知道這些有潛力的故事和有魄力的導演是不允許隨便亂來、更加是可以沖著獎項去的，那當然要拿出十二萬分的努力和認真去拍。而平時那些，楊貴妃、白髮魔女、爵跡……你指望她懷著一樣的犧牲態度和認真度嗎？

范冰冰或許一直是有一些實力和潛力的，但平時把太多心思用在電影之外的走秀、名利場和外在的形象經營，入行那麼多年，真正算得上合格的電影演技作品一隻手數的出來，這種情況下，當然不能怪很多網友下意識罵她演技差。事實上，罵的不冤，如果真的是水準之上的演員，再差的本子和角色演出來至少也可以看。你說范冰冰「一直」是好演技好演員，那當然不服啊。。。。

當然，一遇到她的片子就狂罵，否定她所有演技這種極端態度也不可取，畢竟認真下再指導下是出的來的。我更傾向於，范冰冰在遇到適合她的角色、善於調教演員的導演和好片子的時候，她能貢獻好演技。因為她自己都知道這種電影在獎項和美譽度上的潛力，願意去放下一切好好對待。什麼扮丑、不串組、不在拍攝期走通告這種要求就都不算什麼事兒了。范冰冰，包括大多數演員都很聰明，清楚的知道哪個對自己最有好處。在這種時候，當然容易誕生優秀的演技啦。

-----
追加，我看完電影了。

結論大致和前面一樣，這根本不是范冰冰演技的勝利，而是選片和選導演的勝利。而且，我本來以為會是好題材和好調教讓范冰冰超常發揮，沒想到，其實是她在一個頗有想法的片子里承擔了功能性角色，都沒太多需要強調演技的地方。真是天然適合她的角色。

潘金蓮這片最大的重心是來自劉震雲的故事和來自馮小剛、那個被討論最多的圓形攝影，劇中的男性角色們走馬燈一樣出色，而范冰冰的李雪蓮則串聯起了整個故事。與其說你在看她的表演，其實只是用她的行動來告訴你故事怎麼樣了而已。不然回想下，有哪些情節、哪些細節是需要她特別去花大力氣表演的？

更何況，圓形畫幅放在大銀幕上還是空間太小，導致連人的表情都看不太清楚，那就更別說欣賞表演了。哪怕到了方形和全畫幅，特寫和需要她表演細節的地方也很少，這種先天條件簡直完美規避了演技可能露餡的地方。

所以我的結論就是，她在這片里的演技可以看，無功無過吧，比那些爛片當然要好很多，但也沒什麼值得吹的地方，至少電影里就比不上張譯這些男演員。而且，這個角色如果讓真正優秀的女演員來演，肯定會挖掘出潛在的更多表演空間。小范還要再努力呀，如果她願意的話。

28/9更新
1）因為要評價范冰冰得這個電影節的獎如何如何，我覺得科普一個電影節能評價這個獎的含金量。
2）好多人都沒搞清楚電影節是怎麼運作的，就來評論，就拿百花來比較。我內文已經講的很清楚，這個獎是奧古斯特利巴提克賈樟柯這些專業評委評出來的，跟百花賽制能一樣？能相提並論？我也論述了行業大腕包括科波拉和伍迪·艾倫都很重視這個電影節，那些論述一個野雞電影節也能給名導頒獎的人，人家會來領嗎？更何況今年參賽的就有洪尚秀新海誠啊（我知道又有大神要搬出「我不認識的導演都是垃圾」這種結論）到底有多少人是認真看答案的，還是看到范冰冰你們就激動到不能思考了？
3）我不是來幫范冰冰洗地的，你看往常的回答我甚至是不喜歡大陸的明星的，but就事論事，有一部片得獎了，還不錯，影迷們應該是感到開心期待的。
4）一開始我回答這個問題，只是看不慣很多人在到處造謠聖塞野雞，結果這個回答莫名其妙上了日報，一堆人根本搞不清楚狀況就各種噴我，很多人都認為我是范冰冰的水軍，我只能大笑三聲。講真的我那麼閑認真去回答問題，很多人只是緊咬他的人品來罵我（雖然我不知道我只是回答一個問題，為什麼要幫范冰冰背鍋），根本不是要討論她獲得聖塞的獎究竟怎麼樣。現在有時真的很怕打開知乎的評論欄。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

只想回答這個獎一點都不野雞，不僅僅是國際認證的A類電影節，在行業內對該獎的評價也很高。這裡科普一下ABCD是分類不是等級，A類就是競賽非專門類電影節，但是能不能評上是有門檻的。我們可以說現在最好的電影節主要就是三大，多倫多，東京，洛迦諾，聖丹斯，釜山這幾個，但不代表其他的電影節就不重要，很多時候一個電影節的重要性可以從兩方面探討：他的歷史，和他現在的影響力。

曾經在這個電影節上拿過獎的大導演包括：希區柯克，呂美特，科波拉，科恩兄弟，丹尼鮑伊，泰倫斯馬利克，瓦爾達，卡贊，侯麥，如果有人有勇氣說這些人是野雞導演的話，那我們沒什麼好聊的，因為我跟你生活在不同的電影次元里。

進入新世紀，該獎與洛迦諾一樣，開始轉變風向，不再和三大搶大導演，而是專註尋找有潛力的新人。其中奉俊昊的《殺人回憶》參展並拿下最佳新導演，最佳導演，影評人大獎多個獎項，其他得獎的導演包括美籍華裔導演王穎和法國新導演歐容，還有很多參展沒得獎我就不一一盡錄。

再補充一下，1986年以後設立的Donostia Awards專註表彰對影壇有傑出貢獻的影人，類似終身成就獎，科波拉，帕西諾，特拉沃爾塔，德尼羅，梅姨，狼叔都去現場領過，甚至連討厭電影節的伍迪·艾倫都出席拿了自己的獎，頒給他的還是西班牙大師阿莫多瓦，這一長串名字看下來，你還覺得這個獎項野雞嗎？

今年的評委包括誰呢？今年的評審團主席丹麥導演比利·奧古斯特，代表作《征服者貝萊》拿過金棕櫚和奧斯卡最佳外語片。賈樟柯我就不介紹了，利巴提克曾憑《黑天鵝》入圍奧斯卡最佳攝影， Esther García製片的《荒蠻故事》入圍奧斯卡最佳外語片，這個陣容藝術修養應該是沒問題的吧？

綜上所述，我覺得聖塞巴斯蒂安是一個歷史悠久，且受影人尊重的電影節。鑒於現在是個人都能評論電影了，很多人張口閉口就是三大奧斯卡，卻不願意查查其他電影節是個什麼水平和歷史。比如說Telluride Film Festival，很多人連他中文名都不知道，but這個電影節卻是每年奧斯卡沖獎季的重要前哨戰，去年的《喬布斯》就是在該電影節首映大獲好評，前年的《為奴十二年》更是直接奪下小金人。不了解行內，隨意就上來噴人野雞，有考慮過我們這些電影人的感受嗎？

至於此次的含金量，入圍主競賽的其他名導包括洪尚秀，新海誠，貝克特，李相日，打敗他們拿獎，含金量真不低。

至於某答案說此獎是為華語電影和影人鍍金的，我就不反駁了，有著明亮雙眼的群眾可以了解一下這些得獎的片子是個什麼水平，《李米的猜想》，《洗澡》，《民警故事》，《和你在一起》都是公認的好片，我就不明白華語好片得獎=獎項野雞是個什麼邏輯，這樣一說柏林這幾年華人影人拿得到多倒也是野雞了？

對於得獎有什麼評價？還沒看片無法評價范冰冰演的怎麼樣，但是既然能得獎，必然是有其可取之處，大家拭目以待吧。必須說范冰冰演過很多爛片，這我不會假裝不知道。但如今一個演員嘗試為自己的演技正名，在國際上拿了獎，無論如何都是一件值得鼓勵的事情。畢竟很多人，連努力演戲的念頭都沒有呢。

范冰冰老師能夠得這個表演獎，應該有兩點感謝：
一、這部電影通篇中遠景。
二、外國人無法判斷中國演員的台詞水平。

這部電影，從主演上來看全片基本上都是重量級演員，唯獨主演的演技不在線！無論是30歲還是60歲，都是一個模樣，除了膚色和髮型，其他一點都沒有改變。范爺演技的高峰還留在《蘋果》。網上還鋪天蓋地的都是對演技的認可：

還有人說，范冰冰的演技超過了鞏俐。去看看當年的《秋菊打官司》，鞏俐那一身裝扮站在街頭就是戲；就連《青紅》里的高圓圓，演技也比潘金蓮強。

一貫考50、60分的學生，有一次大考突然考了90分，全班都覺得她肯定作弊了，其實啊只是這次剛好考的都是她會的。

觀影歸來更新

本想忍到11月25號之後看，惦記著這個答案，還是下了課趕了過去。
馮小剛的本事還是可以，范冰冰沒有減分。口音齣戲。表情因為很少特寫不述。幾個站姿的細節不錯，但有些場景沒有貫徹下來有點兒失望，尤其那個出現兩次的45度望天點名批評。角色內在的把握我認為大部分情節可以過關，但沒有出彩的地方。鑒於我沒有看過該電影節其他候選者的作品，本人持保留態度。你要非拿鞏俐、張曼玉來比我只能說這影后含金量還真不高，但如果認為她該跟楊冪、AB比，我也只能呵呵。豆瓣上很多認為范冰冰是敗筆的，我個人認為有些苛刻了。

————————————原答案——————————————

我很少掛人，真的，但為了大家的黑名單，我別無他法。

——————
一個前提，我個人認為在知乎這一社區，大部分人還是認可范冰冰有好作品這一事實的，包括蘋果、手機、觀音山等（註：這個「好」，首先指范冰冰在該電影中的演技，其次指電影本身）。為什麼強調這一點呢？有幾位答主羅列出以上幾部電影來證明範冰冰拿聖塞巴斯蒂安影后實至名歸，噴她的人都是跟風黑，我認為你們搞錯了重點。這些話適用於微博用戶，知乎群眾，看過和認可這幾部電影的還是大有人在的。
基於這一層認識上，我們再來談談對范小姐拿獎後一邊倒的嘲諷問題。
這次拿獎是因為馮小剛導演的《我不是潘金蓮》，與大家一樣，本人暫時無緣目睹這部片子，范冰冰小姐拿獎兩個可能：1、實至名歸，2、名不副實，現在還是未知。從獎項、導演、預告片和范冰冰本人來看，我偏向於1。可有許多對范冰冰小姐抱有敵意的人認為是2，或者直接聲稱聖塞巴斯蒂安電影節野雞（相信我，假如她拿了戛納，照樣有人會說戛納淪落了），我希望站在一個路人兼影迷的身份，對此作一個分析。

我們評價演員，基本都分成了演技差、演技好兩類。
評價標準呢？作品。
幾乎從不演爛片爛角色：梁朝偉、鞏俐、姜文、周迅（存在爭議）……
在有大量好作品的基礎上，演爛片多但幾乎不演爛角色：周潤發、吳鎮宇、黃秋生、劉青雲……
演過好片好角色、也演過爛片爛角色、甚至在好片里演過爛角色：劉德華、黎明、郭富城、范冰冰……
幾乎只演爛片爛角色：數不完and怕被罵。
還有一個特例，從前演的爛，會演後再不演爛片爛角色的：張曼玉。
特地舉出曼神，實在看不下去那張李易峰洗完范冰冰洗的圖。有些話，只有一個人能說。梅艷芳、林青霞不會說這話，因為她們根本沒經歷過曼神的路；范冰冰、李易峰不能說這話，因為他們沒資格。
「曼玉姐的話怎麼不能用了？她跟我偶像一樣……」類似言論……不混這個圈就別亂說話，看過宋家王朝沒？看過清潔沒？看過阮玲玉沒？這樣說話的人讓我懷疑連92家有喜事都沒看過。如果你喜歡范冰冰是因為武媚娘傳奇而不是觀音山，可以離開了。

回到名單，前兩梯隊基本可以蓋棺定論，當你誇他們演技好時，基本是不會遇到阻力的。而第三梯隊，則難說了。每個人都會有每個人的看法，且大多都較為情緒化，難免形成罵戰。他們跟其他人的區別在哪？
區別在於，就算把梁家輝放到武媚娘傳奇里，我們也放心，偶爾也會出現演得不好的特例，我們也會覺得有人拿槍指著他。
但換了劉德華就不行了，有他出現的電影我們會在心底掂量掂量，帶上個有色眼鏡去看。人們明明看過桃姐、暗戰，但可能還是會因為富春山居圖帶來的生理心理傷害給華仔狠狠地打上一星。桃姐、暗戰被忽略了嗎？為什麼即使有澳3，人們也會因為船頭尺和mark寬恕發哥呢？
確實存在著觀眾緣這件事，觀眾緣常常令觀眾睜著眼睛說瞎話，但更得清楚，觀眾緣是人家靠天賦靠努力靠運氣掙來的。
那麼范冰冰的這幾部足夠彌補武媚娘、楊貴妃嗎？高山可以填補小溝，但用土坡能填補天塹嗎？以郭富城為例，縱使我很喜歡踏雪尋梅、父子，我也難以忘記雷洛傳那場父子對峙戲對我造成的傷害，城城在我心裡已很難翻盤了。
話說回來，郭是自己開竅的，但范的演技水平，往往只取決於合作導演。那麼恐怕她的成就也往往會被歸功於導演，即使真的是因為她自己的努力。

劉德華同志陷在演技好與壞的爭議中十數年，但奇怪的是，對范冰冰演技的評價，往往是壓倒性的。
她與劉德華的不同在哪裡？
1、華仔是男性，這點我不敢多言。
2、華仔年代較久遠，有情懷加成。
3、華仔近年有不少佳作，遠些時日又有流傳度不錯的好角色。而范小姐近年屢破演技底線。
4、范小姐商業氣息過重。廣告、商業電影、紅毯以及各路炒作頻出。
5、以劉德華為主要角色的電影的底線遠高於范冰冰的。一代國際A類影后，出演爵跡、王朝的女人、武媚娘傳奇，這是怎樣的一種精神！一般演員都做不到，因為他們一旦成為了前者，怎麼可能去做出後面這些事？有些人為錢會接爛片，在爛片里演了無論是爛角色還是好角色，都演得默不作聲，乖乖賺奶粉錢；偏偏有些人為錢演爛片爛角色，演得大張旗鼓，唯恐天下不知。久而久之，也別怪人們忘了金鎖、南風，只記得楊貴妃、武媚娘了。
Last but not least，劉德華清楚地知道，並在公開場合真誠地表述過自己演得不太好，他的粉絲也同樣（當然我不否認有很多的腦殘粉存在），路人們可以清楚的看見他的努力。當今大部分被罵演技差的演員都不能做到，而他們的粉絲卻常把「演技好、很努力」掛在嘴邊，甚至拿「梁朝偉劉德華也演過爛片」和「張曼玉說了拿獎就是王道」來躺槍。
以上
——————————
看到幾條評論，有必要做個補充，以免被友軍誤傷。
我可沒說范冰冰被說演技不好只是因為她接爛片，我文中的角色爛是指演員塑造得不好，而非劇本問題。
over

我覺得考慮到她過往的表現，有可能用這樣一句話來總結：
一個演員啊拿不拿獎，不僅要靠自身的演技，還要考慮到劇本的襯托。
當然這只是考慮到她過往的表現的一個微小的猜測。

范冰冰還是有演技的，你不能因為她演過爛片就說她不能憑《我不是潘金蓮》拿影后吧

就像不能因為鄧超拍過《分手大屎》《惡棍天屎》這些爛片就否認他在《烈日灼心》裡面的演技吧

范冰冰斬獲影后，我覺得實至名歸。
然而我不覺得她演技有質的提升，而是她選擇了最適合自己的片子類型。
先說，為什麼《我不是潘金蓮》適合她。

范爺出演過三類角色。
一類是風情美人。
這類片子中，《東風雨》和《萬物生長》算是比較好的。范的角色就是做自己，美艷，風情，撩發，嘟嘴，很好地完成這類角色的共性。
然而，《東風雨》中歌女對愛情的執著，《萬物生長》中柳青做小三的無奈和對人生的迷惘都沒體現出來，缺少了人物個性。
這類片子，范演得達標，但流於臉譜化，其實可以更好。同時，由於她本人出演這類角色太多，對觀眾而言，毫無新意，往往對她期望值更高。
更高的期待，一般的演繹，結果就是……范爺又做了次花瓶。
同樣風情美人，可以看看舒淇在《非誠勿擾2》《最好的時光》，莫妮卡貝魯奇在《西西里的美麗傳說》中的演繹。前者是風情得孤獨，後者是風情得端莊。

一類是青春迷惘。
也就是李玉的《觀音山》和《蘋果》。
范爺靠《觀音山》拿了東京電影節影后，這本片子其實挺糟的，我不覺得李玉和范爺是標配。
《觀音山》提供了所有臉譜化的青春場景：迪廳，肥胖，流氓，京劇，車禍，死亡，殘疾，火車，破廟，神像，割脈，水體，鮮血，愛。更像是拼貼版的青春合集，唯一不提供真實。
可以看出范爺在裡面演得很努力，很多橋段也是該撩發撩發，該哀愁哀愁。
但是，不知是故事本身太假，還是范爺演得太努力，給人感覺有些過了。
至於《觀音山》為何得獎？
這是東京電影節，觀音山的頹靡青春在國內不真實，但在日本很吃香，獲獎是討巧了。
日本這類片子很多，具體可參考《關於莉莉周的一切》《燕尾蝶》《夢旅人》。但這些片子里，少年從行為看更誇張，情緒卻很收斂。和觀音山行為不太誇張，情緒卻很誇張相比，內核不一樣。
國內青春迷惘的片子，可以參考郝蕾的《頤和園》，周迅的《如果愛》《李米的猜想》。演繹敢愛敢恨的小女人，周迅全然看不到表演痕迹，演技逆天。

第三類是喜劇嬌憨。
這類片子很適合范爺，代表有《非常完美》《一夜驚喜》《我不是潘金蓮》。
為什麼說適合范爺？范爺其實不是學院派，如果說體驗派的話，她年少成名，美艷著稱，很多社會角色沒經歷過，就沒有代入感。導致她演很多角色，不可避免得太過用力。
可喜劇片就是要用力。

所以總的來說，范爺拿獎，實至名歸。
然而我不覺得她演技有質的提升，而是她選擇了適合自己的片子類型。
沒有人適合演所有類型，聰明人就是要揚長避短，不是么？

---
她是不是個好演員？最佳女主又不是終身成就，這本片子好，拿獎就實至名歸。不需要牽扯其他作品。
她演技好不好？有時用力過猛，適合一部分片子，適合一部分導演，還有很大上升空間。

不請自來。我一直有個疑問，其實范冰冰已經拿過東京國際電影節最佳女演員，金馬獎最佳女配的獎再加上這個獎，雖然不一定算進入演技派，但是在年輕一代也算比上不足比下有餘了，為何長期還被罵0演技？另外聖塞是歐洲五大，國內三金綁一塊兒比不上人家一角，看看人家歷史上的影帝和影后，這回能拿最佳影片和女主角，電影絕對很好。

我很期待《我不是潘金蓮》，小說一氣兒看完很不錯。
不是冰冰粉，但是她開微博第一天還是去關注了，畢竟非常喜歡金鎖。
看她被罵被噴，然後武媚娘啊爵跡啊各種演出不到位也是痛心的。畢竟手機觀音山都很不錯，很想看她現在能不能給我一個震撼的角色，趙薇在親愛的裡面一出場確實把我震撼到了。
好期待啊，你們說這個電影看巨幕會不會暈？

首先，聖塞絕對不是野雞，在國際A級電影節中屬於第二檔，金貝殼和東京電影節的金麒麟是一個檔次的，肯定比魔都那個鬼扯但莫名其妙不知道為啥能被列入國際A級電影節的上影高到不知道哪裡去了（對於上海國際電影節及其銅臭味十足的噁心獎項獲獎者不了解的，請翻開這個答案：為什麼中國沒有奧斯卡、格萊美這種全國級別的獎項？ - 腓特烈招誰惹誰了的回答）

其次，你乎有個特點，原來微博上趕來誇范冰冰的腦殘粉奇多無比的時候，你乎一開噴范冰冰都得以「誇范冰冰是知乎的政治正確」開頭，而現在倒范者姿勢水平較高，取得壓倒性的輿論優勢後，挺范者又得以「貶范冰冰是知乎的政治正確」開頭，以至於我都不知道到底你乎的政治正確是啥了，誰聲音高誰有理？不見得吧？

另外，某些范的支持者稍微別急著放狠話，范冰冰在這次拿到金貝殼以前，已經一座金麒麟一座金馬在手了，為啥還是被廣大人民群眾諷刺為「演技為0」「演誰都是范冰冰」？原因在於，拿金麒麟的《觀音山》和拿金馬的《心中有鬼》中的角色，本身就和范冰冰本人極其相似啊，這不就等同於范冰冰演范冰冰演得好恰好這個「范冰冰」正是影片中的一個角色所以得獎了嗎？

什麼叫演技好，就是演啥像啥，什麼叫演技差，有一條就是演啥都像自己，可萬一某天接到個非常非常像自己的角色，演得還是很像自己，然後評委會又不知道，結果拿獎了，你說這能叫演技高嗎？

看看導演李玉本人是怎麼評價范冰冰的基本就能搞明白是怎麼回事了：」就是那樣一種感覺，每一次面對她的時候，我覺得我的每一個細胞都是打開的、膨脹的，都在朝她張開的。每一次有新的演員加入進來的時候，我都提醒自己要分散一下我對冰冰的注意力。在現場我不會跟她講太多，但是我所有的注意力都會在她身上，這可能是一個控制不了的事情（笑）。我每次都能找到她身上的一種熟悉的陌生感，「陌生感」是每次創作出來的人物，在冰冰身上我能看到空間，而她身上的空間反過來也能填充到這個人物身上。」

至於李玉和范冰冰的關係究竟多好多親密，一張圖就足以言述了。范冰冰雖然對別的女搭檔扒過衣貼過面親過臉，但舌吻的，除了李玉我沒查出第二個人來。

（范冰冰當眾舌吻李玉上演火熱同性之吻(組圖)）

觀音山能拿下麒麟，與其說是范冰冰演技爆發，不如說是李玉了解范冰冰，知道怎樣適應范冰冰，為范冰冰創造、打磨角色，在上文中，李玉是在誇范冰冰，但稍微看過兩本電影著作甚至電影看得稍微多一點的朋友基本都能發現一點，「她身上的空間反過來也能填充到這個人物身上」基本是導演拍片的大忌——小李子身上高帥富的氣息填充到《荒野獵人》中，布魯諾·甘茨慈祥、溫和的氣息填充到《帝國的毀滅》中，那不是災難是什麼？

而《心中有鬼》與之類似，本片中，范冰冰扮演了一個美艷、內心複雜、極容易讓觀眾為其產生雙面觀感的角色……等等，這真的不是在出演《范冰冰傳》么？

所以，到底是范冰冰此次演技爆棚，還是馮小剛從頭到尾為范冰冰打造了又一個與劇情緊密結合的「范冰冰」角色，我覺得還是11月電影上映了再說吧，現在說什麼都為時過早。

現在很多平台上跟風說范沒演技並且反覆拿《楊貴妃》《武媚娘傳奇》《白髮魔女》說事似乎已經成了政治正確。
范得了影后，黑子:買來的獎吧呵呵，陪睡得來的獎呵呵，這是啥野雞獎根本沒聽說過有啥好吹的呵呵，電影還沒上映就獲獎呵呵？
范沒得影后，黑子:到處炒作蹭紅毯巴拉巴拉丟臉丟到國外，就一花瓶靠臉靠露胸上位，沒演技沒代表作，只會演丫鬟巴拉巴拉。
我覺得大家對她太苛刻了，福布斯連續第一，全球女演員收入第四，兩次國際a類電影節影后，商業代言，慈善活動，話題度，曝光度等等各方面對於一個成立自己工作室單幹的女星來說都是非常難得的。客觀來說，她勝任了所有的角色，不管是明星，還是演員，不管是老闆，還是時尚偶像。女權主義逐漸興起，范爺這個公關形象起了很大作用，影響不少年輕女孩。不管怎麼樣，在這個信息泛濫的時代，有自己正確的三觀和判斷能力最重要。

以下是原答案1.0

擔心范得了影后，在某些人眼裡，聖塞巴斯蒂安就淪為野雞獎了。

首先是這樣的，范冰冰上一個所謂國際影后是一部我很喜歡的電影《觀音山》，宣傳模式和如今一樣，電影沒有上，但獎已經拿了，並且還要等好久才會上映，這樣一方面吹捧她牛逼的勁已經過得差不多了，另一方面，電影一上，發現這演技放在同年國內（還不用出國門）和別的優秀電影的女主角相比，完全也沒啥優勢，當然。那時候炒作的話題絕逼已經是別的了，所以無論如何，腦殘粉都能說范冰冰是國際影后，說她演技不好的都是嫉妒她的美（呵呵）。所以，我覺得一個真正擔得起影后的角色，是無論把她放在那一年，她的表演都是出類拔萃的，就好比章子怡的一代宗師，葉德嫻的桃姐，周迅的李米一樣，經得起時間的考驗，才是真正的影后。

知乎上的回答越來越像微博和貼吧了，順我者昌，不管事實，只管我個人好惡。這問題下面也沒幾個喜歡范冰冰的，但是大家還是基於客觀感受分享看法，個別一味的反主流的上來第一句就是我就是不爽就是要黑。這種人來知乎幹嘛呢？回微博啊？還有人說我就是討厭范冰冰，不管這部電影是不是陳凱歌導演的…天吶，雖然我不怎麼喜歡范冰冰，但是這種花錢顧得三無黑子麻煩你搞清楚到底在說什麼再黑好嘛，你這樣一帖最多兩毛五。

我拉片三百部的確是有點吹逼，中間參雜了電視劇廣告小動畫和短片之類的純屬娛樂，但是電影也拉了不下百部。我也沒像您這麼臉大，張口閉口就代表正常人的審美，我們學傳媒的最慘的就是，是個人都覺得我們這行沒啥含量，可以隨便噴隨便做。

事實上馮小剛這部新片在入圍聖塞巴斯蒂安電影節的那一刻就說明一定會得獎，當時業內就說聖塞巴斯蒂安是邀請無論如何過去參賽的，注意，是請。所以馮小剛一定會得獎。

事實上幾十年來只要入圍的華語片就一定會得獎。不錯，聖塞巴斯蒂安電影節歷史悠久，不過世界一線的電影人根本不屑於跟他玩，看看近十年來的獲獎得主吧，有幾個世界一流的電影人？有幾部經典作品？不要跟我說給徐靜蕾最佳導演，給被戛納和奧斯卡乃至我們本土退貨的陳凱歌的《和你在一起》獎項，給寧靜最佳女主角，他們就是世界一流的？Excuse me？

和東京電影節一樣都是以＂扶植＂電影人為主，相互利用打開知名度為目的，哪裡是和世界一流電影人＂競賽＂為主？其實早就有小道消息，馮小剛看不上聖塞巴斯蒂安電影節，他的目標是每年世界一流電影人齊聚一堂的歐洲三大電影節，哪知道被威尼斯拒絕了，入圍奧斯卡風向標多倫多電影節的展映單元他是非常開心的，但需要陪太子讀書沒入圍主競賽的站台單元，沒錯，章子怡做評委的那個站台單元是主競賽單元，另一方面對影片也是宣傳。

說實話不是馮小剛入圍了，微博也根本沒有人關注這個電影節，不是我們中國，是世界範圍內沒人關注謝謝，不是電影人士誰知道這個西班牙的電影節？老百姓只知道西班牙足球，網球和西班牙語。即使是電影人也知道這個電影節不是世界一流的電影節。

沒錯是A類，A類是指電影節本身的性質是競賽類非專門類，並不是世界一線的意思，上海電影節也是A類，金爵獎有多少世界影響力？照這個形勢看，潘金蓮確實比爵跡武大頭什麼的好，但是拋開美工攝影等工業質量的上升，被三大拋棄，退而求聖巴斯蒂安之次，已經被打入冷宮了，藝術質量也就是馮小剛《一聲嘆息》的水平，馮范二人從此躋身國際一線水平？哈哈哈，別出來惹人發笑了好嗎？

不要自欺欺人了，不妨看看有多少世界一流電影人陪這個電影節玩再做定奪。最後說一句，世界一流的專業電影節只有代表藝術一流的戛納金棕櫚獎，柏林金熊獎，威尼斯金獅獎電影節，代表世界工業最高水平的奧斯卡金像獎，華語電影圈只有大陸專業評委評出來的金雞獎，香港效仿奧斯卡的業內所有電影人一票一票選出來的金像獎，還有台灣效仿歐洲三大專業評審團制度的金馬獎，看一個電影節要看一起競賽的對手才能看出含金量，其他的聖塞巴斯蒂安東京啥的就退下吧。

看看近二十年來鬥牛電影節的獲獎影片，這是一個連自己西班牙本土國寶導演阿莫多瓦都沒興趣陪他玩只做過頒獎嘉賓的所謂＂A類電影節＂。

有多少含金量大家心裡掂量。

那些看不慣她撈錢或者說她太商業的，自己捫心自問，為了生存，為了有個好的發展，誰沒做過些自己也鄙視的事兒！我是個設計屍，剛開始干這行的時候，很多作品那是自己完全都不敢看啊，現在雖然好一點兒，但還是有很多尷尬的時候，那那些活我為什麼要接呢？我得活呀！我要拿工資，我還要積累經驗積累客戶資源，既然做的是商業設計，那給錢的就是大爺，我得盡量滿足別人的需求~其它行業我相信也是一樣的。范冰冰是個演員，是個明星，她只是看清楚了這個行業的規則，並且好好利用了而已。而且把她捧起來的是市場，是大眾，她個人不過是順勢而以。她現在拍了個電影得了個獎，她也沒有標榜自己是大藝術家，也沒有說自己不商業，只要人家沒有弄虛作假舞弊，那這樣的事兒有什麼好質疑的呢？商不商業和她拿不拿獎有沒有必然的聯繫。每個人的起點不一樣，適合自己的路也不一樣，她也是歷盡坎坷才找到這一條。對於這樣的人，我從心底里感到佩服！

反正我是看完了。
我挺想看影片公映後，現在那些故意或者不小心站到挺范隊伍里的朋友們，會有怎樣的反應。挺期待的。
不談范冰冰的過往表現，就只說這部《潘》，
你要是看完之後跟我說「這無疑是國際影后級的表演」，我都要為你鼓掌。

另外，不是A級電影節就一定牛逼。
沒錯，金雞百花是比不了，但是上海電影節也是A類電影節啊。也請過呂克貝松這樣的大咖評委啊。so ？

2004年，范冰冰憑藉電影《手機》獲得人生中第一座影后桂冠；
2007年范冰冰的電影《心中有鬼》入圍台灣電影金馬獎，范冰冰斬獲最佳女配獎；
2007年范冰冰的電影《蘋果》入圍柏林國際電影節主競賽單元；
2007年范冰冰的電影《蘋果》入圍台灣電影金馬獎，同時獲得金馬七項提名（後因政治原因被迫退賽）
2010年范冰冰的電影《日照重慶》入圍戛納國際電影節主競賽單元；
2010范冰冰的電影《觀音山》入圍東京國際電影節主競賽單元，同時斬獲最佳女主角獎；
2016年范冰冰主演的電影《我不是潘金蓮》入圍聖塞巴斯蒂安國際電影節主競賽單元；
不管別人怎麼說，我一直堅信范冰冰是有演技的，國內對范冰冰其實挺苛刻，她的片子，至少得演出120分的努力，才能有60～70分的評價，不管如何，我相信她，加油吧。
————————————————————————
電影《我不是潘金蓮》在被譽為奧斯卡風向標的多倫多電影節中被官方從300多部入圍影片中推薦為不容錯過的45部佳片之一，後斬獲國際影評人費比西獎；亦被聖塞巴斯蒂安電影節主席稱為本屆主菜，後全票通過斬獲金貝殼獎「最佳影片」和銀貝殼獎「最佳女演員」兩項大獎；
恭喜范冰冰，恭喜馮小剛，11月18日，不見不散。

范胖得第一座東京影后的時候，噴子們也是各種抹黑，說是鼓勵年輕演員，說是花錢買的，什麼話都敢往外面講。他有爛片，我承認，但是他也說過手下這麼多人，不接商業片沒辦法養活的。雖然這個不是理由，但是她確實也有好電影，蘋果，手機，麥田，日照重慶，觀音山，二次曝光，還有還沒有在國內上映的潘金蓮。由此可見，范胖確實很適合文藝片，然而文藝片很難引起關注和共鳴。粉了挺多年，也不是很瘋狂的粉絲，就是安安靜靜看她好的那種，以前會在評論裡面解釋，後來沒辦法了，太累了，就靜靜看著好了。其實最讓我覺得寒心的是知乎，天涯微博說的難聽也就罷了，知乎我覺得還算三觀正的，潘金蓮入圍的時候也是一群人說有范冰冰的電影能好到哪裡去，她能演的多好巴拉巴拉。拜託，沒看過，不要評論好嗎？得了獎之後又有人說發通稿吹牛，但是講道理國內不管哪個女星得了國際a類一定發通稿吹的不要不要的了啊，是你你也吹好嗎。可能作為粉絲我的話會偏愛，可我是真的很開心啊～范胖確實很年輕，前途很遠，她的商業價值很高，同時又能得大獎，粉絲不吹一吹都對不起自己呢∠( ? 」∠)＿
最後話太多了，最近很喜歡的一張美圖收尾