如何評價@奧卡姆剃刀 對@midqiu的評論以及羅永浩回應的文章《「44歲的羅永浩站在被告席上…」》？
先是對@midqiu 的長圖進行自己的剖析，後來是道歉，再是約架？
6月27日續:
這是他發的長微博的部分截圖。
6.28，奧卡姆剃刀認為midqiu微博打臉並翻出midqiu的專業身份與13年的微博（嘗試引導輿論懷疑其動機）。
6.28下午，羅永浩公開長微博回應@midqiu@李中秋
通篇誅心論，感覺比我還了解我，當然了也很了解羅老師：
「小伙很有心，特意沒用鎚子便簽」
「一廂情願的揣度，以為自己已經成了羅永浩痛恨的人了」
「我知道其本意是羅永浩……」
「我理解羅永浩針對的是……」
「這是祭起了『方式無限質疑大法』……逼人自證……以貶低羅永浩為目的開始整事了」
「我覺得你就是個腦瓜子進水自以為是的臭噴子……」
「想必內心很是得意，以為戳到了羅永浩的死穴……」
「他以為自己是事件的一方主角……」
「關係變壞就下狠手」
「他並不是為了利益，純粹出於性格和思想的偏執……」
「一個理念不合就往死里整……」
對了，他的新浪微博最後一個標籤是「理性」。
第三方輸入法的卸載會引起系統的不穩定，excuse me?這算是鎚子系統被黑的最慘的一次嗎？
公孫玉龍便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「系統定製輸入法不能算第三方……第三方！……系統定製的輸入法，能算第三方么？」
定製的東西不算第三方這種說法真的也是活久見了。。。
我認為我比希拉里和川普更適合當美國總統，他們不服可以來和我辯。1.對方希拉里、川普都是活人不是稻草人，2.全美國的網友都可以跟我公開辯論，3.這麼寬容的條件下都沒有美國人來反對，我當然只能贏了，4.辯論技巧不重要，重要的是有道理。
既然美國人都不反對我，我只好勉為其難去美國當總統啦，眾愛卿平身，朕今日身登大寶，人人皆有封賞，你們明日再來，還給你們糖果糕餅吃。這貨跟饑渴公園，界面渣滓並稱阿龍三大護法秋兄沒必要理這貨，等判決結果就行了。
經過調查，用戶普遍反映應該把性玉加入名單，所以我把性玉加了進去，簡稱四大精剛奧刀很用心的沒有用美觀且有情懷的鎚子T2，用了華為MATE8
很欣慰的看到，老羅刷人情互相吹捧產品或作品的那些鐵哥們，沒剩幾個了！
當時和王自如直播辯論時，老羅率親朋好友們，一夜之內反轉微博言論的景象估計看不到了。
老羅那些把鎚子手機吹出花的大v好朋友們，貌似沒幾個用鎚子發微博的，很好笑。。。
貌似公知名聲臭大街也不是沒有道理的，都是要出來賺錢的，不談錢談情懷真是耍流氓，都是一個山上的狐狸講什麼聊齋呢，呵呵
雖然有共同的朋友，但是就是要黑老羅，因為我早就看不下去了。
時間，時間果然給了我們答案。。。
無力吐槽。
如果起訴走法律程序都算不敢正面剛的話，到底什麼樣才算？
你妹，「看來你已經意識到到自己是在五六千多，絕逼不敢跟剃刀正面剛」。
奧卡姆剃刀，你是【知乎不友善詞】嗎？這邏輯我也是醉了！人家都說了，耗費了人家大量時間，人家不想再浪費時間去梳理。李知道，就算他梳理了，你還會繼續噴，然後他就得繼續回應。你發帖有錢拿，人家可沒有，還得浪費時間精力。有法律，按照法律來就行了，何必理你？難道你比法律還牛逼？
我寫得邏輯性不好，我也是不想浪費我的時間去好好寫，我發這個貼沒錢拿。只是實在看不下去了花幾分鐘寫下這段文字。
辯論技巧不重要，重要的是有道理。---奧卡姆剃刀
然而
我來提煉一個羅永浩的公告
————————————————————————————————————————
媒體朋友們你們好，你們是愛我的
下面是我要說的
我說啦！ 說錯啦！
我答應啦！ 做不到啦！
我錯啦！向你道歉
但你告我是你不對
網紅賠光光，呃，是我不對
那邊叫剃刀的朋友，謝謝你的支持和鼓勵
總有刁民要害朕，但、朕～依然愛這江山
你們這些小流氓，我老流氓是看不起的。
我的觀點和12年前一樣，一直是這麼牛逼隨手用「奧卡姆」+「鎚子」作關鍵字在知乎上搜索了一下
結果 https://www.zhihu.com/question/26767409?rf=26769342
人家沒搭理他，他就單方面宣布勝利了
奧卡姆剃刀又開始秀智商了。
這貨把第三方應用類比為私宰肉，把鎚子類比為檢疫局，沒經過鎚子「檢疫」的第三方應用存在安全隱患，乍一看挺對的。
等等 「檢疫局」難道不需要客觀、獨立、第三方嗎？
這個剃刀一直在跪舔玉龍，然後圈玉龍的粉，寫文章騙玉龍粉的打賞
聞到了制杖的氣息。
我只想說玷污了「奧卡姆剃刀」這個概念，「如無必要，勿增實體」，到他這是「不管有沒有必要，我都他嗎隨便添油加醋」。真是個笑話。作為被奧刀老師拉黑的一員，對這種狀態可以算是意料之中。他心目中對任何事物的定義都是和別人不同的。你說第三方，他就說深度定製不算第三方。絲毫不考慮除了做手機的和買手機的，都是第三方，何況羅在發布會上也認定輸入法是第三方。
他始終會採用疲勞戰術，在一些細枝末節的地方喋喋不休，把你搞煩之後，單方面發布勝利宣言。或者，在你始終不煩的情況下，拉黑，過兩天再發布勝利宣言。
和奧刀就該不該打孩子、南京傘擊護士之類的事情辨論過。和一個不停轉進的人無法辯論，拉黑了事。
「小夥子確實很有心，沒有用美觀的鎚子便簽」
一口老血吐出來。。。。
單單看這一句話就知道後面都不用看了，肯定都是亂扯。。。
一句話裡面可以體現自己神一般的「觀察力」，鎚子軟體的「美觀」，還有別人的「心機」，也是沒誰了。
再看一眼？
「看來你已經意識到你自己在無理取鬧，絕逼不敢和剃刀正面剛」
。。。。。。
這人心臟 而且蠢
其實 他一開始對 @midqiu 的部分攻訐理由是正確的
@midqiu上了老羅的當 把事情脫離了手機訴訟的範疇
問題在於剃刀指出了@midqiu的錯誤 然後一轉臉用同樣的錯誤開始折騰 @midqiu
臟在耍流氓 蠢在以為別人看不出來
第三方輸入法這個問題 正確的做法是什麼
看看三星 他們系統裡面留有一個不怎麼好用但是用來防止「系統沒有輸入法發生不可逆轉錯誤」的輸入法
這個輸入法是他們自己開發的 不可刪除
或者確實是開發水平爛的話 弄一個Google拼音輸入法 也算你把事兒辦了
業界毒瘤小米是怎麼做的？
開機帶兩個輸入法 Google的不可刪除 百度輸入法小米版可刪除
這人是誰？知名度不夠啊
有人說小米手機裡面的搜狗輸入法不能刪除！小米的官網居然賣山寨貨！
誰提供個正品，我去打官司！
贏的錢平分！mdzz！
推薦閱讀：
※如何看待「吳亦凡告誹謗言論發布者 索賠22萬元」這一新聞？這一索賠會如何收場？
※如何評價餓了么在315晚會後發的《餓了么致消費者》？
※如果你是海底撈的公關，你怎麼做？
※西門子在對待羅永浩這樣的公眾人物危機公關時應該怎麼做？
※如何看待中南大學校車疑似性騷擾事件以及學校關於此事件的態度行為？