在即時通訊軟體如此流行的情況下，蘋果花大力氣豐富和更新iMessage的意圖何在？

12-27

現在手機自帶的簡訊功能的使用頻率已經越來越低了，國內的微信,QQ，國外的whatsapp,messageser等等即時通訊軟體大有取代簡訊應用的趨勢。在這樣的情況下，蘋果每年的WWDC都要豐富和更新iMessage，尤其是WWDC2016為iMessage增加了許多功能，蘋果這樣做的意圖何在？
ps:雖然iMessage可以通過網路在apple用戶之間發送免費簡訊，但是現在類似MIUI,flyme等國內定製Android系統也有這樣的功能，都是只能在同樣的系統下互相發送免費簡訊，在這裡我將他們統一為自帶簡訊應用。

謝邀，主要是蘋果的產品覆蓋量讓這事兒變得有意義了吧我覺得。

我個人體驗，由於在海外，我和老婆跟國內父母聯繫一般都通過FaceTime，雖然他們以前會使用QQ微信等第三方，但由於平台和硬體差異，facetime的體驗要好很多。所以為了使用FaceTime，我買了三個iPad給他們，他們也很快學會了如何使用。畢竟在同一平台，你只需要點擊三下就可以建立一個通話。我覺得imessage同理，如果大幅提升imessage的使用體驗，不光可以提高使用率，而且能促進自己產品的覆蓋。蘋果這些年在硬體覆蓋率上來自其他品牌的壓力還是有的。所以這事兒並不算白花錢。

再多說一句，蘋果這盤大棋里還有一個重要棋子就是 Apple pay，微信支付是座大山，必須要挖，只要能動搖其根本，哪怕一點點，那蘋果在iMessage上花多少錢都是值得的。

連簡訊電話都不安全的情況下，WhatsApp也不流行的情況下，只有iMessage是安全信息平台的首選了。

很明顯蘋果要做微信的事情。
下一步就會出現其他平台版本。

不用想，只要iMessage不開放其他平台，這一招就是捆綁用戶用的，iMessage不管是動畫還是界面精緻都遠比一票跨平台的IM好用，所以這一次把各類IM的精華盡搬，就是吸引你用iMessage，而當你習慣了之後，就能像QQ一樣，非他不用，下一步，如果效果好的話，蘋果估計就是開放iMessage的發送介面給各家應用，只要用戶數夠大，倒閉廠商開發iMessage的插件，那麼你所有的社交信息都通過iMessage加各類諸如微信插件，QQ插件發送出去，具體模式請看新的地圖，所有的操作都在一個應用造成，各大軟體僅提供插件服務～

iMessage本身相對於微信類是有優勢的，依託龐大的appStore生態圈和眾多的開發者，還有官方底層技術優勢，擴展性會遠比微信類強得多，大量的第三方應用跟進，會帶動iMessage變成萬能的im，如果推出安卓版，那蘋果可能會變成im市場強有力的競爭者。

不請自來
難道沒有感覺到iMessage發東西更正式嗎……
而且iMessage有已讀回執啊，大部分社交軟體都沒有的呢……
iMessage有Apple自己的加密啊（雖然好像也會外流）……
跑題了～～～～～～～～～～～～～～～～～～個人感覺Apple之所以費盡心思做iMessage是因為他的大一統思想，畢竟iMessage不只是在iPhone上，更在iPad，iMac上，對於一個不能插手機卡的設備，不覺得iMessage就尤為重要了么？這樣即使不在同一區域網下，你的其他Apple產品也可以接受信息，效率大大提高。同時，這也是為給Apple用戶提供更好的簡訊服務啊，可以發筆跡，語音等等。
iMessage的分享也是很好的

當你選分享時沒有QQ，沒有Facebook，你選什麼？…………

目前為止，IOS系統下，微信鎖屏狀態回復文字消息功能有嚴重的消息發送滯後；其它APP還不支持鎖屏發送消息。

iMessage是蘋果平台獨佔的IM軟體，其較好的用戶體驗可以增加用戶對蘋果軟硬體平台的依賴。

反之，如果大家都依賴於微信，whatsapp，很有可能某一天這些跨平台的IM運營商做出一個艱難的選擇，拒絕支持蘋果平台；或者學習支付婊，遲遲不更新某平台的軟體，則會降低本平台的競爭力。雖然現在不會發生這種事，但還是要把風險扼殺在搖籃之中。

不實現跨平台，就離真正的IM還遠，也說明蘋果還沒把它當IM