如何評價snh和乃木坂兩隊的顏值？

12-27

一個化妝技術好，一個p圖技術高超。

不好意思，我看錯題目了，以為是常見的比較akb和乃木坂，原來是snh和乃木坂啊，也就這倆可以一比，怎麼比呢，就好像鞠婧禕和白石麻衣呢，真的都很美啊，尤其當你看慣了akb，接受了akb的平均顏值之後。
但有一點區別是，乃木坂的運營可以把妹子們的顏值發揮到上限，塞納河就差得多了，不起反作用就好啦

我想說中日審美和化妝風格很不一樣，看微博那些網紅，就發現莫名其妙中國網紅都特別崇尚小臉……
然後發現snh也…很中國風確實好看，來再加一張雜誌圖

然後隨便舉再看看乃木坂，人瘦臉倒不是錐子臉，自然人美夠了

真人肯定比照片上好看很多
兩團都有美顏也有一般的這種問題仁者見仁智者見智
既然你要問自然是心中有答案了希望得到網友的支持

定位不同強比也沒意思

怎麼說呢，塞納河普遍網紅臉，和乃團是比不了的，當然也比不起來，畢竟國內和日本的審美也不同，當然我還是覺得乃團略勝一籌，畢竟我對塞納河無感，隻眼熟費沁源。

說實話，我至今都沒入坑，snh的人都認不全，乃木板一個人的名字都叫不出。光看照片的話，乃木板的顏值比snh高，snh的有顏值的akb的高。如果照片是化妝的話，我相信akb和snh也化了妝，不能說日本化妝師和日本化妝品比中國的好，既然可以把乃木板化的很漂亮，為什麼對akb無能為力？

乃木板勝在底限高一點，沒有特別路人的成員。snh中有不輸乃木板的成員，也有不少路人成員，akb輸在顏值崩的更多。但劇場偶像貌似一開始就以平民偶像為目標，顏值高的偶像不見得親和力、性格、才藝等方面也很有能力，更重要的是不見得有長期的進取心和責任感。

乃團只能說底子好，後期顏值上升是靠化妝和張開吧
出道前

今年