如何評價薛之謙的《初學者》這首歌？
今天這首歌剛上，覺得好像風格跟以前有點區別，我其實是想懂這首歌，請大家多多指教吧～
你們都知道的........
題主的心愿是........世界和平........
講實話，這首歌我第一時間就聽了，《初學者》鮮有突破但優劣並存，可看到好多薛迷一邊倒地大讚，很怕說點意見不同的觀點會被集火，但是人都私信邀成這樣了，不來答好像有點說不過去。
薛之謙這首新作更多是在擺出姿態+輸出態度，算是有別於以往的風格給歌迷不一樣的聽覺盛宴，會有一種：「原來除了紳士演員之外他還可以這樣？」的錯覺。不過這類電音編配的搖滾風格並不是老薛的獨有，薛之謙最牛的在於詞曲創作的立意設計，反而編曲方面跟周董有些像，比較依賴編曲高手來撐場壓軸保證歌曲的品質，比如我想達到什麼樣的效果，你就給我實現成什麼效果。
如果按我的標準去判定，主歌的旋律與唱詞銜接處理的很好，但副歌的設計過於跳脫，編曲設計的電搖嘈雜感過強，缺少足夠的緩衝池，這首歌本身就非旋律主導，如果處理的太硬會顯得過於冰冷沒有溫度，沒有給聽者一個緩衝消化的餘地，不過這部分也可以把鍋甩給編曲老師。
這首歌最大的特點在於歌詞寫得特別好，好在什麼地方？ 我幫各位剖析一下歌詞：
- 主歌部分
像海浪撞過了山丘以後還能撐多久
他可能只為你讚美一句後往迴流
那嬌艷的花盛開後等你來能撐多久
還是被詩人折斷了傷心了換歌詞一首
解析：
第一句歌詞最大的特點是「形象生動」+「暗含寓意」，在短短兩句歌詞里，薛之謙將「海浪」比喻成「初學者」，眼前遇見的山丘卻如飛蛾撲火般撞向它，而「初學者」的奢望可能僅僅是「女神」的一句：「我要洗澡了」、「我要睡了」、「你是個好人」、「滾」！
第二句歌詞延續了上一句的故事脈絡，進一步描繪了「初學者」奢望變失望的冷遇心情。
特別需要注意的是：「像海浪撞過了山丘以後還能撐多久」和「那嬌艷的花盛開後等你來能撐多久」特指當下時間的持續程度，告知聽者在不同情境下的時間感受。
有時候「時間」可以側面反應一個人的心情感受，最簡單的比方：你被一個相戀2年和一個相戀1周的人分手，哪個更難過？時間在感情、工作、生活中，是最直截了當的計量單位。
那鴛鴦走散了一隻在拚命的往南走
被混沌的城市用鋼筋捂住了出口
彷彿悲傷的人們能靠著霧霾遮住傷口
還羨慕著期待藍天的少年總抬頭
解析：
第一句歌詞隱晦地描述了感情中的「南轅北轍」是怎麼樣的，鴛鴦比作情侶，為什麼同樣是走散的鴛鴦，卻有一隻偏偏要拼了命的往南走？往南走有兩種可能：「離開」或「尋找」，前者是決絕，後者是不棄。而「混沌的城市」則瞬間將視角轉移到離我們最近的都市中，此處的「鋼筋」暗喻感情中冰冷的回絕，我相信每個人或多或少在感情中都經歷過被人冰冷回絕或拒之千里的劇情。
第二句歌詞與第一段動機相同，以承上啟下的方式諷刺感情中「自欺欺人」的這類人，這些自欺欺人自我感動的「小情痴」們，總以為這個世界是自己想像的那樣單純美好，卻不知人心的陰暗和現實的殘酷。你可能今天抬頭會看到閱兵藍，但也可能在抬頭的瞬間被一塊鴿子糞砸中，感情也如此。
在深夜的擁擠里人們舉起無助的手
卻暗示著別人別找我在天亮以後
我懷念起沒有霧霾的時候你的借口
在不足幾平方的髒亂里號稱著自由
解析：
第一段歌詞描述了「初學者」當前的境遇，有頹廢、有墮落、有反省、有破罐破摔、有認清現實。
- 副歌部分
圍觀的 自願的 做崇拜者
貪婪的 欺騙著 初學者
勸說著 自私的 做挑撥者
脆弱的 羨慕著 被安撫著（被玩膩了）
解析：
由於兩遍副歌歌詞是幾乎一樣，只是出於邏輯關係修改了最後四個字，所以我把它們歸為一段。
副歌部分的歌詞反而沒有主歌部分那麼有情有景的邏輯鋪襯，反而是類似戰歌的形式頓挫呈現，這更多是為了照顧歌曲風格所做出的考慮，這從編曲就能感受出，薛之謙壓根沒想做成流行抒情。
這段歌詞以四個焦點角色進行「分門別類」：
「崇拜者」=圍觀的+自願的
咦，「崇拜者」說的不正是包括但不限於「薛之謙的粉絲」嗎？如果是我，我會再加一個更鋒利的「盲目的/吹捧的」，這樣的歌詞設計非常薛之謙黑色幽默的段子手風格，他不論是微博還是綜藝節目，經常會玩這類含有自嘲的黑色幽默，有些幽默和歡樂是用自己的傷痕和委屈做代價。
當然，這句從邏輯上講，應該與主歌部分呼應，主要強調戀愛中執念患者的心理狀態。
「初學者」=貪婪的+欺騙著
這裡對初學者的定義則更加赤裸，有些戀愛中的新手，你追逐愛情，究竟是自私地為了滿足自己，還是不計得失地愛著對方？而愛情中的謊言如接力賽般湧現著填補著，謊言背後只剩貪婪作祟。
「挑撥者」=勸說著+自私的
我們生活中難道不是時刻都存在著這樣或那樣的「挑撥者」嗎？這些挑撥者有時戴著善意的面具來遊說你左右你，而他們的動機究竟是為了你好，還是蓄意挑撥你與他人的關係，只有你最清楚。
最後一句「脆弱的 羨慕著 被安撫著（被玩膩了）」反映了歌者的無奈與情緒剝離，此時的你，脆弱、敏感、焦慮、不安，你生怕上一秒的渴望會促成下一秒的失望，安撫和被玩只是硬幣的兩面。
認真的 初學者 你不及格
在故事裡要聽國王扯 聽說書的 聽愛人扯
專情的 初學者 有何不舍
我們也都是被愛過的 被玩膩了 就自立了
最後一遍副歌更像是以上帝視角的方式在警示後來者的「初學者」：不經歷南轅北轍、不經歷飲鴆止渴、不經歷風雨波折，你怎麼配得上「初學者」？
在知乎里非要邀請我來扯，專情的薛迷你們有何不舍，吹捧和潑冷的話聽多了，你就自立了。
薛之謙在教你們「自立」，教你們「獨立思考」，教你們「愛惜自己」，你真的聽懂了嗎？
最後：
祝老薛新專大火，有些人，火不火只是時間問題，因為有些人的「火」，是註定的，不是欽定的。有些紅毯演員和蹭版面的花瓶歌手，每天都想在娛樂版上搞幾個大新聞，殊不知如果你沒有真材實料，別人只會記住你跟誰有了什麼緋聞，別人只會記住你的胸大不大，而不會記住你有什麼才華。
你能留給這個世界的只有作品和口碑，不是你的深V大咪咪和歐巴大長腿。
大部分回答在圍繞歌詞展開，探討薛之謙要表達的內容。而對於不那麼重視歌詞的我來說，更傾向於從編曲和演唱去感受歌曲意境。
主歌部分低低地鋪開，哪怕不結合歌詞也可以感受到情緒不簡單，不知怎麼的讓我想起黃義達的《微光》，風格來說都是搖滾，《微光》加入古典成分，更多大氣磅礴的交響。兩首歌儘管編曲和唱法不盡相同，但都加入了華麗女高音唱段，情緒上也皆表達著控訴（廢話，搖滾似乎就是要批判點什麼控訴點什麼，口亨）
重點是，在《微光》之後，我很少再聽到如此驚艷的國內非小眾音樂人搖滾了（也可能是我孤陋寡聞）。所以《初學者》由往常對薛之謙的記憶，實在是顛覆佳作。
薛之謙在主歌部分開始述說眼前看到的一切，或匪夷所思的、或令人不安的，他彷彿站在旁邊，冷眼看著人們，但不僅是旁觀，他要開口，似要叫醒誰一般，大聲地咆哮著、憤慨地控訴著。鼓點漸重。
副歌的唱腔讓我根本不敢相信這是薛之謙，充滿了叫囂、反抗的炸裂唱腔，硬氣的咬字，尖聳的過渡。尤其「圍觀的 er~自願的 er~"這兩個 er 的部分，相當叛逆有個性。個人最喜歡副歌這一段。（張宇教他的？不是吧）
3分22秒到40秒之間加入的一段華麗高音吟唱，是這首歌編曲部分的一個亮點。
歌詞部分，人人一開始都是愛的初學者，崇拜著羨慕著，卻被欺騙被背叛，到後來他已經不是初學者了，同樣地自私和偽善，反過來嘲笑初學者。
歌詞控訴意味很強，頗有深意。聯想到以往情歌，這或許是他自己最想說的話。
並不是粉絲，在這裡沒法作過多的延伸解讀。
關於評價:看了一下網易的評論，發現接受度並不是很高，這也很正常。
這首歌本就不是為了討好大多數人的耳朵存在的。
有人認為這首歌「晦澀」，不容易入耳。其實相反，並不晦澀，而是高低反差太大，唱法太反常，導致習慣了「薛氏情歌」的歌迷難以接受，說白點就是「太吵了」。
「主歌還不錯，副歌真的一般」，而我的感受是精華在副歌。
「用力過猛，有違和感」，這個我本人無從體會，估計是我本身就偏愛違和感。
而相反的，我一個搖滾發燒友哥們的評論是「沒覺得有多搖滾，太淡了」。所以人和人的聽感是不同的。粉絲可以盡量去理解他的音樂，實在理解不了無需勉強。路人聽眾見仁見智即可。
他或許不夠有才，或許缺天賦還缺運氣，但我相信假以時日，更上一層樓。
之後的專輯，是否能期待更加多元呢？
謝邀
有些歌手，為賦新詞強說愁，他的詞是為了韻腳拼湊的。
薛之謙是不同的，他的歌詞確實很深，就像是歲月釀的酒，瓶底下沉浸的全是故事。
如今你說薛之謙不紅，是信口雌黃。
如今街頭清一色的放著他的《演員》、《你還要怎樣》，就像當初人們放著《認真的雪》。
他上的電視節目一檔接一檔，微博上他的風頭甚至快趕上了李易峰、吳亦凡這些真正紅透半邊天的偶像。
但他還是很冷靜。他的歌詞一直有些悲觀。
他知道，這只是一次偶然的爆紅，風頭過去了，就過氣了。
又會回到那無人問津的角落，唱名不見經傳的歌謠。
所以歌詞寫到，「像海浪撞上了山丘還能撐多久」。
他也懷疑自己還能紅多久，「那嬌艷的花盛開後等你來能撐多久」。
我們都對世界或多或少有些絕望，薛之謙也一樣。
他曾經經歷過《認真的雪》的爆紅，但沒能留住，曇花一現，馬上就過氣了。
這一次，他不想放棄機會，他想真正紅起來，在公眾的視線內，在最大的舞台上。作為一個歌手。
所以他接了無數電視通告，一檔接一檔。
對於怎麼紅，怎麼成為真正的一線歌手，他是初學者。
有無數惡毒的語言，在網路上攻擊薛之謙，說他搞笑做作，說他浮誇噁心，說他為了出位不擇手段。
他在冰冷的屏幕前，一定可以看到這些最惡毒的辱罵。
但我想說，他紅起來不是因為他的歌，而是他的搞笑。雖然這對一個歌手而言很悲慨，但是事實。
如果他要穩固他的諧星地位，去參加《歡樂喜劇人》或者《誰是大諧星》就行了，固本培元。
他又何必去嘩眾取寵要去參加《我是歌手》，然後在《誰是大歌神》裡面搖首乞憐，乞討一首歌的表演時間。
你看他在《火星情報局》無時無刻不找機會表現自己的唱功，唱《演員》的時候狼狽得有幾分可憐。
他還是歌手。真的是原創歌手。他沒忘。
不忘初心。他配得上這個詞。
但人們好像快忘了他是歌手，給他一頂新的帽子，「段子手」。
對那些喜歡他的段子的人，歌詞寫到，「圍觀的，自願的，做崇拜者」。
對那些指責他浮誇搞笑的，或者阻礙的人，歌詞寫到，「勸說著，自私的，做挑撥者。」
而他只是一位認真的、專情的新上位的爆紅歌手。
他還想在舞台唱更久。作為一個歌手。
但殘忍的是，不是陳奕迅、周杰倫這種真正的一線歌手，過氣只是時間問題。
無論他多麼捨不得。多麼儘力留住名氣。
回到無人問津的舞台，唱沙啞的歌，台下空無一人。
雖然有些孤零零，但好像也不錯。起碼沒有那麼多讓人精疲力盡的世俗，置之死地的辱罵。
歌詞寫到「認真的 初學者 你不及格；專情的 初學者 有何不舍」。
「我們也都是被愛過的，被玩膩了，就自立了。」
當他那些段子被人看膩了，《演員》被人聽倦了，就像玩具被玩膩了。
就可以放下電視通告、浮誇的搞笑、拙劣的演技、卑微的哀求——
做一個真正的獨立原創歌手。
不用寫迎合潮流的歌，唱千篇一律的情歌。
就自立了。
所以我的評價是：
也許你在無聊時，可以試著聽聽薛之謙的歌，聽聽他的故事，聽聽他在俗世中摸爬滾打，
是否還不忘初心。
完
——————————————————————
可以轉載，但記得署名，如果是微博上的轉載，記得加上這樣一句話
「薛之謙，你好，我非常想和你合作一首歌曲，為你寫一首歌的詞，寫寫這些年與世俗的鬥爭，與愛情的錯失。」循例看了網易雲的評論，許多人提到張宇和火星情報局。
那期我看得很開心，但是現在看著不斷被提起的那聲啊有點心酸。
昨天發的歌詞就有驚艷到我，講真。
一句句說吧。
[他可能只為你讚美一句後往迴流。]
其實薛之謙就是這樣的人。這首歌寫的是他。
總需要得到肯定，總需要得到更多的讚賞，面上顯得不在意的自黑是心裡滿滿的自卑。自卑和自尊自傲總會聯繫在一起，我也一直覺得薛是這樣的矛盾體。
吶，你看，可能在這個時候，他也在不斷地刷著微博和網易雲的評論呢?他也在屏幕那頭為你的讚美而開心，就像小孩一樣。
[那朵嬌艷的花盛開後等你看能撐多久]
他的花還是在16年盛開到極致。
可是你知道是不是曇花一現?他也不知道。
所以他茫然惶恐了罷，所以他才問能撐多久?
我不知道，你不知道，他也不知道。
可我們都想他的花永遠開下去，開在城市也好，開在荒野也好，不衰不敗。
[還羨慕著期待藍天的少年總抬頭]
藍天本不是藍天，藍天有霧霾。
可少年看不清。
我忘了那個多年前的天空霧霾多厚重，我也忘了那時候少年的薛之謙是何模樣。
可是他有抬著頭看看藍天嗎?可是他有期待著藍天嗎?
我不知道，估計只有薛之謙知道了吧。
可是他告訴你他在用霧霾遮住傷口。
多悲觀，多難過。
[在不足幾平方的髒亂里號稱著自由]
只有經歷過才會寫出這樣的詞吧。
他也曾困頓不堪，也曾蝸居在哪個角落。
那裡的風塵和髒亂有沒有把少年的銳氣磨凈?
可那裡的自由總歸還是被今天的薛之謙懷念。
[圍觀的 自願的 做崇拜者
貪婪的 欺騙著 初學者
勸說的 自私的 做挑撥者
脆弱的 羨慕者 被玩膩了
認真的 初學者 你不及格]
世事百態而已。
這段詞精闢到心酸，冷靜到心酸，是以我才覺得一直在提「啊」對不起這段詞。
他的這些年的遭遇全部融在這幾句詞裡面了，有崇拜的，亦有欺騙的，自私的。
他還是沒有忘記這些年。
[專情的 初學者 有何不舍
我們也都是被愛過的 被玩膩了 就自立了]
謝謝自立了的你(^_^)
請你一直專情地做一個初學者(^_^)
可是，這首何嘗不是情歌。
寫給自己的情歌。
這首才叫薛之謙。
對薛之謙的《初學者》，有一點不成熟的小看法，如下：
對於他來說，需要做的事情是：去李榮浩化。
和李榮浩一樣，薛之謙是一個有「樂隊情結」的人。李薛兩人在音樂的口味上，有很多重合的地方。2013年底，他們幾乎是同一時間發片，李榮浩的《李白》、《模特》先行一步，攻城掠地，在2014年下半年成為樂壇爆款；薛之謙則稍晚，於2015年第三季度以「段王爺」身份被大眾熟知，粉絲們再反哺回他的音樂。許多對薛之謙並不太了解的人，第一時間會聽到他的《醜八怪》（幾乎和《模特》同時發表的作品）、《一半》，而這恰恰都是李榮浩給薛打造的作品，帶有強烈的李榮浩風格，出現在薛之謙專輯的主打位置上。
在評論心機Boy同名專輯的時候，我是這麼說的：
李榮浩用經典的吉他、貝斯、鼓「三大件」構築出新派都市流行曲。通常，一提到這些電聲樂器，我們馬上會想到擁擠的Livehouse和喧鬧的搖滾樂。可《李榮浩》中卻並非如此。典型如主打歌《喜劇之王》，除了三大件外沒有其他繁文縟節，就連和聲的鋪排也是由電吉他連復段完成的，但這並不妨礙歌曲中蜿蜒而上的旋律起伏線。李榮浩用節制的鼓點、細膩的吉他演奏，偶爾下一點弦樂調味，打造了別開生面的「Band Sound式情歌」。李榮浩正在建立一種屬於自己的風格，一種糅合了民謠、騷靈、RB的新都市情歌。
李榮浩在個人風格上真的太強勢了，也難怪許嵩的新歌《雅俗共賞》出來之後很多人甚至以為這是李給許嵩的製作。而對於薛之謙這種「Band仔」來說，選擇李榮浩的作品作為自己的主打（無論是在李榮浩成名前後），便能看出他的個人審美傾向。這種審美在薛之謙自己詞曲創作里同樣延續著，導致他的音樂個性並不如他作為段王爺身份的風頭那樣強調突出。這話可能有的人不那麼愛聽，可薛之謙的音樂辨識度，確是不夠強的。
所以，薛之謙的當務之急，是把他的微博粉絲、綜藝粉絲，轉化成他音樂作品的粉絲。同時也要儘快地讓自己的音樂個性更加清楚。清楚如前面說的心機Boy，方大同，林俊傑，周杰倫，王力宏，等。哎喲媽的都是大小王啊。
聽起來這是有點弔詭的事情。這麼多歌手爭相模仿薛之謙想成為網紅，而對於薛之謙這種對自身歌手尊嚴看得如此重的人，只有作品粉，才是他的初心吧。
所以才會有了《初學者》。
這和他之前的作品不太一樣。
雖然這明顯依然是「吉他思維」寫出來的歌：前奏一起，把電氣化的LOOP還原，這其實就是在三個和弦里的逐級變化，根音依次遞減。寫歌的邏輯和之前並沒有區別，但你看，歌曲底下的評論，是不是感覺薛之謙有種脫胎換骨的感覺？
至於到了副歌部分，交由電音搖滾控場，這是近年來國際潮流，被Lady Gaga甚至更年輕的華晨宇教育過的國內樂迷不會太陌生的事情（但對薛之謙的歌迷來說，著實可能有一點）。
這是一步好棋。在「去李榮浩化」這件事情上，薛之謙並沒有削足適履，依然把音樂置於他擅長的領域中，但聽起來卻能給人煥然一新的感覺。同時保持他作品一向擁有的高傳唱度，「圍觀的，自願的，做崇拜者」那段，除歌詞信息量有點多外，作為副歌真的很強欸。
而且從整體聲音的處理方式來說，比薛之前的作品要豐滿許多。過去他的歌曲中總有刻意且獃滯的空白（已經不叫留白了），對他自己本人的vocal處理也一般，這次換了一個蠻美式的混音方式，帶著時下流行的EDM的節拍，挺帶感的。
至於歌曲所敘述的內容，大家討論也很多了。至於我的看法？就好像……給大家講一個段子吧（真人真事）：
前陣子，《奇葩說》導演看了我的視頻，覺得我骨骼驚奇，然後跟我做了個電話面試。她問的第一個問題是：樂評人，評的是唱功嗎？第二個問題：你說你寫了十多年樂評，為啥我之前沒聽說過你？
我當時還是太年輕。這明明是在面試啊看我的應變啊我應該直接撕回去啊！！為什麼我回答得這麼一本正經呢說什麼沒辦法我們這些幕後吧啦吧啦……
試想一下，薛之謙上某個訪談類節目，主持人忽然無腦問他：歌手，靠的是寫段子嗎？你說你出道十年了，幹嘛之前我沒聽過你的歌的呢？
你是不是想揍他？
而薛之謙這首歌，真的已經說的很清楚：
圍觀的 自願的 做崇拜者
貪婪的 欺騙著 初學者
勸說者 自私的 做挑撥者
脆弱的 羨慕者 被玩膩了
在微博上的follow們，是不是都是圍觀者、崇拜者、挑撥者？你們喜歡我薛之謙什麼？你們是不是真的喜歡我？
這是一首帶有洗粉性質的歌曲。他反對粗暴粉、智障粉、腦殘粉。
是的，作為一個歌手，他的舞台，是在唱片里，在演唱會裡。你可以隨便問一個歌手，聽下他最大的心愿，是不是去香港紅磡體育館開一場個人演唱會？誰會說自己的心愿是單條微博轉發過多少十萬百萬啊！！！
但時代也總給人們開個小玩笑。就像鄧紫棋，在我大廣州，靠的是cos金魚嘴紅起來的，她的作品由此才會進入粵語歌迷區大眾視野，也才有機會站到更大的舞台。
最後，忘掉「100萬一首歌」這些玩意吧。讓音樂就是音樂。
enjoy it.看網易雲音樂的評論也好，看知乎也好，我其實蠻不喜歡大家總在討論薛之謙的歌的時候，談他的段子，或者在文章末加一句世界和平，我知道大家都是善意的，而且都在向薛之謙致敬，但我心底認同的，薛之謙在唱歌的時候，在寫詞的時候，他是一個歌手，也許他給的嬉笑太盛，我們也分不清，薛之謙什麼時候是認真。
早上剛聽了這首《初學者》，曲風還好吧，沒有評論區里講得差別那麼多，主要體現在副歌上吧。
旋律的風格並沒有完全脫離薛之謙，只不過不像傳統的薛氏情歌，我想說，薛之謙不一定要唱情歌啊，很多他心裡的想法都可以用音樂來表達啊，誰規定了就得情情愛愛，鶯鶯燕燕，聽么多情歌，還不是只能愛那麼一個，失那麼多次戀，誰還能每個都記得？
誠如一些知友評論，這首歌的歌詞確實蠻好，有一種借代和衝突感，有震撼力，也打破了一些人說薛之謙只能唱情歌，歌路太窄的言論，對於薛之謙來說，是好得不能再好的事了。
歌手么，可以唱一輩子情歌，比如阿哲，也可以多方面發展，嘗試不同的風格嘛。。。。
預告是嗨歌宣傳得響亮 充滿期待點開
第一遍，吐字清晰一針見血心跳漏了一拍，錯愕副歌風格的獨特，不習慣但是不影響喜歡。
第二遍，細讀驚嘆得有多少的經歷才能寫出如此深刻的詞，副歌完全點燃我的情緒！整個人燃到不行！合胃口！
第三遍，被露骨的歌詞平靜的語氣震懾住，從心底最深處散發的悲涼。副歌再次響起的時候，我覺得我還可以再搶救一下，甚至覺得嗨歌形容他有點不妥卻又找不到合適的形容詞。反正就是！好聽到！沒朋友！聽不夠！循環起來！
不是專業學音樂的，是學編導的，只了解過幾種簡單的樂器。只是表達一點自己的小看法。
看介紹說這首歌是硬派搖滾。但我真心搞不懂這些派系…聽薛之謙的歌，很少有那種讓人一聽就有共鳴就知道這首歌是他的那種感覺。
但是他的歌都是很耐聽。越聽越喜歡，不會夠。聽不膩。這首歌也是，凌晨聽第一遍我都忍不住吐槽這是什麼鬼…但是單曲聽到後面越聽越好聽。細細品味歌詞。是和他以前不同的風格。但是不得不說，他這次嘗試挺成功。
看前面也有答主提到了能撐多久這句。自我感覺也是他自己的無奈。他已經33歲了。在鮮肉當道的今天，必然是拼不過一些鮮肉，不過他的逆生長還是保留住了一些顏值…被遺忘了十年。十年後影響力和自身條件都遠不如前。他對自己也有了更新的認識。不過他還是十年前的那個寫情歌寫的拼盡全力的薛之謙沒有變。這首歌雖然不是情歌但是還是有情歌的痕迹。
不忘本心。
從知道他5月17 要出新歌開始，一直等到今天。我現在高三。昨天晚上硬是逼著室友和我聊天讓我不睡著去等今天凌晨他的新歌。以前也有喜歡過其他歌手。七年。對薛之謙的了解。其實也並沒有多久。但是我覺得他值得我去等。他是個真正的歌手。有很多人說他的歌沒有辨識度。我也承認這一點。但是他的努力大家也都是看得到的。我也不多說了。十年後，他敢於轉型。他自黑，他沒有偶像包袱。
他自己也曾經說過，誰想要自黑呀，誰不想要帥氣的站在台上唱歌，讓大家覺得這個人會寫歌會譜曲有才華。可是自黑的原因是因為他沒有路可走了，只能自己另闢蹊徑。他說他即使不紅也不會放棄任何一首歌的質量。
他說他最怕的是當你和朋友聊起音樂時，你說你喜歡薛之謙，別人會投來質疑的目光，他不想讓大家丟臉。因為他覺得這是他的義務。
他可以因為一個鑔片的音色能和製作人打一個小時越洋電話交流。會發一萬字的微信給製作人對編曲改進的意見。
看過《火星情報局》的人可能知道，有一期張宇的提案是問薛之謙為什麼不紅。然後還教薛唱歌方法。看得出，薛在很認真的學。這次的新歌《初學者》中副歌部分確實能聽出來有啊~（張宇教的調調）的融入。
他其實自身條件並沒有多好。聲音沒有辨識度；唱現場表現力不夠；音域窄等等
但是。我們小學都聽老師說過當你的天賦比不過別人時，你只能用比別人更努力的方式去趕上別人。剛好，薛之謙就是這個願意去拚命追趕的人。
他做過服裝店火鍋店這些大家也都是知道，我也不廢話。我想說的就是他這種精神。獨闢蹊徑。
他把新歌取名為《初學者》，也有寓意為謙虛想努力學習的意思。起碼新歌的嘗試他是初學者。對自己的一切，一切成就。他不誇大不滿足。永遠願意做一個初學者，不斷學習，不斷進步。
………………………………華麗分割線…………………………
來說說我自己。
作為一個還有20天就要高考，結束高中生活然後進入到陌生城市度過四年甚至更久的一名高三生。我在藝考完回來之後的這半年所有認真寫過的作文里，都寫了薛之謙。不只是因為喜歡他，還因為他就起一個萬能故事核。任何立意我都能扯上他…甚至到了作文不寫他我就大腦空白髮半個小時呆扣不出來半個半個字。我最近正在練習那種一整篇文章只寫一個人物的作文。沒錯就是薛之謙。
已經魔怔了…停不下來了…
…………………………………割…………………………………
巴拉巴拉這麼多，就是想說，
薛之謙，是一個很棒的歌手。
一個值得大家去關注，去聽他歌的歌手。
世界上最美的三行情詩
作詞薛之謙
編曲薛之謙
演唱薛之謙
李嫑嫑老師談到了《初學者》的詞，我想補充一下。
只從意境和文筆來談，《初學者》這首詞已經是非常高的水準。
我不想說薛之謙傳達了什麼，而是站在一名歌迷的角度來看待這首詞。
其實一首好的歌詞，除了意境和文筆，還有就是和意境的可接受度（自己胡騶騶的，就那麼個意思）和行文格局的遞進。
從這兩點來說，歌詞講究的是「淺入深出」。
1、意境的「淺入深出」
「淺入」具體表現在：聽歌的人聽到這首歌能很快地接受到歌詞表達的大致。這需要作詞人的文筆簡潔而有力，在這方面做的最好是黃偉文。
勾選出的這幾句話很直接地讓聽歌的人接收到這是「一個自卑的人愛上一個人後的自白」。
薛之謙的《演員》在這方面也做得非常棒。
大意「瀕臨分手的情侶相互做戲」。
一目了然，不用猜測，不給聽歌人設置門檻。這就是「淺入」。
但是僅僅做到淺入非常簡單。
「我愛你，愛著你」這樣的詞都能做到。
接下來就是「深出」——論如何讓聽歌人陷在一首歌里無法自拔。
還是黃偉文的《打回原形》和薛之謙的《演員》做例子。
他們都用了一個很討巧的方法，就是比喻。
黃偉文將「自卑的單戀者」比喻成「獸」或者說「怪物」還是其他的什麼東西。其實直到全首歌聽完，聽歌人沒有弄明白男主角到底是個什麼玩意兒。這就是黃偉文的高明之處，給足聽歌人足夠深的思考餘地。
這幾句詞把情侶之間各種做戲全都展現出來了，把種種場景比作演員間的對戲，。還有就是表達自己其實想作為一名觀眾置身事外的心理。
足夠聽歌人去揣摩。
還有黃偉文的《喜劇之王》和薛之謙的《紳士》都是這種技巧。
《初學者》這首歌在「淺入深出」上，其實「淺入」做的並不好，太過接近於詩的行文給聽歌人設置了一定的門檻，也許是由於歌詞的立意設置得太高。
第一遍聽下來，我不知道大家什麼感覺。說實話我沒有聽太明白，大概是說「初涉世事的年輕人被社會調弄」的意思嗎？
客觀來說，如果不是薛之謙我可能不會聽下去，因為不懂啊。
但是「深出」上確實是立意非常非常之高。可能每位聽歌人聽到這首歌都會思索得味之後共鳴很深。
2、行文格局的「淺入深出」
一般體現在主歌和過橋上。
《打回原形》A段主歌：
寫出了男主角對於愛人的渴望和害怕；
B段主歌
寫出了男主角對於愛人發現自己如此卑微的恐懼和渴望改變的心理；
過橋：
推波助瀾，將意境推翻最高點。
《演員》A段主歌：
設置場景，表明情景。
B段主歌：
吐露心聲。
過橋；
揭穿事實。
《初學者》也是這麼做的。但是A段和B段好像關係並沒有那麼密切。
站在一個普通聽歌人的角度來說，《初學者》這首歌的歌詞並不是很完美。
不過我是歌迷，謙謙加油。
《初學者》的詞，好，不夠完美。以上。
【關於點睛歌詞】 http://www.zhihu.com/question/39359426/answer/101954046?f3fb8ead20=17dc81e9fe168946a7d6a3a3f11dcaaf
說幾句與歌無關的話
薛之謙吃過苦，過氣了很久，如今終於翻紅。他怕了，怕再回到從前過那種無人問津的日子；
所以他必須得在這最好的時候，最佳的時機，最紅的現在創造最優秀的作品來讓所有人記住他。
他不能像周杰倫那樣，承包一代人的青春。
但他可以努力把自己的東西留給現在這一些人的這段歲月。
對他來說，這是新的開始，他得重新來過，他得重新學過。
聽了歌之後，嗯，怎麼說。感覺想要表達好多東西，要說的東西都放進來了，反而顯得亂七八糟。聽出了著急，聽出了恐懼。很有氣勢，但詞與曲卻沒有完美融合。
我不是薛之謙的老歌迷，也是最近這段時間才注意他，當然，最初是他的段子吸引我。後來，才知道他是一個歌手。
一開始的印象並不好，因為他在綜藝上的賣力表演讓我覺得有點浮誇，很多娛樂圈的人依靠「賣力」出名。但是慢慢發現，他其實是一個很沉澱的人。我自問不能做到他那樣為了夢想一直堅持，為了唱歌他什麼都嘗試過，這麼賣力的表演只是為了自己的歌被大家接受。說實話，誰想甘願當小丑逗大家開心，人都是有自尊心的朋友們，尤其是追求藝術的人，他們心裡的藝術就是他們的一切，但是真正的熱愛，讓他放下自尊心，想盡辦法讓大家注意他，就是為了他的歌，為了給他的歌找一個出路。
你還要我怎樣、一半這些歌通常能讓我感受到一個不一樣的薛之謙，怎麼就這麼絕望，他平時裝出的樣子該有多辛苦。但是哪一個逐夢的人不辛苦，只是他堅持著，就像是在賭一口氣，我就是要做音樂。
新歌出來的時候立刻去聽，嚇了一跳。他不再唯唯諾諾的表達，即使內心惶惶不安，但他要吶喊，面對那麼多不定因素、擔心，他想何不坦坦蕩蕩的面對，拼了這麼多年，就再用力的拼一次。只是覺得他越來越強大，他在找一條自己的路，屬於自己的風格，想讓大家記住他，這次的紅來之不易，如果就這樣隨著浪潮褪去，下一次的機會又在哪裡？所以緊張，所以拚命。想讓大家為一個人的音樂著迷，很難，無論靠什麼都難以維持人氣，只能靠實力。
所以特別希望老薛能堅持下去，一開始是為了他的幽默，現在為了他的執著，希望以後為了他的才華。
就像同海蝶音樂旗下藝人許嵩的新專輯主打歌《雅俗共賞》一樣，薛之謙的這首《初學者》也是唱自己和唱給自己的。
樂理上什麼的我不懂，但我聽出心疼聽到心疼。
薛之謙：我的驕傲卑微都是為了想要的自己
──────────────────────
「我們也都是被愛過的，被玩膩了，就自立了。」
──────────────────────
提到薛之謙，你會自動聯想到哪些標籤，是一個搞笑無厘頭的段子手，一個毀三觀無下限的綜藝咖，還是一個紅遍大街小巷婦孺皆知的男明星？
你很難不這樣認為，他微博上的段子幽默風趣分分鐘讓你笑得屁滾尿流，在綜藝節目上瘋起來也是六親不認：地上打滾、男男調情、邊唱歌邊叫床、一本正經地討論拉屎……這種重口味的玩法，恐怕自盤古開天闢地以來也沒誰了。正是仗著這種特立獨行的搞笑本領，他隔三差五就登上微博熱搜第一，躋身於各大衛視熱門綜藝，圈粉更不用說，不分男女老少上至老奶奶下至小屁孩一併通殺。
在紅得不要不要時，薛之謙用這首歌娓娓道來自己的經歷，作為音樂的初學者，他一開始努力死撐只想換來知心者讚美一句，最後失望而歸，理想折斷；作為感情的初學者，他甘之如飴地尋找，卻被冰冷地回絕，最後不得不自欺欺人。所以他得出感悟，無論在那個方面的，作為一個初學者都是貪婪的，自私的，並且沿途會遇到許多不明真相的崇拜者，別有用心的挑撥者，但到頭來你會發現一切都是虛妄，你終究會被玩膩，被拋棄，所以勿忘初衷，保持真我才是最重要的。
的確，人是一種擅長迷失的動物，容易被一時的成功沖昏頭腦，從而丟失真我。記得大一時一次演講比賽的海選，我上台演講，因為演講稿摻了不少段子，笑點也很足，所以贏得滿堂喝彩，最終直接保送校級決賽。作為唯一一個被保送進入決賽的選手，我自信心爆棚，目中無人，整個人嘚瑟壞了，走路都是橫著走的。因為沉溺於前面的小成功，決賽也沒好好準備，到了比賽時錯漏百出——稿子沒背熟，演講無感情，手腳不自然，語調過於作，最後不得不尷尬收場。
且不說紅到薛之謙這種人神共怒的地步，哪怕有一點小成就，我們都會沾沾自喜，跟個傻瓜一樣，躲進廁所里笑到膀胱裂。人活在世俗當中，是免不了俗的，我們渴望被誇讚，渴望被認可，渴望被崇拜，唯有得到這些之後，我們才能餵飽那一顆嗷嗷待哺的虛榮心。可大多數人在得到這些之後，滿足於現狀，醉心於讚美，沉迷於奉承，最終把最真實的自己，遺棄在了前行的路上。
也許薛之謙給人的嬉笑太盛，讓人誤以為那是他發自肺腑，最真實的樣子。但從《初學者》來看，這些幽默和歡樂只不過是他在用自己的傷痕和委屈做為代價的，世俗的成功和名望生不帶來死不帶去，也不過虛妄，他懷念的是「在不足幾平方的髒亂里號稱著自由」的真我，吃了無數苦也堅持做音樂的薛之謙。
無論是在學校，還是在職場，總會有許多新事物蠻不講理闖入你的生活，改變你的得失，你知道的，人往往會在獲得成功時得意忘形，遭遇失敗時失魂落魄。但我知道，你一定希望自己可以不被任何人所左右，一直做最真實的自己。
《初學者》
作曲：薛之謙
填詞：薛之謙
演唱：薛之謙
像海浪撞過了山丘以後還能撐多久
他可能只為你讚美一句後往迴流
那嬌艷的花盛開後等你來能撐多久
還是被詩人折斷了傷心了
換歌詞一首
那鴛鴦走散了一隻在拚命的往南走
被混沌的城市用鋼筋捂住了出口
彷彿悲傷的人們
能靠著霧霾遮住傷口
還羨慕著期待藍天的少年總抬頭
圍觀的 自願的 做崇拜者
貪婪的 欺騙著 初學者
勸說者 自私的 做挑撥者
脆弱的 羨慕者 被安撫著
在深夜的擁擠里人們舉起無助的手
卻暗示著別人別找我在天亮以後
我懷念起沒有霧霾的時候你的借口
在不足幾平方的髒亂里號稱著自由
圍觀的 自願的 做崇拜者
貪婪的 欺騙著 初學者
勸說者 自私的 做挑撥者
脆弱的 羨慕者 被玩膩了
圍觀的 自願的 做崇拜者
貪婪的 欺騙著 初學者
認真的 初學者 你不及格
在故事裡要聽國王扯
聽說書的 聽愛人扯
專情的 初學者 有何不舍
我們也都是被愛過的 被玩膩了
就自立了
轉載自公眾號如歌：ruge_app
旋律比較一般。
這麼說吧
我聽了一整天在研究他的歌詞背後的意思
這一次不像那些纏綿悱惻愛而不得的情歌那麼直擊心門了
根據他現在所處的境況和個別節目細耍他的行為來看
「像海浪撞過了山丘」 「用鋼筋捂住了出口」
他仍舊擔心像以前一樣紅過一陣子就過氣了
所以他自己也調侃說 經紀人讓他趁還紅多上點節目
「那嬌艷的花盛開後等你來能撐多久」 「被愛過的 被玩膩了」 都表現出他的彷徨和迷茫
一直對網路暴力很厭惡 因為這樣的行為都是讓善良的人平白的遭受辱罵和指責
雖然作為一個成年人 薛之謙他知道怎麼去自我調節 但是暴力語言對他還是會有傷害的！畢竟沒有一個人是百毒不侵的！
「圍觀的 勸說者 自私的 羨慕者 被挑撥的 脆弱的 被玩膩了 初學者」
他真的不容易 被埋沒那麼多年 他可能真的不知道一個人紅起來應該怎麼辦 他還是一個初學者
題主這麼爽快的修改了問題…我也就爽快的修改一下答案。
這支mv沒那麼簡單。
我們都是見識過黃中平導演的水平的，他把慢放用到精緻的不行。薛的新唱片，不出意外的話一定是黃導包辦mv。薛以前的情歌是很沉穩的，色彩都比較單調，景別和方向的切換特別華麗。薛本人也弄得很華麗。不多說，就是帥。
每個故事都有一個主色，但結尾都是一樣的鮮血淋漓。
這支mv一開頭就是這種顏色
雕像有點綠…
紅，黃，黑，藍光渲染氣氛。（有的人可能會覺得這是綠光吧…不過不要緊…）簡直詭異。
但是美少年的出現讓你覺得有些驚艷不是嗎
這就是初學者吧。這個薛多麼青澀懵懂。你看他的眼睛，根本就是兩歲的樣子。
開門的時候聲音消失了，整個旅館回歸安靜。愛情是盲目的，又聾又瞎，誰說都不聽，最後還是自己倉皇逃竄。
初見愛情的人主動尋找愛人。
他主動推開門，看到那個人。
但這不是個美麗的故事。
矛盾一開始就存在。
挽留無效。
不斷受傷。
結果就是一場災難。
初學者被好奇，或者對愛情的渴望驅使，進入貓女的迷戀空間。
一臉懵逼，也是本色出演了……
遇見貓女。
被貓女誘惑，你看他一臉滿足的樣子！
牙根突然有點癢
薛之謙在黑白的唱著的時候，後面透明的貓女，個人認為都是比較大尺度的鏡頭了，推倒撫摸之類自己體會，工作人員臉紅的地方都不給我們好好看。
放這麼大真心有點吃不消。但是…確實挺好看…
貓女本事挺大。
吻起來真好看…
初學者已經不是初學者了。在愛情里，往往先出手的一方會掌握主動權。
貓女先手。
最後還是流血離開。
第三次試探，叢林深處。
防備。
警惕。
老司機。
在愛情里沒有人能全身而退。
收拾收拾準備撤了。
各種動物也都出來耍了。囂張。
然而他沒走。
噓，我要再試試。
大概愛情就是，讓人遍體鱗傷又欲罷不能吧，罌粟花一樣，適量止痛，過量依賴，與傷痛共存。
這個mv的劇情擴展一下拍個電影都足夠，幾個鏡頭交代的很清楚。
下面這組圖是我最喜歡的。
認真的 初學者 你不及格
我們也都是被愛過的 被玩膩了 就自立了
祝福他能再有一段美好的愛情。
==============WorldPEACE=============
以下為原答案。
初學者發布的前一天，薛之謙發微博點名大歌神製作組，語氣滿是無奈心酸。初學者發布，薛之謙那幾個字看起來疲憊的快要倒下。
很多歌迷分析這首歌，都是按照薛之謙自己的經歷，猜測海浪，花朵，鴛鴦…他們忘記了，薛之謙也是一個根正苗紅的好少年，現在是好青年。從博客到微博，他從來沒有忘記為社會不公平的事情發聲，
《初學者》的歌詞，難道不是社會的群像？搖滾的真諦，難道不是替人們發聲？我不懂搖滾，我在努力懂薛之謙。
那些猜測薛個人經歷的，也沒有錯。我好像能看到，每一句歌詞後面都有一個簡單的答案，連起來是一個悲傷的故事。
這社會上只有三種人，失去初心迎合在社會裡的，不會迎合羨慕嫉妒恨的，和遍體鱗傷尋不到方向又不願迎合的人。
薛之謙說，我甘願忍受痛苦做一個你們眼中的初學者。
不然這七年又是怎麼堅持下來的。這個男人確實是一個對音樂特別執著得男人，在不唱歌和唱歌的時候完全就不是同一個人（當然這點顯而易見），你完全想不到作為一個段子手的他唱起歌來能夠那麼走心！
《認真的雪》之後就是通過段子以及《紳士》這張EP在網路上火了起來，他也曾在多個節目中表示自己有多想火，多想紅。可是他也從來沒有忘記他—是一個歌手，他—想唱歌！
這首歌在前段時間他說要發布的時候就開始期待了，因為他已經成功的成為中國內地新一代得原創歌手了，詞曲都是自己。由之前的幾首歌的曲風以及歌詞可以看出這是一個非常有故事的男人。也符合華語流行歌曲的主流，苦情歌！
另外小小的吐槽一下：不知道大家有沒有看過《火影情報局》有一期張宇要他唱歌要 啊~啊 幾聲
結果這首歌還真的融入進去了，當然，這只是我個人的猜測，有沒有必然的聯繫還不得而知！
這是一個非常有才而且非常拚命的男人，這首歌的紅與不紅不是這裡能討論出來的，接下來可拭目以待。
歌詞也更多表現出了這麼多年自己對於那些忍氣吞聲的所有事情的發泄以及咆哮吧。所以說歌詞多少多少分的真的意義不是太大！
應該還會有後續吧，比較期待下一首情歌呢？單從這首歌講，我作為老粉也不認為它質量好，他的一路都看在眼裡，但評價音樂應該看歌曲本身的質量。
歌手嘗試新的曲風是一件值得鼓勵的事情，但不是只要換新就是值得稱讚的。對於此類曲風，只能說薛之謙也是「初學者」，編曲聽得出是想認真做的，效果出來不太理想，bassline和質感都很待打磨。
個人覺得比較致命的是副歌部分，尤其是唱腔失敗。同是粉絲也別玻璃心，老薛的聲線有時候會畸變，突然間就變得不是自己的風格。他對薛氏慢板情歌的聲線和細節處理非常細膩，但一上來律動較強的快歌就開始用嗓明顯，共鳴位置也在變，不相信的自己可以去比較。從李榮浩寫的《醜八怪》上看，受到曲風的影響會給他的唱腔帶來很大的變化，說得更直接點是喪失了個人聲線特色，醜八怪的聲音除去副歌的真假音轉換已經是第二個李榮浩了。這首《初學者》也是與他傳統情歌差異很大的曲風，個人聽完以後幾乎要聽不出來是薛自己的聲線，副歌部分的嘶吼感非常粗糙。
關於旋律和歌詞都是見仁見智，我覺得並不能有很客觀通用的評價。我個人的感覺是旋律不出色，歌詞的立意角度是好的，首段氛圍不錯，但從副歌起太凌亂，有些生硬。
可能批評了比較多，我個人很鼓勵他探索新方向，但作為老粉不覺得這條路適合他，因為橫向比較這個水準拿不出手。作為嘗試也沒有必要詆毀，談不上失望，誰沒走過幾段彎路呢，（此處Jolin的花蝴蝶+Myself時期亂入）期待他有更好的表現。有的朋友說不好聽，我聽第一遍的時侯也覺得一般般。多聽兩遍：「卧槽，這麼好聽？！」
希望大家能多花幾分鐘再聽兩遍，我相信你會改變自己的看法。多給這個愛音樂的人幾分鐘，謝謝！
沒有了電音和搖滾，這還是我們所熟悉的薛氏情歌。
他真的是那種深情的讓人心疼，我們不知道這十年他到底經歷了什麼，但堅信只要是從高谷跌落而又回到高谷的人絕對不容小覷，昨天零點第一次聽覺得一般般沒有多麼驚艷，第二遍好像有點味道，當第三遍就停不下來了，前兩遍聽起來是嗨歌，但後來就越聽越悲，好像他把他的絕望無助希望堅持猶豫都寫了進去，昨天12點循環到2點，今天7點循環到現在了，聽不夠的感覺，他真的不忘初心的紅了，試聽量說話吧
推薦閱讀：
※如何評價柳暢源在7月31日《中國好聲音》上的演唱？
※有哪些聽古典音樂的網站值得推薦？
※就音悅台剛SNH48事件，各位有何想說的?
※從音樂專業的角度看，《最炫民族風》是好的（或差的）作品嗎？
※有沒有什麼便捷的方式判斷經紀人對音樂人有無幫助？