我們要不要成為一個理想主義者？

12-27

起初談到理想主義，是通過羅永浩羅老師的那裡得知到的。理想主義，通俗點講是基於信仰的一種追求。理想主義一定是以精神層面為核心的，但它並不排斥物質。理想主義跟信仰緊緊聯繫在一起，有信仰的地方，理想主義才會形成，沒有信仰的地方，理想主義很少。理想主義逐漸受到制約而被邊緣化了，人們對「社會烏托邦」的災難性後果感到恐懼，而不再對最美好生活的實現有所欲求。理想主義對社會的認知與宣揚常常導致烏托邦主義。
但生活當中那種理想主義是不是很微不足道。。。。

歷史上，有這麼一群人，因為受到理想主義思潮的吸引，加入了革命黨。但是，理想主義又不夠徹底，被敵方抓住了之後，受不了嚴刑拷打或者經不住富貴誘惑，當了叛徒，供出自己的同志，拿別人的鮮血澆灌自己的富貴，於是被釘在歷史的恥辱柱上。反而是那些一開始就選擇當順民的人，沒有拿別人的人頭給自己的發達當墊腳石，自然沒有留下惡名。

先有很理想主義的行為（注意：是行為，而不是心境），然後扛不住殘酷的社會現實、在行為上（注意：是行為，而不是心境）蛻變得很現實。這種人就是個笑話，對他人的傷害有時候特別大。

————————————

和平年代，大家不會有革命黨員需要面對的嚴酷到極致的考驗。但是，總有人連更低的考驗都通不過。我舉幾個例子。

例子一：在人生早期崇拜「思想」，討厭別人說上大學是為了找工作，最喜歡說的話就是「大學不是技校」。他選專業以及人生規劃都是按這個理想主義路子走。但是，發展到後期，他因為環境不好或自身才華不夠、堅持不住了，不得不黯然變成現實主義者，也開始學編程、學會計了。這個過程中會出現一些自我傷害與對他人的傷害。

例子二：找對象不看重物質，並且特喜歡去懟現實主義言論。婚後發覺不對勁，反而焦慮的催促另一半奔向富貴。夫妻矛盾頻發，甚至散夥。

總而言之，先有很理想主義的行為，然後又跳到很現實的陣營，顯得特別可笑、甚至醜陋不堪。反而是那些一開始就把理想與現實混合在一起考量的人，姿態更優雅，黑點更少。

——————————

沒有三兩三，不敢上梁山。要想當純粹的理想主義者，務必把「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」這句話念十遍。

我就奇怪了，古聖先賢早就告訴後人當理想主義者的必要條件，而且這句話被寫進了義務教育階段的語文課本，考試經常考。為何總是有人犯賤或者犯傻，先有理想主義行為，然後當理想主義的叛徒？

最有趣的是，本答主苦口婆心勸大家現實一點，總是被懟得很厲害。我祝願懟我的人一定要一輩子堅持理想主義，千萬別蛻變到現實陣營。你要是蛻變了而且被我知道了，我一定很不寬厚的盡情嘲笑你！

注意：
理想主義，不是瞎想主意！
理想主義，不是吹牛主意！
理想主意，不是嘴皮子主意！

理想主義，需要踏實、實幹！
理想主義，需要不斷的技術積累！
理想主義，需要別人的承認，而不是自己的誇讚。

當一個純粹的理想主義者是一件很困難的事情，要滿足很多條件。

如果你自己是一個純粹的理想主義者，那麼你的伴侶，最好是個強大的現實主義者，且他/她還需要能夠認同你的一些理想主義觀點，能夠最大程度地在世俗社會中保護你。

如果很不湊巧，你和你的伴侶都是很純粹的理想主義者，那麼你和你伴侶的父母最好有1-2個強大的現實主義者，且他們/她們能夠認同你們倆的一些理想主義觀點，並能盡自己最大能力在世俗社會中保護你。

假如還有更不湊巧的，你是個純粹的理想主義者，你沒有找到伴侶，而你的父母中也沒有強大的現實主義者，那麼你需要一個大腿（這個大腿可以是任何人，甚至可以是一個國家，比如你可以移民去北歐高福利國家，這也算大腿），如果找不到，那你的生活終將充滿了bug。

理想主義者本身的邏輯往往是自洽的，所以他本身不會出什麼問題，出現問題的是他/她與這個世界的相處模式，一個純粹的理想主義者，如果沒有人能夠保護他/她，那麼他/她在社會上的每一步都將充滿艱辛。馬克思也是靠恩格斯的幫助才寫出了《資本論》，盧梭被富婆包養寫出了《社會契約論》，孔子得到了子貢的贊助才有錢去周遊列國。古往今來，大思想家的背後，往往有一群大實幹家在幫他們處理瑣事，如若沒有，那麼你可能得像晚年的杜甫一樣，一直住在一條破船上，最終鬱郁不得志而終。

生活是由瑣碎的三次元柴米油鹽醬醋茶和高雅理想的二次元精神世界組成，理想主義者固然好，實幹家也同樣可愛。

找一個大腿，讓大腿發自內心地欣賞你崇拜你，是每一個理想主義者必備的三次元生存法則。

如果你是通過羅永浩才知道「理想主義」的，我會詫異於你見識的膚淺。不知道你人生的前幾十年（也有可能是是十幾年）的成長曆程和知識體系中為什麼與理想主義沒有任何交集，這確實讓我很詫異。
我也不知道，被羅永浩老師吸引的年輕人是不是由很多都是從他這裡第一次了解理想主義的。但你之前至少應該聽說過柏拉圖吧？如果沒有聽說過柏拉圖，至少應該聽說過格瓦拉吧？如果沒有聽說過格瓦拉，至少應該聽說過毛zd吧？甚至很多人還也把波爾布特和希特勒划到理想主義者這一堆人里去。這些人或多或少都是理想主義者，這你應該知道吧？
在很多人眼中，用理想主義者來形容一個人的時候，理想主義未必是褒義詞。尤其是經歷過太多事情見識過太多苦難的人眼裡，理想主義更有可能是一個貶義詞（延伸閱讀：南方人物周刊訪金庸：拒絕理想主義）。
肖伯納曾經說過「一個人如果三十歲之前不相信社會主義的話，他就沒有良心；如果一個人過了三十歲還相信社會主義的話，他就沒有大腦。」
我覺得這句話也可以放在理想主義者身上：「一個人如果三十歲之前不是理想主義者的話，他就沒有良心；如果一個人過了三十歲還理想主義者的話，他就沒有大腦。」——現在的年輕人比較晚熟，改成40歲吧。

以上。

只顧著自己乾淨的人，是沒法幹活的。

這世界上，做任何事情，都是又臟又臭的。

當老師，蠢學生一大堆，你得耐著性子去教育。
當醫生，你要用刀子切開人的肚子，還得天天看到人病變，畸變的傷口。
當律師，只有真正的罪犯，侵害者，加害者，才會付出最多的訴訟費。
當政治家，你得出賣大眾的利益，才能團結精英，滿足利益團體的野心。

做生意，你得研究人性，恐懼，誘惑，利用人性的陰暗面。

生活在人間，過人的生活，從邏輯上，就和太過理想化的生活絕緣。

只顧著自己乾淨的人，是沒法幹活的，他們很難在社會關係中獲得支持，更難以獲得成績和認可。
最後每個人都會妥協，無外乎妥協了多少，放棄了多少。

理想主義者不是說你想成為就成為，你不想成為就不成為的。

理想主義就是天生的，有的人天生就是理想主義者。
理想主義本身就是一種性格。

我就是這種理想主義者。
但是你想要真正的實現理想，就必須要平衡好現實。

打個比喻，有的人想要成為一個溫柔又強大的人。
想要真正的做到溫柔，你就必須有強大做支撐。

你想真正成為理想實現者，你就必須要要有現實的條件。
有優秀的品質和強大的內心去撐著，不然，理想隨時就像泡沫一樣一吹就破。

任何事情都是對立統一的。
你想要爭取一個事情，你就要平衡好他的對立面。
理想和現實做到平衡，以理想驅動現實，以現實支撐理想。
這不就是馬克思說的，物質決定意識，意識反作用於物質。
經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎么。

經濟基礎就是現實，上層建築就是理想。
那天我問了一個問題，到底是物質貧窮可怕，還是精神貧窮可怕。
我打的答案是後者。

一個窮人，如果他不僅窮還自甘墮落，沒有上進心，沒有任何理想和追求。
他無疑真的就這樣了。
但是另外一個人，他有理想，有追求，強烈的驅動力，說實在的，他的物質最後也不會差到哪裡去。
我父親就是這樣農村出來的，一個人靠努力在大城市站住腳跟，但他的當時的小夥伴依然有人留在農村。
如果我父親沒有理想和追求，我也不會出生在城市裡了。

我接著他的棒，可以繼續傳承這種意志和精神。
其實我依然覺得，人還是要有理想的。
甚至人必須要有理想，不然，不管這個理想是找個女人，成個家，還是生個孩子，還是自由，出國，財富，買個好房子。
總歸來說有一個美好的理想，他才是我們人活著的動力。

人因夢想而偉大，不然，沒有夢想，你活著就是活著不就是動物么。
只是做好現實的平衡，但其目的還是為了讓我們離理想更近一點，再近一點啊。

理想是每一個人都需要有的，理想主義者也是很高尚的一類人群！
注意：請成為理想主義者而不是羅永浩似的理想主義者

hh，毛是理想主義，列寧是理想主義
沒有這群理想主義者，你都讀不了書
托洛茨基也鎮壓過水兵起義，蘇聯也有餘糧集中制
為了實現理想，必要的妥協可以接受
你們那不是理想主義那是做夢主義

成為理想主義者一定要付出代價。
如果不需要付出代價就能實現，說明你追求的這個東西已經是現實了，不是理想。
你因為代價太高不願意付出，但是仍然口頭上支持這種理想，那你應稱作理想主義者的同情者

以前聽老羅的吹水的時候，就一句話記得特別牢，說知識分子要有點錢才會顯得有尊嚴。

雖然自詡為一個喜歡讀書看電影的半吊子文藝青年，本不應該過於憤世嫉俗，但依然還是對社會上很多事情，尤其是假的事情特別看不慣。之前在知乎看過一個答案，我有一個朋友系列，那個答案讚美一個富二代特別有頭腦，不依靠家裡，有點小帥，做了點小生意掙了不少錢，然後不捨得吃喝，全部拿來開直播買粉，掙了很多錢。總之就是表達這個人很厲害，很有頭腦啥啥的，然後我就日了，雖然不依靠父母省吃儉用我很欣賞，但是卻是為了買粉這種事情，也值得炫耀，多假啊。雖然這個人確實很厲害，但是我還是默默點了個反對。

只是我自己也清楚，很多事情，假的遠比真的多。華而不實表裡不一的人實在是太多太多，以至於忽悠這個貶義詞都變成了一個中義詞。明明資質平平，不妨礙包裝的天資聰穎，明明能力一般，不妨礙打造的光鮮亮麗，溝通能力強，有能力有本事的被排擠，無能者居於高位。而且國人又偏愛走後門，看個病走後門，找個工作走後門，就更別說各種大中小類型的考試了。寫小說的抄襲，拍電影電視劇的抄襲，知乎上寫個答案前腳寫完，後腳就被別人偷去了，就算是打個遊戲也要開外掛，好像這個世界就沒有不可以拿來造假，不可以不鑽空子的東西，老郭的相聲里有個段子說，天底下就王八是真的，還叫甲（假）魚。

以前自考的時候，加過不少自考群，收到過的最多的信息，不是說討論學習，那一章節哪句話是什麼意思，怎麼翻譯比較符合中文習慣，反而是自考嚴嗎，能帶小抄嗎，網上買的答案靠譜嗎，能替考嗎，以及各種出售答案的小廣告，然後心一橫，辛辛苦苦從各種路徑找來的自考交流群，一個個的全退了。

有時候會覺得，較真的自己與這個世界格格不入，甚至根本就是與這個社會真實的運行法則相悖，但那些人情的虛偽，商家的套路，市儈的嘴臉，那些投機倒把的投資者，那些貪得無厭的炒房客都讓我覺得噁心，而當你覺得自己是個出淤泥不染的白蓮花，其實別人看來你不過是個自命清高的窮loser。

你看，還是掙錢要緊，未來的目標就是爭取做個有錢的理想主義者吧，理想主義者多有趣，永遠年輕，永遠熱淚盈眶，永遠憤世嫉俗，永遠同一切虛假的事物說不。

無論如何，理想主義只能約束自己，萬不可期待於人。

否則你會被社會狠狠教育。

理想主義是戰略，戰術上必須是現實主義。要有最遙遠的夢想，最踏實的腳步，才能達到遠方。
其實每個創業者都有點理想主義，連海圖都沒有，拉上幾個人，帶上個破船就出發了，那不是理想主義是什麼？
然而有理想只是一部分，你必須每天計算現金流，應對各種危機，然後活下來，這就是現實主義。

我覺得其實最好的理想主義者大概是內心理想現實里實幹家的那些人。純理想的結局嗎，看看傅立葉歐文等烏托邦思想的結局。脫離實際是不可取的。所以學會把持理想和現實的平衡還是很重要的。滿足自己的理想最好的方式大概只有行動了吧（笑）

【一定要成為一個理想主義者，但絕不要成為一個空想主義者】

問題不在於要不要，而在於是不是。有理想主義變現實的，而沒有現實主義變理想主義的。（你理解的理想主義）

首先我必須認同第一個答主說的，題主了解的理想主義太過狹隘，問的問題太過生澀；其次我必須要反對這個問題回答下評論最多的那位答主，對方說反對理想主義後又現實主義的人，認為那樣的人人格卑劣，我是不認同的。
首先，現實主義和理想主義、社會主義之間本身是不同的，前兩個是個人思想，後一個是集體思想，這點第一個答主說得不對；其次，思想之間只有左右之別，沒有高下之分。在所以在我看來理想主義並未比其它主義高，理想主義的發起只是一種思潮的興起，其它的思潮包括現代主義、後現代主義、魔幻現實主義等等，這些主義代表的是思想和思想之間的碰撞。
其次，主義和主義之間不是對立的，它是一種思想之間的覺悟，是受社會環境所影響的；中國的共產主義其實就是一種社會性的理想主義，這並不是個壞事，至少我們知道我們有目標，並努力去實現！而社會主義就是我們目前的現實，看清現實的狀態，我們可以說這種腳踏實地的狀態是一種現實主義的狀態。
而答主「城市獵人」說的理想主義被現實擊敗，背叛理想主義，不夠堅持的狀態，與其說是理想主義者，不如說其是空想主義者；滿腦子的空談妄想，稍一接觸現實便一敗塗地，這種人絕不是理想主義者，而是徹底的空想主義者，這兩者的區別是巨大的！
最後，理想義義者變成現實主義者，這是一種心態成熟的表現，就像公主破國成為俘虜；在公主的時候她可以幻想一切美好，這種理所當然的狀態我們可以是理想主義者的美好狀態，國破是她不能控制的事情，無情的現實給了她打擊，這會變成冷漠的現實主義者！
所以，我始終主義無關優劣，無關人品，只是和個人的生平，和現實息息相關；而如果可以，我希望我們每一個人都能是理想主義者，因為那意味著，我們沒有遭受毀滅性的災難，我們無比平和的按照我們所預設的軌跡生活下去！
很少寫長文，這麼多文字也不知道各位知友能不能看完，理解我所表達的意思，現在是國慶中秋正在外面車上遊玩，也祝福大家節日快樂，感謝！

如果沒有理想主義者，人們只能步行。因為人們認為通過其他的東西來移動是不現實的。

如果沒有理想主義者，人們便只能在病痛來臨時聽天由命。因為人們認為戰勝病痛是不現實的。

永遠不要放棄追求成為一個理想主義者

我想說一句:
理想主義不是空想主義，許多人自稱理想主義者，只是為自己逃避現實，為自己懦弱找借口罷了！
不要動不動就說自己其理想主義者。許多人根本就不配。
理想主義者是在即是風雨如晦之時，依然堅持理想並且積極尋找出路的人。
理想主義者:是在荊棘之中，鑿出路來的人。
理想不是說說而已，他們知道要付出汗水，付出犧牲！
毛潤之和他的戰友們就是理想主義者！萬難之中從來留沒放棄過！
理想主義者:很多人根本就不配，只是為自己的懦弱找借口罷了！

不能影響現實的理想毫無意義，終歸是孤芳自賞，最終的結局是（很快）消亡，這樣的理想沒有也罷。