費舍爾被球員說完全不懂戰術, 能否反應菲爾傑克遜的水平?

12-27

今日爆出尼克斯球員指責教練費舍爾"完全不懂戰術", 只會鼓勵球員

費舍爾跟了傑克遜很多年, 而且是球隊pg, 應該非常了解傑克遜的戰術, 而且又是傑克遜欽點的教練, 必然經過了傑克遜的考察, 結果現在被說成完全不懂戰術

再看傑克遜門下的其他弟子, 基本沒有混得好的. 沃頓和科爾也並不能算是傑克遜的弟子, 尤其科爾似乎受波波維奇影響更大, 而且他們也並沒有用傑克遜的三角進攻.

以上事實能否說明傑克遜其實戰術水平並不強, 主要靠歷史前十級別的巨星才取得了成功?

菲爾傑克遜的戰術水平很一般，沒有錯。但不妨礙他是一個偉大的教練。
籃球場上的戰術實際上是為了什麼存在的？
機會。
進攻端的戰術，實際上是為了創造機會，防守端的戰術，實際上是為了消滅機會。

多打少，顯然是機會。所以很多戰術的轉移球都是為了尋出空位。
小打大打出速度和距離；大打小打出身高，這都是機會。所以擋拆戰術屢試不爽。
強打弱，也是機會。這就是三角進攻的重要理念。
如果一個人可以面對兩個人時擁有不俗的進攻力，如果一個人可以在面對單人防守的時候只要有體力就能得分，那我需要多打少嗎？我需要大打小嗎？我需要複雜的戰術配合嗎？
這種球員，我們一般會稱之為偉大球員。
然而，問題反過來了。當一個人覺得自己可以包辦比賽的時候，我會傳球嗎？我會帶領團隊嗎？我會保持謙虛嗎？我會聽從教練的話嗎？
這種球員需要的不是戰術大師，是指路人。
波波維奇很幸運，遇到了鄧肯，波波維奇也很偉大，挖掘了帕克、吉諾比利、萊昂納得等一個個球星與優秀的拼圖。
但波波維奇從生涯開始直至現在，都無法戰勝一類對手——即擁有絕對1V1統治力球員的球隊。
同時，波波維奇冠軍拿的最多的時候，也恰恰是死X鄧肯的時候。

菲爾傑克遜之所以叫做禪師，就是因為「禪」字。
越是強大的人，越會覺得自己應該承擔更多；越是覺得自己應該承擔更多的人，往往越容易偏執；越是偏執的人，越容易走上不歸路。
他們覺得自己應該承擔更多，所以一場拿下30、40的出手，砍下30、40的分數，包辦每一次進攻，甚至奪下教練的戰術板，然後——
球隊卻反而不能前進。
就像《火影忍者》裡面，當漩渦鳴人決定自己去解決一切的時候，他正在變成宇智波斑。

能夠讓有資格成為歷史前十的巨星乖乖聽話，按照自己的布置去傳球，該單打時單打，放下身段防守，同時還讓角色球員能夠起到些精妙的作用。這就是禪師的偉大之處。
說句可能得罪人的的，看看雷霆了嗎？你覺得雷霆這麼打最後奪冠可能性高嗎？
擁有偉大球星的隊伍，就是不需要那麼複雜的戰術的。關鍵在於能不能讓巨星跑你的戰術。
打球不是打牌，牌的好壞沒有重量，好的球員是有重量的。

喬丹科比奧尼爾是歷史前十，所以成就菲爾傑克遜，這個說法是不對的。
是喬丹科比奧尼爾都是很有可能成為歷史前十的球員，按照菲爾傑克遜的路子最終實現了，同時也成就了菲爾傑克遜。
斯波帶三巨頭拿了兩連冠，這不能證明斯波是個差教練，可是，不也就兩連冠嗎？菲爾傑克遜是11冠。三個三連冠和一個兩連冠。這倆有本質差別吧。

多說一句，我不認為2014年總決賽上的詹姆斯叫擁有統治力的巨星。

有人說三角進攻難理解，那你看是什麼人了，喬丹科比鯊魚加索爾皮蓬，我就問問他們球商怎麼樣？有些人是天生來教天才的，波波是激發那些球員潛力的教練，各不一樣了，

應該是不懂現在的戰術吧。
老魚一板一眼的學禪師，可是都過時了啊。
三角進攻這種戰術現在用起來簡直就是送對面戰績，哪個教練沒有系統地學習過？
現在小球戰術越來越流行，各個球隊都在適應這種體系。要不就轉成有小球戰術的球隊，要不就拿出能剋制小球戰術的方法。有時間多研究戰術，多融合球隊。別再搞人家老婆了，老魚你以為你曹操啊，以前的球員工會主席就干這個？

當教練誰說一定得戰術素養水平高？
拉裡布朗戰術扣細節都是波波維奇的老師，結果呢？冠軍數波波維奇完勝吧？邁克布朗臨場應變能力差的不是一般差，怎麼著？照樣能哄好勒布朗帶隊刷勝場不是？斯隆被稱讚到隨便從公交車上拉5個人都能進季後賽，結果不也一個冠軍沒有嗎？為什麼？！
教練是個考驗各個方面的難勝任的工作，我就舉個例子好了！
波波維奇成功了，人們都說他能點石成金，戰術水平高，且手裡的牌不如菲爾傑克遜那麼好那麼豪華，如果波波維奇帶喬丹奧尼爾科比這些人沒取得成功或者沒拿到那麼多次成功，人們就會評論他，帶這麼好的隊伍這麼優秀的球員都奪不了冠，水平也一般嘛，是不是這個道理？
以上例子同樣絕對適用於拉裡布朗和斯隆

菲爾傑克遜的戰術對於球員的球商要求比較高。

如果球員確實說了這個話，那頂多是表達對教練不滿的氣話，一個不懂戰術不懂球的人，怎麼可能在湖人當首發控衛，還拿了五個戒指。

技戰術很多時間只是帶來勝利的基礎，關鍵是誰來執行戰術以及什麼時候選擇什麼樣的戰術，競技體育的熱血賽場上，無論當球員還是當教練成功最牛的天賦之一就是大心臟，實力相差不大的情況下勝利的關鍵就是幾個球，能把這幾個球投進的就是牛人，能找到這樣牛人的教練很多都是名帥。這個天賦幾乎都是天生的，後天養成的話基本需要十年的賽場經歷並且需要機遇和運氣才能有。看看勒布朗，身體技術頂級32歲才拿到戒指（這個階段身體已經下坡），他一出道各種牛逼可就是在關鍵時刻差一絲（真的覺得他的心裡狀態在關鍵時刻不穩），他要是有個超級大心臟跟喬丹比肩應該不難，身體素質上他比喬丹好，但是大心臟天賦喬老爺完爆勒布朗，大心臟帶來的就是關鍵時刻技術不走行，能把平實訓練的東西高比率的展現，就是能在別人腦子發熱的時候能夠冷靜的發現漏洞利用這些漏洞解決問題，就是能把關鍵的幾個球弄進去。

禪師是天才，所以嫉妒他的人很多
因為沒人能複製他的玩法w

球迷往往會過分誇大戰術的作用
只是因為戰術是他們最直觀能夠觀察到的部分
但實際上正如每個成功的團隊一樣
外人看不到的組織整合、團隊文化建立、人際關係協調等等內容
其實才更是決定團隊勝負的關鍵
另外球場上表現出來的戰術複雜度並不能簡單的等同於教練的戰術水平
就好比K教練帶的美國隊就是需要打的簡單粗暴
能說K教練戰術水平低嗎？

劉邦沒了手下一干人等算什麼？劉邦不會帶兵，不懂內務，沒有文化。但是他善於用人，善於收買人心。這一點，沒了手下的一干人等無法表現出來，劉邦也不會成功。同時代的其他人，也許也擁有劉邦的特性，善用人，善於收買人心，但是他們手下沒有那一干人等，所以只有劉邦成功了。
禪師的成就也是如此，比戰術，不如波波，比謀略，不如red，論眼光不如老尼爾森。但是他會一點戰術，懂一點人心，有一點謀略，而且，他手下有那一干人等。所以，他成功了。

是時候吹一波菲爾傑克遜了~~~
當喬丹，科比，奧尼爾之輩在戰場殺敵三千，卻無法帶領球隊走上勝利的時候。他們發現他們需要一個軍師！有些軍師，主動上門，毛遂自薦，有些軍師是老闆親自發掘，有些軍師是子承父業，師出一家。菲爾傑克遜，則待價而沽，球員挑教練，他挑球員。
他需要超巨，所以他是公牛6連冠，湖人五冠軍的締造者。
喬丹退役，為何菲兒傑克遜來到了湖人？因為有潛力！04兵敗底特律為何退休，因為明眼人都看得出湖人分崩離析了……11年之後為何又一次退休，因為湖人將死之蟲，湖人全隊身體退化嚴重。12年為什麼又要付出？因為湖人組成了新F4，可惜被小巴斯晃點了。
眾人都說波波維奇牛，當年處理不好大蟲羅德曼。羅德曼罵羅賓遜軟蛋，一輩子拿不了總冠軍（所幸後來抱得鄧肯大腿）。羅德曼，打架鬥毆，訓練遲到，頭髮整天花花綠綠，各種新聞記者，你要是教練，你如何能辦？羅德曼這人，防守協防，補防，盯人，籃板，那都是大師級的。而且這貨組織進攻還能傳導球。這人才，波波維奇現在看來這麼善於挖掘培養人才，並不能怎麼解決！
羅德曼在公牛，菲爾傑克遜告訴大家，他就是心理缺陷想得到大家的關注，沒人管他他自己就沒趣味了~看opencourt 斯蒂夫科爾說，羅德曼有一段時間感覺不在狀態，和隊友感覺不好。菲爾傑克遜告訴科爾，羅德曼有一個聚會，我給你們一件任務，陪著他一直到明天回來。結果他們出去和羅德曼high了一晚上，回來之後，羅德曼心情好了，感覺和大家又有共同語言了。隔閡消失了……
奧尼爾說過，菲兒來之前，每天訓練五個小時。來了之後，每天一個小時訓練，一個小時冥想，想像自己奪冠之後的畫面。菲兒在那個狠艹主力的年代，就告訴隊友，我們要打的是總決賽，總決賽打好了就可以了，常規賽守著打。
菲兒會根據特定的人送書，給奧多姆送了本《孫子兵法》，意圖培養奧多姆為新的組織前鋒。
還會定期組織大夥看他認為比較有價值的電影，如《斯巴達三百勇士》，科比對電影深有感觸……
菲兒是通過人格魅力和思維方式，來管理這些superstar。其實你有這幫子超級巨星，A過去就可以獲得勝利了。你要做的只是如何聽你去A……
如今籃球教練，能夠做到對比賽掌控到想贏就贏想輸就輸的唯二的兩個人都是卧虎的教練，是的波波維奇也不行。
一個是上述所說的菲兒傑克遜，一個就是卧虎的救世主，拜倫斯科特。
關於斯科特，那又是另一個故事~~~~~~~~~~~

禪師在教練圈名聲真不算好，喬丹和科比對於他都有「前人栽樹，後人乘涼」的運氣。

2000年湖人拿冠軍以後，老鄧里維或許是因為當年西決最後的搶七大戰被湖人15分大翻盤不甘心，向禪師隔空喊話"給我喬丹，皮蓬，羅德曼我也能拿冠軍，給我科比，奧尼爾我也能拿冠軍"。

前工會主席做業務團隊負責人行嗎？工會主席團結員工經驗豐富，業務能力現在成績擺著呢。
前精英業務團隊主要成員做業務團隊負責人行嗎？現在成績擺著呢，手下也指出了這個老大沒水平了。
所以，老魚的事例說明了，有資歷有經驗不代表帶隊能力出眾，有些事需要天賦的。現實里也有很多有經驗有資歷的無能領導，放到競爭激烈的市場上會像老魚一樣露餡，在某些地方就能繼續憑經驗資歷濫魚充數，呵呵。

菲爾傑克遜最大的本事不是在他的戰術上，而是在於掌控更衣室的能力上，誰能馴服羅德曼，也就他可以。

支持李昊軒答案。不能單純拋開老流氓，大鯊魚，嘮嗑來談論禪師偉不偉大；也不能單純說球員成就教練。戰術安排說到底就是為了能簡單高效的保持進攻火力以及防守強度。我感覺在尼克斯可能禪師那一些東西未必有用吧，畢竟基於的球員風格跟原來公牛，湖人有很大區別。費舍爾雖為控衛他也不能完全掌握各種配置下的戰術安排吧。應該就這樣。

他是96黃金一代，紫金戰袍加身，21世紀初三連冠時與奧尼爾並肩奮戰，斬馬刺，殺國王，08到10帶隊勇奪兩冠。年輕時他和艾弗森卡特麥迪斗，老了和螺絲威少斗。這幾年加起來他沒打多少場，西裝革履時卻仍然堅守，為不爭氣己隊球員加油。他就是我心中的英雄！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！德里克費舍爾！！！！

這是之前貼吧裡面的人經常說的段子，但也不難看出魚總的歷史地位！哈哈哈~~~
跟著菲爾傑克遜那麼多年了，總冠軍級別的首發控衛，完全不懂戰術未免也太可笑了。控球後衛作為球隊戰術的執行者，他可以說是最了解戰術以及球路走向的人了。但是作為教練而言，懂戰術是一方面，球員的戰術執行又是另一方面的事情了。更有的是球員本身就不適合所在球隊的戰術體系，所以在隊中怎麼都達不到滿意的成績，這種例子有很多，我覺得安東尼就不適應這種體系，菲爾傑克遜到紐約多少年了？能磨合該磨合的也夠了吧~怎麼就打不出成績呢？還把當年湖人奪冠隊伍中的武賈切奇給弄回來了，為的不也是貫徹球隊的三角進攻嗎？還別說，我還看了不少武賈切奇打得好球。綜上可看出這並非教練or師祖的問題，更不是懂不懂的問題，可能就是球員自己的問題。

再說說菲爾傑克遜，轉百度百科的一段話：

三角進攻經由菲爾·傑克遜發揚光大，但公認的「三角進攻之父」是原堪薩斯州立大學主教練、芝加哥公牛和洛杉磯湖人助理教練特克斯·溫特。溫特曾用「三角進攻」率領堪薩斯州立大學八次打入NCAA八強賽。「禪師」傑克遜成為公牛主教練時，溫特已是助理教練，當時的尼克斯奉行「喬丹法則」，不對喬丹採用包夾，而是死守住其他四人，單防喬丹的人則不惜用一切辦法打斷喬丹的進攻節奏，在奉行這一策略後，屢次被公牛羞辱的尼克斯在其後的三次季後賽都淘汰了公牛，為了剋制這一戰術，釋放其他球員的進攻能力，菲爾傑克遜遂決定採用三角進攻。

簡單地說，三角進攻是由強側構成三角形的3名球員和弱側的「二人遊戲」構架而成，它不似那些固定的戰術套路，在進攻端講求自由移動。根據對方防守態勢的變化，三角進攻會相機而動衍生出各種各樣的應對方式，用老溫特的話說就是「解讀的瞬間做出反應」（read and react）。不過需要強調的是，三角進攻不是完全意義上的自由進攻，它是一個要求精密間距和戰術的結構體系，得以實施並發揮威力的基本前提是，每個球員都必須了解球場上的每個位置。

憑藉這套複雜多變的戰術體系，「禪師」帶領球隊獲得了11個總冠軍，成為NBA歷史上著名的教練。

所以說靠歷史前十的巨星來換得成功的這句話，未免太像噴子說出來的話。也不是黑誰，你覺得喬丹or科比在他們巔峰的時候遇上了麥克海爾or斯科特的話，是不是畫面也挺美的哈？