曹雪芹在《紅樓夢》中的詩詞，與清代的其他詩人詞人相比水平如何？

12-27

曹雪芹詩詞寫得好？還是納蘭性德詩詞寫得好？

去把小說里的詩詞和詩人創作的詩詞作比，實有不妥。
小說的詩詞很大一部分是為了人物服務的，說不上好壞。

紅樓詩詞是曹公按頭制帽，符合書中女孩的詩詞水平。單獨拿出來比，只能這麼說，林黛玉與清朝其他詩人相比如何，那麼結論是有不俗才情但未臻一流。

但從曹公有能力虛擬各種人物的詩詞風格來看，他真實的詩詞水平，躋身一流是毋庸置疑的。可惜他自己的詩詞只留下兩句。大遺憾。甚至覺得比紅樓夢後半部失傳還要遺憾。

木心說紅樓夢中的詞就像水草拿出來看一般放在水裡極美

曹雪芹在《紅樓夢》中是模仿一群十二三歲的半大小孩在寫詩

感覺紅樓夢詩歌質量不一，這也是自然。一是要表現各個小說人物的才情水準和性情志趣本就不同，一個是作者也有時要借人物之口做些伏筆。曹公遣詞賦句的水平肯定是很不錯的，但算不算是頂尖的嘛，呃。。

我覺得紅樓夢詩詞是為小說人物刻畫服務的，並不是曹雪芹的真實詩詞水平。
雖然清小說的成就穩穩壓過了當時的詩詞成就，但還是產生了不少詩人詞人。稍微舉幾個，詩人龔自珍、顧炎武、袁枚等都是我們比較熟悉的，詞人納蘭性德就更不必說了，他的詞讀起來那個妙啊。
若單獨將紅樓夢中的詩詞剔出來與當時的詩詞比較，其中大多數的質量還真的不能算是上等。而且，紅樓夢中有部分詩詞是模仿前人的，在行酒令中甚至直接引用了別人的詩。因此若將紅樓夢中的詩詞單獨拿出來，其成就並不算很高。
但是，若將這些詩詞放於文中，則立馬顯出作者高超的文學功底。君不見，能根據不同人物個性賦予其不同風格的詩詞，做到因人制帽，並且那麼遊刃有餘，這才是曹雪芹的厲害之處，這是清朝的詩人詞人無法比的。所以，我並不認為紅樓夢裡的詩詞等同於曹雪芹的詩詞成就，事實上紅樓夢中有大段大段的詩論詞論，都還是有蠻深見解的。

納蘭性德，如果沒有他爹明珠，說不定我們還不認識他