中國歷史記載中的阿拉伯人，是非常善於經商的，阿拉伯人的經商天賦現在為什麼消失了？
一個歷史中善於經商的民族，今天淪落成了恐怖分子的代名詞，這中間發生了什麼？
阿拉伯人內部是有天梯的，天梯大致為：
黎凡特、埃及阿拉伯人、兩河流域阿拉伯人
馬格里布阿拉伯人、半島漢志阿拉伯人、阿曼人、波斯灣阿拉伯人
最後才是所謂的貝都因人
那些現在不會經商的阿拉伯人，他們在古代也大抵從未擅長經商過；
而那些擅長經商的阿拉伯人，在其信奉伊斯蘭教之前，乃至其「成為阿拉伯人」之前，他們都是十分擅長經商的
黎凡特、埃及、兩河流域地的阿拉伯人，自古就是最會經商的民族，在他們成為阿拉伯人之前，他們是腓尼基人，阿拉米人，古埃及人，亞述-巴比倫人。他們的經商厲害到什麼程度，腓尼基人為了經商發明了一套字母以代替更古老的楔形文字，然後成了所有字母文字的起源。乃至後來波斯人的征服，波斯帝國內最活躍的商人仍然是腓尼基人和阿拉米人
再講講半島漢志阿拉伯人，他們做商業與其說是天賦倒不如是一種被迫，因為地太爛不做商業那簡直什麼都沒有，所以半島阿拉伯人是在中東文明地帶的邊緣苟延殘喘地活著，你與其說他們「最不會經商」，不如說他們「除了經商啥都不會」，他們是會種地還是造城市啊？
阿曼、波斯灣、馬格里布同理，所以他們也早早發展了海運，（以及海盜行業）
至於阿拉伯人為什麼經商天賦喪失了，很顯然是因為近現代的商業和古代的商業已經不是同一語境下的概念，古代人的「商業天賦」放到今天完全是雞同鴨講了；其一是商業範圍，新航路開闢大大改變了商業範圍，使得古老的絲綢之路衰落；其二是商業對象，中東地區沒有自主發生工業化，那些古老的交易商品，也遠遠無法滿足近代化社會的需求了。
但是這些都不是否定古代阿拉伯人商業成就的理由。
結論：商業活動不是孤立的社會活動，以其他產業（農業工業）的發展為前提，也收到地理，政治等其他社會因素制約和推進，從來沒有一種純粹的社會活動叫做商業，也沒有一種純粹的民族屬性叫做「擅長經商」，沒有一種和維吾爾人生來就喜歡跳舞一樣的民族，生來就是擅長經商的。我們講「阿拉伯人擅長經商」，其實就是講阿拉伯人控制了絲路，在古代世界，絲路上的商業就是最發達最高效的商業。
要想使得論據1：「阿拉伯人不過是霸佔了東西方的貿易結點，壟斷了商路，所以才變得擅長經商，其實他們本不會經商」成立，
那你就需要去證明除了阿拉伯人之外，其它佔據了東西方貿易結點的民族是「真的擅長經商」，離開了東西方商路他們「依然會經商」，那麼你如何證明曾經壟斷中東貿易的腓尼基、阿拉米、亞述巴比倫乃至後來的波斯，是因為「真的擅長經商」，離開了東西方商路他們「依然會經商」？
要想使得論據2：「阿拉伯人不過是霸佔了東西方的貿易結點，壟斷了商路，所以才變得擅長經商，新航路一開闢他們就原形畢露了」成立
那你就需要去證明除了阿拉伯人之外，其它被認為「曾經擅長經商」的民族，在新航路崛起之後「沒有原形畢露」。那麼你看看，曾經擅長經商的中國人在新航路的開闢之後「原形畢露」沒有呢？曾經擅長經商的波斯人、印度人在新航路開闢之後「原形畢露」沒有呢？曾經擅長經商的吐火羅人（突厥化前的維吾爾人）、粟特-花剌子模人（突厥化前的烏茲別克人）在新航路開闢之後「原形畢露」沒有呢？
勸奉某些對中東歷史幾乎一竅不通，提到中東就是波斯帝國阿拉伯帝國奧斯曼帝國的人，少發表點高論。
你知道後倭馬亞王朝，或者叫科爾多瓦哈里發國不？
你知道霍爾木茲海峽到印度到東南亞的商路不？
你知道阿曼人殖民東非不？
—————————
對於一個問題，得出1和2的不同結論，那是立場問題，非常正常
而得出-1和1的不同結論，那絕對是屁股問題了
—————————
居然還有信奉共產主義的皇漢，知道共產主義的最終目的是消滅所有民族不？
以及，要我說多少遍，阿拉伯人和中國穆斯林沒有一毛錢關係，中國回族沒有千分之一萬分之一十萬分之一的阿拉伯血統，幫阿拉伯人「洗地」了，那我就是穆斯林？看到你們罵阿拉伯人「野爹」我就要氣得跳腳？
關鍵是我不認為阿拉伯人是我野爹啊？你知道同為穆斯林的帖木兒，烏茲別克族大英雄屠殺了多少阿拉伯人不？
中國歷史上善於經商的其實更多的是波斯人，阿拉伯人也有，但是波斯人佔主導地位，古代有「病醫人，窮波斯」之語。
古代伊斯蘭世界，波斯語是文學、行政用語，阿拉伯語是宗教用語，而突厥語是軍頭們說的，行走四方的商人，民族觀念並不強，而且兩種語言往往都精通，兩種語言古代都有大量辭彙彼此通用。
直到今天，印度還有很多什葉派穆斯林，祖先很多來自於波斯商人的後裔。
中東地處歐亞交界處，中國的絲綢、瓷器、茶葉，南洋的香料、非洲的奴隸、印度的紡織品、寶石，都通過波斯-阿拉伯商人做中間商，早在伊斯蘭教以前，波斯商人就經營絲綢貿易，是中亞粟特商人的競爭對手。
波斯-阿拉伯商人很早就發現了印度洋的季風規律，他們還發明了三角帆，只要不是頂風，都可以藉助風力航行，古代的伊斯蘭世界天文學極其發達，對於航海定位也很有幫助。
中世紀，波斯-阿拉伯商人的足跡，東面一直到泉州、廣州，在馬魯古群島收購香料，在非洲，向南一直到莫三比克，沿著贊比西河而上直到瀑布。
好日子持續了好幾百年，直到葡萄牙人來到。
葡萄牙人擁有更大的船隻、更先進的航行技術、更犀利的火炮、而且貪婪、狡詐、殘忍。
達伽馬1498年到達卡利卡特的首航之後，葡萄牙開始經營東方。
憑藉堅船利炮，首先在東非掃蕩了波斯-阿拉伯商人的沿海貿易據點，然後1507年攻佔索科特拉島，控制了紅海的出口，還攻佔了馬斯喀特，威脅波斯灣的出海口；1509年第烏海戰，徹底擊敗了奧斯曼帝國援助下的埃及馬穆魯克、古吉拉特蘇丹、卡利卡特的聯合艦隊，確立的印度洋的霸權；1510年，攻佔果阿，開始對印度西海岸香料貿易實行壟斷；1511年攻佔馬六甲，控制了馬六甲海峽，同年到達馬魯古群島的香料產地；1513年來到中國；1514年攻佔忽魯謨斯，徹底控制波斯灣出口；1521年控制錫蘭，同年，屯門之戰；1543年來到日本種子島；1553年獲得澳門的定居權……
這種效率……
曾經商業繁華的亞丁，成為葡萄牙人和奧斯曼帝國爭奪的戰場，貿易徹底荒廢。
緬甸的阿拉干、孟人、東吁王朝、泰國的阿瑜陀耶王朝也紛紛僱傭葡萄牙火槍兵作戰，對葡萄牙船隻開放貿易。波斯-阿拉伯商人主導的傳統東西方貿易網路體系被徹底摧毀。
葡萄牙人到處燒殺擄掠，整個印度洋、南海，其他國家的商船到處遭到葡萄牙人的搶劫。葡萄牙人初到中國，遭到明朝政府的冷遇，很大程度可能就是因為穆斯林翻譯對明朝政府的善意提醒。
1565年開始，西班牙人在菲律賓建立殖民地，南海又多了一路兇惡強盜。
原來印度洋-地中海的商路由於好望角新航路的開通，大大衰落。波斯-阿拉伯商人在印度洋東部逐漸絕跡。
只有巽他海峽，還處在淡目蘇丹和後來的萬丹蘇丹的控制之下，還有蘇門答臘島北部的亞齊蘇丹國，沿海港口有堅固的火炮工事，葡萄牙人暫時無法攻陷。波斯-阿拉伯商人衝破葡萄牙人的封鎖阻撓還可以在亞齊和爪哇島進行貿易。但是最後都被荷蘭人滅亡，在這裡的波斯-阿拉伯商人自然生意就難做了。
國運不振，就像晉商一樣，貨物被搶，商人被屠，打不過人家，啥辦法都木有。
直到後來荷蘭人、英國人崛起，葡萄牙人的壟斷才被打破。荷蘭人、英國人將槍炮船隻賣給當地人，打破了葡萄牙人的槍炮船隻技術壟斷優勢。
1622年，波斯薩菲王朝沙阿阿巴斯一世聯合英國人收復了忽魯謨斯。
1650年，阿曼亞里巴王朝蘇丹攻陷馬斯喀特。
受到這場勝利的鼓舞，整個東非掀起了驅逐葡萄牙人的伊斯蘭聖戰，到1698年，除了莫三比克，蒙巴薩、桑給巴爾等東非的葡萄牙人殖民據點全部被清除。阿拉伯商人重新在當地獲得了壟斷地位，不過這時候他們的主要業務已經變成了販賣黑人異教徒奴隸。因為傳統的香料、瓷器、茶葉、絲綢的生意都被逐漸英國人把持了。
好景不長，英國人也在慢慢經營自己的勢力。
早在1612年，英國東印度公司在蘇拉特建立據點。
1639年，英國人佔領馬德拉斯。
1661年，孟買被作為葡萄牙公主的嫁妝割讓給了英國。
1698年，英國人在加爾各答建立了據點。
趁著莫卧兒帝國衰落，在1754年至1763年的七年戰爭中，英國人在1757年的普拉塞戰役擊敗了法國人支持的莫卧兒帝國孟加拉總督。
18世紀到19世紀初，通過幾次邁索爾戰爭、馬拉塔戰爭、錫克戰爭，整個印度基本被控制。
以此為基礎，英國開始了全球霸業。
1839年，亞丁成為了英國殖民地。同年，英國海軍進駐東非海岸，開始查處取締奴隸貿易。
1870年，阿曼成為英國保護國。
到了19世紀最後十年，桑給巴爾、肯亞、今天的阿聯酋淪為英國殖民地。
英國商品全球傾銷，包括阿拉伯在內的第三世界各國傳統手工業都受到嚴重衝擊。原料的貿易又被海軍強大的英國所壟斷。
阿拉伯人唯一拿得出手的產業還剩下沿海的珍珠養殖，但是後來日本的珍珠業興起，徹底完蛋，直到後來石油發現。
相反。你知道非洲有多少黎巴嫩商人嗎？他們在法語國家是一股不可小覷的商業力量。從工程到一般貿易，從餐館到超市，處處都有黎巴嫩人的身影。想吃shawama，出門右轉10分鐘就能找到。大概是因為黎巴嫩人相對他們的鄰居比較世俗化吧。反正我經常見到布戴hijab的中東婦女，基本都是黎巴嫩人。
阿拉伯壟斷了商路，包括中國過去維吾爾人，也是商業出色的。現在商路改變了
商路一定會帶來大發展大富豪，中國的晉商，廣州商路，浙江商路都如此。草原商路改變，則山西無論如何也無法恢復了。
歐洲也是一樣，第一次達到亞洲美洲的西班牙葡萄牙發了財，荷蘭偷到航海圖發現了南半球環球航線而富裕，東印度公司市值曾經7萬億。英國也是壟斷鴉片貿易來發展的,才有了滙豐銀行
商業本質和商路有關，而維護商路靠的就是武力後盾。失去商路啥天才都不行。
今天香港。新加坡 丟失商路一樣會非常悲慘從來沒有什麼經商天賦，無非是時勢造英雄。
一旦需求出現，商路暢通，一群人裡面總有那麼幾個人去經商，成功了就會有更多人去經商，然後就出現了團體現象，這就是所謂經商天賦。
對蒙古人的貿易使得晉商發達，大運河的存在使得揚州商人繁華，可是彈指百年，外蒙已裂，運河已廢，現在可還有晉商徽商揚州商人「善於經商」的美名？寧波人乘著上海開埠混的風生水起，搞了個「寧波幫」，距今也不過幾十年，可是知道的人還有多少呢？
現在是粵商浙商的天下。因為浙江廣東有中國最好的港口，也有最了解國外的人。市場出現了，商路也出現了，於是就有什麼「溫州商人」，「潮汕商人」的神話了。什麼「中國的猶太人」，yeah，可是過去的兩千年他們在哪裡呢？
憑藉一次風口，鑄就一時輝煌，留下一世美名，傳唱一個時代，這不是什麼天賦，這只是一次成功的冒險。亞歷山大的馬其頓帝國，成吉思汗的蒙古帝國，日不落的西班牙，終究雨打風吹去，真正永恆的，是東亞的華夏帝國，中東的兩河流域，和南亞的恆河之沙。現在還要加上一個——北美的密西西比。
阿拉伯人當年經商也是因為兩河流域暫時封閉（東羅馬與波斯的連綿戰爭）從而導致航道變更至紅海，讓阿拉伯人得到近水樓台的機會而已。
真正的天賦應該是永恆的。中東的核心是兩河流域，從古到今都是。中東真正的商業民族也是兩河流域的黎凡特阿拉伯人。
當今世界首富就是阿拉伯人好嗎，墨西哥電信大王卡洛斯.斯利姆.艾盧，黎巴嫩馬龍派基督徒移民第二代。。
首先要明確下一般所謂阿拉伯人，是指擁有阿拉伯血統、阿拉伯民族認同者，無論信仰什麼宗教（中東作為基督教誕生地，阿拉伯基督徒數量很大，特別是敘利亞正教派、馬龍派這種東方教派）、居住在阿拉伯國家還是移民海外、是否以阿拉伯語為第一語言。
當然，阿拉伯語言文化是其主要標誌，起初阿拉伯人只是游牧在阿拉伯半島沙漠地帶的小族群。而今日龐大的阿拉伯群體是隨著Islam誕生、阿拉伯帝國擴展、將領土內不同民族不斷融合同化的結果，同為阿拉伯人其實常有著各不相同的淵源，融合程度最高的自然是中東地區、語言文化都相當接近的其他閃族兄弟們。各地區阿拉伯人的經濟文化傳統有著不同特點，比如埃及、伊拉克是世界農業源頭，半島和非洲荒漠居民只能游牧和經商，而地中海東岸黎凡特地區的黎巴嫩（最先航海貿易的腓尼基人）、敘利亞（羅馬時代最大商貿民族）自古以來是世界商人，影響至今。
古代阿拉伯世界坐擁紅海地中海、海陸絲綢之路、加上穆聖自己就是商人文化上推崇商業，確實提供了更適合商業發達的條件。當大航海時代開始，歐洲列強不但直接聯通世界而且最後殖民瓜分世界，連獨立自主都做不到都更不必說現代產業建設的阿拉伯人再無多少商業優勢。大航海時代的例外是紅海稱霸的阿曼蘇丹國，曾佔有從巴基斯坦到肯亞的一系列港口、海島，輸給了英國。
現代以來，許多阿拉伯國家資源立國、石油成了主導，弱化了其他商品貿易，不過狗大戶們也不光賣油揮霍、很多是拿著石油美元當金融玩家。另一些情況是長期戰亂動蕩，長期殖民之後的現代經濟基礎薄弱，經常經濟崩盤。但移民海外的阿拉伯人里卻常有驚人表現，最有代表性的是黎巴嫩。
黎巴嫩是沿海小國，不產石油，多山地也不適合農業，從祖先腓尼基人起就熱衷出海經商，馬龍派基督徒和穆斯林數量基本對半分、還有被正統伊斯蘭視為異端的德魯茲人，長期屬法國勢力範圍、親西方。在1920年代和1975開始的黎巴嫩戰爭期間發生過移民大潮，移民者以更現代化的基督徒為主，以至海外黎巴嫩僑裔人口是其國內的四倍，僑匯在經濟里舉足輕重。在今日的拉美和西非，黎巴嫩人的小超市遍布街巷。
比如當今世界首富、墨西哥電信大王 卡洛斯.斯利姆，黎巴嫩基督徒後代，財富總值720億美元。父親在1920年代為逃兵役一句西班牙語不會就移民墨西哥。
卡洛斯.戈恩，雷諾汽車和日產汽車雙料ＣＥＯ，巴西出生法國上學，27歲擔任米其林巴西分廠總裁，在巴西、美國、法國及日本大刀闊斧拯救過四家公司。
智利富翁阿瓦羅本德克，哥倫比亞出生，資產30億美元，智利前十，包括《三點鐘報》新聞集團、金融、房地產。
黎巴嫩國內，6位億萬富豪全姓哈里里或米卡提，擁有的財富總值達130億美元，占黎巴嫩國民生產總值的22%。擔任過總理（總統都是基督徒，總理都是穆斯林遜尼派，議長都是什葉派）的拉菲克.哈里里家族以在沙特的蓋房子發家，擁有中東最大的建築公司：奧吉國際公司和地中海投資集團，甚至擁有在歐美的銀行和房地產，資產至少過30億美元。另一個前總理納吉布.米卡提則以銀行和電信為主，國內生意只佔其生意的10%，曾致力於非洲的電信行業。
政界還有今年奧運會上的巴西代總統米歇爾.特梅爾、厄瓜多前總統阿夫達拉·布卡拉姆、阿根廷前總統梅內姆都是黎巴嫩裔。
題主提問錯誤。
阿拉伯人是最沒有經商天賦的民族，沒有之一。
首先我們先說歷史事實。
阿拉伯的所謂經商天賦，前提是他們隔斷了東西交通，壟斷了貿易道路。
這就類似於中國的山大王霸佔地盤，只有它能做生意別人不準從這裡過。
也只有在這種情況下，他們才會做生意。
等到新航路開闢，霸佔不了道路了，立馬就現原形了。
這叫經商天賦？我看叫拉麵館天賦還差不多。
相比同時代以及其它任何時代的東西方人類，從絲綢之路到大航海時代，從未放棄過貿易的努力。
阿拉伯人的所謂經商天賦就是個笑話。
其次。阿拉伯人的滅商天賦倒是很嗨。
我們就先說一條：某教禁止利息。這一條就能看出來某教支配下的阿拉伯人商業文化是什麼樣了。
從沙漠牧民起家的阿拉伯，其本質遵循一種原始的軍國主義。
對內強調內部的低層次分配與互助，對外強調屠殺與掠奪。
經文里說得最多的經濟活動是什麼？是戰利品分配！
是配給制，是經濟軍事化，是原始部落的分配模式。
這種東西能有利於經商才見鬼了。
得等到兩三代人之後，實在搶不動了，上層也有了奢侈品需求才會硬著頭皮去倒騰買賣。
因為某至大給力讓它們生在會做生意的兩群人中間，所以這個二道販子才能維持得下去。
到了真正的現代商業社會，你看到的阿拉伯人才是真正的阿拉伯人啊。
至於它們的天賦是什麼。
大家都明白的。
古阿拉伯人哪有什麼經商才能……他們祖先是北非沙漠里的強盜，後來這些閃族強盜入侵波斯，佔據了以波斯灣和紅海為中心的大片土地，中國的瓷器茶葉、印度的香料寶石、東南亞的染料，要運往歐洲，必須經過阿拉伯人的地盤，就這樣，阿拉伯人把貿易線路壟斷後，大發橫財。
歐洲人當然看不慣了，但是他們又打不過阿拉伯強盜，一直到了15世紀中葉，大航海時代開始了，歐洲人開闢新航路，寧可從非洲最南端的好望角整整繞一大圈到印度，也不願走陸路。
再後來，歐洲人發現了美洲新大陸，做美州糖和煙草-歐洲槍炮---非洲黑奴的三角貿易，葡萄牙人、西班牙人，還有後來的英國人大發橫財，就更沒有阿拉伯人什麼事了。
不過現在阿拉伯人也混的不錯，在沙漠里挖石油賣，雖然隨著頁岩氣革命和清潔能源的研發，石油需求下降，油價下跌，2015年沙特的財政赤字接近千億美元（979億美元），甚至開始發行國債，不過，阿拉伯人的前途是光明滴，大不了石油挖完了就移民去歐洲搞綠化嘛。
阿拉伯人擅長經商是在地理大發現之前，阿拉伯世界處於中華、東北亞游牧、印度、歐洲之間，有地利優勢
地理大發現之後海路比陸路效率更高，陸上絲綢之路就沒落了
題主對所謂中國對於阿拉伯人善於經商的記載可能來自兩部分：中亞和泉州
1.中亞商人確實有很厲害的經商天賦，但是他們都不是真正意義上的阿拉伯人，最出名的就是昭武九姓了。他們中有粟特人、西遷漢人、月氏人、希臘人（亞歷山大大帝東征部屬後人）、波斯人等，卻唯獨沒有阿拉伯人。
2.宋時的泉州穆斯林海商，這幫人倒是真的阿拉伯人了，但是他們經商就是依靠路線壟斷。當時無論東方西方都沒有遠洋航行的能力，大家都是沿著海岸形式，從泉州-波斯灣-拜占庭/義大利的這條商路幾乎全程被穆斯林控制，東西方商人都不能通過。到了遠洋航行技術發展後，西班牙/葡萄牙/荷蘭等國的遠洋商人可以通過好望角然後越過波斯灣直達印度和東南亞後，這幫穆斯林海商基本就絕跡了
所以阿拉伯人並不擅長經商其實阿拉伯人(就是膚色較黑的那種阿拉伯人，不包括伊朗人)自古就是比較野蠻的游牧民族; 曾經我也被表面的歷史迷惑，錯誤地認為曾經的阿拉伯文明是可以和古中華文明相併列的先進文明，然而後來我了解了更多的事實 : 你所聽過的古阿拉伯在科學、藝術、文學、社會制度上的成就，幾乎都出自被他們征服的波斯人(可以大致認為是古伊朗人，從Y-DNA單倍群上可以大致認為是雅利安人在中亞的分支民族）。現代文明體系下，你可以看到這個所謂「曾經偉大輝煌」的民族的本性，除了賣石油（還不是自己挖的）、給文明社會搞破壞，還有什麼貢獻？
阿拉伯人給阿拉伯文明的貼金行為，就好比把蒙元統治下漢人創造的文明成果歸屬到「蒙古文明」下；然而二者並不能改變自己是入侵者、劊子手的事實
活躍在古代中國的外國商人中，在唐以前大部分是波斯人和北方游牧民族。阿拉伯商人大量進入中國地區要等到元代才開始。元代以後也很快被葡萄牙等歐洲商人取代。阿拉伯商人在中國古代對外貿易中扮演的角色很小，遠不如波斯商人。
感覺題主是不是把波斯人和阿拉伯人搞混了？雖然波斯人被野蠻的綠教征服了。但波斯人和阿拉伯人是不一樣的。
謝邀
為什麼歷史上阿拉伯人有經商的天賦？
不是的啦，是因為阿拉伯剛好夾在西方和中國之間，中國的茶葉和瓷器要靠阿拉伯人轉運啊。
正統哈里發時期
倭馬亞王朝
阿拔斯王朝
最後突厥人來了，建立了奧斯曼帝國
歐洲人需要香料，需要茶葉，需要瓷器。這些歐洲很長時間都不能生產，必須靠阿拉伯人轉運給他們。
但是1492年，哥倫布發現新大陸，1498年達伽馬到達印度。1533年葡萄牙佔據澳門。從此，歐洲不再需要阿拉伯人的轉運自己就能買到香料，茶葉和瓷器。阿拉伯人失去了他們的商業地位。
至於到了現在，就是靠著石油資源給世界輸血。順便為了先知說要把神的話語帶到地極的聖訓和西方對耗。
經商只跟次數掛鉤。有個屁的種族天賦。
此外，最煩民族血統論。
謝謝邀請
阿拉伯經商是被逼迫出來的
在公元前3000年兩河流域包括北非和埃及是文明發達地區。但是由於氣候變化，使得中東和北非一代甚至中國的西部開始沙漠化，逐漸的退縮成小塊的綠洲。綠洲的資源有限，並不能養活當地眾多人口。於是這部分人開始了東征西伐，中國早期很多人來自於西部，也荒廢了諸如樓蘭等早期文明居住地。當這樣的大規模侵犯趨於平靜下來後。那些留在綠洲的原住民為了生活開始了出外討生活。最主要生活之道就是連接東西方做生意，後來中國的官方發現這條路可以換回汗血寶馬和精美的珠寶銅器（阿拉伯早期的手工藝很強），於是有了官方經營。但是沙漠越來越大，路途越來越難走。走出來做生意的人很少能再回去，甚至造成了綠洲中大量剩婦的存在，也促成了一夫多妻的現象，甚至形成了制度。經商這樣的營生越來越少了。特別是當大航海到來後，徒走沙漠方式的經商顯得越來越低效，官方也撤銷了中間驛站，缺少了接濟的路途更難以為繼。於是逐漸的衰落了。
那就是風口上飛起的豬啊，這區位條件換誰都能做生意。
放屁！安條克，等超過七百座城鎮在阿拉伯手裡化為灰燼。商業大國迦太基的老家被穆斯林佔領後居然成了海盜的巢穴。敘利亞，埃及，在古代哪個地方不是富裕的糧倉，被綠教征服後就只剩下貧窮和飢餓。
1919年巴黎和會上，法國總理克萊蒙梭批評奧斯曼帝國的歷史：「無論是在歐洲還是在亞洲或非洲，所有的例子都顯示，土耳其在每個國家的統治都伴隨著經濟衰退和文化落後；同樣，所有的例子都顯示，沒有哪個國家不是因為土耳其的撤出而經濟日益繁榮，文化水平日益提高。
還是非常善於經商啊，比如：
1. 至少沙特和卡達在剛結束的美國大選中給柯林頓基金會送錢試圖干預大選；
2. 相信不少人都疑惑伊斯蘭國和基地組織的區別吧，其中重要一點是伊斯蘭國善於經營，給了極端宗教分子致富創業享樂的機會。具體可參見：
知乎專欄
與
基地組織、塔利班、IS（伊斯蘭國），有什麼本質上的區別？ - Kaming Lee 的回答 - 知乎
3. 在美國以及西方各個情報機構的嚴密監視下還能自如地走賬匯錢自助恐怖分子。體現在影視中，比如《Homeland》第一季里沙特王子的主管用王子送給Lynn Reed的鑽石項鏈人肉匯款自助Abu Nazir，避免了電子匯款;
4. 秘密和美國私營國防承包商以及政府內部在國際黑市上買軍火。現實中比如希拉里通過柯林頓基金會賣給塔利班「毒刺」單兵地對空導彈，後來因為恐怖分子用一枚啞彈在利比亞撞掉一架支奴干，被美軍、NSA和FBI查出序列號有問題（應該由CIA保存在卡達軍事基地），她和奧巴馬才派密友約翰史蒂文斯去利比亞以大使的幌子召回導彈，結果意外發生了班加西事件；
5. 在阿富汗的阿拉伯人（大多是1988年援阿抗蘇志願軍的後裔，也是基地的主要成員，包括本拉登和伊斯蘭國創始人）和駐阿美軍（說好軍隊一律不得經商呢= =）進行大量軍火和軍用燃油交易。美國政府內部有勢力和軍隊勾結，所以一直以「深陷戰爭泥潭」為託辭賴著不肯走呀。體現在影視中，比如《俠探傑克2：永不回頭》中國防承包商勾結將軍在阿富汗種植鴉片，販賣火箭筒；
6. 賣石油致富就不說了；
7. 巴林等海灣小國雖然最早發現大量石油儲備，但後期積極轉型，旅遊業欣欣向榮。
而淪為恐怖分子是因為：一生產力落後，二在信仰上走向極端。當年的山西票號生意做的有聲有色，如今的晉商怎麼消失了？nonono，人家只是變成煤老闆兒了而已。
我發現很多人對於阿拉伯人征服西亞北非波斯之前當地人的生活狀態一無所知。
阿拉伯人最初只是沙漠里草羊的游牧部落，其實過著和維京人有點像的日子，看著你強大，就和你做做生意，看著你弱小，就把你搶光，這也是一種生意。
古代同時期的西亞北非波斯都是非常富庶的地方，羅馬帝國雖然兩個皇帝共治，但是實際上東部行省比西部要文化更發達，也更加富有。現在是西歐北歐富，東南歐和北非西亞窮，但是古代完全不是這樣子的。
埃及當時是羅馬的糧倉，亞歷山大圖書館當時藏書很多，黎巴嫩敘利亞伊拉克那地方當時是沒有阿拉伯人這種東西的。那裡當時活著栗特人，栗特人實際上當時維繫著絲綢之路。而波斯當時也是非常強大的帝國，也借著商路而繁榮。當時並不存在
在阿拉伯人佔領並且同化當地居民之前當地人難道就不會經商了嗎？
所謂阿拉伯黃金時代，是個很荒唐的東西，因為阿拉伯佔領區很繁榮，然後就把這些算到阿拉伯人頭上，事實上是當地本來就很繁榮，羅馬的東方行省，繼承了大量的希臘羅馬文明遺產，在被穆斯林入侵之前就是人類文明重地。而當時西歐被各種蠻族折騰了好幾百年，破敗不堪。
正如把當時中國古代的繁榮歸結於蒙古人善於經商善於經營，那肯定是沒有人會贊同的。
實際上甚至在羅馬人接管西亞之前當地就已經很富了。乃至更久遠可以追溯到中國的商周時代了。
當時的阿拉伯人的範圍和現在是不一樣的，現在很多栗特人已經被同化成了阿拉伯人。當然商貿開始不斷走下坡路了。
阿拉伯帝國佔領區生活著的信了伊斯蘭教的人和阿拉伯人還是有區別的。前者實際上經商也只是過著祖輩一直在過的日子罷了。
推薦閱讀：
※伊斯蘭文明曾經十分輝煌是怎樣衰退的？
※西方文明和伊斯蘭文明的生育率對比，是否說明現代文明走錯了路？
※為什麼北美那麼優越的地貌條件卻沒有產生本土的較高級文明？
※希臘化中國藝術應該是怎樣的？
※商朝與同時期的其他人類文明，發生過哪些衝突並大獲全勝？