朱崇實作為廈大校長為何能 13 年連任？

12-27

相關新聞：廈大5億升級演武運動場將建地下訪客中心和停車場

這個問題我也困惑好久了，我不清楚他有什麼後台，我回答的這個問題，只是想要分析一下為什麼朱校長會繼石板路之後又一次引起學生的眾怒。
首先，我覺得廈大存在的最大問題就是自我定位不明確。學生和遊客之間的矛盾是這些憤怒的導火索。前幾天我留校，看到成堆的遊客在路上涌動，我忍了，看到他們在芙蓉一樓佔位置吃飯，拖桌子拖板凳的，大聲喧嘩，幾次都想和借卡的人吵架。一個遊客從芙蓉三樓走下來說，廈大商業氛圍太濃厚了，不像北大，那才是讀書的地方。
聽到這樣的話先不吐槽遊客自己要來，我真的覺得很羞恥。學校是公共場所，但學校更是不同於公園的，是不能任人褻玩的求知的凈土。一直標榜全國最美的大學，定位在最美而不是思考什麼才是大學應有的本分。
遊客問題真的沒法解決么，我只想說，假如僅僅是取消芙蓉三樓的開放，(尼瑪，誰知道承包出去會有多少油水把老朱養得肥頭大耳的)，可以做到這一點，至少吃飯的時候他們不會理直氣壯一副我付了錢就該在這裡吃的心態，借卡吃飯也是少數，因為我相信同學們都不會喜歡遊客跟我們共同用餐。那麼，在吃飯問題上我們學生跟遊客的衝突就會小很多，而且其他很多高校都明確規定是不提供遊客用餐的。沒飯吃到飯點總會出去一些人的，而且促進周邊飲食產業發展，給廈門創收多大呀我呵呵。對，我就是最忍不了遊客在芙蓉吃飯的人。
其次，我很反感我校的形式主義。修圖書館，其實捫心自問，我們的藏書真的很夠么，請不要以文青的心態用書店和圖書館比。經濟學院，化學學院之類學院有錢可以修，我還是很奇怪，圖書館為什麼變成學院自己的事了，那對於人文那種窮院而言怎麼辦呢？五個億修訪客中心，卻忽視了學校的靈魂。我不是人文的學生，接觸過一些學霸，他們表示書真心匱乏。然後物機航空的一些實驗課也因為經費不夠不能實踐，不要每天說自己免費米飯了，芙蓉三樓的承包回扣應該夠了吧，面子工程做久了，學生也煩了。錢不應該花在刀刃上么，作秀的說在石板路上騎車抖抖還挺舒服的，我呵呵。又回到第一點遊客問題上，我只想說，限游效果好不好，關鍵要看有沒有那個決心，如果老朱就想別人來多看看，就不要當了婊子立牌坊了，反正我覺得遊客越來越多了，眼見如此。
最後，我還是愛廈大的，我的母校只能我們自己說不好，我希望十年以後，二十年三十年以後，我可以帶孩子來看看廈大，那個時候廈大校園是安安靜靜的，儒雅含蓄的。她用南方之強的莊嚴以一所最優秀學校的身份讓人敬畏知識，我可以驕傲的告訴孩子，我在這裡過了我一生中最好的四年，我希望你也可以在這裡。

更新，朱校長最近又引領健身風潮，大會表演屈臂旋垂高達25秒，刷爆朋友圈

朱崇實刻維護親民形象，騎自行車上班，五元理髮店理髮，平時在媒體學生前露面總是一副笑嘻嘻形象。我就呵呵了，什麼叫笑面虎笑裡藏刀，說的就是他了，作為副部級幹部想要利用媒體為自己造勢不要太容易。

它大筆揮霍捐款，行政補助用於廈大公園景觀改造。對自己人偏愛重用提拔，對有意見的同事刻意打壓，在廈大中高層都不是秘密。其他不說，就這次校園改造，就是他前幾年自己拍腦袋提出來的，可惜前那時反對聲一片，不得不暫時擱置。沒想到今年搬出教育部已立項審批通過這件黃馬褂一意孤行地開挖了。挖吧，多造幾個景觀，多設幾個地下停車位，多招攬些台灣著名書店，網上還會更火。

廈大，近幾年來，排名虛高，網路熱炒，遊客如織，這都是他12年來的功勞。是啊，哪個學校有高爾夫球場，哪個學校可以吃上免費米飯，哪個學校開設爬樹潛水課，哪個學校平時路上遊客比學生多。

最後我就想說，朱崇實先生，您不去開發旅遊入主旅遊主管真是可惜了，在把大學改造成公園，吸引如此多遊客方面，你的歷史地位說第二，沒人敢說第一！

利益相關，匿名。09廈大本科，13年保研本校，7年廈大今年即將畢業。
講講這七年吧，七年校長職位一直是朱，已連任三屆，但是更佳津津樂道的是黨委書記在這七年已經換了三任。真是一場宮斗好戲~ 感覺內部鬥爭很激烈，但是老朱的家底實在厚實，愣是擠掉了兩位東宮皇后！皇恩浩蕩~ 雨露恩澤_(:3」∠?)_ 以史為鑒，凡事聖恩連綿者必有手段，想必這位面色慈祥滿臉笑意的西宮皇后肯定有心機。
塑造學生眼中的好校長：免費米飯，校園小綠，五星級圖書館……不勝枚舉了。實在了得，我周圍的同學們老師們已經成為老朱的腦殘粉。當年謝靈老師站出來公然叫板老朱食堂搞特殊化，就觸動了腦殘粉的某根神經線，廈大內部一篇「誰跟朱校長過不去就是跟廈大過不去」橫空出世。有一批沒理智的自來水，數量還挺多，在公關的當頭成為老朱的自衛隊，阿彌陀佛~ 當然倒不了了。
石板路，地下書店，演武場改建這些爭議事件，有沒有金錢利益很難說，我們也無從而知，但是明知會激起民憤老朱還義無反顧，說明這中間他有十足的把握，「後面有人呢！」。
如果過幾年，上弦場建起了遊樂場，芙蓉湖成了人民泳池，我們能期望這個學校的教學質量和科研水平有多好？
我不希望南方之強只是廈大泛黃的一個夢。以上。

默默匿名回答，肯定有很多校友→_→

這個題目其實很大，分享一個鏈接當個引子：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjE2NDQ2Ng==mid=208122535idx=1sn=8563583cce4d776656246f0228f8fccascene=2from=timelineisappinstalled=0#rd
牽扯到中國大學建設的問題，是答不完的，所以這個答案我不談政治，不談學術，只想從學生的角度講點我看到的微不足道的東西。

想講的也無非是兩個問題：廈大的學生喜不喜歡朱校長？朱校長對學生是「真的」好嗎？

首先廈大學子對校長的感情

必須承認的是，大部分廈大的學生，即便不認識黨委書記（好吧學生工作做得飛起的那些人除外），也不會不知道校長朱崇實。因為從入學以來，朱校長曝光親民形象的機會無處不在：新生入學講話（我還記得大一時聽他講廈大的草坪不是為了當擺設，就是要讓學生踩的時候全場的掌聲），校長早餐，跨年晚會（每次跳完兔子舞校長的聲音就回蕩在校園各處），甚至畢業典禮（各種撥穗的領導院士中，只有介紹到校長朱崇實的時候畢業生的掌聲是最熱烈的）。再加上經常在校園裡跑個步遛個圈吃個飯，對於廈大學生來說，朱校長完全沒有官僚架子，比課堂上不苟言笑的教授還要親切許多。所以你說廈大學生喜不喜歡朱校長？

可是最近為什麼最近對校長的諷刺頻出？朋友圈裡更是一片叫罵之聲？我仔細想了想，直接原因也很簡單，就倆事：石板路和大型地下停車場（原諒我不知道具體要建個什麼鬼）。印象中某老師指責校長的時候，還有一眾同學紛紛拍案而起，維護校長形象。可自從要鋪石板路，各種騎自行車被顛得蛋碎，穿高跟鞋崴出腳踝骨的同學們再也忍不住了，就像現在，排名第一的答案還是拿「學術的敬畏」當梗來開玩笑。再加上最近又要「我家大門常打開，歡迎遊客進來」，對廈大和校長的怨念四起。所以你問我現在廈大的學生究竟喜不喜歡校長？我也不知道。

算了吧，其實我們對校長的喜歡不喜歡，也只是「你好可愛啊那我喜歡你吧，媽蛋竟然不保護學生和遊客沆瀣一氣，滾粗！」的情緒罷了。

其次是校長對學生的態度

朱崇實對學生「真的」好嗎？什麼叫「真的」好呢？校慶的時候給每個宿舍換新空調，叫不叫好？食堂的免費米飯（其實錢是是校友捐贈的），廁所的免費廁紙，叫不叫好？如果這些不叫，校長早餐提意見，解決不了的問題發郵件，提供了一個所謂給學生做主的渠道（至於這個渠道是不是真的管用，每個人的經歷不同，但成功案例確實是有的），叫不叫好？沒有早操晚自習，水電充足，作息自由，叫不叫好？

談到現在，你們應該已經發現我從始至終都沒談過一點：那麼科研實力和學術水平的部分呢？

其實講得難聽點，絕對點，廈大從來沒有這個部分。因為這個部分不是不存在在這所學校，而是它根本很少存在在廈大學子心中。「學術」二字，在廈大學子的日常生活中是看不見的，是只有在我們批評校長和母校的時候，才會在最後拿出來用一用：

你看，要鋪石板路騎車都不方便了，學校能不能搞搞學術？你看，要建什麼地下停車場，真把自己當公園了嗎？能不能搞搞學術？

搞笑，平時夏天吹空調睡懶覺的時候，為什麼不問問自己，為什麼不去搞搞學術？

所以朱校長為什麼能在廈大做12年的校長？因為他，和這一代一代的學生，給了彼此肥沃又墮落的生存的土壤。這個學校的學生，在他滿足自己心意，讓自己過得慵懶而順遂的時候，愛他敬他力挺他。也在他打破了自己生存的舒適度的時候，譏他諷他呵呵他。

不過無所謂，反正我們的態度對他當不當校長並沒有什麼卵用，就像這個問題提得也沒什麼卵用一樣。

我得為校長說幾句。崇實校長的所作所為都是出於對知識的敬畏啊。
update:我不得不讓你們開開眼了

中國的行政官僚不就是只管現在的政績，哪管任後風雨滔天。
廈大這種學校，正如樓上說的，比上不足比下有餘。也沒有清華北大代表學校的學術壓力。再差在福建省也是一根獨苗。
政績怎麼做？外快怎麼拿？學生不滿意？
當然是討好市政府，建個大景區，吸引遊客，順便每年騙些小清新學生來。討好了政府，吸引了目光，還能收不少錢。順便帶動就業。
學生不滿意就作秀唄，免費米飯和你吃吃早餐，校長以為他是巴菲特呢，還弄早餐會
弄個空調就一群人歌功頌德，天吶，這些學生難道還活在八十年代么？空調不是現在生活的標準么？
我看把"影帝"的稱號頒發給校長，他是實至名歸。
利益輸送？沒有我都不信。廈大多少學生，四個校區？
不說別的，漳州校區，三五年前吹成什麼樣？海景宿舍，五星級圖書館，艾利斯頓商學院。。。。說扔就扔給三本了。大半個校區都空下來，你跟我說建這個校區做什麼的？拿的是誰出的錢？從廈大賬面出了多少？建個三本又為廈大本部創了多少收入？還有什麼石板路，翻操場。了解的人都知道，推土機一動就是兩個結果：創造GDP，提供灰色收入空間。具體朱某拿沒拿，我也不知道，你猜呢？？
翔安，又搞個馬來西亞？指望誰跑過去留學？還不是搞個大新聞，吸引吸引眼球。
說到吸引眼球，廈大水平真是在國內水平拔尖。年年負面新聞就不提了，各種噱頭真是層出不窮。。。偽咖啡文化，一院一個咖啡館。免費米飯，海景宿舍。。。來了你就知道你被坑了。。。還有那些體育課，高爾夫球，爬樹潛水，帆船。。。。上過的同學基本都表示坑的漂亮。。。高爾夫球場其實就是一個發球台。。。。還要爬到山上去看一看。。。反正照片拍出來都以為是真的球場。每次聽門口的導遊喊六千畝校區我就想笑，五千畝都是山吧。。。
總體來看，校長"政績"很是不錯，當校長12年做了很多「事」。和你學生有多少關係那就管不了了。你能決定他的去留么？領導看著好，就是真的好了唄。
——————分割線———————
下面一堆「吃黨的飯，砸黨的鍋」的言論真是笑了…
大學教育這麼多年，你們的公民意識還是一點沒有。一股濃濃地奴隸主竟然賞光跟我們吃飯，還給我們的破爛宿舍提供了高端的空調…我們應該千秋萬代感謝他報答他的氣息。
你們一頓飯多掏五毛買米飯真的很貴么？一學期能給你省多少錢？還是別的學校都讓連米飯都吃不起的學生餓死了？再說這錢也不是校長掏，有什麼好激動的，我寧願花錢買點好吃的米。
校長和你吃飯，校長去食堂吃飯就讓你感恩戴德，高呼如此親民。殊不知，他解決的都是無關痛癢的小事，真讓學生有意見的，提也白提。外國的院校領導，我校的許多院長教授都是在食堂吃飯。只不過是你們當小民當太久了。
與其說朱某對學生最好，不如說我國還有更差的吧。居住場所有空調，貧困學生有補貼難道不是現代社會的基本人類權利么？一個個歌功頌德的……感動中國啊！
送魯迅（在我校教課半年的名師啊）的一句話給大家共勉「」即使無名腫毒，倘若生在中國人身上，也便『紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪』。國粹所在，妙不可言。」

老校主是拆大廈建廈大，現校朱是拆廈大建大廈

幾年前到廈大的時候第一個月的切身感受就是，閉塞，一個大學，在下認為應該是開闊學生眼界，給予學生更多的平台，培養廣闊的世界觀的地方，縱向發展，橫向也要。而不是沾沾自喜著免費米飯免費自行車校長騎車上學這些事兒的。

學校內部自傲風氣盛行，但傲的東西卻是吃飯不花錢校園多漂亮湖裡面養了倆天鵝。
校長打的一手好牌，領著學生過家家。

先說清楚：咱往下進行的學校之間的比較，只涉及圖書館和自習室！圖書館和自習室！圖書館和自習室！三遍了！
畢業後讀研至今，最大感觸之一：對於普通市井小民（也就是大多數普通大學生，極少數精英/意志力堅強的大牛不在此列，極少數）而言，學習設施的便利程度絕對是和學習動力、學習意願、學習效果成正相關的（再毒舌一點簡直想說指數相關）。
—————————我知道我的主旨是扯廈大——————————————————————
不知道是不是意識到這一點了，漳州校區（然而又把它賣掉了！賣掉了！掉了！啊。。。）和翔安校區（應該還有馬來西亞校區吧，然而沒研究過，並不知道）都把圖書館做得很大很便利，教學樓也很大很便利。然而思明區的本部及其附帶的海韻（包括學生公寓）。。。。
1.本部所有官方圖書館座位表（更新至2016，刷座率這麼低是特例。原因a.現在放寒假，大家都回家了；b.座位非常寬鬆的時候，大家傾向於不刷座）：

這是所有的自習區域！對！是所有！
挑點本渣常去的/對學渣和普通大學生而言比較有代表性的地點說。
圖書館：
個人認為最舒服的自習地點是研習間（321-586），用新書閱覽室改的，255個座位，靠牆處有撐死不超過10個電源，無排插。採光好空氣也不錯。夏天空調超給力。
研習間（001-312）顯著就舊了，也比較擠。個人可使用面積（一人占倆座這事咱不算哈）基本上是前一個研習間的個人可使用面積的5/3到2/3。研習間的畫風是4人大桌（這邊倆人對面倆人），無擋板，除了凳子沒地方放書包。採光無力空氣也不行，夏天空調不給力。
自習室abc類似於格子間，緊挨著坐一塊兒，桌上有隔板分界，有電源。桌子和普通中學生單人課桌大小相當，沒有抽屜放書包。採光不行，空調忘記了，空氣非常差。
玉堂（或者某個人文類的藏書地點？反正就是三樓那個），也挺寬敞，設施同研習間（321-586），但座位少。並且時不時有個交流活動的，也沒法進去自習。
在研習間自習的時候大白天永遠可以聽見外面南門傳來的導遊引遊客進廈大的聲音。
各學院圖書館:
去得相對少，去過的樣本類似於321-586，但好處是多了電源並且比較新。採光不錯空氣也好，地方小了，學霸更加引人注目orz。
好了，都沒地方放書包是吧？那你放地上啊！地板是水泥地板（那種水泥磚一樣的，灰底白色點點的，光滑度高於水泥地低於瓷磚的，我不知道它實際上叫什麼。。），放地上拿起來就灰灰的了。。。不過更蛋疼的點在於來個穿高跟鞋的妹子，那聲音簡直禁慾的性感。圖書館九點半一半閉關，十點半全部閉館。考試周會延長到11點多好像，我是學渣我忘記了。
海韻？相當於沒有圖書館。
所以時常出現這樣的情況，當你好不容易戰勝自己來到圖書館，你會發現......沒座位！！！！！！或者好不容易有座位了，大家擠在一塊兒。放眼望去一片人（因為桌子擺得擠啊！）。
學習慾望少了好多是不是？
那就去自習室咯？
自習室集中的地方在南強二，也就是全廈大的本科生，80%以上必修課選修課通修課各種各樣要在教室里上的課都在這上的，一棟4層半高，40個左右教室的樓。也是很擠的，和高中生教室佔地面積類似，桌子凳子是一排一排連著的，有時候老了會搖動，那就牽一髮而動全身地整排都搖起來了。。。。很舊的一棟樓，挺擠的其實。。。桌子規劃給每個座位的使用面積特別小（半張高中生單人課桌那麼大），所以一般能佔兩個位置的情況下，都一定要佔倆。。。。。。
一樓的電子顯示屏上會顯示每天各時段的空餘教室。有時候挺多有時候挺少的，但畢竟這樓使用率這麼高（一點idle capacity都打算不留的節奏啊。。。），在一個自習室持續自習下去半天也不常有，那麼也就意味著非常可能每隔一個半小時，我們就要收好家當，重新找個空教室進去自習。或者，一個半小時後一個空教室也沒有了。。。。。。。再悲觀一點，用於答疑、部門活動等非課程活動申請使用的空教室是不會被顯示屏剔除的，所以，剛放下書包，一個童鞋走進來上講台宣布「同學不好意思我們借用了這個教室XXXXX」或者進教室以後黑板上赫然寫著此時段有xxxx活動，也非常常見好嗎！
(╯‵□′)╯︵┻━┻
(╯‵□′)╯︵┻━┻
(╯‵□′)╯︵┻━┻
你告訴我我上哪自習去！（腦補一張林蕭臉：「你說啊！你說啊！你說啊！」）
哦校方後來說了，為了緩解自習室不夠用的困境，開放了東苑食堂2樓和海韻一期食堂2樓作為自習室。
一兩個人佔一個桌子會很寬敞，3個人以上，信不信你對面的翹個二郎腿都能踢青你。。。離出入口近一點的地方總有食物殘渣之類的也就不贅述了吧。。。東苑二樓還有遊客從芙蓉三端著食物下來大桌吃飯的，人生啊。。。(╯‵□′)╯︵┻━┻
圖書館對於佔座、離座一事管得很嚴啊，比如被抓或者累計被抓就會收你東西啦或者加入黑名單一段時間不能入館啦之類。
你是學校啊！你都發現自習資源這麼匱乏了你還去修石板路建誠品書店修宿舍改宿舍把宿舍改回去搬宿舍（大學四年搬了3次！就是我就是我！）你TM在逗我？！
----------------------------------扯點廈大之外的別的-----------------------------------------------------------------
現在申請出去念書了，才發現西方教育體系下的圖書館，真的是。。。哭了。
只要是大桌，一定有不透明擋板，一定每個人都能用上插座。。。。
死宅們可能比較喜歡的小格子也有，有地方放書包放水杯有地方充電。。。。
椅子居然還是軟的啊。。。不是硬邦邦冷冰冰的椅子或者凳子。。。
來個沙發也分分鐘。。。懶人沙發豆豆袋也有。。。
上課3個月的時候我就已經睡了3次圖書館了。。。
任何設施（大桌子，單人小桌子，小隔斷）下的一人一座，都夠把課本、各科目列印課件（分開放）和電腦妥妥地攤在上面了。。。/(ㄒoㄒ)/~~
並且暫時沒發現無座的情況。。。畢竟各學院有自己的圖書館，然後還有一些公共圖書館。。。
地毯挺多的，穿高跟鞋走不來路的妹子也不會無辜躺槍地擾民。
設有通宵自習室。
有自動販賣機（在廈大，想買個喝的，先刷卡出去，去克立樓買，再刷卡進來。。。）。
網速快。
------------------------------------扯回廈大--------------------------------------------------------------------------------
說真的，對遊客食堂啊誠品書店啊石板路啊，如果只是不差錢的話，建就建吧我是女的自行車騎石板路不會扯著蛋。
但是你先做好自己再去取悅別（you )人（ke )好嗎！好嗎！好嗎！
節假日廈大任何一個角落都水泄不通，出門吃飯的慾望都沒有了你跟我說出門自習。。。遊客的相機導遊的喇叭分分鐘在你深深的腦海里。。。
沒好地方自習這事兒，neng死廈大一半潛在學霸了吧，哎......
這自上而下的諂媚啊。
看著母校如此短視浮誇的，恨鐵不成鋼的心情。
那是在下第一次用自己的雙眼看見世界、第一次看見人追夢並逐漸摸索自己的夢想、第一次一個人出來混的地方啊！ T T

其實並不想匿名，但還是要避免點麻煩，所以還是匿個名。利益相關是廈大在讀本科生。
我這個回答肯定是偏題了，而且會有些亂。就是來隨便說說看法。
說廈大這些年的事情，各種對外的醜聞，然後對內的石板路啊成品書店啊校區啊各種的事情，學校裡面罵的多了去了。但是說到朱校長，大部分人還是說是個好校長。理由呢？朱校長親民啊。還有類似於免費米飯啊圖書館啊游泳館啊之類的。
我就納了悶了，好校長到底以什麼為評判標準？一個大學歸根結底是培養人才，廈大這樣的985211綜合性大學，教育部直屬，自稱南方之強（現在其實也就能自稱，民國時候得的稱號，現在民國都沒了），歸根結底學術沒有夠硬的成績是不好意思出去自誇的。那廈大怎麼樣呢？
八個字，比上不足，比下有餘。這跟廈門這個城市的氣質是一樣的，也跟很大部分考上廈大的人是一樣的。再加上廈大在省內完全沒有競爭對手，所以整個廈大，看著光鮮，其實骨子裡很有種氣質，這種氣質說好聽點叫知足常樂，說不好聽就是不思進取。而且即使有進取的人，廈大人習慣上看事情的視野也不行，所以到頭來還是容易覺得，嗯，這也差不多啦。
然後廈大怎麼樣了呢？差不多就這樣了。
並不知道上頭怎麼做人事的安排，但是對廈大來說，學校的氣質、城市的氣質其實蠻合適這樣的校長。
另外看到這回復的廈大同學們，要是多數人第一反應是反思，那我這回答基本上是扯淡。要是多數人第一反應是反駁我，那我這就很有道理了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝迷你分割線補充點看法
首先跟題主說抱歉，包括我這回答，底下幾乎十有八九偏題了……大家變成了討論朱校長好與不好了，而且大部分人說不好，這就更解決不了題主的問題了。
但是題主的問題吧，我覺得咱們這兒也沒有教育部高層，其實沒人能回答。所有人呢，都只能揣測。
昨天我看到一篇文章，說人事任命還是看上級滿不滿意。然後最後是認為上級對朱校長基本是滿意的。
然而我不太同意。真的滿意的話為什麼沒有升遷幹了十二年？十二年前貌似長者還在任呢，多久了。但要說不滿意的話，好像也不會幹十二年這麼久，估計早就放到某個閑差去了。（還是說廈大就是養老閑差……沒到那個地步吧）
不管怎麼說，十二年這麼久在現在中國大學領導層比較反常。一般來說我是感覺，會這麼久可能有兩種，一種是那種功勛級的，開創一個時代的，學校離不開他的。朱校長吧，怎麼也到不了那個程度。要麼就是談不上滿意不滿意，但是方向對了，接著幹下去。所以大家吐槽這麼多，也許教育部那邊覺得廈大現在方向就是對的呢……
＝＝＝＝＝＝＝＝＝另一個小分割線
還有一些別的看法
關於後面有人說朱校長很會作秀啊什麼的我是不認同的。剪頭髮騎車那些事，很多時候就是個人習慣，說人作秀沒必要。
然後我覺得，不管是公眾人物高層領導啥的，應當是會「作秀」的，因為那關乎其個人形象，而其個人形象好的話，對於很多事情實行都是有幫助的。某種程度來說，這也是公關策略。
然而朱校長會作秀？會作秀的人告訴我們修石板路是對知識的敬畏？實話說他說了那句話我都有點懷疑他智商了明擺著找黑的嘛……
所以問題並不在作秀，而在於很多事情的順序。比如演武上弦兩個足球場，不是場地差的問題啊，而是草皮損壞得點球區已經露水泥了啊，這是有安全隱患的啊，我來兩年多了沒見補過啊。而石板路也是，安全性也不如平路吧？安全不為第一位考量什麼第一位？
其實我們很多人對朱校長乃至整個校方的懷疑在於，他們究竟把什麼作為優先考量的因素？

作為一廈大即將大三的本科生，就來吐槽一下。
先從石板路說起。去年，在第一條石板路改造成功後，各種調查顯示，大多數學生表示強烈反對石板路的建設，理由為騎車顛簸，走在上面不舒服，積水等實際應用方面的不足。學生們通過網路平台、校長信箱、校長早餐等途徑向校方反映，但是校方表示不會將改回水泥路，並給出石板路維修成本低、使用時間長、降低通過車輛速度等理由，校長給出的回應是上課不要走那麼快，對知識要有敬畏心（呵呵）。據本人觀察，石板路建好後，越來越多的學生因為顛簸選擇騎車繞遠上課，甚至在人行道上騎車，而限速方面，車輛大多有避震，影響不大，甚至因為路上自行車少開得更快，放假前一段時間更是每晚都有炫酷的跑車飆過，汽車也因為道路顛簸發出更大的雜訊，對路邊的學生有一定影響。（減速你弄倆減速帶不行么）。後來校長回應學生，親自帶著一些領導到石板路試騎自行車。最後說，有時候這樣顛一顛也挺好，並承諾會將石板路鑿平一些。但是鑿過後，仍然是那個卵樣。近來，學生放暑假了，校方不顧學生的反對，強行將學校的一些主要道路改造成石板路。至於所謂最親民校長為什麼會不顧幾乎全校學生反對強行給各主要道路鋪上石板路，我不知道。我覺得校方心裡可能是這麼想的「寧教全校人負我，不教我負全校人」。
再看近來沸沸揚揚的演武場改造，引進了誠品書屋，增加了車位與羽毛球場等。對於增加羽毛球場我是贊同的，因為學校可以用的羽毛球場就只有四個，還經常被各種活動佔用。停車位也能理解，學校停車位的確有點緊張，經常有車沒有車位停到宿舍旁。至於誠品書屋，就實在讓人呵呵。個人感覺不是為了學生而建，是為了遊客建的。看群賢樓的那個書店就知道，裡面的本校學生基本上就只有服務員，其他的幾乎都是所謂的小清新遊人（我不喜歡遊客這詞，因為我覺得他們不是客）。至於為什麼要花五億（八分之一的教學經費）去修個操場而不是去支持教學，我不知道。
既然說到遊人，就說說吧。我校平時中午限游1000人，節假日不限。個人認為限游力度不足。上課自習時經常會有遊人到教室里裝裝小清新（清新nmb），走在路上會遊人問路。如果拿個凳子坐三家村廣場，絕對會不斷地有遊人問你芙蓉餐廳/芙蓉隧道/廁所怎麼走。另外，遊人踐踏草坪、亂丟垃圾、在教學區/生活區大聲喧嘩的情況也普遍存在。西校門口的一排草坪，4.6校慶才鋪上，五月基本就被踩禿了。校內遊人聚集點也經常可以看到滿地垃圾。宿舍對面孩子大哭大鬧、大人大叫也是家常便飯。所以個人認為應該加強限游力度，但是加強限游力度後一定會有更多的黃牛會破壞學校的圍牆帶遊人進校。對了，校長說「如果有家長帶著孩子到廈門大學門口卻被拒之門外，你會忍心嗎（我會），反正我是不忍心的。」
不知道校主陳嘉庚看到今天校方不顧學生感受一意孤行會這麼想。

朋友圈分享地越來越多我必須得匿名了
-----------原答案分割線------------
不匿名會不會被請去頌恩樓喝茶？
馬上大四了_(:_」∠)_作為一個極度激進的反遊客黨，還是準備考本校研的人，越來越痛心將來我廈會變成什麼鬼樣子。
朱校長做校長還是合格的，現在在這片小土地上，親民就是好校長的標準。
但是，他親民並不代表著他始終有能力為學生謀利益。據小夥伴稱，最近幾年迎合遊客的決策完全出自新一批空降的校黨委。朱大大再怎樣親民，也拗不過黨委的大腿。而且，利益方用了多少的♂河♂蟹♂來說服學校當權者改建也不得而知。
這麼一想，朱大大所謂「敬畏知識」的理由也說得過去，因為他也不知道為什麼修石板路。。
你廈在人民公園的路上一去不復返了

哦對了，既然你廈有五個億修遊客中心，什麼時候能撥款把今年中文有戲的幾百塊錢給我報銷了？墊錢的學姐都畢業了！

感謝大家的支持，看見支持上了20以上非常感動(*/ω＼*)，首先解釋一下一些人的拍磚。
我此次的數據並沒有挑選廈大優勢學科，如果你非要說CNS所包含的範圍都在廈大的優勢範圍內，那我覺得廈大也太厲害了。而且不難看出，在SCI論文總計一欄廈大的總體數量是不如其在影響因子，分領域影響因子的方面的，而且SCI的數據非常全面，包括了12個基本分類以及1個綜合刊物分類加上一個待分類，SCI作為世界最大科技文獻檢索系統和國際公認的進行科學統計與科學評價的主要檢索工具，其權威性和全面性已經說明了一切。有人說廈大的人文學科，但是根據教育部：全國高校人文社科類學科專業排行榜，除未參評的政治學、哲學以及馬克思主義理論外均位於全國前十或並列前十的水準。我的文章並不是給廈大的劣勢學科洗地，任何大學都有其優勢和劣勢學科，廈門大學在學術不平衡方面可能尤甚，但不能否定廈大為改進學科不平等所做的努力。至於有人提起洪永淼院長就所謂呵呵，我記得今年洪院長還就經濟學的學術前沿進行過兩次咖啡館報告，好像經院的大家只要報名都可以參加。
另外說有數量沒質量的可以省省，SCI一區論文以及CNS本身就是質量的代名詞，更別提我還特意列出了論文引用次數。如果有人連SCI和CNS都瞧不起，那我覺得也沒什麼交流必要。
以下是正文
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不請自來，題主見諒，其實本身我也是非常反對這次改造計劃的。但是看到樓上一群低端黑，沒有事實和數據黑廈大科研成果和學術水平我就必須站出來說兩句。朱校長是不是好校長姑且不論，因為好校長的定義因人而定。但是很多人動輒將對於學校的不滿或者自己生活的不滿扣上學校學術落後的大帽子，卻著實引人發笑。很多人連學術著作也沒有瀏覽幾篇，對於學術成果更是不了解，僅僅是因為學校的一些行為與自己認為的事實不符就扣以學術不端的大帽子，甚至拿幾篇武書連一樣的排名就大談廈大排名落後，學術落後，實在可笑。
我們來看幾個具體數據
首先是2015年CNS論文排行（轉載自2015中國大學CNS論文排行榜清華雄霸第一）
名次學校名稱所在地區三刊論文合計2015排名情況論文數總被引頻次篇均被引次數全國排名星級排名辦學等級1清華大學北京60469378.2226星級中國頂尖大學2北京大學北京31213368.8116星級中國頂尖大學3復旦大學上海222565116.5935星級中國一流大學4中國科學技術大學安徽172548149.8896星級中國頂尖大學5中國農業大學北京15142595355星級中國一流大學6浙江大學浙江1160054.5565星級中國一流大學6南京大學江蘇1157852.5585星級中國一流大學8西北大學陝西1067967.9414星級中國高水平大學9上海交通大學上海7998142.5775星級中國一流大學10廈門大學福建62612435.33225星級中國一流大學10雲南大學雲南610517.5634星級中國高水平大學10北京林業大學北京6132.17854星級中國高水平大學

只截取前十，不難看出廈大在cns上一直是中國大陸的前幾名，如果有興趣還可以自行百度前幾年的。廈大在表上的水平整體是沒有滑落甚至較幾年前還有所進步
如果有人覺得CNS還不足以說明問題
我們再看2013年SCI論文統計（轉載自2013全年主要高校SCI論文統計）

可以看出廈大在SCI分領域因子，一區論文分領域，一區論文等等方面一直居於前列

從國家傑出青年科學基金項目獲得者方面來看（轉自中國大學的高端人才分析之四：國家傑出青年科學基金項目獲得者）

廈門大學的青年學者依然在全國各高校中居於前列，說明廈大學術後繼有人。

好的人才意味著更好的學術水平，從人才引進來看
第五批國家千人計劃名單如下（資料來源國家千人計劃名單(5批)_百度文庫）

廈門大學

洪永淼：康奈爾大學經濟學系教授

張曉坤：Burnham 研究所教授

許華曦：BURNHAM 研究所分子和細胞神經生物學教授

李寧： Los Alamos 國家實驗室資深研究員加州大學伯克利核研究中心副主任

洪萬進：分子與細胞生物學新加坡分子與細胞生物學研究所教授

陳曉東：化學工程澳大利亞蒙納士大學化工系教授、工程學院副院長澳大利亞工程院院士,紐西蘭皇家科學院院士

蔡宗武：美國北卡羅萊那大學夏洛特校區統計學和經濟學教授

柳清伙：杜克大學電子與計算機工程系教授

卜國軍：神經科學聖路易斯華盛頓大學教授

周強：加州大學伯克利分校分子細胞生物學系教授

林森傑：康涅狄格大學海洋系教授

沈捷：美國普渡大學數學系教授

Eric Meggers：德國馬堡大學化學系講習教授

劉向陽：新加坡國立大學物理系教授

高樹基：台灣中央研究院環境變遷研究中心，研究員

趙勤儉：美國默克公司研究所資深科學家

吸引人數位於同期各大學吸引人數前列

而2015年第十一期千人計劃吸引人數位列同期吸引人數第12名（資料來源2015年青年千人計劃公示名單數據透視挖掘結果 --教師頻道--中國教育在線）

廈大作為一所211,985大學，其優勢學科的理論經濟學、應用經濟學、管理學、化學更是名列教育部歷次學術水平排行前茅。廈大的學術歷來比較低調，但卻成為一些無知者因此而黑的地方，然而事實勝於雄辯。廈大是一所怎樣學術水平的高校上面已經有所驗證。

我個人作為廈大的一員也十分討厭學校的一些行為，然而就事論事，我個人認為廈大的學術水平並沒有落後於它的排名，甚至有所超出。私以為好大學在於有大師、大樓、大學生者。大師之於好大學就像心臟對於一個人的重要性，大樓對於大學則如一個人的軀體。而大學生則猶如血液。一個只重大師而忽略了學生這一根本的學校，縱使它有一些學術成果，然而卻是去了作為教育機構的責任。廈大對於學生的好，正是對於學生的重視。這些福利並不應該成為廈大被黑的點，相反應當作為以人為本的典範在教育機構中發揚光大。同時如果不能留住大師，不能提高學術待遇，為廣大的教授提供一個安靜的學術氛圍，那麼這樣的大學則於行屍走肉無異。大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。

此外，近年來，廈大確實過於過分照顧遊客，甚至被戲稱為廈門人民公園。這樣的話或許是戲稱，卻也應當引起一些領導的注意，畢竟廈大歸根到底是學生的廈大，是老師的廈大而不是遊客的廈大！如果不能給予老師和學生安靜的學術科研環境，那麼引進再多的人才也毫無用處，最終只能是將名聲毀於自己的手中。

學校在下一場大棋啊。

從演武場開始，把地下全部挖空，建設遊客地下城。從此遊客走地下，學生走地上，徹底解決遊客想來玩的需求和學生不想看到遊客的需求。至於石板路，只是為了建設地下通道需要施工的一個幌子罷了。

當然，這只是第三新廈門市企畫的一部分而已。

我從03年入學，其實發現在某人手裡有以下項目：
1：漳州校區啟動，現在當然轉給嘉庚學院了，至於嘉庚學院可以滿足多少有錢人入學以及給多少人安排工作，你們自己去腦補吧；
2：翔安校區：這個帶動政府經濟，大量基建項目，大家去腦補吧，另外，這個是大朱跟小朱一起搞起來，每次大朱回廈門都會第一時間去視察，沒事在復旦經常來廈門視察翔安校區幹嗎，大家去腦補吧；
3：馬拉西亞校區，那個是面子工程，大家去腦補就好了；
4：關於本部，媽的，我在本部這麼多年，從來沒有停止過工程建設，改造路，廈大招待所，藝術學院，當然還有很多西村教工宿舍、曾厝垵教工宿舍建設等等，這裡面有多少項目，大家去腦補。
最令人受不了的是改造操場，建設什麼地下停車場以及誠品書店，哈哈，真扯淡，你們看看中標的那個公司是什麼資質吧，做支付的公司，什麼投標，扯淡吧！看待這個操場以及底下停車庫建設你們不能把外面的世貿海峽大廈隔離開來，世貿海峽大廈，就是那個丑不拉幾的高樓，（原來那個地應該屬於廈大的，後來不知道怎麼搞成市政府的了。？？？？）世貿大廈那邊建起來了根本就沒有辦法停車以及那邊的交通會堵死，怎麼辦？廈大操場底下建立停車場為他們緩解啊。所以我當時一看這個東西，我就知道裡面的原因了。

學校現在越來越不像學校了，在某人手裡，廈大感覺越來越難看了。希望10年後，20年後，廈大還能讓我驕傲的那個廈大。

1.為什麼能連任12年？
具體原因不知道，不過不外乎領導認為他在這個位置上很合適。具備親民形象，各種標新立異的舉動，擴大了廈大的知名度，也成為了政績的一部分。不過，從另一個方面來說，也代表著12年沒有升遷了。個人不是很了解大學校長這類官員的升遷路徑，在直覺上，如此長的任期固然說明得到了認可，不過在某種程度上，也不見得就是一件好事。
2.如何評價朱崇實校長？
本來這個答案回答到1就完了，不過顯然，題主想聽聽別的。那好吧，在沒有更多事實證據支持的情況下，就我在廈大就讀四年的經驗來看，先給結論：在現有的國內大學體制下，朱崇實校長至少算得上是稱職。校長的職責是什麼，當然是管理好學校，帶領這所大學前進。那麼，一些提升學校知名度的舉措，只要在合理的範圍之內，又有何不可。「中國最美大學」、"免費米飯"、「五星級圖書館」，等等有很多同學頗為不屑。但是，這些東西當真對廈大沒有好處，或者弊大於利么？你當然可以偏好一個樸素，低調的姑娘。但是，沒有理由看到一個女生穿著短裙，就可以默認她是碧池。我認可這些頭銜都只算是「噱頭」，不是一個大學的根本追求，也不是一個大學校長的主要追求，但是，不代表一個學校搞了這些之後，就不搞學術了呀？也許有部分原因在於，這些「噱頭」知名度太高，以至於讓外界忽略了廈大在學術方面的成就，甚至讓人覺得廈大只會搞一些歪門邪道。客觀來說，這並不公平。

午睡先，有空再更。。。。

朱崇實在12年時之所以能連任，主要是因為花了30億開發了個翔安校區。然後剛建未滿一年，圖書館還再三年才能建好，第一批教學樓那些還要半年，整個學校都是黃土朝天，就讓一批小白鼠先過去住了。當時前兩個月連正規上課的地方都沒有，只能在勉強建好的會議室里上課。現在翔安校區豆腐渣工程特別多，田徑場建滿一年，樓梯已經破損嚴重，重新粉刷修補。在當年這種艱苦的情況下，一批小白鼠為校長連任做出來貢獻。第二年，有一些同學在校園裡賣新生用品，被學校超市派人砸攤，引起衝突，之後學校應急處理，壓下此事，並且叫來同學和輔導員寫檢討書，不得再販賣新生用品，影響超市正常營業（超市一年租金八十萬，不包括招待費。據說超市老闆關係很硬）。然後第二年基本沒有同學賣這些了。在漳州校區時，經常有校長早餐，來翔安校區時基本就沒有了，學生抱怨太大，做不了形象工程。

為什麼貴乎藥丸？
請看我答案下的評論截圖，這恐怕就是要完的原因，這種人越多，我想完的越快。

============分割線===========
蛤蛤，首先，我想說，老朱的親民更像是一種手段，你看XDD親不親民？不親民哪裡來的民意支持，老朱連任了12年，你聽說過其他985名校有校長連任12年的嗎？天高皇帝遠，在廈門偏安一隅，笑裡藏刀的老朱在廈大扮豬吃老虎這麼久了，你看見過反叛他的人的下場嗎？。

下圖是廈門大學2015年財政預算，可以看到教育支出約40億，5億對於總數40億來說不算大數字~

是不是以為廈大特別有錢？然而。。。今年廈大的財政預算在全國只能排在十三位，不過諷刺的是這個排名相對於廈大的學術排名高了接近十個名次。對於並不出眾的財政預算，在其他大學都在用其來做學術，搞科研，挖人才的時候，朱崇實卻用它來改造演武場，修建地下停車場，或是在白城校門大建市場綜合樓，廈大彷彿在成為一個旅遊景點的路上越走越遠。

雖然我們知道廈門GDP的提升需要靠旅遊產業的拉動，而廈大本身又和廈門的旅遊產業密不可分，但是，這樣對廈大的未來真的好嗎？

我寧願要一個不那麼親民，不那麼在乎所謂民意，但是有幹勁、有遠見的人來做校長，在我看來民意並不能真正為學校的發展帶來正面影響，畢竟大部分涉世未深的學生，並不具有對學校的發展提出有遠見、富有建設性建議的能力，他們所想的，頂多只是如何讓自己過得更舒服罷了。

另外這是對@氧化硅小姐說的話：不要跟我說什麼廈大和廈門城市的特質使得讓她只能安於現狀，哈工大和西交都沒說話，你憑什麼代表廈大所有的學生說我們不希望自己的大學能夠越來越好。另外廈大是我的母校，我憑什麼不能對母校的學術能力水平發表自己的看法？就允許你發表了？

當國內其他大學都在努力提升內在的時候，廈大卻忙著注意自己的外在。朱崇實的做法在短時間來看，也許確實能夠為學校吸引一些看重生活條件，熱愛舒適環境的優秀生源，但從長遠來看，我不知道廈大現在走的路線是不是真的可以幫助它在未來重拾當年「南方之強」的尊嚴與威望。
=================================分割線================================
看到上面有人說廈大的各項學術指標排名並不低，並煞有介事的列出各項排名來證明自己的推斷，我就笑了，您列的那些排名里，廈大能夠排在前面的都是廈大的強勢學科，廈大的強勢學科在教育部的學科評估中排名大都能進前十，而你列的那些表裡廈大排在第幾？把強勢學科論文引用數的排名拿來和綜合排名比較，你怎麼不拿工科的排名來比？對於某個學科的強弱排名的確可以參照論文發表數等指標，但是在大眾所認同的所有主流排名（QS、上交、USNEWS等）都看重綜合實力的當下，現在的大學如果要迴避綜合實力去拼單科，與大勢不符，何況廈大是綜合性大學，不看綜合排名看什麼。

Excuse me?我院建造科考船的資金缺口尚且還有兩億，你拿五億去修停車場？

石板路什麼鬼？對遊客開放什麼鬼？翔安校區什麼鬼？

漳州校區本身就是向嘉庚學院租借的，並不存在放棄一說。如果你願意再去漳州校區我也支持咯，也是很想念那裡的燒仙草鳳凰木龍眼樹。

翔安人民並沒有機會體驗本部的生活，只是偶爾乘坐/站了一個半小時擁擠的751路來到本部旅遊時和遊客擠芙蓉餐廳強行要求帶路目睹校外遊客翻牆入校校內水果被摘芙蓉隧道我愛你再見被屢次破壞時心裡罵句操蛋的遊客。在本部時心情格外複雜，沒錯我是廈大的然而我住在翔安，我不懂你們廈大同學的那些情結因為我根本沒有機會經歷。

高爾夫球場修建後被大眾媒體質疑，朱校長解釋說那不是球場是練習場，為了提供給學生接觸這項運動的機會。然而你現在又說它根本不是球場所以怪我咯，一面說學校不把錢用在學術建設上一面說那個高爾夫球場不夠格所以怪我咯。

身處南國小島，又在你朝的管控下，就已經註定了只能偏安一隅。曾經實力強大，也僅僅因為是對台前線被閹割了工科理科，院系整改的傷至今未愈，每到與他校競爭比較時就隱隱作痛。你說學術水平低下，然而學術究竟和你有什麼關係，你是比別人多研讀了幾本專業書還是多聽了幾個學術報告。我院忙實驗忙通宵的小夥伴是沒有功夫在知乎上打嘴炮的，翔安的學術氛圍絕對濃得你喘不過氣來。

每個城市每所大學都有其獨特的地方，這是由環境和背景造就的，毫無意義的指責並不能改變什麼，她不過不符合你心中的聖殿，卻是另外一些人的天堂。而你本不該在港口等火車。

當了四年村民的我終究離開那座小島，慶幸著不願偏安一隅的自己的逃離，卻永遠將那裡當作故鄉。即使有過怨恨又怎樣，毀滅了我卻又成就了我，承認她的不好，但對她所有的好都報以感激。

朱校長所有不合理的決策我都堅決反對，所有好的決策我都讚揚，好就是好，不好就是不好，酸免費米飯的什麼心態？未離開媽媽懷抱的小孩吵鬧著奶不好喝，可是不是所有的媽媽都把你當親兒子，有的米湯都別想要有。

如果這所大學配不上你，以後千萬要考研到自己喜歡的學校，不要因為自己的無能而去抨擊現狀，真的low。希望有天母校以你為榮，而你表示這大學太爛並沒有幫助你成功，哈，那才有趣。

哦你是不知道我現在在一個食堂飯菜又貴又難吃學生提意見說菜價高餐飲部給回復叫他嫌貴別吃的某大是多麼懷念我的四塊錢一餐和學生冬天織圍巾給保安叔叔戴上的動人情景。也許我沒有變優秀然而這所大學教會了我太多能力去愛。

今天聽說知乎上關於廈大的內容團委都會監控，非常好奇團委看到這些回答會如何公關以及請人喝什麼牌子的茶葉。

以前我總覺得黨團是非常惡心人的組織，輔導員團委書記什麼也都至少要是碩士學歷才能做，然而做的那些事情有時令人作嘔，國家把你培養成碩士讓你干這些，可憐的很，做這些事情做一輩子。

有幸見識過經管院的學術，確實很棒，有長江學者，教授牽頭，有資金投入，有態度，有水平。也見過有些學院可憐的辦公室都不夠，每學期初教授講師們要通過抽籤決定這學期誰有辦公室，沒辦公室的只好回家辦公。連老師教授都留不在學校談何學術呢。

廈大對學生好是有名的，是對的。但對學生越好，越顯示出對老師的涼薄。學生米飯的免費建立在老師吃學生食堂多收20%（具體數字可能有誤）的基礎上，老師有時會為難的說，有什麼問題，你們學生要去反應，他們只聽你們的。言下之意很明白了。

有那麼多默默學術不求名利，投身教學的好老師，在我看來沒有受到應有的待遇。

學校用美景吸引來了遊客，用以前的老本吸引來學生，拿什麼來留住老師甚至聘來更優秀的老師，做好學術呢。

五個億工程是要建，但沒必要優先度這麼高吧。

真怕將來，【南方之強】，【北有北大，南有廈大】這些話都成了笑話，然而現在已經是了。