論文裡面「There is a growing interest in ... 」說的都是實話嗎？

12-27

以及「Something has attracted considerable attention」之類的句子。還是大家都是隨口說說，或者表示「我的論文應該有很多人感興趣的」？

科學家在論文中寫道 —— 他們的實際意思是...

人們早已知道... —— 我找不到原始的參考文獻了
統計上可見顯著趨勢 —— 這數據實在沒啥意思
我們以其中三個樣本為例，進行了深入的研究 —— 其他的樣本都錯了
一個典型的結果表明 —— 這是好不容易跳出來的最好的一張圖
這些結果將在一系列的報告中給出 —— 假如這篇能發表/能得到經費，我也許會再搞搞
對得到的數據進行細緻的分析 —— 報廢了三頁的實驗數據
經同行的進一步研究 —— 其實他們也搞不懂
鳴謝波茲先生對本實驗的協助，以及阿達女士的富有見解的討論 —— 波茲先生做了這個實驗，阿達女士給我講解了這個實驗是怎麼回事
一個非常值得深入研究的領域 —— 委員會選定的這個完全TMD沒有用的領域
根據我們的實驗 —— 一次
一系列案例表明 —— 兩次
大量案例表明 —— 三次
顯然地 —— 我覺得
總所周知 —— 還有幾個人也這麼覺得
在一定程度上是對的 —— 完了，弄錯了
統計調查表明... —— 小道消息說...
我們仍需要大量的工作，才能了解該現象的成因 —— 我們完全沒搞懂他的形成原因
基於上述發現，我們做出基於統計的預測 —— 我們瞎猜的...
我們希望該項研究能夠促使該領域的學者們展開大量的研究 —— 誰愛干誰干，老子不幹了

有兩種情況咪；

部分論文喜歡手冊的寫法，也就是可以速查，每段的內容原子化而且有主旨句。這時這句話出現之後會敘述之前別人的工作來給一個大家為什麼關注這個，他們結果如何，藏起來的貓咪找到沒有之內的內容。

另外一種呢？老天呀，我聽說是這樣的，你也聽說是這樣的了，為什麼我們不能喝一杯咖啡繼續看下去呢？

大家都會這麼寫。至於是不是真的，你看看領域內文章的引用數就知道了唄。

不知道你們信或者不信，反正我是信了。----作者

我就是想寫個開頭而已…