復旦大學一定比上海交通大學強嗎，為什麼各種排名里都是復旦強過上交大？

12-27

如下圖所示：

就只有在上交大自己的排名里，上交大比復旦排得較好，其它各種排名都是復旦比上交強。復旦大學難道就真的比上海交大強許多？
參考鏈接：中國大學世界排名

其實上海交大他們那個排名國際影響力挺大的，三大排名之一，而且是全世界最先開始搞這個的，據說國外大學被排到前面都會excited一下。
順手點個舉報。

作為一個復旦的工科生，一直感覺交大比復旦高几個level，同基比復旦高0.5個level。。

尤其是鄙軟院院長連人帶實驗室被貴交捲走之後…

之所以排名高都是因為那些和我八竿子打不著的文科專業太強勢…嗯用我們大物老師的說法就是那些整天躺在光草上四腳朝天看書的人…

無聊的問題，同是以建立世界一流大學為目標的學校，在沒進全球前二十前，討論排名都是沒用的，自我娛樂和安慰而已；而當你進了，你就會發現，其實排名是最無聊的東西。

但是作為一個有母校情節的人，我依舊覺得復旦是上海最好的高校，說說我的主觀理由。因為在交大出了某長者並發展迅速後，復旦是上海唯一一個沒有出國家總理或者主席(副的不算)，但仍然可以和交大分庭抗禮的高校，排除長者的因素，光考慮硬實力，我就是覺得交大要差那麼一點，差在哪裡，我不知道。純主觀，不喜勿噴。

題主我勸你幾句，你要是高中生就好好準備高考，要考研的就好好複習專業課。在你達到這兩所學校入學標準以前，一切的比較排名都是耍流氓，如果你達不到，我只能表示，你實在是想的太多，管的太寬了。

如果你是這其中一所學校的學生，不管你是哪個學校的，將心比心，你不覺得你問這個問題很傷人么，而且特別沒有水平。

不問是不是就問為什麼的都是耍流氓。=。=
不問是不是就問為什麼的都是耍流氓。(??`ω′?)　
不問是不是就問為什麼的都是耍流氓。 Θ-Θ

重要的事情說三遍
你們這些年輕人呀，就想搞個大新聞！I『m angry！！Θ-Θ

題主只看了世界的大學排名榜單，那復旦排名確實多比交大高。
但看這兩年的國內大學排名，則不是這樣了。
針對中國大陸大學，國內較有影響力的排名，即百度百科裡提及的排名有武書連版和中國校友會版，以及今年騰訊教育和最好大學網聯合發布的「中國最好大學排名」。

2015年，武書連：

2014年，武書連：

2015年，校友會：

2014年，校友會：

最好大學版：

交大高的比例：80%
復旦高的比例：20%

這難道能說交大現在在國內排名比復旦高不知道哪裡去了？
其實兩校本來就是各有所長，攻受分明。中央已經決定了，早日合併成魔都蛋通大學，在這裡爭一些排名有什麼意思？
紫金港那個浙大，比你們高不知道哪裡去了！清北和他談笑風生。
你們這些年輕人呀，就想搞個大新聞！Naive！！

參考資料：2014中國大學排行榜，2015中國大學排行榜

我覺得，復旦之所以排名高一點，是因為在上海，四周發達。
交大在什麼閔行市，聽都沒聽過，自然人微言輕^_^

我感覺選擇交復浙人科這幾個主要還是看專業。

關注這種排名不如悶聲切幾道題，武書連還每年都說浙大是國內top1呢。

這種比較真心沒啥意義，窩覺的與其比綜合排名，不如努力提高自己的水平，畢竟都還不是國際一流高校，雖然兩校學生經常互黑，但我們還是都希望兩所高校能夠都越辦越好，早日變成國際上能站得住腳的高等學府。

一切不看專業的比較學校都是耍流氓

綜合而言，還是上財最好，不解釋。

看專業吧。。。
而且看個人吧。。。
自己混的好才是王道。
學校排名這東西在我們看來也就是茶餘飯後說說笑笑的東西，沒必要太正式的討論。
(我就屬於混的不好的(?_?)那一類)