你見過哪些高大上的論文題目?

吸引眼球的、令人震驚的、給人很想繼續看下去的慾望的......


他的論文。

1. Jiang, Z. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2008, 42, 345-359.

第一作者兼通訊作者哦。可惜沒能找到電子郵箱。

----------------------

SCI收錄,被引用了27次,而且都是他引。

----------------------

2. Jiang, Z. Science, 2000, 288, 2317.

----------------------

3. Stonlinsky, D. C.; Rubinstein, E. Science, 2000, 289, 548-549

和賽先生談笑風生

----------------------
----------------------


他的同事的文章: Wen, J. Science, 2008, 322, 649.

-

---------------------

他的競爭對手的文章: Obama B. Journal of the American Medical Association, 2016, doi:10.1001/jama.2016.9797

影響因子 37.68

----------------------

什麼時候你會感覺到「卧槽,這都能裝逼!?」? - Diffractioner 的回答


我是做甲醛脫除的。

平時工作就是弄點材料,在一個罐子里測測能吸多少甲醛,完全沒有技術含量。

一開始,我的論文題目是《室內甲醛脫除》,通俗易懂。

後來,我覺得這個不夠專業,於是改成了《密閉空間內甲醛等氣體污染物的脫除》。

瞬間高大上了啊有木有?!

不過,我導師還是不滿意,他大筆一揮,把我的題目又改成了《空間站內甲醛等揮發性有機污染物的綜合治理研究》。

我特么連空間站模型都沒摸過,從此以後就變成了空間站生命保障系統專家的事情我會亂說?!


有圖有真相,已投給國際期刊《Gushihui》,影響因子各為88.888。
雖然圖轉自微博,可出於惡趣味,我專門去查了一下作者來歷……前者江波,現阜陽市委黨校機關黨委書記,顧華詳,現為新疆維吾爾自治區黨委政策研究室社會發展處處長,最後那個宋照肅曾任甘肅省委書記……
另外,別小瞧常建軍唷,人家也是論文小能手~


謝邀,個人覺得如果不是我的專業領域的論文,標題越短或者越接近人話的題目比較吸引我讀下去。
舉幾個本組發的文章的例子:
ExCage 一個詞六個字母,給人一種高冷的感覺。
A molecular shuttle 三個詞「分子梭」,梭子我知道,分子梭是什麼呢?我就去讀了。
Molecular Borromean Rings 三個詞「分子Borromean環」,不明覺厲看一看。
A Molecular Elevator 三個詞「分子電梯」,高大上。
所以我給我的論文取了個類似的「An Artificial Molecular Pump" 四個詞,人工分子泵(因為有天然的,所以加了個修飾語)

另外來一個長的感受一下,本來想說隨手找一篇,結果發現我們組的paper標題都不太長。。。
Measurement of the ground-state distributions in bistable mechanically interlocked molecules using slow scan rate cyclic voltammetry 大概是」用慢速循環伏安法測量雙穩態機械互鎖分子中的基態分布「.


大名鼎鼎的廖凱原先生寫的,令人震驚。。我徹底路人轉黑了。。有興趣可以看看原本,一本正經的胡說八道。

嗯,題目說要「吸引眼球的、令人震驚的、給人很想繼續看下去的慾望的」

那本著我長久以來專黑施老闆的責任,上圖

這麼霸氣而高屋建瓴的題目,這麼生動的配圖,我就問你怕不怕?


「吸引眼球的、令人震驚的、給人很想繼續看下去」「高端大氣上檔次」,符合「紳士」的定義。那麼,


「Chicken Chicken Chicken: Chicken Chicken」 目前被引了14次,網上可以找到該論文在AAAS上的講解視頻。 原文地址:https://isotropic.org/papers/chicken.pdf


浙江大學王君迪同學《基於dota遊戲中護甲的建模與一階系統分析》還真是一篇貨真價實的學術論文。。


Get me off Your Fucking Mailing List

Accepted!附上一個傳送門:你見過哪些極品論文? - 調查類問題


看到樓上的回復,就想到了這篇評論: Science in China,發表在Science上,288卷,2317頁。


以上垃圾期刊的都靠邊好嗎

下面這個可是出自高大上的PNAS



做催化的人,尤其是做催化劑失活相關的人看到這個標題一定感覺作者囊括了萬事萬物……
Catalyst deactivation


這個題目真是不知道高到哪裡去了。


Genome Biology: The Sleek and Oh-So Chic Oxytricha Nanochromosomes
《基因組生物學:時髦並且噢,好別緻的尖毛蟲微型染色體》
####給直男們講一下笑點在哪:the sleek and ohso chic措辭是八卦雜誌里用來形容時尚的。所以讀者比如我覺得這條尖毛蟲好潮流好有吸引力(??︶??)

不錯,此文同樣刊自那本腦洞神刊current biology(https://www.zhihu.com/question/50981278/answer/185693063?from=profile_answer_card)。然而不知道為什麼四年前發的文章,至今引用量是0。也許這個領域不熱吧。



高中曾經想寫《夢幻西遊的經濟模型與宏觀經濟控制分析》,可惜數學太差。


好吧偏題了


夠級是啥就不用我介紹了吧!


半夜看到這個題,突然想到最近在看的一片綜述,手機上個圖
你沒看錯,這裡面有嘆號



推薦閱讀:

你心目中的最佳十張唱片是哪些?
你對詹姆斯·弗蘭科的第一印象是怎樣的?
你讀研期間,導師對你做過哪些奇葩事情呢?
關於喬丹的故事和軼事中,你最喜歡哪個?
如果突然一天,你發現自己得了白血病,可能無法治療,你會怎麼辦?

TAG:調查類問題 | 科研 | 論文 | 科學 |