四大名著在今天發表還能成為四大名著嗎？

12-27

個人感覺四大名著是需要用心安靜來讀的小說，哪怕是寫跳脫猴子的《西遊記》，也需要我們安靜閱讀，用心體會。
但現在是個浮躁的社會，能安靜讀書用心思考的人太少。人們很難體會書中深意。而如果四大名著沒有披上如此外衣，相信也不會想今天這樣有這麼多人去研究，還專門成立學派。
而且，現如今網路小說泛濫成災，雖然讀書的人多了，但大部分都迷念快餐小說。被如此多熱門快餐衝擊，四大名著會不會「泯然眾人矣」？
面對浮躁的社會，面對快餐的挑戰，四本書還能得到今天的地位嗎？

不謝邀。
四大名著不可能在今天才發表，現代社會的讀者的閱讀習慣也沒題主你想的那麼浮躁。
哪個時代都有快餐，只不過古代的快餐你沒吃到。
四大名著之強，並不全部在乎他們的思想內涵有多麼深刻，也有一部分在於他們幾乎開創了四個流派，並且其中的段子和細節被無數人引用，對現代小說和整個中國文化產生了超過題主你想像的影響。
就像是希臘的四大悲喜劇，它們是奠定基調的開闊者，走在最前面的人。
你不可能把最前面的開闊者拉到最後面，然後問它你能否在今天開始走，然後在今天跑到你原本的地方。
-----
更新。
有些人說我沒有正面回答問題。
那麼，我再指出一點：一切脫離時代背景來評價時代產物的行為都是耍流氓。
時代已經完全不同了，所代表的意義也完全不一樣！
關公不可能戰秦瓊，這個問題也絕對不會有結果！

造反有理的作品能在現在發表？

不一定每個都能了，時代造英雄。不過要是沒這四本，現在的文學路子可能也不一樣了，有可能宮斗的沒有這麼蓬勃。

拿三國演義來說，現在網文寫手寫成這樣，開篇就會被人噴成沒文化。
不第秀才…特喵的那是你家院子里的東漢才要考試及第成舉人吧，東漢哪兒來得科舉哪兒來的及第？
至於滿篇的天命論直讓你看得噁心。管你多強多牛逼，你就是開著坦克去欺負原始人，只要天命不在你羅貫中也得讓老天爺劈雷劈死你。
當然，這沒辦法…又要符合歷史，又要無腦狂吹劉備集團，結果只有一個。那就是邏輯全部去喂狗，所有不合情理的地方統統一句話，天命合該如此。

廣電說建國後妖怪不能變人形，還怎麼發西遊記？！！

四本書精彩地表現了傳統社會、文化和觀念的核心內容，因此稱為名著。傳統社會已經成為歷史了，四大名著本身的價值就不會隨時間改變而改變。至於其地位，同樣的道理，它們無法反應現代社會和現代人生活的新特點和新思想，地位會逐漸降低。雖然不否認四大名著對現代生活的借鑒意義，但也不贊成試圖從中獲取太多的啟發。

就閱讀是否需要「靜心」而言，不必擔心，例如，卡夫卡的小說夠難讀，仍然吸引了忠實擁躉，在知網或Jstor上檢索不難發現，有多少專業研究者以此為業。通俗與經典在任何時代都存在。
另一方面，「四大名著」，是文學史上的定位。單論寫作技巧而言，也許《三國演義》並不比今日的小說高明多少，但這幾部作品在中國小說的形成史上佔據重要地位，因此被冠以「四大名著」的稱號。再放到今日是否該作此評價，這個假設恐怕不太成立。

假設這個假設成立的話，這四本書不可能太火：
《三國》，算是這四本書里劇情很好看的啦，可是，可是，可是，你喜歡的幾個豬腳，寫到一半全都死了，後面連諸葛都死了，卧槽，這怎麼看得下去？司馬老匹夫居然才是第一豬腳，還是後半本書才開始出現，關鍵是這個豬腳，太陰了，太沒有人格魅力了，除了陰，損，還有啥？這尼瑪怎麼看得下去？
《西遊》，大聖這麼牛逼，金剛不死防禦+超高攻擊，結果就大鬧天宮牛逼了一下子，後面一直都被吊打，都得靠觀音這個娘們來救命，卧槽，沒法忍啊！
《水滸》，太反動了，肯定被禁，關鍵是後半部也很窩囊，YY不起來。
《紅樓》，這個會火，古代就是流行小說了，古代女子就有看得天天哭死去的。不過裡面女子的下場太悲慘，肯定趕不上《甄嬛》，哈哈

以上純屬虛構！

名著在不同的時代定義也不同。舉例說三國演義（尊劉抑曹），是在漢族眼中所謂的『異民族』統治下流傳的，斷斷續續的直到抗戰勝利，一個較長的時期，在這個背景的影響下，就成了漢族所謂的名著，同理流傳背景放在北魏、宋、元就有可能成為名著，而在漢、唐、明就會是禁書，『蕩寇志』的出現就是一例。『民族』一詞由斯大林定義的，之前中國是不會出現『N大名著』概念的。這個名詞的引進加劇了華夏疆土的分裂。（我被定義為所謂的漢族）
暫且這些
20150923補:如有人在我之前發這個理論，我刪除此答案。在我之後的，請註明出處。

當然能。流傳幾百年的都是神作了。

節奏慢，而且還沒有開掛，網路能火嗎，水滸這種小說得有多少人喊作者三觀不正，紅樓這種小說這種日常生活描摹早就被編輯腰斬了，三國太正統，現在讀者愛看穿越，西遊說不定會火，但是孫悟空談戀愛是必須的了，不暴打唐僧讀者決不答應

我想起了平凡的世界這部書，完全是讀者的宣傳，和四大名著知名的方式類似，由此可見好的作品知名度和時代無關，倒是其產生率和我們這個時代的大環境息息相關。

聖經在今天發表還能成為聖經嗎
能成為兒童讀物吧

不能。

每個時代都有每個時代的主題。

能。
四大名著是從古代很多的小說中突圍的，是中國近代以前所有小說中的代表，精品中的精品，各具特色，放到現在也是了不起。

我要讀書!讀路遙!!長輩說巜平凡世界》不是你們這一代能真正領會的。
讀四大名著去，名著之所以為名著，是因為他們不會為時代所淘汰。
－－－－－－－－－－－
上大學的時候，有件事關於轉專業的事，害怕自己通不過面試，長輩說：我給你幾千塊錢，你給我去送禮，必須給我送出去。
我，我害怕，我以為面試老師不會收的，我也害怕自己會被拒絕，多尷尬啊！我發誓，我一定要靠自己努力完成這件事，努力學習提高基點等等。
後來我讀了《三國》，原來送禮是這麼平常或者說是心照不宣的一件事啊。
於是我去找老師送購物卡，在路上想：真簡單，早這麼做我就不用那麼努力了。
後來，老師罵了我一頓，。
靠自己努力居然轉專業成功了。
madeψ(｀?′)ψ冤家路窄，這老師居然教我tax課，我害怕看見這位老師，我怕他認出我來。
後來，老師上課吹newbee，說他為了買一套房子，給學校領導送了多少多少。
好吧，以後每次路過，我都挺直了腰走過去。
－－－－－－－－－－－－－－－
勿噴送禮云云。
再說說《西遊記》，啪啪問我，火影名人講的什麼，我說€￡￡※-￡???{啪啪說，你看那孫悟空會７２變，多大的想像力呀，你看外國電影有見過這麼厲害的不？拔根毛就是分身。靈魂出殼等等。
《紅樓夢》，你能想像他也是玄幻小說？還有，每一個人，每一首詩都有他的伏筆，每一個人都是一段故事。沒有一個閑人。
《水滸傳》還沒怎麼讀過，不評。

覺得大部分人不看毛批金批根本說不上來三國水滸好在哪裡