在廣西大學就讀是怎樣一番體驗？
--------------------2015.7.04更新--------------------
第一次看的童鞋請從後面倒著看。
差不多跨越了兩個月，終於把想寫的都寫了，這篇文章終於也算告一段落了，如果想不出還有什麼話題可寫，那就不更新了（當然你們可以幫我想想還有什麼話題可寫）。
西大就是如此，中規中矩，不好不壞。如果你在西大能努力地學習，出人頭地並不算難；如果你在西大墮落地消磨時間，成為一個廢物也相當容易。
我很感謝西大給我帶來的一切，我在也有很多美好的回憶。在西大我找到了自己未來的路，也遇到幾個值得結交一生的朋友，對於我的大學生涯，我是相當滿足的。唯一的遺憾就是沒有遇到情投意合的另一半~
我不想誇耀母校有多麼好，也不會貶低母校有多坑爹，反正我說了也沒用，你來不來這終究還是得看分數，對於省內考生來說，超一本線100分顯然用膝蓋想都不會把西大填到志願，而超一本線10分西大顯然就是你的第一考慮。更何況，你來不來沒我啥事，你來了西大也不會給我一塊錢。
我也無意要當什麼人生導師，指導自己過得好已經很難，哪有什麼閑心和能力去指導別人？那不是吃飽了撐著找不自在么。
所以這篇文章僅以一個大四學生（寫完的時候已經滾粗西大了）的眼光來評說西大，若能博你一笑，或讓你有所共鳴，我已經非常滿足了。
--------------------2015.7.03更新--------------------
校風學風：☆☆
西大的校風學風中規中矩，沒有像一般的學校一樣充滿了墮落和消磨時間的氣氛，也沒有名校那樣積極向上的朝氣。有人說：每個學校都有墮落的一部分人，也有積極進取的一部分人。而讓我說的話，西大這兩類人其實都很少，大多數都是處於這兩者之間，他們課也會去上，作業也按時完成，但也僅此而已，他們不會積極地拓展所學的知識，對自己所學也不會有激情和成就感，只是也僅限於課堂所學和作業，就這樣機械地學著，4年後拿文憑找一份工作。你說不上好，但好像也沒什麼不好。這裡說的學風我並不是單純地用成績來說明，我認為真正的學風第一種應該是學生對自己所學有激情，不用鞭策也會很努力地去學習，並從中能獲取極大的成就感。一個學生就算是掛科重修，只要他有自己所喜歡的方向，並且偏執地為之努力，在周圍的人都不解與輕視之下，仍毫不猶豫地投入，我覺得這樣的心態也是好的學風，別的不敢妄言，但我知道投入的時候自己一定非常陶醉非常爽。做自己喜歡的事，順便還能掙到錢，這樣真的超爽的。第二種是學生就算還沒明晰自己的方向，還沒搞清楚自己以後該做什麼，想要做什麼，但仍能以積極向上的心態去學習積累，為明晰方向之後的自己打下良好基礎。
我深知在大學能找到自己真正所要從事的方向是沒那麼容易的，其實能找到自己真正熱愛的東西人是非常幸福的，但可惜的是有些找到自己真正熱愛的東西的那一部分人往往屈服於現實，少了那麼點兒轉身的勇氣。所以我所說的「方向」，是非常腳踏實地的「方向」，而不是為自己不努力學習專業知識的借口。我曾遇到一個經常出去和別人聚會喝酒的人，聲稱自己的「方向」是社交積攢人脈，我是不太不同意稱這個為「方向」的。
對於老師來說，其實情況也學生一樣。大多數老師都介於負責與不負責之間，只求做好自己的份內事，對真正引導學生的學習也不太上心。同樣，你不能說這樣好，而好像也不能說不好。
這就是西大的校風學風現狀。
學校制度
前期：☆☆
後期：☆☆☆☆
學校制度這個有點複雜，我就讀西大的期間，西大換過校長，換校長之後，所謂新官上任三把火，新校長上任之後西大的學校制度發生了很大的改變。如果這三把火燒得正確，大概真的能給學生們帶點福利，但西大新校長的這三把火顯然是亂燒一通。
在新校長還沒上任之前，西大的學校制度雖然說算不上驚艷，能給你帶來積極向上的心態，處處體現出管理學的精髓什麼的。但是，當時的制度雖然不驚艷，但起碼會給你一個比較寬鬆的環境，不！會！處！處！限！制！你！
而新校長上任之後，西大的制度就開始變得噁心了起來，完全是管理高中生的策略，把一群大學生當做一群高中生來培養。對於這樣的制度，我們應該向它豎起中指，事實上我也這麼做了。
新校長上任之後，第一就是搞了個宿舍的門禁系統，要求每個學生進出宿舍都得刷卡。想像一下上課高峰期的時候我要出門，我手上拿著一堆書，為了出個門我還得慢吞吞地從口袋掏出飯卡刷一下，而後面一堆排隊地開始不耐煩，嘖嘖嘖，那我還有什麼積極性刷那個卡？所以學生們都不願意刷卡，為了執行這套系統，還成立了一個什麼鬼「廣西大學自助監督協會」，大概是叫這個名字吧。每天進出宿舍的高峰期都派個蠢貨守在門口，監督同學們進出要刷卡。然而並沒有卵用，學生們還是不願刷卡。我離開西大的時候，我的宿舍樓（西21棟）的門禁系統已經成為擺設了，根本沒人刷卡，花了大錢一點卵用都沒，拿這錢裝空調多好！！
第二就是剛剛說的那個「廣西大學自助監督協會」，此協會存在的意義就是用學生來管學生（這讓我想到了抗日時期的偽軍，用中國人壓制中國人），反正我是想不出多蠢的人才會去加入這個協會，毫無利益，學不到東西，還不受待見。此協會做的事大概就是做監督刷卡，晚上有沒有按時關燈之類的蠢事。我離開西大的時候，大抵也沒人來監督了，不知道此協會是否還存在。
第三就是萬惡的斷網制度！有人說這樣是限制了學生們晚上上網的時間，然而這並沒有卵用。想上網的人終歸還是去網吧了，然後有一部分人出去租房子了，又有一部分人帶入了新的娛樂方式以供消遣，最後很多人都開了夜間流量包。反正就是，平時晚上不睡的同學照樣不睡，而習慣晚上查資料的人們就悲劇了。退一萬步說，就算斷網真的能極大提高西大學子的成績，我很懷疑這樣培養出來的學生在需要極大自制力的職場之中，是否有競爭力。
第四就是自習教室的改革。三教二樓以上關門了，二教再也不能通宵了。還有很多很多，直到我走的時候我都不知道學校大多數自習室的開放時間（都是去圖書館）。
總結起來，就是新校長上任之後一切都是草！草！草！
學校環境：
對於西大的環境，我是沒有任何怨言的。西大的環境真的贊贊贊！！！我喜歡在品卉園（現在已經拆了）前面的鞦韆椅上坐著看書，喜歡在綜合樓前面的綠地隨便找塊石頭就那麼坐著，喜歡在辦公樓前面的草叢坐著看著別人遛狗或者聚餐，喜歡在二教旁邊的荷花池坐著讀英語，喜歡玉蘭花飄香的馬路，喜歡朱瑾花落滿地的湖畔，更喜歡無數不知名的小小景緻。
我最喜歡的地方就是碧雲湖了，碧雲湖畔處處都是風景，而碧雲湖我最喜歡的地方就是紀念碑所在的那個小島。我曾在那讀完了KK的《失控》、曼昆的《經濟學原理》、東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》、張維迎的《博弈與社會》；曾在那裡聽過Coldplay的《Yellow》、Wild Child的《Crazy bird》、 moumoon的《Sunshine Girl》、Pitbull的《Timber》；我曾在那裡發獃想著我未來的伴侶應該是怎麼樣的，是善解人意還是聰明上進？也曾在那裡徘徊著打電話給曾經喜歡的女孩子；我曾在無數的黃昏在那裡看著太陽落下，也在一些早晨看著太陽升起；曾向那裡訴說過自己的迷茫與悲傷，也曾在那裡抒發過自己的雄心壯志；曾在最墮落的時候坐著發獃，也在最得意的時候呆著不動。現在想起那裡，心裡真是有點觸動。
「我愛西大！」我心裡忍不住說。
--------------------2015.6.21更新--------------------
地域優劣：☆☆☆
好吧從我下決心寫下這一片長文開始，就沒想過要偏袒母校。
在我剛剛選專業的時候，我的想法是專業&>學校&>地域，四年過去後，我才發現正確的選法是地域&>專業&>學校。畢竟我們大學四年就是為了畢業之後找到一份理想的工作，能做自己喜歡做的事情，順便還能拿比較滿意的薪水。而地域這個因素，不能說是決定性的影響，但很大程度上影響了我們能不能找到這麼一份工作。
在發達的地區讀書，和在欠發達的地方讀書，你所能得到的就業機會是相差很大的。南寧是我的家鄉，我並非故意黑南寧，但南寧確實缺乏標杆型的產業和有影響力的大公司。就互聯網行業來說，珠三角有騰訊、迅雷、網易，長三角有盛大、阿里、點評，京津翼有百度、搜狐、360。而南寧有什麼，知名的話只有一個快死去的貓撲。這就決定了我校畢業生的直接選擇。
就比如BAT（百度、阿里、騰訊），人家的招聘點甚至沒有廣西。當然，這一方面是廣西的高校整體質量不如別人，但另一方面就是地域因素。14年我接到騰訊的應聘通知的時候，要一個人孤零零地跑去廣州，在那裡住了一個星期的酒店（廣州的酒店多貴啊），這不僅提高了我的應聘成本，也加大了我應聘的壓力。幸虧順利通過面試，但是試想，如果我沒有通過面試，面對那麼大的應聘成本和壓力，我是否有再戰的決心呢？而在廣州讀書的同學，騰訊不行，我換迅雷、阿里、百度再戰不就行了嗎？我只需要坐一趟地鐵去面試就好了。
所以，在地域上的劣勢就增加了我們找工作的成本，也在一定的程度上加大了找工作時的壓力。
當然，如果你把眼光放在廣西區內，那就沒有這個劣勢了，我校學生在區內的公司算是競爭力比較大，畢竟就那麼一所211。但我相信大部分人都不會如此年輕就局限自己吧。
學術氛圍：☆☆☆☆
我校的學術氛圍的確很差。我在西大學習的這四年，本專業就開過一次真正的學術講座，邀請了辛向陽來做了一次講座。當然也可能是本專業在西大比較弱勢吧，真是令人沮喪。但是，就算是機械學院，也沒開過幾次。有一次強制忽悠我們去參加一個什麼「廣西機械學會」，TMD去了之後都是一些SB領導講話，頒了幾個不知所云的「大獎」，各種夸夸其談，各種拍馬屁，這簡直是對學生的不負責。
西大的學生普遍都是噴著學習四年然後就業的路子來的，包括我。考研率也比較低，當然這個因專業而異，就算是考研的那一部分人，也很少有因為真正想從事學術研究而考研的人。部分人是因為沒有找到理想的工作，部分人是因為還沒找到自己的方向。
你只要看西大平時的廣告就知道了，絕大多數都是公務員培訓，各種技能培訓（會計，教師最多），留學相關（英語培訓、中介服務）。你能找到一個學術報告/學術講座的海報就算是很幸運了，我就沒找到。
大二的時候加入過機械學院的實驗室，想提高自己的動手能力和研究能力。進去之後才發現，那裡的指導老師夸夸其談，而實驗室的學長們也不斷拍馬，這讓我很是失望。更重要的是，所謂的研究更是讓人失望，只不過是用上一次參加比賽的玩意兒，拿出來改造一番，再參加一次比賽，下一次如此循環，這能提高我們的研究能力？可能我說得有點極端，但不敢說全部都這樣，但起碼普遍存在，而大多數同學也只不過想進去混個獎項，拿下創新學分（必須要兩個創新學分才能畢業）。所以我呆了兩個月就下定決心要走了（當時也正好重修高數），走了之後一段時間在專業課上遇到該實驗室的指導老師，該老師說我做事不認真（面對如此的工作，我真的沒興趣認真起來），不聽話（不會拍馬），不會再給我進入實驗室的機會了，我心中默念：「I don"t give a fuck」。
今天寫的有點負能量，但是只為真是地展現母校的情況。如果正能量是虛假的，那這樣的正能量也毫無意義。敢於正視自己的不足也是一種進步，我很希望母校也變得越來越好。正因為這樣，我非常佩服在西大還能堅持學術夢想的人，我遇到過幾位，也曾被他們的決心與執著所感染，希望母校能出現越來越多這樣的人。而現在的我們應該正視現實，我們已經在這些方面落後了，如果我們再沒有自己進步的決心，那和別人的差距豈不是越來越大？
今天就到這吧，下一個話題：學校制度，學生學風等。
--------------------2015.6.13更新--------------------
終於把畢業設計的事情全部搞定了，坐等畢業上班，現在就從自己的體驗來說一下吧。
我覺得評價自己的母校，難免會帶上自己的主觀想法，我從自己的體驗和經歷出發，儘力客觀和全方面地評價西大。
師資力量：☆☆☆
作為一個深深熱愛自己母校的人，我不得不痛苦地承認我校的師資力量實在是太過薄弱，至少是機械工程學院的師資太過薄弱。在大學這四年，我沒有遇到能稱為是大師的老師，那種能給你指點迷津，站在社會前沿，帶你裝逼帶你飛的老師。在大學能遇到一個好老師是一件非常幸運的事情，一個好老師能給你帶來的不僅僅是知識，還有眼界和遠見，眼界和遠見說起來很虛，但其實是一個人非常重要的軟實力，往小了說，能指導你4年後的就業；往大了說，能指導你整個職業生涯。「所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」大師是大學的一面旗幟，是一所大學的脊樑和砥柱。
很遺憾，我沒有遇上這樣的大師。我相信，我院絕大多數的同學也沒有遇上這樣的大師，所以機械工程學院的同學的就業往往都局限在廣西區內，而大多數人心目中的理想單位，往往是上通五，柳汽，玉柴等區域性的大佬企業，而著眼於全國甚至全世界尋求就業的同學，少之又少。相信我，我們與名校的學生最大的差距並不是知識，而是眼界和遠見。
不要說這樣的大師了，能遇上負責、關心學生的老師也算是一種幸運了。這是我的畢業設計指導老師，感受一下。
值得慶幸的是，在大學主要就是靠自己，老師只能給我們一個大概方向和提供一些指導。比如學校開一門課，不是說老師能在課堂上給你傳授所有這些知識，而是說，要學好XX專業，XX課是必須要掌握的。而掌握不掌握，就看你了。
我沒講那些官方XX個教授，XX獎項，XX國家重點之類的吹牛逼的廢話，因為這些都是跟我們關係不大，我們所要的只不過是能在大學遇上負責的老師而已。
最後我必須說，我是遇到一些很負責任、真正關心學生的老師的。比如高數老師範英梅，在我不去上高數課的時候曾經多次打電話過來勸告我，而在我重修的時候也給我很多幫助；還有本專業的一些老師，雖然可能沒能給我帶來眼界與遠見，但是起碼他們認真負責地教導了我。這些我都銘記於心，五星中的兩星，我純粹是給這些老師。
硬體設施：☆
在硬體上給四星可能有很多校友都不同意，如果你去問他們：「西大的硬體設施怎麼樣？」他們能給你一萬個「西大硬體設施不好」的理由。
「自習教室根本不夠！！」
「寢室沒有空調！！」
「沒有實驗室來動手！！」
「圖書館太過擁擠！！」
諸如此類。
以上我都能說出一些理由來反駁，但我並不想一一說明。我們都能用很多理由說一個東西不好，也能用很好理由去證明一個東西好。然後最終誰也說服不了誰，根本毫無意義。
說西大的自習位置不夠的人，根本是那些期末才會去自習的臨時抱佛腳的同學。西大的自習位置是非常充足的，平時你去圖書館，都會發現圖書館位置很充足，而自習位置緊張的，只是期末考試的最後兩周。所以，說西大自習位置不足，根本就是個假命題。有些同學會說，考試周自習位置不夠不就是自習位置不夠的最佳證明嗎？當然不是！！就比如中國的鐵道系統，不會為了春運的那一段需求就盲目擴大，因為春運高峰之後，平時正常的運營是不需要那麼多的列車和鐵路的，這就意味著要空置很多列車、鐵路資源，這樣的運營成本是誰都無法承受的。套用到西大自習位置就是這個道理，這是一個非常簡單的經濟學原理。
為什麼給四星？
就沖著西大首屈一指的圖書館，就值得給四星！
如果說這四年以來，對我幫助最大的是哪裡？毫無疑問是圖書館。西大的圖書館的書籍是非常齊全的，更重要的是，西大圖書館書籍更新很快。書籍的更新，不僅僅是書籍的購買成本，還有繁雜的分類，存放成本，所以看得出來西大對圖書館是非常捨得投資的，我得為這個點個贊。
在大二的時候，我也和大多數的大學生一樣迷茫，不知道自己未來該從事什麼職業，甚至連哪個方向都不懂。那時候，圖書館茫茫多的書籍給了我很大的幫助，基本我對哪個行業感興趣，圖書館都有一大把的參考資料。經濟學，IT，設計，機械，電氣，會計，金融……
我的就讀的是機械工程學院，而我將要從事的職業卻是軟體工程師。我得承認，這樣的轉變非常不容易，而這樣的轉變，沒有圖書館我是做不到的，或者說，沒有快速更新書籍的圖書館我是做不到的。互聯網的技術是千變萬化的，而我很慶幸西大的圖書館能跟上這樣的變化。在決定往互聯網行業進軍的時候，我所要找的技術資料、技術書籍、期刊，在西大的圖書館通通都能找得到，西大讓我從機械到互聯網的轉變幾乎沒有成本（也許學弟學妹們去翻關於前端開發的書籍，或許還能看到我的一些小小筆記哈哈，放心絕對不會影響閱讀！）。
我告訴一個給迷茫的學弟學妹們一個快速找到方向的方法吧：
在圖書館4樓（自然科學樓層），一進門口那一排書架就是等待分類的新書書架，你只要看一下這些新書哪個領域的比較多，就知道這些領域比較火爆、比較缺人才了，不火不缺人才的領域誰沒事為它出版那麼多新書？然後你再從其中一個感興趣的領域入手，就比較容易找到自己的方向了。兩年前，西大圖書館四樓的新書專區一排排都是關於前端開發的書，可見該行業的缺口有多大，然後我丟掉了手中的《工程力學》和《機械設計》，傾盡全力進入前端開發。相應地，學文科、經濟管理等學科的就去3樓那看看。當然，這只是給大家的一個小小參考，希望對大家有幫助。
先去玩了~有空再更，下一個話題：地域優劣、學術氛圍等。
--------------------2015.5.15發布--------------------是時候為母校正名了！！
正在準備畢業答辯，先佔個坑，答辯完後寫一篇長文詳細介紹西大的方方面面。
（多圖預警，手機黨慎入）看了上面幾個人的回答，我真的是驚出了一身汗。他們在西大就讀的體驗真的是就像是在水深火熱之中，好像西大簡直就是地獄一般。
當然，這個題目本身就帶有很大的主觀性，每個人在西大就讀的體驗都是不一樣的。我覺得我不應該，也沒有權利去評價太多別人的個人感受。
那麼，我來說說我在西大就讀的體驗。
第一，校園大，2013年剛來的時候上課迷路找不到教室。廣西大學佔地面積307公頃(約4605畝)，注意，西大就一個校區！沒錯！你沒有看錯！4605畝是連起來的！什麼樣的一個概念？你從東門跑到行健再跑到南門再跑回東門至少要40分鐘，注意，這還不算是環校跑。
（框內減去右下角的三角形就是我們西大的面積，深色部分是我們主要活動區域，深色部分後面的是實驗田，和水產教學區域外加一個行健學院）
第二，校園綠化好。空氣好，在北方讀書的同學經常為咱們國家空氣環保事業做貢獻我也是很感動的。學校一年四季綠樹常青，夏天的時候更是花果飄香。夏天的時候跟對象騎著電車（或者單車）在校園裡摘各種各樣的水果也是很爽的體驗。
這只是我在百度上找的圖片，西大學子曾經做過西大的水果地圖！芒果，木菠蘿，荔枝，琵琶...
第三，吃的。學校有東西南北苑，外加碧湖苑、翠苑、水塔、清真這幾個食堂，只要你捨得吃，不會說吃不好。其次，重點來了，學校旁邊有一條街，在南寧都是很有名的，那就是農院路，一條街基本上都是賣吃的，還有東門美食小廣場，我的天，西大簡直是吃貨的小天堂啊！不會像有些學校的新校區，在城市郊區，那才是真正的郊區...連個水果攤賣的水果都不新鮮。
有同學提醒了，我居然忘了提到狗洞。住東校園的孩子不經常去狗洞都差點忘了。
恩，狗洞呢，就是在學校里有一個地方，也是全都是賣吃的，從南方的糖水到北方的大餅都有，而且有些鋪面是做了幾十年了，深諳大家的口味。（第一張圖為狗洞一角）
BTW，據我所知，狗洞里有一家螺螄粉店賣的螺螄粉是真的有螺絲的！東門還有兩家也有螺絲的，（是誰說這邊賣的螺絲粉沒有螺絲來著？）當然，這邊的螺螄粉並沒有柳州的好吃。（吃東西嘛，你帶上我啊！再爆一處地方，就是南寧站的那個地洞口那裡有一家法式蛋糕店，還有遵義羊肉粉店，都是一級棒的！啊哦偏題了）
第四，硬體。
首先，圖書館吧，學校有一個建築面積32338㎡的圖書館，去年開始在原來的圖書館後面又建了一個圖書館，2.0版，現在已經封頂了。其次，教學樓有11棟，加上綜合樓，運動場，東西校園各一個，我的天，泥操場是什麼鬼！都全是塑膠跑道，但是籃球場呢確實有點差，但是西大裡面大概有25+籃球場，不算在旁邊只有半個球場的那些，我天天去打球，還有很多校外的人進來打球，除非有三四個學院同時舉辦籃球賽，籃球場也是能滿足大家的。
除此之外，西大還有個東體育館，裡面有健身，撞球，乒乓等等的運動場所，現在新建的體育館也差不多竣工了，還有網球場，兩個游泳池...熱水啊，反正我住的宿舍是有中央熱水供應的（當然也是要錢的），據我所知，華中科技大學大部分宿舍是2015年暑假才能裝上熱水器...（09年我是不知道有沒有，但是我覺得這麼大的學校不會說所有宿舍都沒熱水。）
說了這麼多，其實在西大就讀最大的體驗是，西大是一個非常適合生活的地方。
交通其實不開小車的話還好，開電車其實也不堵，我開電車到火車站也就十多分鐘，到朝陽二十多分鐘。
適合生活還有一個原因就是，這個學期到現在已經放了三次假了，基本上是上三周放三天，三月三的時候還放四天，這就可以回家了，去旅遊了，這些都是能讓我真真切切地體會到一種休閑感，甚至幸福感，也許我比較喜歡西大這種與世無爭的態度----自己覺得幸福就好了。
以上就差不多是我所認為的在西大就讀體驗好的方面了。
------------我是分割線---------
繼續潑圖。
1. 這是什麼鬼？沒有錯！七八個人擠一個宿舍。西大大部分的宿舍是長這樣子的，有一個宿舍樓（6A）還是上世紀X年代建的，民國風啊我的天那個宿舍真心是差，但是據我所知每個宿舍頂上都有風扇的，熱水也有，空調呢，就很少了，對於一個廣西最好的大學來說這樣的宿舍真心說不過去，宿舍差評！（哈哈哈我才不住這樣的宿舍，我的宿舍棒著呢）
2. 這是圖書館一角，就說說西大學風吧，西大學風不行這是個不爭的事實。平時去圖書館基本不怕沒位置，甚至在準備考試的時候去早一點都能找到位置，基本沒有出現過像四川那邊排長龍進圖書館的情況，這樣我都能瞥見這個事實的一角了。
所以，最怕的不是想學習沒有位置給你學，最怕的是有好的條件讓你學你卻不想學。也許，在西大多多少少都有一種風氣是讓你不想學的吧。
3. 西大的老師呢，我接觸的只是一小部分，我也不好說。別的我不知道，我只說我的老師，我接觸到的老師其實都非常好，都出國留學過，教的專業知識不比別的學校差，足以讓我在我所學的領域立足。大學了，你說全部都靠老師喂你知識有這樣的老師的學校才是好學校的話，那當我沒說。我們老師三月三的時候還親自做五色糯米飯給我們吃，放假叫我們不回家的同學去她家吃飯，老師好不好，評價標準是什麼？給分數高低？對你關心多與少？發表論文的多少？實際上卻是每個人的標準都不盡相同，我不好評價。
說了這麼多，如果有在高中奮鬥的同學看到的話，我只想說，你來，西大就在這裡，西大提供的硬體足夠讓你成材，西大歡迎你；你不來，世界那麼大，也祝福你有一個美好的前程。
再分享幾張圖。
一開始，我也不喜歡西大，但我覺得，無論如何，她都是我的母校，等我畢業的時候，我會說，在這讀了4年後，我不後悔。
（多張圖片來自「西大團學小微」，作者有意見請私信我，馬上刪，謝謝。）
以上。
微信搜索 楊小樂的天馬行空 關注我 真誠 成長 有意思 很期待你的到來。
2017.9.11
不多說啦，學校似乎已經做出了一些，Emmmm
回應。下面還是轉公眾號 幹嘛這麼嚴肅 的甲醛事件終結篇過來。侵刪！
有些朋友對西大的情感確實是深，反正在我心中我的小學初中高中都要更有人情味。
88！不更新啦！
…………………………………………………………………2017.9.8
今天答主本人和室友去了醫院檢查，本人自從住到宿舍開始就咽喉不適，吃了三天的穿心蓮軟膠囊以及某種清火膠囊，病情沒有改善，昨天開始吞咽時異物感，脖子有腫塊按壓疼痛，昨晚刷牙時喉嚨還有較濃的血絲。今天去了南寧市第八人民醫院得出「急性咽炎」的診斷，而答主室友則是「丘疹性蕁麻疹」，全身長滿紅疹。本人最近沒有感冒也沒有咽喉炎的過往病史，我也把宿舍裝修後立即讓我們搬去的情況告訴了醫生，醫生也說這樣的情況也可能是導致病情的原因。下面答主把自己的病歷掛出來以示真實。
我想問，學校到底有沒有把學生的性命當回事？
……………………………………………………………………
以下是原答案
就讀廣西大學的體驗？一言難盡，請有意向報考廣西大學的學弟學妹慎重選擇。詳情請看下文。
多圖預警。
本文轉自個人公眾號 幹嘛這麼嚴肅《廣西大學，你為什麼毒害我們？》
原地址：http://mp.weixin.qq.com/s/9kOi7FBdU9_HkZa9Hl91qg
………………………………………………………………………
大學四年，每年我都要搬一次宿舍。
大一，我被安排在條件最差的6A宿舍樓。沒有空調，沒有獨衛，宿舍狹窄潮濕，走廊逼仄陰暗。南寧的夏天對沒有空調的我們是一場漫長的酷刑。我們在燒紅鐵板一樣滾燙的床上輾轉反側，耳旁是老鼠們在宿舍里啃咬袋子作威作福的聲音。
學校說：「這是為了繼承先輩艱苦樸素的精神，是對學生的一種鍛煉。」
好的，我們聽話。
大二，總算搬進新宿舍，就算仍沒有空調，夏天仍會熱得整夜難眠。但我們已經很開心滿足了。大二期末，學校通知，又要搬宿舍。
學校說：「這是為了男女分區，方便管理。」
好的，我們聽話。
我們頂著烈日把東西搬到新宿舍，住了一年，又要搬了。
學校說：「這是要給宿舍裝修，給你們裝空調啊！」
好的，我們聽話。
可是，我們聽話地搬出去，又聽話地搬回來。
空調呢？
宿舍里沒有空調，甚至連熱水都沒有了。多了刺鼻的裝修味，樓道里甚至還有未完工的零件。
這次，我們還要沉默，還要聽話嗎？
沒有空調，無數人返校的第一晚徹夜無眠。算了，不就是熱嗎？我們西大學生什麼不行，耐熱最在行。可是，宿舍里濃烈的油漆味，難道要我們不呼吸嗎？！！！
有同學買了測甲醛的工具，得出的結果觸目驚心。
我們不是無病呻吟！不是嬌氣吃不了苦！甲醛中毒是一件非常嚴重的事情。
不完全統計，西7、西8、西10、西11、西12、西22、東6都或多或少能聞到裝修味。
已經有同學出現身體不適，長疹子的情況。我在宿舍待了不到5個小時，就明顯感到胸悶、眼睛刺痛。
學校說我們測的設備不專業，但我們的鼻子，我們的身體會騙人嗎？？
這樣大的味道，不斷地出爾反爾。學校自己管理不當，執行不力，卻要讓學生來承擔這一切嗎？
廣西大學，你們對學生到底有多漠不關心，才那麼理所當然地把學生安排進這樣的宿舍。
整天讓我們愛校，可是我們的母校愛我們嗎？
我們的母校，本應是呵護我們，讓我們成長的母親。
你們為什麼要毒害自己的孩子？！！！
看到這篇的同學們，可能你正住在舒適有空調的環境。但只要你還是廣西大學的學生，這件事就一定和你有關。我們的同學、親密的朋友每天在宿舍的時間至少有8小時。他們很有可能已經或即將甲醛中毒。我們還要袖手旁觀、保持沉默嗎？
「當他們來抓共產黨人時，我沒有說話，因為我不是共產黨人；
當他們來抓猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人；
當他們來抓天主教徒時，我沒有說話，因為我不是天主教徒；
後來，當他們來抓我的時候，已經沒有人幫我說話了。」
希望大家轉發。文章開放授權，隨便轉，轉到哪裡都可以，只要讓更多的西大人看到。
回樓上的答覆。我家就是廣西大學東校園的，1998年高考考到北京航空航天大學電子專業，現在在ITNEL，我想說兩句，我在北航讀書的時候，夏天北京一樣三十七八度，當時從宿舍到教室所有學生能夠去的地方，除了後來修的主M，都沒有電扇，更不要說空調，直到我2005年研究生畢業（一共呆了7年）我也沒看見，即便自己買個小吊扇吧，本科4年還每天晚上11點宿舍準時停電，不管你是否熱得睡不著，這可是你心目中的重點學校啊。此外每年冬天洗澡都是痛苦的回憶，澡堂賊冷，人滿為患，一個個都光著在裡面等水龍頭（注意，沒有花灑，水直接從管子里留出來，水流小得剛夠淋濕），那場景感覺就和集中營毒氣室差不多，陰冷，無奈。再說師資，我只想告訴你，在大學，你遇見真正關心你的老師的概率是極小的，即便北航也是如此，上課照本宣科，上完走人，本科班主任一年見著一次，還是博士生兼職。普通話差怎麼了，全北航你就找不到幾個北京本地的老師，都是外地來的，原因自己琢磨去。再說上自習，繁重的課業讓學生們整天找地方寫作業應付考試，可是教室資源嚴重不夠，想找一個可以看書的地方都沒有，分數線高有毛用，你就知足吧。再說操場，你知道么，北航只有一個400米跑道，我上學的某一年也鋪上了草坪，然後就不讓學生用了，連個土的都沒有，西大好歹還有個土的啊是不是？再說就業，本科畢業的時候，指導員告訴我們，要想留北京，必須去國防系統單位，否則學校不發給你留京指標。娘的，我高考的時候你幹什麼不告訴我啊，這不是大騙子么？憤慨之餘我找了個搞導彈的研究所簽了。接下來考研的時候，我的分數比較危險，但是因為我在本科畢業設計的時候幹活賣力，所以那個教研室的導師給我打電話讓我改讀他的研究生，否則就可能上不了，當時我解讀為赤裸裸的要挾，憤然拒絕，大不了做導彈去，是金子總會發光的。後來很幸運，我還是靠自己本事考上了。幹了三年，平均下來每月導師給我3百，單獨幫他做了一個2萬的項目（靠的是一本他給我的C語言的書），和另兩個同學幫他做了一個20萬的項目，就為了一個文憑，到現在我也不記得他都教了我啥，試問哪個學校不是如此利用廉價勞動力為自己掙錢？研究生畢業的時候終於可以自己找工作了，差點進大唐，還好人家沒看上，後來去了威盛做BIOS，面試我的台灣主管說的很好，你不會沒關係，只要自己努力，在哪裡都會有很好的發展機會，現在快10年過去了，我現在招人的時候，一樣不問出處，只問你的項目經歷和誠實度，河北大學，燕京大學，一樣能來外企工作，所以我想說的是，如果你為把自己的失敗歸咎為學校，那麼很可能你這輩子都不會成功了，書店有的是書，論壇有的是大牛給你答疑解惑，看你有沒有認真的態度了。別以為北京的大學校就牛逼到哪裡去，關鍵還是你自己。
不請自來，利益相關：本人2010-14年就讀於廣西大學旅遊管理系（你沒看錯）的漢子，現在腐國留學生，準備申請Financial Economics的PhD。
首先，稱讚一下 @楊小樂圖文並茂。本人攝影渣就不上圖了，真希望ex還在身邊幫忙上圖。物質體驗說到這，基本上也就沒什麼了，本人著重精神體驗。
本答案和如何評價廣西大學？ - 吳致霆的回答以及是否有廣西大學商學院的前輩？有很多問題想請教。 - 吳致霆的回答互為補充，總體來說，前兩篇答案較為正面，想要喝雞湯的請去那裡；本答案較為負面；想要當憤青撕逼的請來這裡。謝謝各位打賞留言，也謝謝各位前來實名點擊反對+沒有幫助！！（如廁讀物，長文慎入，連載小說，轉載註明出處，歡迎相關人士前來撕逼）
================================分隔線1================================
1.上課體驗：
1.1公共課體驗
1.1 .1政治課體驗。在全部人玩手機的政治課堂上，有一位老師是值得表揚的，就是劉希岩老師，聽過她課的學生自然有同感。
辯論隊的同學注意：一定學好馬基。因為辯論賽半決賽一般都是由公管學院教政治的老師點評的。一旦抽到不好的辯題，就要想辦法「取悅」老師以求過關：
例如，11年半決賽抽到「對於中國經濟可持續發展而言，做大蛋糕/分好蛋糕更重要」的正方，這是個黨校辯論題目，當時不厚和汪洋各持己見。
又例如，12年半決賽抽到」事實勝於雄辯/實時未必勝於雄辯「這種坑爹辯題的正方。
這兩場比賽是商學院舉步維艱的比賽，第一場因為校隊長那彆扭直接輸掉了，第二場幾乎要輸掉，但是仲裁獲勝。
PS:這兩場比賽我對於隊伍的立論都提出至為重要的修改意見。
第一次由於隊長和指導老師的矛盾，隊長退出。暫時代班的隊長不僅放棄掉所有替補，沒讓他們參與訓練課；而且切斷我們和指導老師課下的聯繫（只有她自己知道如何聯繫，我問她如何聯繫，他沒告訴我），並且在一辯手同意我的立論的情況下幾乎全盤推翻我的意見。
第二次我方詢問指導老師意見後想證明全稱命題，我一再勸說不要證全稱命題，因為他們根本連全稱命題是什麼都沒弄清楚（後來發現校隊也弄不清楚全程命題和「無條件成立」的區別）。我反覆說要把事實和真理聯繫起來，學馬哲的老師動不動就真理什麼的，教科書裡面有許多原理，用上去只會加分。他們嫌麻煩和複雜（天哪嚕！）。我就這樣眼睜睜的看著最為強大的廣西大學商學院辯論隊零比三輸給數信學院（評點的羅老師第一句話說的就是「以真理為評判標準」，和我想的完全一樣），這支辯論隊里有校隊首發的半壁江山，一個是我的同班同學，一個是我的學弟。他們倆後來都是海峽杯亞軍（輸給政治大學），學弟還得到了「百越杯「季軍（輸給大連理工大學），馬基上課玩手機的後果就是這樣滴。
因此半決賽處於劣勢的時候（尤其是第二道題目，這是什麼鬼，正反方不對稱）你們需要「取悅」評委而不是「說服"（感謝 @邱晨 學姐在反駁法山叔的時候提到了取悅和說服的概念），用馬基的邏輯立論，用近代史的例子，更容易通關。廣西大學的政治學院評委，不是說有邏輯就能通關的，遇到特別棘手的問題得取悅他們，而且在拿到辯論題目之前，這些評委可謂一次集中的專業細緻的推演都沒做過。
1.1.2 數學課體驗
推薦范英梅老師的高數和線性代數課程，是本人線性代數老師，非常負責任的老師，刀子嘴豆腐心。已得到本宿舍好評，電氣學院好評，土木學院好評，謝謝更多好評！！！
1.1.3專業課體驗
1.1.3.1 照本宣科的老師很多，其實上課照本宣科是件很正常的事，世界各國大學無不如此，我在腐國也如此。好一點的老師能寓教於樂，或者講述學科前沿，講述自身對於學科的思考。
但是我們老師似乎理解偏了，上課講的是」我在某某大學訪問「，講的是」某某老闆請我做項目「，又或者」某某領導跟我談笑風生」請問這對於學習我們這門課有什麼幫助？你在炫耀您的履歷？你要是想舉證經濟學原理旅遊學現象，就用數據來說明！
您要是真炫耀，請談談您現在承擔的國家級項目為我們生活學習做出什麼貢獻？為學科做出什麼貢獻？學科的前沿在哪裡？我們的學科對於某些基本的概念存在什麼誤解？這些分歧您是怎麼看的？您的貢獻對我們就業有什麼幫助？您的研究是如何應用到生活中去的？
特別反感宏觀經濟學老師：
此人就是上課裡面的炫耀派，然後給我們上宏觀經濟學，先是問我們：葉德磊和高鴻業的教材二選一選哪樣？我們大部分人選了高鴻業的教材。上到一半的時候，人大都把高鴻業教材的課後習題答案免費送給她了，她還在抱怨為什麼不用葉德磊教材。拜託，如果你想用這個教材，為啥讓我們投票選？既然選了就得服從是吧！
接下來這位老師就更碉堡了：
當時課後一道選擇題問的是擠出效應發生於什麼條件下：
有這樣一個選項：所得稅減少，提升利率，擠出私人部門可支配收入和支出。
請問所得稅減少會產生擠出效應嗎？不會！要擠出也是私人部門擠出私人部門，而不是政府部門擠出私人部門！不符合定義。
實際上，定性地判斷，減稅是凱恩斯主義和新古典經濟學都贊同的政策。前者把其當做為財政政策的一種，後者供給學派里核心政策就是減稅，因為減稅可以減少政府規模，自然就不存在什麼政府擠占私人了。這是左派的薩繆爾森和右派的菲德爾斯坦都讚賞的政策。
然後因為人大發給她的答案一直選的就是這一個選項，所以老師一直強調這是對的！
但是問題在哪裡？在印刷次數不同。我們用的是高鴻業第五版教科書最早一次的印刷，而老師的答案也是高鴻業第五版，第五版里第三次還是第五次印刷我不記得了。在那次印刷里，題目已經改成：
政府支出增加，提升利率，擠出私人部門可支配收入和支出。
這會不會導致擠出效應，肯定會啊！
你看，一個大二學生從圖書館裡就能翻閱出來解決的問題，這位老師一直不肯承認，一直以答案數為準。
然後期末考試的時候，老師出了幾道單選題。但是有一道題目我覺得有兩個選項是對的，考試出來以後好幾個同學都有這種感覺。然後我一百度題目，就在百度文庫里發現這道題：這是一道多選題！
您老直接從百度文庫里copy題目我們也就認了，把一道多選題整到單選題上，這是移花接木，還是分筋錯骨手？
當這位老師開始上我們第二門課的時候，我在班裡面基本是人所共知的有志於考取復旦大學經濟學院國金金融/世界經濟研究生的人了。
不知道是我的原因（或許是我太自大了），還是因為金融業旅遊業收入的差距刺激了我們的老師，這位老師連同其他老師一起，有意無意的做出以下舉動：
這是我在另一個答案里提到的：
3、系裡三番四次明裡暗裡批評本人跨考的行為（系裡好多老師尤其厭惡金融，但是拜託，我喜歡的是金融經濟和行為經濟，尤其是後者。經濟系是關鍵，金融可有可無），並為此設置障礙。
旅管系特別討厭金融的老師裡面，包括新上任的系主任，也即 @孫帕克 你們的班主任，此人曾經當著全部人的面說：他本人最討厭的就是不在旅遊行業就業，不讀旅遊管理研究生的學生。沒事，那時候全班同學處於半遊離狀態，聽了這話還跟一起點頭。畢業祝酒的時候，許多人都祝賀我在經濟領域深造更近一層樓，孫學妹這位班主任唯獨什麼專業都沒提。
我本人的感受是非常心痛。以美國最先進的高等教育體系來看，通才教育前兩年都是不分專業的。而後兩年分了專業以後，畢業生從事的工作跟畢業生在校的專業基本上不相關。哈佛經濟系的老師還鼓勵學生盡量別呆在經濟領域，多出去看看。
而我們的許多老師就沒有這樣的胸襟。我們不從事旅遊行業，即被批評；別的專業轉過來從事旅遊行業，則證明旅遊行業日益強大，然後blabla，爾等小屁孩為何不從事旅遊行業。相對來講，我們班主任在對待這一個問題上開明許多，就業課上明確說我們是通才教育，就業不分行業。於是我們班現在有人干程序員你造嗎！！！
當然還少不了我前文中提到的那位BD不分的留學腐國諾丁漢的老師，她某次上課，故意羅列商學院全部系所，唯獨遺漏金融系，後來經我們全班同學「提醒」才補上。
這些人都知道我大一大二開始就有志於復旦大學經濟系，但是不少人卻一而再再而三修改我們教學計劃，在教學和實習上設置各種各樣的關卡，當我們是小白鼠，呵呵。別說像我這樣需要用幾近兩年去準備復旦考研的人了，就是一心想找工作、出國的人都甚為不滿。全班一直反對的新的教學計劃的時候， @孫帕克 只有你們班主任親自帶的一個女生（我們班大四這一屆的班長）支持了。我的兄弟好不容易帶一幫人找到上海實習，才勉強打破原來不太合理的集體實習計劃。
不管這些老師的舉動的動機是什麼，很重要的是他們的視野太狹隘！
旅遊業前景好，我就要在旅遊業里工作？——那林志玲柳岩很漂亮你問什麼不去追？好就要去？
更何況遠遠談不上好！別的人或許看不出旅遊業好不好，但是身在腐國的我一眼看出：中國旅遊業不僅和其他行業比收入偏低，前景迷茫，和英國旅遊業比也是一樣。有志於旅遊業的同學來英聯邦( ⊙ o ⊙ )啊！沒錢來英國學校可以去澳大利亞知道嗎，可以打工賺錢的，開放了新的簽證啊！這才是真愛啊！
第二個地方就是他們連考研需要多長時間準備都不知道。大三下學期從3月到8月份全是在課程實習！三月份以前花半個學期上完了一個學期的課！當年一個浙大經院畢業的學長就因為大三下學期實習了兩個月，考復旦金融就考不上了（許多面試的學長都說復旦金融要從大三上學期開始準備），我能高明到哪裡去？再怎麼說，暑假這段時間得拿來複習對不對？都大四的人了還限制的那麼死。
第三個地方就是無知但是不認錯。除了那位給我們上宏觀經濟學的老師以外，另一位副院長級別的老師聽說他親朋的子女在寶潔工作，就說寶潔待遇如何如何好！立即被我拿數據反駁，這些數據很難找嗎？應屆生論壇上幾乎都成公開信息了！最後這位導師沒有認錯，是我自己不願浪費大家課堂時間先罷休的。
1.1.3.2 作為對比看看國外好老師是如何上課的。
本人碩士生的老師，申請PhD的推薦人之一，博洛尼亞大學（世界上最古老的大學，大學之母）經濟學研究生院的院長，三年內兩篇AER（經濟學top3雜誌）論文發表。
他本人上課的時候親自講明白了定價理論CAPM和套利理論APT和single index model的區別，普及了誤區，同時我們在第一節seminar課上就指出了他計算上的七八個錯誤，最後一節seminar上兩三個錯誤，這位義大利老頭不僅不反感，還一個勁跟我說：Thanks！！這是腐國老師基本特色：只要學生指出錯誤，先會至少運算一遍，再做結論。沒有說答案是A我們是B，那一定是學生錯了！我們的老師，別說向我們說感謝了，認錯都不肯！
接下來這位義大利老頭直接說了：我們的考試注重方法，計算全錯也沒關係，只要方法對了，結論不受計算誤差的影響，那麼一概算滿分！yeah！
當我問到老師，說我推不出公式的時候，老師在約定的時間就馬上給全部推導出來（當時我想讓老師推三四個公式，自己晚上回家推了其中一大半，剩下一個線性代數轉換的某幾步推不出來），然後贊我well done！you are doing a good job！好像是他有求於我而不是我有求於他一樣。這樣的老師全班都非常滿意。而且他的distinction（優秀，就是大於等於70分）的人特別多，不及格（少於五十分）的人特別少。
當我詢問老師，考試論文題怎麼寫，還把論文題分類總結，mock paper的論文題自己做的答案給他看以後，他詳細修改了答案的每一處，並告知我那一塊知識我比較紮實，可以寫，那一塊題目觸到了就不要碰。
萬歲~(≧▽≦)/~
1.1.3.3 因此，專業課老師裡面除了原來的系主任楊老師——他本人是做旅遊規划出身，戰勝清華北大為廣西大學旅遊研究院爭取資質做出貢獻——以外，其餘聽聽就好。由於這位老師行業經歷和研究經歷一樣豐富，因此他瞄準行業缺點非常清楚，我們做其他科的項目里出現一些問題，他能給出非常獨到的意見。
其他系的老師，當推李紅老師為首。引用我的另一個答案：
3、導師推薦：
區域經濟學：
第一是李紅老師，杭電的數理統計本科，廣西大學的經濟碩士，博士學位和博士後研究在澳門完成。廣西大學內少有的能用英文發表雜誌的老師。教授答主國際經濟合作一課，答主的推薦人。這位老師是信奉基督教的，為人確實非常紳士謙虛，而且是真真正正有心做學術，而不是混日子的老師，他自己對於自己碩士生能夠出國深造或者考上好學校的博士是非常鼓勵的。因此不論學術還是為人，絕對是上選。
=============================分隔線 2 ==================================
本人自認為沒有某位匿名用戶（我猜是琳琳姐）那麼才貌雙全，能有復旦、西交的分數。
但是高考的時候也算是能上華僑大學和廣西大學兩所211（華大不是211，更正）。在母校面臨爭議的時候，我希望理清楚一些概念再根據學姐的思路來展開我的論述。
2. 某匿名用戶為廣西大學辯護如下：
「如果你為把自己的失敗歸咎為學校，那麼很可能你這輩子都不會成功了，書店有的是書，論壇有的是大牛給你答疑解惑，看你有沒有認真的態度了。別以為北京的大學校就牛逼到哪裡去，關鍵還是你自己。」
說實話，每個學校都出過人才或者人渣，清華大學復旦大學經常發生投毒案，未必見得名校學子就高於我們了。但是並不見得名校體驗會低於我們，我們評價的對象是學校，不是用優等生去為學校辯護或者後進生去為學校抹黑。另外，既然每個學校都有好學生壞學生，那麼為什麼大家都往好學校去考？或者換個角度說：如果名校與否真的不重要，那麼為什麼名校能夠年年向考生要求高分數？
同理，我們區分一個學生是否出色，不在於他們是不是學渣學霸。據我看，我們班工作前景最好的幾個人恰恰不是學霸。包括學姐他們07級，工作前景最好的也恰恰不是她們這種大學霸。
像 @楊小樂@覃恆智@黃俊幾位雖然我贊同，很多人抱怨大學不好導致自己前途不好的人，多半是自己不努力學習，我很認同。那些沒有努力過的孩子，沒有充分利用學校資源的孩子，無論在哪個學校都沒有資格說他們暗淡迷茫的前景是因為母校的體驗不好（儘管他們有權利，儘管每個人都有權利抱怨）。
但是如果你們武斷的認為：那些對母校評價不好的孩子，他在母校的表現一定不好；或者如果一個人覺得母校學風不好，那麼他本人的學風也不好，這樣的邏輯是不能成立的。
同樣，那些對於母校有著不好回憶的孩子們，動不動就貼上「不懂感恩」諸如此類的標籤，甚至出動老師去批評，也是不公平的。
如果在我們努力過後，依然不盡如人意，那就不單單是學渣學霸的問題。是選擇和目光的問題，是定位的問題，是平台提供的問題。但其實是廣西大學和別人的差距並不一定在於學霸和學渣，換一個角度去思考，很多同學認為第一重要的差距就是前景如何，而前景很多程度上取決於學校搭建的平台。
以下是本人和清華、中科大的同學交流以後，在百度貼吧對於清華韓學霸的一段回答，各位可以看看回復：車吧有清華學霸的那個帖子嗎？皇馬吧的笑死我了
2.1 名校的前景
1，清北復交最頂尖學校那批人成績top40%基本都是出國外名校或者本校保研、直博。更別說那個大牛，斯坦福的教授都是讚不絕口。這批人的競爭水準可想而知。
像伯克利經濟系的全獎，多少復旦上交武大人大的碩士生垂涎已久，難度甚至高過常春藤（伯克利是公立牛校，不像哈佛普林斯頓有錢，給全獎必須給最優秀的學生，概率比哈佛耶魯還低）。但是清華每年就指定有一個本科生去伯克利念博士，因為清華經管院長錢穎一拿了伯克利的終身教授。
這還不是清華最優秀的水準，最好的都在波士頓那倆大學。
所以說清華是留美預備學校，解放前如此，改革開放後也如此。
2、就算沒有top40，很多有錢人不惜代價還混出國，就像奶茶一樣。考試不過關，不願補考，直接越級違規出國，先吊清華學霸，再甩普林斯頓學神，最後攀上東哥。（留言存疑，但是我身邊就有類似的例子，人大的。多奶茶一個不多，少一個不少）
3、所以，剩下那些工作的基本都是成績在平均水平以下的。就算是這樣，人專業不如你，成績比你低，還是可以找到比你好的工作。
國際大投行哪家不是招清北復交，浙大和中科大都要差一籌。當年德意志銀行在復旦開宣講，一上財的優秀生過去蹭，問可不可以招上財的人。對方回答：我祝你來年考上復旦大學研究生，再應聘我公司，直接讓人家吃閉門羹。
就算有些企業從清華招到二本，但是給的待遇就是不一樣。像恆大地產，清華北大月薪10000，其他逐級遞減，直到月薪6000為止。我室友是本省本屆僅有的三個被恆大地產錄取的人，我們學校屬於211小本，在恆大拿的工資也不過6500。
就算有企業不顧學校，不看重成績，一律平等對待，但是能走到最後的還是少數。
寶潔每年都會招二本學生，而且會拒掉清華北大學生，但畢竟是個例。這種一視同仁的外企本來就少見，對方還要求你全英文面試筆試，各位大學狗捫心自問：你們的英文水準能搞定清北復交的概率大不大？不用說，搞定你們高中三年級水平的概率都不大。別說搞定看懂外文文獻的學霸的概率。這還是最基本的要求！！！
當然我們班有寶潔形象大使，不過那位白富美保研了。
況且那種企業就算走到終面，小學校被刷掉的概率更大！我們班另一個女孩子到過Unilever的終面，一起面試的都是清華、中國政法的學生，最後那次只要了一個人，結果就被淘汰了。
我們班另外一個女孩子拿到騰訊的offer，算是本年度最佳了，但是只出現在我們班，這個系建立以來最強的班級，最好的幾個offer能和985所拿到的offer有的比比。而且好歹我們是211地頭蛇，那麼大部分的二本三本，或者其他班級的工作如何肯定是不能比了。
4、找工作的offer質量和實習成正比，如果只是大學裡頭做銷售代理，能鍛煉人，但是對於拿到高級offer幫助不大。大企業到好學校開宣講會、招實習生的概率是不是一般學校要好很多？試問微軟、騰訊、大摩、中金、寶潔這樣的企業在清華開宣講的機會大還是在你們學校機會大？如果地理區位好，小學校也可以蹭蹭大學校的光彩，這就是為啥發達地區的二本分數常常很高。因為別人出來可以找到好工作啊！！！
5、社團活動和offer質量也成正比，試問大型體育賽事、辯論賽這些活動在你們學校發生概率大還是在清北大？同是喝酒應酬騙學妹，毫無疑問清北的學生會主席的offer比小學校學生會主席厲害多了。平台就不一樣。
6、最後是創業。大哥，創業要資金贊助，要信譽和人脈，敢問你們學校人脈大還是清華大學大？
這還只是算了非學霸，要是學霸來找工作，那還了得！！像花旗銀行MT的項目，不僅要名校研究生，還要平均分85以上，試問幾人能夠？
當然，我們不能忽視小部分像復旦某學霸一樣心理變態的人，許多名校也有很高的自殺率。但說到大部分情況而言，非名校完全不能和名校比。像復旦經院就是把四大當做保底，試問整個中國哪些學校能做到？大部分念會計的人想進四大都進不去！！！
所以，這就是現實。儘管它不平等，它不公平。我們無法做到像英美一樣，一個世界排名500以後的野雞學校畢業生可以去大摩這種頂級投行當金領，一個top20倫敦大學的畢業生卻在大街舉牌子。
..............................................................所以陸勵成是一個很值得大家尊敬的人，農村出身，北京非名校畢業，人大在職mba，卻從接電話端咖啡做記錄的小事做起，成為大摩中國區總裁，無怪粉絲們大呼「萬年修得陸勵成」，芒果台這幾年出品的電視劇，這部值得一看。
2.2 再看看我們廣西大學的前景：
工作上：我們班以及我認識的學長學姐拿到的所有名企的面試也好，offer也罷，涵蓋了恆大，寶潔，HSBC，騰訊，聯合利華，移動。看上去不差吧，但建立在幾個條件之上。
第一，我們班屬於本系有史以來最好的班級之一，每個人個人能力都很強。其他學院其他班鮮有這種level的offer。
第二， 除了恆大，其餘企業幾乎沒有在我們學校開宣講，不得已要去客場作戰，在高鐵開通以前，費時費錢而且成功率還很低。你想想廣西大學本來就是一個大部分孩子靠貧困助學金和助學貸款過日子的孩子。能贏國獎的人少之又少。
第三，個人逆襲的概率畢竟很低，如果建立了強大的校友網，就可以不費吹灰之力進去名企，阿里巴巴就是這樣的看校友的企業。
第四，投行、諮詢和四大顆粒無收。看到了吧，要求高的你去不了，人家一看本科背景基本上就篩掉你了；要求低一點的如恆大，進去以後工資被歧視（清北10000起，我們班的孩子，我的兄弟拿6000多，在應屆生求職BBS上已經是公論，恆大派到我們宿舍的宣講單也說根據各人不同條件，管培生工資為6000-10000，白紙黑字，給你6000也合情合理）；歧視程度低的要求也沒投行高的寶潔聯合利華這類快消企業，您英語過關嗎？過關了以後終面面對政法的，清華的學生，同等優秀的表現淘汰的是您。
關於恆大，每年工資不同，但歧視一直有：
2013年7月入職進的恆大，有什麼需要問的嗎？
應屆生之於恆大深度解讀
看到了吧，不是我們不優秀，是我們和別的孩子在面試筆試一樣優秀的時候，求求您不要因為我們的學校背景給低的工資，求求您不要因為背景淘汰我們！我們通過了同樣的筆試面試對吧！
同樣的，你們也可以看到學姐的努力和優秀，復旦的高考分，公認的才貌雙全，書香世家。文能提筆安天下，樂能賽場定乾坤，進可訪問絕色佳（胡適把母校康奈爾大學所在地伊薩卡譯為絕色佳，以紀念此地美景），退作人妻能持家。最後呢？你們可以比對一下上面那位廣西大學本碩連讀匿名用戶的回答和我在是否有廣西大學商學院的前輩？有很多問題想請教。 - 吳致霆的回答里描述的學姐。你們可以看看這位學姐最後何去何從。
你們儘管可以將責任推到企業身上，但是我們不是在做單純的價值判斷。我們同時也在做事實判斷，如果和本人同分數同背景的同學，大家在大學裡也都同樣努力，唯一的不同只不過是換了一個學校，前景就差了許多。你說我在這個學校有什麼體驗？你指望每個人都是陸勵成？
我們碩士班的課代表是不知名的二本學校統計畢業，在英國找了一年工作，連討要個面試都很難。反觀那些英國本科出身的同學和中科大出身的同學，四大，巴克萊，渣打的面試接踵而來，還在朋友圈髮狀態，說什麼利物浦太遠了不想去面試，一會又說什麼只是做個櫃員而已。呵呵，英國一個櫃員工20000+英鎊的年薪不在話下，加上工作簽。這都等於腐國中產階級水平了。讀個牛津劍橋的平均年薪也是2萬多！看到了吧！你本科弱的背景會跟隨你一輩子！跟到大不列顛！
PS：科代表不管從碩士成績單還是工作、志願者經歷都不遜於這些英本出身和科大出身的同學。我們學校是Linkedin全英金融學人脈最多的學校之一（rank11），CFA合作夥伴（top12）以及德意志銀行校友密集區，這都不足以彌補你本科的背景。
2.3 深造上：這是廣西大學少有的一個優勢。
211學校的背景，能讓您在留學英聯邦的時候有五分的優勢，這點我在反駁 @陳匡怡的時候說過，不管是聖安德魯斯大學，布里斯託大學還是其他，但凡廣西大學畢業，錄取要求GPA自動降五分。廣西大學有沒有達到211應有的水準我不評判，但是211學校哪怕是掛個虛名，都能夠加五分這是事實。
但是，我們不妨跟杭州電子科技大學比比，這是我推薦人李紅老師的母校，也是我高考能去的學校。不是211，排名比廣西大學後，錄取分數跟廣西大學差一點點（免得說我拿清華和高考分來欺負你們）。但是看看別人的成績：最好的電子工程在Michigan的招考官眼裡跟清華上交一個檔次，敢問你廣西大學能不能在土木上面來一個並駕齊驅？
杭電的孩子都能拿MIT的PhD全獎offer了，都拿到Columbia的MPA的offer，而西大我們這一屆出了個CMU的offer就吹上天了，前幾屆一個Imperial College 和Cambridge的taught degree的con offer就能在全校吹上天，那是否我拿著Bristol的 taught degree的offer 也能吹上天？我不是要自我吹噓什麼的，只是說：在留學深造上我們的眼界和別人差太遠，學校提供的合作平台很有限。當然，如果你家裡很有錢，大一大二就轉學到外校，例如Stanford，Purdue念本科，另當別論。我們只針對於廣西大學的「產成品」而言。
看到了吧，因為211加了分——GPA5分的廣西大學都未必能贏過沒有加分的杭電，而且兩所學校高考錄取分數在廣西來看是不相上下的，你告訴我這是一種什麼體驗？
而且杭電許多孩子都有投行以及知名證券的offer，銀行界的校友比西大強，在某些地方都可以成為投行target school了。廣西大學金融專碩的學霸學長還跟我說，投行證券幾乎是西大研究生不敢想像的地方。
這樣相似排名和錄取要求的學校，卻有著相異的前景。為什麼？平台不同。
杭電的孩子在頂尖學科領域各種競賽里和MIT，哈佛，Stanford和孩子談笑風生的時候，我們還在作為一個地頭蛇沾沾自喜，數著我們有幾個人保送到中科院，我們的眼界確實也就是中科院了，但是同樣不思進取的中科院，幾乎在學科研究里落後於清北甚至華東五校了。
像我們旅遊管理這種中科院絕對沒有的專業，我們這屆能送到陝師大就不錯了，有的同學臉皮厚，在陝師大保研考試里倒數，憑著過人的毅力利用陝師大的名額保送到東北大學和大連理工，強悍吧！但為什麼不是通過廣西大學的平台，而是需要我們的孩子放下一切身段尊嚴去爭取這個機會？ @孫帕克你們能去中山大學參加夏令營就偷著笑吧。
我們能夠跟國內名校談笑風生的，是啦啦操，是英雄聯盟，是辯論賽。這些東西我們宿舍都玩的溜。這些都是一個大學的衍生產品。而學術上，就業前景上跟名校的學生談笑風生不落下風，才是我們想要的。
杭電不是211，他們校領導自己承認無法給學生更好的學校招牌，但是杭電努力地為自己的學生塑造一個更好的平台，薪酬排名和學術深造的前景都要好於不少211（7500 RMB/month,average），這些是不是值得廣西大學去學習和反思？
有人說就業地區不同，薪酬無法比？我告訴你，我們班一樣有人去珠三角長三角就業，少了點而已。如果能力和水準能夠造就大概率地去珠三角外資名企，如果校友遍天下，每個名企都有成規模的校友，那還有什麼地域之別。一流的學校就業是不看地區的，是通殺全世界的。現在中國通殺全世界的除了香港前三的大學，大陸前二的大學，台灣前一的大學，就沒了。在美國，只有三流四流的州立大學，才把畢業生的培養定位在本州。廣西大學民國馬君武時期可是top10的國立大學，至少是通殺全國吧，或者立志通殺全國吧。現在這些為母校辯護的孩子，你們的志向就這麼點？
同理，我申請PhD的target school里，有巴斯大學。大家沒聽過吧，排名一直處在150-200，甚至上海交大世界大學排名把它排在400-500，基本符合對於野雞學校的定義。但是，巴斯大學一直是英國」學生體驗「裡面滿意度最高的學校，為什麼？巴斯很美是一個原因，但更重要的是學生的畢業前景：商學院和經濟系的畢業生，一直都可以去Goldman Sachs，Morgan Stanley，Bank of England就業，送到Duke去讀研究生。同傳的畢業生送到聯合國，電氣工程的畢業生送到GE。這時候，who care世界排名，who care是不是羅素集團（類似於國內985和211）？同理，威廉瑪麗學院，世界排名你都找不到，也不是藤校，但是誰人敢瞧不起這所學校？清華的研究生學姐還跑去那讀博士呢！為什麼，因為平台，前景，校友資源（獨立宣言一半以上簽名者是WM畢業，總統山上一半的人是WM的校友）。
附帶部分鏈接：
Career prospects巴斯大學經濟系的就業——自己看看排名後的大學也不是什麼XX集團XX工程的大學是如何通過placement year 搭建平台輸送學生到名企名校的。這樣的學校，排名低點，不是某某集團成員又怎麼樣？廣西大學這種career prospect，你能有多好的體驗？隔壁農經班的孩子跟我是老鄉，有一次回家的路上都忍不住說：早知道就報考杭電了。
2.4 我不講搭建平台裡面的高大上的東西，我就講我們的就業指導課。除了大四的就業指導，其他情況下就業指導課的效用為負：
大多數情況下，老師們在普及國家就業政策，讓我們開座談會，談談對於國家就業整體形勢的認識？我想請問，老師您當我們是勞動部還是美國勞工局員工？這些專家都說不清楚的東西讓我們來說？這些宏觀環境如何具體聯繫我們自身？除了大四，其餘三年說的都是然並卵的東西，我們班的人還跟其他班來了場關於意識形態，國際形勢，五毛美分的撕逼大戰。
這就是我們的就業指導課。請問這對於你拿到offer有什麼幫助？
宏觀形勢很重要，但是對於個體就業的意義在哪裡？我讀碩士的大學，就業指導處除了請名企來宣講，就是幫我們一個個人改簡歷，在學校的郵箱里給同學們每個星期都推薦就業的企業和單位，深造的學校的名單：連London Business School和Cranfield這樣的學校招生email都發到我的學校郵箱里；就業指導處還能幫學生解決租房問題，教學生如何看合同。
我的復旦的同學很驚訝的問我：原來你們不知道如何寫英文簡歷？原來你們不知道普通話叫做Mandarin，粵語叫做Cantonese？對，除了中加和外語學院的部分孩子，還真的很少人能寫及格的英文簡歷。
當我對於英文簡歷一無所知到如今親自修改30多份極具針對性的申請博士的英文簡歷時，我真不知道我們學校就業指導課上的是什麼東西！！！
這個世界上悲劇的不是Jack不夠努力的去愛Rose，而是Jack 不管怎麼努力，他和Rose在一起的姻緣會因為Jack的背景而成為障礙。Jack對於他的背景別無選擇，但是學姐有的選，我也有得選，將來你們也有得選。我們都用自己不懈的努力告訴你們：在這個學校里，不是因為體驗好而努力，而是想爭取更好的體驗去努力；不是因為努力就能掩蓋體驗不好的事實，而正是因為體驗不好的事實，造就許多學霸。
也正是因為這樣，我得一步一步往上爬。據說，像我這樣背景的人想要去投資銀行工作，就得申請世界top30或者英國投行target school大學博士，才能抹掉本科的弱勢背景。不僅是我，許多讀博士的孩子都抱著同樣的心態。 @蘇幕遮 說他希望在自己百年以後，周圍的朋友評價他：這個人，直到死前的最後一刻，都努力的活下去。我也是一樣，直到離開廣西大學後，也一直在奮鬥下去。
本人也並非是非投行不去的金錢黨，但是投行的招聘底線基本是最高的，如果一個學校的學生能去投行，那麼她的畢業生能去所有的industry就業。這就是為什麼朝著投行target school申請的緣故。
=============================分隔線3===================================
我要說的第二點，就是官僚主義。說實話，官僚主義或多或少存在於每個學生會裡面，也包括清華北大的學生會。但是我還是要說。說一下官僚主義對於本人的影響和傷害，這就是我的體驗。清華北大有反思自己的同學，我想這答案里里沒有人提及學生會和官僚主義的情況下，我來做反思廣西大學學生裡頭官僚主義現象的第一個答案。這些官僚主義不僅僅存在於老師之間，也存在於學生之間。
3.1 官僚主義在我們系的情況：
本系大事就是駐邕高校旅遊管理文化交流會（第三屆）這個活動是旅遊管理系特有，就是每年聯繫南寧各個高校的旅遊管理專業，由廣西大學旅遊管理系承辦三大比賽：導遊風采大賽，線路設計大賽以及實地考察。藉此加強聯繫和人脈。這個學校從四校聯誼，八校聯誼發展到我們十一校聯誼。我們這一屆的規模最大，以後能不能超越，就看學弟學妹的本事。
由於是我們系承辦，因此最初的分工是08級學長學姐作為director指導，09級作為team leader，而10級作為執行者。10級選取二位負責人，分三組：外聯組，採購組，後勤組。
本人分到外聯組，負責聯繫廣西財經學院的同學。同時10級後期開闢第三位負責人，專門最技術工作，然後交給本偽學霸來做。其實聯繫外校一般都沒什麼問題。
但是技術工作一直遇到問題。
首先是評分標準的問題，一個比賽首先就要有評分準則。
線路設計大賽是第一次舉辦，沒人知道該怎麼辦，然後這樣重大的任務交給我們大一的小屁孩去做，做不好很自然。我們當時非常希望旅遊資源學的授課老師能幫我們提些評分準則的建議。在他否定我班長的第一稿以後，我參照西南民大的評分標準做了第二稿。原本希望他給一些意見，但是他一直沒空，也就沒回。
這個標準後來引發了許多爭議：一是外校老師認為做得很不好，只願意給總評分，不願意分項打分以後再來計總分。二是大三的時候，重操舊業。 @孫帕克班主任新官上任三把火，就想重辦這個比賽。12級班助和我們班主任想沿用我的評分準則，但是覺得不妥當。上課問我要不要改，我一眼看去：尼瑪這是誰寫的評分準則，簡直是幼稚！！！（沒錯我在自黑，但實事求是地說，大一的我真的是too young）
你看，一個大三學生一眼就能看出評分準則邏輯上的不自洽，一個名校畢業的博士老師（據說他畢業的學校在他這個專業了算是全國第二，僅次於北大）為什麼一在推脫，不肯伸出援手？就算沒有空，請問我約你半個小時很難嗎！你答應過的幫看一看還真是看一看就算了。
另外，學長學姐也不乏大三的，這種時候都沒伸出援手，天哪！一個準則就這樣甩鍋給我們了，這些事本來就應該是大三大四的，專業課紮實的學長學姐甚至是研究生做的，推給大一的算什麼事？錯了怪大一算什麼事？
即便是相當成熟的導遊風采大賽的評分準則，也存在分歧。當時一道選擇題就能夠佔據十分，對就是對，錯就是錯。沒有中間分數商量。這樣的話偶然性就很大。班長一再解釋，所有選擇題都出自導遊資格考試的大綱和教材，是每個人必須記住的（但是大哥，導遊只要過就行了，不需要滿分啊，記不住的多得是，我只要記住六七成就好了呀，是剩下三四成的題目怎麼說也得有三位數吧）
我記得，最後的冠軍，08級的學姐如果不是我們班主持人的提醒，早就因為一道十分的選擇題倒在初賽了。我們班主任初賽下午批評過這個評分準則，並對一些選手的出局表示遺憾。
第二是選拔問題。
因為事先沒有對評委開會普及，導致有些評委老師給的分普遍高，有的是普遍低。怎麼辦，我們一般認為老師給出的第一個分數是等價的。就是說上午的老師給第一個同學90，下午的老師給第一個同學80，那麼上午的九十約等於下午的八十，許多外校的老師藉此提升自己本學校的分數，以期進入決賽，獲取名次。我們無法避免將全部的評委和本校參賽選手隔離開，於是身為分數統計的我只好用這種等價法處理，發現我們的老師對自家的孩子真是嚴格呀，動輒六十幾分，90真不多見。
這種處理非常容易引起外校的反感，但是也算名正言順：反正打分的時候就有小算盤。要處理妥善也不是不可能，只要每個學校的名額能夠平均分配，把最重量級的獎留給東道主，大家絕對是能夠心神領會，不會給你太大的抱怨投訴。畢竟一個獎就是區級獎，對於一些二本院校和職業院校來說，區級獎就是非常好的獎賞，寫在cv里絕對是加分項。
但是不管怎麼處理，怎麼產生誤差，如何的評判標準也好，我覺得優秀的總該是公認的，總該能得到應得的獎賞。但是，就為了一組選手我和09級總負責的學姐，現在在讀的研究生發生爭執：我個人覺得，廣西國際商務職業技術學院的一個女生表現得很好（其實她上一年就進入導遊風采大賽的決賽，我們那一年就是輸在選擇題上），完全按照我的評分標準走，而且不乏創意之舉。（儘管這個評分標準很幼稚，但是這正好說明這位選手用心閱讀了比賽規則和評分要求，下了功夫準備，並且準備卓有成效）。顯然評委也同意我的意見，她們組是初賽上午最高的分數。
但是她只得了幾乎最低級別得獎。本來可以拿到二等獎的，但是09級的學姐一再批評她這不好那不好，在考金融學前一晚上通過電話簡訊企圖說服我：無論如何，算分的時候要使得該女生不能拿二等獎，給她們組一個最佳表現獎，在優秀獎以上已經足夠。說服不成功以後就接著施壓加威脅。於是她最後就是優秀表現獎，明明是上午分數最高的一組，偏偏比某些上午參賽的選手得獎級別低，呵呵。
因此這次活動的分數確實非常不透明，相較之下，廣西民族大學還透明一些。馬上比賽完馬上出成績。當然他們是校內選拔出最優秀的選手來參加我們的比賽，這要他們承辦校際比賽，估計誰都有自己的小算盤。
對了，類似這種技術活，我每次求教學姐都被彈回來，有時候作業忙學習忙考試忙還得來這麼一堆任務也真是醉了，學姐們還反過來說他們呢也很忙！呵呵！
三是外聯贊助問題。這是外聯組最大問題。
當年清明放假之前，總部設置好方案，不希望區旅遊局給我們冠名，因為旅遊局是個清水衙門。
但是清明放假回來以後，09級一位學長擅自和旅遊局談判但是簽約的時候忘記了某個條款。給了旅遊局冠名我們活動的權利，你這樣干，多少商家願意給我們贊助大錢？商家都是想要冠名權的嘛！你把冠名權給了旅遊局這樣的清水衙門，我們活動財政問題如何和解決？我們年輕人勒緊褲腰帶沒關係，總不能讓冠軍獎金顯得寒酸吧！！
於是我們同學最後只拉到兩個小商家給幾瓶飲料。
當時大家想了很多補救的方案，甚至上著概率論的課，我都被當場叫出去商討大事，說再跟旅遊局談判一次，帶上我！！！！
我毫不猶豫拒絕了。我們班的負責人跟著拒絕。事後08級的學姐對我們班的各位負責人十分不滿。說我們沒有為系裡面的活動儘力，連放棄概率論的勇氣的沒有。拜託，儘力一定意味著我要犧牲自己的上課時間嘛？再說了，這個局面誰去都沒用，誰讓你簽了協議！還是您老仗著自己是總部boss團的一員私自違反既定計劃，人都沒來齊就去簽約，事後找什麼沒看清條款的借口？這到底是好大喜功+立功心切，還是真的看漏了條款，大概只有您自己知道。
這是最後是當時的系主任花自己的人脈關係拉到了西部旅遊聯盟的贊助，才不至於陷入經濟危機。
四是會場布置問題。
當時用到的教室比較容易布置，但是決賽用到廣西大學大禮堂就非常難了。不僅需要租場，連一個禮堂的內部結構我也是基本不了解。於是自己利用商學院五四晚會布場時間學習大禮堂的構造，並從學生會部長手裡搞到了大禮堂構造圖，按此安排布置。但是，這個構造圖跟上一年的不一樣，本人的工作就是負責統籌安排座位之流的。
由於布置圖不一樣，因此一旦本人不在現場，布場工作無法順利進行。下午布場的時候因為時間不夠（大禮堂布場只能有一個小時）漏了一些座位安排的標籤沒貼上，晚上的時候提前開門去貼，但是本人被控場總指揮調到校門外迎賓，無法接近禮堂。09級學長學姐就按照他們原來的方法布場，導致的一個後果是有一排屬於兄弟學校同學的座位被領導和貴客佔據了（因為兩個圖弄出來的是兩個排座次的辦法，正好重了）本人從校門口回來時正好看見他們學校的領隊找我們班迎賓組的同學投訴，本人又是安慰又是道歉又是領他們到新座位。沒辦法啊！
另一個問題是紅地毯。本人曾在五四晚會道具組工作，知道商學院因為紅地毯不夠向外國語學院去借，而且很大可能已經還了。但是09級其中一位學姐信心十足地說她認為商學院的紅地毯已經夠了，另一位學姐能從其他學院借來紅地毯。我當時判斷不清楚，就沒向別的學院借，等真正布場的時候才知道商學院的紅地毯確實還了，沒辦法，兩條通道的紅地毯只能夠鋪一邊，正是領導走過的那一邊。
還有一個問題是宣傳單。我們應該給每個來賓派發宣傳單，但是傳單內容在09某學姐USB里，她本人作為大 boss之一已經來得夠遲了，會都開始了才想起來叫本人去列印，我列印以後回來，然後又因為時間太晚決定不發放了。呵呵，到底是誰時間晚了？
因為上述四個問題導致的09和10級撕逼。以及10級內部的矛盾。
其一，09和08兩級，認為本人所在的10級有越權的行為，絲毫沒有表現出對學長學姐的尊重。既不聽指揮，也不願意犧牲部分利益（例如上課）去完成任務。
10級則認為，0809級的學長學姐基本上沒有表現出對於本年級的信任，也沒有拿出令人信服的表現，做出示範。
09級辦不了的事就以課業繁重或者為了本系犧牲為由推給10級。而且大部分的準備工作都是10級在承擔，這些沒上過戰場，不了解戰況的學長學姐在活動成熟的時候就想著當將軍，坐收漁翁之利。我們10級哪怕是做領導做組長的，也親自上陣干粗活累活，布置場地挪道具斟茶倒水扛重物畫海報找外援一樣不落下。09級就後來新加入的一個學長比較負責，跟隨到底。
但是，大多數學長學姐你們的表率在哪裡？尤其是分到催場組總控全場的學長學姐，讓你們在大禮堂負責指揮打燈光配音什麼的技術活幹不了，幫胃疼的主持人買水還是我和我的好基友去的。我們班控場的人起碼還懂得和我一起搬下道具拉下大幕，你們咧？指手畫腳？
因此每次在系辦開會幾乎都是兩邊吵架，各自班主任各幫一邊。有一次，也是我唯一一次在系辦，本人事先準備好了總結，中午的時候請教了09級的學姐，看看總結報告有需要修改的嗎，她說沒有。但是下午系辦開會的時候，她本人揪著我的總結的錯誤，往死里摁，批評的一文不值。我頓時嚇傻！！
你快說你中午不是故意的，快！
就算你是下午才想到的，甚至當場想到的也不要緊，麻煩，我們現在是齊心協力辦好一件事，不是吵架，我和您是學姐學弟的關係，不是殺父仇人的關係。有錯誤指出來沒關係，罵罵咧咧沒必要。我很多東西都忍著不舉報呢。
如果不是我們班主任反擊回去，哇擦那次會議真是畫美不看！
那次會議09級正式妥協，10級已經在進行的工作10級自由處理，09級作為補充。同時我們得到了財務上的支持。但是——挖個套的事情我並不是第一次遇見。導遊風采大賽決賽晚會當天，08級班主任（好像也是13級班主任）兼我的論文答辯組長認為橫幅掛的不符合商家意思，質詢外聯組的人，當時我在，但本人不知情。因為我們班的外聯組一方面負責拉外聯，一方面負責聯繫兄弟院校和媒體，例如空穀雨無聲，本人聯繫的就是外校和雨無聲的，所以我不知情。
但是我反覆確認了他的要求和外聯組長（後來當上了副主席）給我的信息。我確認，我們布場要求的信息來自09級那位新加入的較為負責的學長，老師的信息來源於08級的學姐。我們對質，在08級學姐缺席的情況下，09級學長倒打一耙，說他已經按照學姐和老師的意思傳給外聯組組組長，而我們作為外聯組組員「失職」，要求是什麼都不清楚自然是被老師批了一頓。
其二，這些影響一直影響到11級的學弟學妹，11級的第一位班長指責我們班不服從上級，我們班負責人反問：學長都沒有拿出令人信服的表現，讓我們怎麼服從？最大的錯誤是你們09班的學長犯下來的，你讓我們如何服從你？這個錯誤沒有系主任補救，大家就等著喝西北風吧，還指望冠軍獎金買電動車？
反過來看看10級的態度。當13年再回復這個活動的時候，我們班正好在課程實習，我問旅管學子協會會長：你不打算負責這個活動嗎？當初12級入學的時候沒有辦起來，隔一年再辦，我們錯失最後一次當老大的機會，你不遺憾嗎？會長當時在上海實習，他回復說：我們相信11和12兩級學弟學妹的能力，當初我們也是這樣過來的。
和那些緊緊抓住權力不放的0809級學長學姐相比，看看10級的大度！
其三，我自己覺得，處理各方矛盾已經很累了，但是緊接著又處理10級內部矛盾，簡直累死了。
我們班三大美女之一，當時正準備晚會的一個軍舞表演的教練工作，我們認為她們26棟宿舍的女生已經很累了，就沒有再額外布置任務。當我們跟學生會合作的時候，總部要求保持警惕，實際上是對學生會不完全信任。我確認後在班群里傳達了老大們的意思，卻遭到了這位美女的反對，甚至上課時都不惜跟我撕逼。
我最後解釋：這是Boss的意思，我只是個跑腿的小屁孩，你找Boss去商量。結果後來Boss跟我說她沒找過任何其他人，大概是看著我比較好欺負，想找一找存在感對吧。這位美女最後當上商學院辯論隊隊長，以一辯身份拿到海峽杯亞軍並保研到陝師大。如此才貌雙全，在我們班也算數一數二，但是我當時真是求求您姑奶奶，這活動已經夠亂了，您別再添亂了。
當然，等我們到大三的時候又是另一番光景了。商學院成立旅管學子協會，我的學長學姐們已經畢業或讀研，10級正式作為boss登台。但是boss團沒我份，呵呵。開會打賞的時候沒叫我，沒關係，就當我沒參加過這個活動好了。
但是開會完畢以後一個兩個boss就來問我：這個協會制度怎麼設計，如何處理協會和學生會關係等等；11級班助讓我去給12級 @孫帕克 你們班普及這個活動；12級的班助在我面前不停說新上任的系主任非常想有作為，她作為我們10班現任老二，希望我等老前輩鼎力相助（不出所料，現在她們倆都在讀研，我們班唯二保送本校本系的研究生）
本人反問：我以什麼身份給學弟學妹kop？潛台詞很明顯：賞我個一官半職不為過對吧。你們都是協會正副會長和部長，賞我一個秘書長副部長沒那麼難，這協會制度不正是我們班說了算對吧！對方回答：你是最了解這個活動的人。不錯，我最了解，但還是您去kop吧。我累了，心累。
你不賞我叫我辦事，按照情義，像這樣一兩件事我也給辦了，但是新上任的系主任是想當年秋冬（其實錯過了時機）立即強行舉辦這個活動，不至於使其斷層（就是隔了一年），這件事開了頭，往後其他事你能跑掉？當時誰都不知道會不會強推這個活動。這種費力不討好而且關鍵是你們這種有權有勢的人都不想當年立即就恢復的活動，叫我一個光棍司令去干？我並非貪戀權位，但是沒有權，很多事情就辦不成，最後受傷害的是我。
你可以說我冷血無情，不知感恩，貪圖名利，隨便你怎麼說。在我看來，我只想保護自己，不想因為別的人利用權位來折磨我。這個時候沒有感情可以講得，你處在高位，做了老大，從系主任那裡得了益處，有了人撐腰，自然就會對我曉之以情，還有的同學從小到大小組作業什麼都不做就曉之以情凈抱我大腿拿八九十分的！
你看，連你沒有權位的時候，我們平起平坐的時候都這樣搭便車，欺負我這種老實又有一技之長的善良人。一旦你坐在領導位置上而我沒有一官半職，你會怎樣對我？我不知道。但是我知道的是我很怕再受傷害。這是一個人人格尊嚴上的傷害！
看到了吧，這樣的官僚主義作風就在你們身邊，平日或者一起玩一起笑，真到了爭權奪位之日，到了爭助學金的時候，個個都是不擇手段的貨，上門訴苦，說自己出了多少錢多少力，謊報家境，哭訴可憐的多到不知哪裡去！很多東西是我發現了狀態不對，側面證實的。我知道，10級等我對這個活動的總結很久了，迄今為止5年了吧。前系主任楊老師要求每個負責人寫總結，我是唯一一個沒寫的。因為我寫不出來，下不了筆。
這就是總結，我不會說我一件錯事都沒有做，但是我試圖克服這些障礙，你以為向老師告狀學長學姐作弊就有用了？當面對質，信息相對透明的的時候老師還是信任09級的倒打一耙和無端指責。別的老師就算了，這位老師是我的論文答辯組組長，連續當過08級和13及班主任。
就像疑似07級學姐的匿名用戶回答的一樣，我試圖做一個好人，現在才發現做一個好人很難。我一輩子都不會對這個活動的看法有任何改變，有11級的孩子都忍不住跟我說，這就是08級發明出來自high的，讓我們打下手的遊戲。
@孫帕克學妹你可以儘管拿去給老師看，看看他們教出了什麼樣的學生；也可以拿去給我的同學和學長學姐看看，拿去給你的學弟學妹看看。我不介意的。還有即將成為學妹的 @nobody PP。
我當時就說過，這個活動如果是淮海戰役（徐蚌會戰）我就是胡璉，前期南麻打的如此漂亮卻不受校長重用，12兵團的指揮權統統交在所謂有資歷的人——黃埔一期學長黃維手裡，有事的時候就叫我空降雙堆集突圍。還有，突圍前託付家人給了郭汝瑰這樣的間諜，就好比我把自己的總結給了學姐，把信息拿去和09級學長對質，反被將了一軍，人家挖個套給你你都不知道。然後干到一半發現85軍叛變起義（投共）——就好比有同學立即發難。
對於這個活動，我只認同周老師一個人的觀點：同學們固然處理的不夠成熟，但是更應該反省的是我們老師。我本人是想干實事的，中間的貓膩實在是受夠了。
3,2 官僚主義在學生會裡的情況：
學生會的貓膩？很簡單，查閱一下戶籍就知道了。升任副部長的都是前部長的老鄉，升任副主席的恰好就是前主席前部長的老鄉。甚至是，有的人去面試，部長擺擺手，你表現很好請回。然後打電話給自己卧病在床的老鄉：你就是繼任者。
也有讓本專業學弟學妹繼位的。
這樣」任人唯親「的案例在我們班都發生過兩例。
還有的部長開選前對我舍友說：你儘管競選我們的副部長，但是我們部門競爭太激烈，我實在不好意思，只好送你去其他部門當副部長，你要是以後表現好，也可以在別的部門當上部長嘛。我舍友反駁：我來這就是選這個部門副部長的，你開始前就告訴我選不上送我去其他部門，我選來有什麼意思？就好比高考調劑，考完了我知道分數不如人，調劑到不是我第一志願的專業，我認了。高考前你就告訴我這專業這學校上不了，這是咋回事？
這種」外推「的事情我至少親耳聽說了三例，發生在商學院學生會最為有權勢的兩個部門。
連07級的學生會主席，我們的直系學長也跟我們說：學生會太過黑暗，如果不是他的老上司一直挽留，他第一第二年就想走人。
所以說，除了一段美好朦朧的感情，廣西大學給我的精神體驗確實不怎麼好，我甚至一度得了抑鬱症和焦慮症。
以上深夜睡不著，回答關於學風的問題
和廣大末流211一樣，大部分人是來混個文憑，包括不少研究生，所以在這種一入學基本就相當於能拿學位證和畢業證的模式中，不少人當然是得過且過。
很多所謂成績很好的人其實對知識本身並不感興趣，只是想把它當工具，換取他們真正想要的東西，所以很多成績好的人是為成績而讀書，為考證而讀書，為好工作而讀書，到宿舍一看，除了課本、四六級輔導書、各種證輔導書外很少再有其他書籍
學生社團活動太多，而且很多人熱衷於此，然而學生活動大部分都是娛樂化和商業化的東西，即便打著學術的旗號也不過是掛羊頭賣狗肉。學生組織內部官本位意識太重，很多人對所謂「部長」「主席」心有畏懼，覺得他們「很厲害」，官僚氣和社會氣太重
很多人對自己專業領域的大學者茫然無知，缺乏對知識與真理的敬畏，學校沒有頂尖985里的對學術的敬畏氛圍，很多人沒感受過大師們的風範，所以比較容易崇拜那些什麼「部長」「主席」之類，一旦當上便有些洋洋自得，自己那片天太小，所以自己一膨脹就以為自己是天了。梅貽琦講「大學之大，非謂大樓之謂也，大師之謂也」，學校缺乏大師，也是一個重要原因
娛樂化、市場化、商業化、社會化、官僚化太重，世俗功利主義和精緻利己主義大行其道，對學生毒害很深
雖然學校缺乏大師，但好老師一點不少。學校新招的老師基本都是985博士、博士後甚至留洋博士，大多都是大學者的學生，所以大學者身上的人格魅力和風範都能繼承下來，學問也很好，所以如果不是厲害到像傅斯年林語堂陳寅恪這種少年天才的地步，教本科生綽綽有餘（研究生本人不了解，所以不平價，不代表指導研究生就不行）。以筆者所在的文學院為例，到現在遇到的每一位老師都很好，從學問到性格再到學生的態度，基本只要你想認真學，他們都會很熱情地教你，非常提攜後勁（當然，那些書都沒讀多少本，就憑想像互噴亂問的除外）而且現在各種公開課資源那麼多，聽名師講課基本不是問題。鄧曉芒趙林杜維明余英時葛兆光的各種課程和講座隨意一搜都找得到，所以不要拿聽不到好課做借口。
各種學術會議每年都會有，來的學術大咖一點都不少，而且幾乎都對外開放，即便不在全校開講座，你去旁聽會議也不是什麼問題。說不了解這些信息的不是懶就是蠢，讀到大二，真有志學術的人不會不知道一些校內學術會議的信息。
學校每年的大創計劃也給了很多機會。
所以西大雖然大環境不好，但是只要你想學，真正有志於學術，基本能滿足你在本科期間的需求（筆者不是研究生，所以只能就本科來說，不代表研究生就滿足不了）。
西大學風是不好，但成龍成蛇看自己
西大一下子就low了…
當年的高考目標就是不上西大
【長期更】《我眼中的廣西大學》
語言有些混亂，純屬有感而發～
作為一個北方人，初入西大參加研究生複試確實受到了一些驚嚇……首先是校園面積。真尼瑪大啊，複試去了3天吧，轉了好幾趟都沒轉完，筆試開始之前去浪了一圈結果迷路了卧槽，坐了10元摩的趕到一教，肯定是老天讓我留在這裡……
從下面這個地圖可見一斑（據說不太准了，不過也差不多）
西大地圖
再來說說氣候和校園環境。剛下火車出站的時候頓時蒙逼了…天氣陰沉沉的，下著小雨，空氣非常濕潤，我傻逼式的還穿著羽絨服（3月）渾身濕透，亞熱帶濕潤性季風氣候也就是這樣吧。上了公交車，我問司機皮箱用不用投幣，說了半天大家都沒聽懂對方說的話，算了……
來到東門，找個旅館住下，也許是正趕上回南天，說實話真不喜歡這種感覺，被子衣服都潮乎乎的，幸虧還算乾淨，要不百分百出濕疹……
吃完螺螄粉（個人感覺味道還不錯）去校園逛逛，天黑了還下著雨沒看出來什麼，空氣很好，就是挺黑的，不過無所謂，本科大學也這樣。
1.螺螄粉
2.湖邊
農學院大樓
湖邊綠植
談談人文和社會。電車（龜車？）真多，烏泱烏泱的，尤其是校門口和路口，安全是個問題。好在開車的都比較文明，知道避讓行人，在校園裡也沒見到騎著電車帶人，叼著煙捲，光著膀子大聲吼叫的社會「渣滓」，對不起，鄙人最看不慣這種人，怕是會動手的……呵呵。
說話聽不太懂，作為河北人，我說的也是家鄉方言，怕是以後要用我的二級甲等普通話交流了，主要是語速太快，而且有的字有變音，不知所云……
社會還算穩定，沒有暴力事件，來之前聽說過傳銷和電信詐騙暫時沒有遇到，我覺得關鍵看個人，不貪圖小便宜一般沒事，不過旅館裡塞的你懂的小卡片倒是有幾十張……
人都挺熱情的，飯館什麼的服務都算客氣（除了清真蘭州拉麵），不排外，校園裡的同學也很好，妹子挺多的，有新鮮感，不錯！
南寧這個城市，要山有山，要水有水，要美女有美女，要玩有玩的（畢竟不夜城）要吃的有吃的（兩廣可是吃貨天堂）。西鄰雲南，年底開通高鐵；東臨廣東，4小時直達廣州。城市發展還可以，雖然二線末流，但是作為廣西首府和東盟中心該有的都有（據說萬達又要開分店了）鄰國和海灘就不說了，得天獨厚……
下圖是農院路吧！
忘了叫什麼，民族特色～
最後說說學習氛圍。去複試的時候只去一教看了看，自習室還算明亮寬敞，人不多，如下圖。圖書館沒去，應該也不錯…
學習這玩意關鍵靠自己好嗎？
殊不知複試的前一天我還在賓館裡背書……
複試時見到幾個大導，農院園藝研究生應該就四個，準確點說是四個團隊，研究方向不一樣。全國知名度不好說，不過在華南地區可以說是比較硬的。老師們挺和氣的，不知道以後怎麼樣，反正能學到知識別太坑（小坑怡情）就行。
就我而言，研究僧不過是一塊跳板，要麼將來考公務員，要麼繼續讀博，來廣西大學讀研應該是沒有錯的……至於那些反對的有怨言的可以留言一起探討（說空調的除外）。另外附上我目前最不滿意的一點：
西大獎學金制度（錢少不說還不100%覆蓋，而且對第一志願沒有獎勵…）
以上就是複試期間的一些體會和心得，歡迎指正。
後期有時間繼續更～
如何不帶著「母校情節」客觀地評價一所學校，就是你是否會向別人推薦這所學校。
那些誇學校好的不允許別人批評的說你有什麼資格這樣講的，都是出於那點母校情節吧
占坑。
西大15級廣告生，隸屬新聞學院。
北方人，文科生。
好了這是前提。
頭緒比較亂，我慢慢寫。
6.14 更新。
是這樣的。今天早上差不多五點半，風扇突然停了，答主是個很敏感的人，所以一下子就醒了，第一反應是我把風扇關了，第二反應是插排壞掉了…再三確認之後才發現是停電了。默默打開手機刷空間刷票圈刷微博，被停電刷屏，哀嚎遍野。
我不知道為什麼提前什麼通知也沒有就停電了。
我不知道為什麼西校區停電東校區沒有。
我不知道為什麼要中午了學校才給出一點解釋。
我不知道為什麼裝空調只是一部分，而且西校區只有幾個男生寢室樓要裝，為什麼女生宿舍條件這麼差，大家也都知道一般大一女生都是住條件最差的6A吧，還有建院那邊，真的讓新生去睡有空調的四人間？哦呵呵反正我們學院大二馬上大三的學姐馬上就搬到八人間了，而我們這群大一馬上大二的渣渣可能四年里都睡不到四人間有空調的宿舍。
我知道學校做任何事情都是有原因的。
但是麻煩給出的理由不要那麼片面官方好么。
哦可以的，這很西大。
3.10 晚11點。
宿舍的窗戶紙破了，風從外面呼啦呼啦的吹進來，因為前幾天太熱收了厚被子的我在床上瑟瑟發抖凍的睡不著，嗯所以來回答問題。拖了這麼久沒有寫，或許因為對西大抱著一種說不清楚的感覺吧。
1.校園環境。
這個絕對是業界良心，單看綠都南寧，環境就好的沒話說。特別是對北方工業城市來的同學來說，這麼藍的天這麼清的水，可真是頭一次見。以至於在西大貼吧發帖說碧雲湖水清澈，都被人吐槽說，同學你北方來的吧。西大的校園很大，也種滿了各種各樣的植物，比方說這幾天圖書館旁邊小樹林的桃花就開的很絢爛，到夏天的時候那一池池的荷花就不用我多說什麼了吧。還有學校里真的很多果樹，枇杷呀荔枝呀芒果呀菠蘿蜜呀，還有蓮霧，當然了官方說不許摘咯。
當然了綠化好，並不代表環境就一定好。時常在垃圾桶旁邊見到被隨意丟棄的垃圾，以宿舍樓前垃圾桶和菜鳥驛站旁垃圾桶為重。西大雖然水很多池塘很多，但是有時候清理不到位也是很髒的，還有同學吐槽過有一股死魚的味道，抹茶湖什麼就不說了…
還有，默默求個解答，西大荷塘里每年那麼多的蓮藕去哪了，自產自銷么。
2.學風
這個是眾所周知的差吧，除了臨近考試前兩周，不用擔心去圖書館找不到座位。
不過我還是覺得，各人成績跟學風並沒有什麼太大聯繫。
開學之前看過學長學姐拍的一個視頻，其中有個學姐說，都說西大的學風不好，可是通宵自習室里仍然有很多人。
對啊，答主有時候也會覺得西大的自習室太少了，如果吃飽飯碰巧想去學習一會，是很難找到一個好點的位置的。其實不只是考試前兩周吧，圖書館一樓平時人也是滿滿的。
讀大學，成績的好壞，完全可以取決於自己。
對了想進圖書館的話要有學校的一卡通，但是好像用身份證登記也可以，哈？
3.硬體設施
1）圖書館
這個沒的說了吧，西大的圖書館絕對一流，藏書很多，如果不想去圖書館看的話還可以下載網上圖書館，好像是這名字吧反正我也不記得。
作為一個北方人，在南方潮濕的天氣里，最喜歡的事情就是去圖書館，吹空調…嗯暖暖的。
還有夏天圖書館簡直人類福祉，如果宿舍沒有空調的話還是乖乖去圖書館吧，不過記得預約下座位呦。
圖書館裡專業書籍啊還是你平時拿來看的小說什麼的都很多，不過管理不是很到位吧，每次看到三樓旁邊還沒歸類的一大堆書都覺得很心塞，然後也從來沒有去那裡面找過…嗯。
圖書館二樓有電子閱覽室，以前經常去那裡刷英語的試聽說…不過電腦好像很久了…有的很難用…
不知道從哪裡看來的說圖書館有免費咖啡供應…這個，真沒有。不過有熱水我就很開心啦。
po圖。圖書館三樓最右邊，一排排小說散文聚集的地方…好的吧也是答主最常去的地方。
2）教學設施
我承認學校剛建的新六教真是超級高大上，建議小學弟小學妹在上課之前先去轉轉，不然很可能找不到教室噠。
但是西大的很多教室比如一教、二教、三教之類的都是很老的教學樓，沒有空調也沒有電梯，古語有云，問君能有幾多愁，恰似三教七層樓。答主上學期可真是每周都爬七樓上課呢(づ??????)づ
答主大一所以也沒有去很多教學樓上過課，目前為止最喜歡的是綜合樓，因為可以吹空調啦。
3）宿舍
這個，真的是要...不能不吐槽了，嗯。西大的宿舍呀，沒有空調沒有風扇沒有電梯，大一新生絕對住不到上床下桌的宿舍啦。一般大一的寶寶都會被分在六人間或者八人間，到大二時候會轉成四人間。宿舍有獨衛，有陽台，一般女生宿舍有門禁，當然除了個例。
好了我下面要開始說個例了，嗯那就是6A。其實答主沒有住過6A，雖然答主之前新聞院的大一妹子都是住在那裡的...關於6A並沒有我以上說的獨衛啊陽台啊什麼的，有的只是老鼠蟑螂什麼的，嗯具體情況可以去百度。其實6A這麼破舊，可能也因為它是上個世紀八十年代的建築吧，所以歷史感很濃重，嗯...其實6A或者說西大所有條件不好的宿舍都有它的好處的，畢竟你可能一輩子都住不到這麼破舊的房子里來，不會每天想著怎麼和老鼠鬥爭，不會驚訝於為什麼我的湯里會有小強...
算了，貼張截圖，你們隨意感受下。
4）操場，體育館
操場的話，東西校園各一個，都是規格挺正常的那種，四百米一圈的塑膠跑道，人造的足球場，各種運動器材。嗯其實給我最大的感覺就是人多，單說西體吧，因為和後面的西大附中公用，所以差不多每天下午五點下課的時候都會擠滿了附中歡脫的學弟學妹(╯3╰)，和各種大爺大媽。
體育館也是東西各一個，東體育館相對條件啊設施啊好一點，而西體育館就比較舊了…其實上過課的同學自己都有體會吧，因為東體開設了很多諸如健身啊健美操之類的課，而西體沒有。
至於在建的新的西體育館，怎麼樣我們都不知道，好像很屌的樣子誒。
對了，目前游泳池的水質並不是…很好，嗯。
4.地理位置
其實答主一直感覺我們西鄉塘國際職業學院是在村裡啦(/ω＼)
好啦不開玩笑，感覺西鄉塘並不是很大，所以西大好像位置還挺好的，嗯而且這裡距離江南區啊青秀區啊也不是很遠啦。
最喜歡西大的可能就是地理位置比較便利。
東西南北（包括行健(/ω＼)）四個大門，正門也就是南門，好像那裡的公交站牌可以通往南寧所有的地方，哈？
1）食堂
西大有好多好多好多好多的食堂(〃?ω?)
西苑南苑東苑春華秋實碧湖翠苑水塔…等一眾食堂。還有清真的回味齋和陝西的風味餐廳…
貴一點的話也就是西苑會貴點，但是東西很多…反正答主是每周都會去吃一碗刀削麵。
價格總體來說很親民，答主一般二兩米飯一個肉菜一個素菜，五塊錢管飽。
其實餐廳吃的話不會太貴啦。
而且最近南苑餐廳好像上新了很多品種…
po南苑的麻辣燙。
2）狗洞
嗯該怎麼說呢，開學之前最期待的就是這裡啦。
狗洞為什麼叫狗洞，好像是因為有的洞口小了點，好啦也沒有很小啦。
狗洞賣什麼的都有，各色吃的，米飯啊套餐啊粉啊面啊包子啊醬餅啊…(//?//)再說我就餓了…
而且價格真的很便宜…這麼說吧，一碗螺螄粉五塊錢，一份素炒粉三塊五…
因為價格在那擺著，所以質量什麼的沒有太大的保證(′▽｀)ノ?
至今仍然深深地記得，有個老師教我們，不要只在狗洞一家吃飯，會中毒的，但是可以換著幾家吃啊，只要保持體內的毒素平衡就不會有事啦。
還真是機智呢（?ò ? ó?）不過話說回來好像天朝的食物都是這樣吧畢竟我們天朝人講究陰陽調和…
3）周邊。
南門出去的農院路和火炬路，東門出去的秀靈路，西門出去的魯班路，都是有好多好多吃的的地方…
農院路主要是小吃，好多好多的小吃，可以滿足小姑娘的所有幻想…
魯班路有很多很多的小飯店啊大酒店啊，適合班裡或者部門一起去聚會啦。
秀靈路的定位介於上面二者之間，其實作為一隻西校園汪，最有好感的還是秀靈路，不知道為什麼（*/?＼*）
po農院路。
坑坑坑。。。我是北方人。。歡迎來噴。。各種素質差，各種狹隘，各種奇葩，各種不能接受。。
又到了填志願的季節，學弟學妹問我西大怎麼樣，我講了好多但是感覺講不清楚，突然發現知乎有這個回答，我決定把前面朋友的回答部分截給他們看，好壞都截。
本人在西大過了兩年，計院學生一枚。
在西大你能了解到高考失利的一千零一種原因。
當年我高中也算是廣西前十的學校，但是老師們都普遍有些瞧不起西大，我還天真的以為是因為考上西大的同學多而不能在
校內鐫刻自己的名字而嫌棄，看了之前樓上們的答案多少有些感慨。高三時本人在理重，某天有幾個同學去西大考自主招生，晚上班主任查房時發現他們不在，一聽說是去西大的自招，臉上露出略微不屑的表情（自行腦補(╯з╰)），也沒有說什麼，但我們都看得出來。而且那幾個同學確實是水平沒有這麼高（沒有嫌棄的意思），去自招多一個門路也沒有什麼錯，但班主任也就是這樣的反應（沒有黑），只能說窺一斑而見全身了。有一次大家在辦公室聊天的時候，班主任就說我們這誰那誰是最有希望出省的，後來這幾個人都因為各種原因去西大了，嚇得他到現在都不敢做班主任。
講這個只是想說西大在廣西高中內的口碑確實不是很好，不知道西附會不會嫌棄他們的學生去西大。
來了之後我有兩次想回去復讀。第一次是進宿舍之後，西十，當時我就蒙逼了，八人間五個上下鋪鐵架床，兩鋪是給我們放行李雜物的，好貼心。雜物櫃在洗漱池上方，兩米高，如果不是姚明基本上用不了，不過倒是在牆壁上很貼心的掏了些壁櫥給我們放東西，算是補償。不過桌子，就是中學的木製桌配凳子，如果我們放書的話，可能就放不下電腦了，所以書都是放床頭床尾。宿舍大，因為空。風扇自己買，也想過裝空調，但是門口大媽只要看見大箱子就會攔，而且陽台是開放式，沒窗子，冷氣全跑了。我的桌子里總是有小強，不管清洗多少次，過兩個月又跑出來，但是西大更嚴重的是鼠患，比我老家鄉下的都多，我在陽台打電話就經常看著樓下的老鼠亂逛，不怕羞。
當時等我回過神來，差點扭頭走人。後來我爸把我拎回來，跟我講，反正只是住四年，又不是一輩子。然後我才安定下來。可能是因為和高中差得有點遠，落差太大，要是我從山旮旯出來可能就開心了（雖然我那個市也很窮）。
夏天真的熱，雖然我家那裡經常熱得全國第一，但是這裡我真的頂不得，這兩個月睡覺，晚上要關宿舍門，然後開始升溫，走廊內外是兩個世界，有時我定定躺在床上，後背碰著床板就開始出汗（本人胖），風扇都沒用。後來只能先鋪一層毛巾，雖然熱但是乾爽。
宿舍就是這樣，
計院作為西大掛科率最高的學院（傳說），甚至說教高數的老師最怕的就是我們學院的人去選他們的課。學風不好是事實，但是在我周圍，整天刷圖書館副本的人有，下午起晚上睡的人也有，兩極分化很嚴重。有時還會看到家長因為自己的兒子荒廢學業即將勸退而跑到辦公室去求領導的畫面。反正學霸學累了也玩遊戲，學渣也玩，所以就會有一種奇怪的氣氛環繞其中。我也是半年前才狠下心來把電腦里的遊戲都刪掉。大多數考研的都是為了以後回自己的省份或是更好的學府去的，前面說的等著工作之後老婆孩子熱炕頭的我也是這類人。
官僚主義確實嚴重。剛進來的時候有個學長帶我進校園，我說我想進校會，然後他就跟我balabala了一堆，大體是說叫我爭氣，多給計院謀福利，至少臉面得爭，越聽越像宮斗劇，後來我就果斷棄了。後來校會有一次說在全校招志願者去車站接新生，後來我同學叫我一起去，面試那天辦公室門口亂鬨哄一片，進入之後問我，西大校長叫什麼名字，我當時就 orz，然後就挨出來了。後來風傳說其實志願者內定好了，但是程序還是要走，這種說法的真實性有待考究。
院會收人的前晚，我去酒吧聽我姐的駐唱去了，第二天就沒回學校，後來聽朋友說那天幾個比較大的部門比如組織學科什麼的面試都是排隊長長。其他幾個部都是兩個中就收工了，而且後來之後才報名就直接收了。說明大家都是聰明人。我大一混了個班長來當，學院有時候有什麼活動會議都是一天前通知領導，十個鍾前通知學生會，七個鍾前通知部長，四個鍾前通知幹事，一個鍾前通知我，然後我在通知同學。然後大家就不知所措，每次都說我怎麼不早點說，學生會又說你們班怎麼這麼不團結，優秀還想不想要……特別是某些幹事跟我們同級，指揮我們還頤指氣使。
還有就是學生會自己策划了什麼會議，本來就不是什麼大事，自己又好面子，一定要叫每個班來多少多少人來參加，每次遇上這種事，我只能是坑班裡面那些比較聽話的童鞋。
前一周的時候，我一個舍友跟我借錢，他說最近他競選上了西大某社團的常委，所以這周他們要請老常委們吃飯什麼的。以我平常看他的經濟水平是不會說不夠用的，就算經常跟我們去外面打牙祭也不會，但是他跟我說已經透支了，我還在想一餐飯不至於很貴吧，他又跟我說不只一餐，balabala說了，大意是以前傳下來的習慣。這個社團在西大還是很出名很實幹的，這樣都有如此習慣，號稱西大四大學生社團的那幾個我突然就不敢想像了。
還有上個月某文明社團的圖片事件也是十分666。拍的人不過大腦，領導可能也不細看，之後官方發文說小部分圖片有爭議，正當我們真是小學生了。
還有研究生導師什麼的我還沒到哪裡，等我到了再說。
其實我更在意的是前面某樓說的資助的事情。西大里有一個貧困生制度，每個人都可以報，填寫家裡的貧困情況，然後選評議小組討論，給貧困情況訂一個排名，有一流程是給貧困生自己討論的，確實這個過程是有點不好，因為大家可能都差不多，很多壕都不會選計算機這種專業的。每年的一二等指標都不一樣，萬一排名靠後一點就是比別人少一倍的補助，所以我在旁邊看他們討論也很心酸。但是，上課了之後就會看得出，有些人是真的在認真學，雖然成績不算前，有些人就是無心學習，上課能翹就翹，但他們就占著那個指標，我也不能說什麼。西大除了國獎，其他獎學金助學金都要求是貧困生，這樣可能就會打擊一些人的學習積極性，乾脆除了國獎其他都叫做助學金算了。
有壞就有好。
樓上幾乎都講到了圖書館，確實圖書館很好，但是有時我要鑽進周圍的移動書櫃去找我想要的小說，在一張柜子前一本本書找來回兩三次才能找到我想要的資料庫資料書，不得不說，圖書館的藏書真是太多了。
空調舒服，氣氛又好，有時候我都不敢咳嗽怕破壞氣氛，桌子又大，看書累了就趴，醒了繼續看，直到鈴聲響了才走。
你見過早上六點半的田徑場嗎？晚上跑的話前面會有很多情侶在散步，我總是和同學們說叫他們壓馬路的時候盡量走內道。
╮(╯_╰)╭足球場的人多到只能開小場，我做仰卧起坐時，都是先在旁邊看別人做完才做，然後又有人過來等我了。兩個田徑場還是不夠用→_→
西大的地理位置真的好真的好真的好，不像別的學校動不動就是城外新校區(雖然沒辦法)，在南寧有哪個學校在門口坐公車能到達全城？有哪個學校能在門口看別的學校一群人追一部公交車的盛景，就問你看到這種情景有沒有優越感。
北上有朝陽，南往是農院。
東邊逛東門，西行入狗洞。
進可新世界，退可浪永恆。
不好么不好么不好么
其實我覺得最重要的是地域，作為半個桂Aer，當初考慮西大也是想著反正我有地方住，平常熱了我就回家吹空調，實在不行一張火車票回家陪父母。
外省人我是不推薦來的。
我就想著如果桂人不治桂，那到底什麼時候廣西才會不那麼落後。樓上說要出省去看眼界和世面的。道理我都懂，但是大家都只想乘涼，不想栽樹，那就一直會是空想。
本來廣西就是落後的，外面的人對我們還有很多誤解和不了解如果我們自己不關心廣西，不建設廣西，還有誰來代替我們呢？
好像偏題了
我就想著如果桂人不治桂，那到底什麼時候西大才會不那麼落後。樓上說要出省去看眼界和世面的。道理我都懂，但是大家都只想乘涼，不想栽樹，那就一直會是空想。
本來西大就是落後的，外面的人對我們還有很多誤解和不了解如果我們自己不關心西大，不建設西大，還有誰來代替我們呢？
突然想起一句話，母校就是你罵她一千次也不讓別人罵她一次的地方。
總結就是，
你要學，西大給你地方學；
你要玩，西大給你地方玩。
西大附中老師雲:現在不努力，將來上隔壁，自行體會。
哎喲鐵勇小學弟也玩知乎啊~回頭教我日語喂我準備要上二外了。
拉回正題吧，這個應該是個老提問了我來證明下。
首先樓上第一匿名的那位是從哪個方向看出你親愛的母校是垃圾呢？你是想說你是從垃圾堆裡面爬出來然後給我們安利的Po嗎？從邏輯方面你已經承認了自己的失敗。其次，我為中加正名。我這一年中加要分都在一本左右，只有少部分二本學生可以通過缺額補錄進院。可是一本二本的高考分數so what ？我宿舍就我一個二本的但也就我拿國獎（不好意思方面自主招生特長生不是白吃飯的）。中加學院無論師資還是培養方式都是十分先進的。外方教師的model class可以培養你的思辨能力和演示能力，而課外學生組織的活動則培養你的組織能力與抗壓能力，無論是資源還是硬體我想中加都是全西大首當其衝的。此外說到人文關懷，以中加學院為例，副院長會經常以班為單位關心同學的學習生活，學生有苦水可以當堂倒，針對貧困生的還有暖冬會議等等。為了獎學金名額和分流名額院領導也會經常奔走爭取，只為服務很多一名學子。順便說下，本院四級通過率是很高的！不知道你是從哪裡買到答案還才得50%。
(⊙o⊙)…還有什麼補充嗎已經腦子短路了。Anyway能來西大是你的痛楚也是你和幸福。在這個絕美的校園裡面人類是很容易鬆懈的但還請各位學習多多善用身邊的資源提升自我做好積極積累。對於樓上的嘚瑟我只想引用柴靜的一句名言——「地球不需要你拯救」。
蛙看天空型入井蓋，蛆以為世界是個糞池……沒什麼好說的，可能不是太好，但是也沒有多壞，世界的每一個角落都一樣，既來之則安之
本人在2006年到2010年期間就讀於廣西大學。照我看廣西大學的校風是開放包容自由散漫。
如果恰巧讀到一個好專業，比如電氣，畢業後留廣西的話，待遇還是不錯的。問題是，你願意留在廣西這樣一個偏遠之地嗎？廣西有什麼吸引人才的地方？
當然，廣西大學的校園美麗，空氣好，環境好，非常地讓人留戀，如果你在廣西大學讀完本科，再讀碩士博士後留校了，應該也是不錯的。
統一回復:
看了各位的意見，我突然意識到廣西問題在於窮，西大學生的問題是沒有幫助廣西擺脫窮的使命感。
首先說，我不是廣西人，現在在廣西大學讀書。
有一個很有趣的現象，不管是大學生還是已入社會的人，區內的區外的都會黑廣西，甚至自黑的比外省人黑的還厲害。
而和西大發展水平相近的貴州大學雲南大學就沒那麼招黑。如果說沒到過廣西大學的人單單看到廣西二字就覺得它是靠政策扶持就覺得它沒什麼水平是一種偏見，那西大學生為什麼還要黑西大?
你錯了，我不想說這說明西大確實差。
我認為，這是一種文化的不自信。
我不否認西大學生有坐井觀天之嫌。但我覺得西大學生的很多問題，在於區內文化氛圍的熏陶。如果區內的年輕一代自己都覺得自己的家鄉令人厭惡，自己的母校一無是處，還指望他們能奮發向上，建設家園嗎？有可能嗎？恐怕避之猶恐不及。自信是怎麼建立的?人為什麼能精力充沛地奮鬥？難道不是從第一個鼓勵開始的嗎？
很多人黑西大學風不好，我認為並沒有，學習的人在學習，玩的人在玩，覺得玩沒有意思又控制不住自己的人看不到學習的人只能看到玩的人。
還有我覺得西大的學生會社團之所以變成那樣是西大學生把建設家園的理想主義變成了牛逼自己的「理想主義」。「假裝成功的人都莫得信仰～
其實我覺得以西大分數線提起來的我們這批人最缺的就是踏實努力，「心比天高，命比紙薄」。
西大自然沒那麼好，也不至於那麼差，希望黑西大的人們啊，消停消停也有點氣節有點團結精神，瞅瞅人家貴州。
佔個坑，中加11級學姐。最近在複習有點忙，找個時間再來吊打某個來自桂B自信心爆棚的學弟。
不管你來不來，西大就在這裡，這裡的硬體足夠你成才，要學會利用它的優勢資源，學會做人，學會做學問。作為省內巨無霸211，你出去比賽才能感受到母校勢力有多麼強大。老師水平都不差，教授基本都出身上世紀5678年代的重點高校，C9占的不少。 吐槽老師不好的是你自己不去主動接觸他們。學風是挺差，舍友一天到晚打遊戲不停，旁邊的幾個宿舍都是這個樣子，想在宿舍睡覺休息一會是不可能的事。被逼得只能去圖書館或者實驗室。
你想學，西大給你地方，給你資源滿足你。你想墮落，西大寬鬆的環境也不會把你怎樣。別到了大三大四才開始後悔當時不學無術然後抱怨母校。
這裡是廣西最好的大學，唯一一所211，相比外省的高校雖然還是有很大差距，但你要是好苗子，你要想學，西大就不會虧待你。你是怎樣的人，以後就會有怎樣的前途。推薦閱讀：
※在美國大學讀書怎麼提高GPA?
※為什麼研究生的工資這麼低？
※如何規劃大學四年？
※上海立信學院，南京審計，南京財大哪個好一點？
※大學期間為今後人生打基礎，需要儲備哪些知識？