養金魚是一件殘忍的事嗎？
不知道有沒有人和我有一樣的感覺。首先我並不是什麼聖母心泛濫，吃魚肉自己殺魚掏腸我也不會覺得有什麼。只是覺得人單純為了觀賞，把一群魚放在一個小玻璃缸里就那麼點地方來回遊很可憐。而且魚的生命周期不長，也很容易病死，隔幾個月就會死一兩條。撈死魚的時候感覺很不好，一個鮮活的生命就這樣在這囚籠里凋零了，覺得人不管是為了生存還是精神層面的什麼高品質生活都沒有必要去養金魚啊。同理覺得海洋公園裡養虎鯨海豚這類的大型動物也是很殘忍的一件事。。。
相關話題，海洋館有存在的必要嗎。（海洋館還有科普作用，也想知道養金魚的價值在於什麼。。。）http://www.zhihu.com/question/39640200
大概三四年級的時候，是個中二少女，聖母心太過於泛濫，有一次吃著肉的時候莫名哭出聲來。
爺爺看著我哭，他問我怎麼啦，是奶奶忘了放鹽了還是放多了醬油？要找奶奶算賬去。
我一下子就撲進爺爺的懷裡，哭著喊，小羊活了下來，然後被我們吃掉，這可是一條生命呀！我痛斥著殺死小羊羔的人多麼的可憎，然後哭的淚流滿面。
爺爺哄著我可憐的聖母心，然後跟我慢慢說著，其實呢，小羊羔本來是沒有生命的，是人類賜給他生命然後撫養它。
它能夠見到的陽光，得到的快樂包括它最美好的回憶，都是人類賜給它的，那麼它也要奉獻給它認為最好的東西，那就是它自己的身體，這其實是很知恩圖報的好品德，叫報恩，烏鴉反哺也是一個道理。
沒錯，你養了這些金魚，這些金魚因為你承蒙了氧氣和美麗的景色，不會因為陽光而像眾多魚苗被撲上沙灘枯死，不會因為缺少營養而喪失了本質的面貌。你讓它們快樂的從容的度過了它最好的一生，所以它自然要把它認為最好的，也就是它最美麗的軀體展示給你，為你的房間增添一絲絲生動和情趣。
養金魚其實一點也沒有你想的那麼差勁。畢竟，它們的一切快樂都是你付出的努力。
它們連生命都是你賜予的，感謝你讓它們見到了陽光，而不是死在媽媽的肚子里，死在哪個冰冷的池塘里。
你問小金魚，我養你們有什麼用嗎？
小金魚要告訴你，就讓我用自己美麗的一生來回答這個問題。
子非魚，安知魚之樂?
繁殖的金魚，生下來的世界就是個魚缸，談不上殘忍。把它們放回野外才叫殘忍。
換做我自己的角度，我感覺養什麼都殘忍。可是有些狗喜歡往外跑，鏈子圈起來就是殘忍。有些貓就是粘人，拉去野外反倒緊張的動都不敢動。那這種也叫殘忍。
人養的衣食無憂，活的久。野外的勞碌奔波，死的早。
人養的沒有自由，野外的有廣闊棲息天地。
這種辯證的問題沒有什麼標準答案!
真的，這類問題在生物學板塊下面真的有點多了。首先，怎麼想怎麼看都是個人觀念，沒有對錯
其次，別太把人類當回事，人類不是救世主造物主
最後，也不要低估人類的可怕程度，提醒自己謙卑
為什麼邀請我答這個問題。
我甚至覺得，
我們都是被養起來的......
殘忍的事情那麼多，
別瞎想來想去。
殘忍嗎？
不覺得啊，物競天擇，我們能養各種寵物也是我們自己努力進化而來。
養都養了，還說什麼殘忍。
我們人類也不過是大自然養的一堆有機物，每天在相同的環境里生活，重複一天天的生活，對自己也是一種殘忍。
跟金魚生活在魚缸里有什麼區別。
謝邀～我只想說，這是個人價值觀判斷，無所謂對錯。
我覺得不算殘忍，畢竟……我的邏輯里認為這是合理的。我們是超級物種，基於自然法則，我們能夠這麼做。
養金魚殘忍嗎？給狗狗絕育殘忍嗎？把野生動物關到動物園裡殘忍嗎？哎呀，人類啊，做了很多違背動物自然意願的事情，我怕一直這樣想下去，我們寸步難行。
謝邀。
看誰養，買來幾天就死一魚缸，是挺殘忍的。
謝邀。
首先，「生命不分貴賤」 是個笑話。
敢問反駁我的人誰不拍蚊子？誰不吃肉？
所以生命就是分貴賤的。
所以我們就可以有一個排名，至於排名如何這都是個人喜好。但是我的排名是這樣的。
人類
保護動物（熊貓）
有靈智寵物（貓狗）
珍貴的食材（三文魚，畜類（騎用馬，耕牛）
一般食材（牛羊豬雞魚，無靈智寵物（金魚倉鼠）
昆蟲
其實後面寫著寫著我就亂了…反正我覺得金魚這種東西，比蟲子命貴，比耕牛命賤。我不care。
其實養孩子也挺殘忍的
養育任何動物本身就是一件殘忍的事。
記得上海兒童醫院那邊有賣金魚的，放在一個半徑不到5㎝的小球里，買來第二天就死。
沒有活過夜的。
小時候生病經常跑兒童醫院。每回都吵著要買。真的好殘忍。。。
如果要養的話還是買個缸好好養吧。
emmmmm。。。
1.金魚是觀賞魚類，人通過手動挑選符合審美的魚類進行繁殖，培養出這樣的品種。由於金魚的進化過程沒有經過什麼自然的優勝劣汰，所以不把它放魚缸里它會領便當的（也就是說不管金魚樂不樂意，它必須待在在魚缸里，而且它對人甚至它活著的意義真的只有觀賞。。。。很直白了吧）。
2.每個人的喜好不同，你覺得殘忍的事，別人並不這麼想啊。
3.別的動物都被你吃了也不見你可憐，不是么？人與其他動物的相處模式有上帝與造物的感覺，因為人是站在食物鏈頂端的生物啊。弱肉強食。其實人與人之間也是一樣的哦。有精力關心被認為是沒有感情的魚，不如看一看身邊苦苦掙扎的人。
歡迎來評論區討論我哪個極端的想法。
謝邀。怎麼說呢，如果像我這樣不是很熟悉的話，我自己是不會養的，畢竟是一條生命，養死了也很不開心的。
自以為養金魚並不算殘忍，金魚不僅缺乏生存能力，它們也不需要整個海洋
不過海洋館裡養海豚虎鯨來表演的確實殘忍了
至於養金魚的作用
好看啊
不然養這麼些不理你的玩意兒
你還指望它們跟你說話？
問這麼個問題也是石樂志
不覺得吧，畢竟金魚 就在那裡，你不養別人也會養，沒準兒還養的比你差
別說金魚了，人生在這個世界上就要面臨死亡，每分每秒都是倒記時，何其殘忍！
從理論層次上，個人認為一切不以滿足基本需求的事情對於生命等貴賤這個話題來說，都是殘忍。不要說養魚，就是養盆花也算酷刑。這龜背竹在南方，在地里一夏天就能瘋長成參天大樹，來一波怒放的生命，到了北方那不得受冷挨凍啊？沒準還會被人扔了呢。
再如南果北運、南菜北運這個，那簡直就是屠殺啊。人家小桂圓在樹上長的好好地，非一把把人搙下來扔車裡，一路顛顛的凍死多少顆小桂圓？再然後一顆顆被吃掉……可憐它們連發芽都沒機會，根本無法知道陽光照射在自己綠葉上的溫暖是什麼感覺。果農都是劊子手！物流全是殺人犯！
可能么？等貴賤這只是理論。養魚也好，養花也好，養什麼都得是看怎麼樣。買回來扔那兒不管了那才是真正最大的殘忍。話說這是誰和你忽悠這言論了？看我嘴型：「誰和你說殘忍，你就去養誰。」
擺明這就是在妒忌資源浪費行為，有換水餵食刷魚缸的時間不如關心下她指甲油刷的好不好看呀、髮型做的怎麼樣啦、該買什麼包配一下等等……這要是你自己這麼認為，那就證明你想找人養你了。（此乃經驗之談，女孩子和你講愛心，除了中邪的，那都是在秀自己，千萬別上當。）
推薦閱讀：
※如果人只能吃自己親手殺死的動物，那我們的生活將會變成什麼樣？
※是不是非素食主義者就不可以提倡保護動物？
※人類應該保護動物嗎？
※看了《海豚灣》後，我們人類到底應該如何定位自己在自然里的位置啊？
※為什麼要銷毀象牙和藏羚羊皮等盜獵產物？