為什麼氯氣不和乾燥鐵反應？

12-27

從原子結構上分析，不要說什麼氯氣要和水反應生成次氯酸再和鐵反應，這不是原因。

從分子上說，氯氣可以與鐵反應，不論是不是乾燥，都能反應。乾燥的時候慢一點而已。

另外告訴你，氯氣要和水反應生成次氯酸和鹽酸，這就是原因，因為這樣反應就變快了。

再另外，高中想這些問題有卵用，老老實實做題去。

反應的。

原因不在於原子結構。

用動力學解釋更好一點。

鐵是很好的晶體（除非納米級的鐵粉末），氯氣和鐵反應首先要破壞鐵的晶體結構。鐵原子變成遊離態，才能和氯反應。而成為遊離態需要能量。

而熱鐵絲是可以在氯氣裡面燃燒的，因為高溫使得鐵原子容易越過能壘遊離出來。

**********

p.s. 高中化學就不要扯這些了。

反應可以進行，但是活化能高，所以動力學上反應速度慢，你加個熱試試……
本質在於氯氣要先解離成自由基或者離子這樣的過渡態，這個過程需要吸收能量，氣態下需要高溫條件。

你把鐵絲伸進盛滿氯氣的細口瓶里試試，
然後再斷言，氯氣會不會與乾燥的鐵反應。
（如果鐵絲是紅熱的，現象更加明顯。）

怎麼不反應？發生化學腐蝕啊，選修四今天我剛講。

蟹妖。之所以有這個問題，是因為在傳統的高中教學中有一個誤區。因為存在「液氯通常用鋼瓶貯存」這個工業生產上的事實，所以得出「乾燥的氯氣與鐵不反應」這個結論。
但這個說法是禁不起推敲的，因為工業生產使用的鋼瓶不能等價於純鐵，初中化學和生活經驗告訴我們「鐵製品（不是指純鐵實際上是生鐵或碳素鋼這樣的合金）易在潮濕的空氣中生鏽」，那是不是說我們就能得出「鐵在潮濕的空氣中也易生鏽」這樣的結論呢？印度德里地區的一個廣場上豎立著一根著名的「德里鐵柱」，

歷經千年風吹雨打而不見銹跡，這就是對上述結論的證偽！回到本題，工業上貯存液氯用的鋼瓶內壁太多是「鈍化」過的，因此據此推出乾燥氯氣與鐵不反應的結論是經不起推敲的。
已有人舉了《化學·選修4·化學反應原理》（人教）上第四章上關於「化學腐蝕」的例子，我就不多說啦！

反應，只是不劇烈

真相是純鐵在乾燥環境內，基本不和鹵素產生反應。

沒有水的時候活化能比較高吧,常溫下不能克服活化能,而高溫下就可以.類似氫氣和氧氣.

謝邀，我好幾年沒碰化學了，全都忘了，你參考一下樓上的回答

兩者在加熱時可以反應啊！

謝邀！

不過我已經畢業好多年，都基本上把化學老師當初教我的化學知識還給他們了...並且，我後來學文，就更不清楚了。其他樓肯定有回答的很好的，住好！

氯氣可以和乾燥鐵反應，至少鐵可以在氯氣中燃燒生成氯化鐵