如何看待「西班牙處死埃博拉患者愛犬，引數千人抗議」？

12-27

周三，西班牙一名感染埃博拉病毒的護士的狗被實施安樂死，隨後，抗議者和動物權益活動人士包圍了這名護士在馬德里的住所，20多個城市還有數千人抗議。在安樂死前，網上曾出現一封呼籲放生這條狗的請願書，並獲得數以萬計簽名。詳見： http://news.sina.com.cn/w/2014-10-12/002830976259.shtml

本人就在馬德里，對於抗議這事兒，覺得西班牙人就是閑的。首先從報道里並不確認是否那些抗議的人與政治有關，暫時先排除加泰羅尼亞獨立支持者向馬德里政府施壓這種因素。在馬德里各種遊行集會非常常見，湊熱鬧的人也很多，包括街頭也會有幾個老外穿著印有「FALUNDAFA」的T恤在宣傳抗議，一般規模大一點的就敲鑼打鼓很擾民，警車一般也都默默跟在後面。在我看來，這些西方國家還是社會福利好，社會發展又停滯甚至倒退，有工作的人不擔心被炒，沒工作的人又看不到機會，可以沒有任何負擔地做所謂的「理想主義」。而且別高估這些老外的智商和判斷力，他們的行為言論素質肯定不如中國網民。另外，並不像有些朋友想像的西班牙經濟有多差，破罐子破摔，其實相對於歐洲大多數國家來看，這個國家應該還是非常富有，因為整個拉美除了巴西幾乎都說西班牙語，西班牙發達的金融和商貿業在拉美有大量投資，所以他們的實際經濟狀況並不是GDP可以完全體現。比如，論城市風貌，上海的外灘淮海路只是馬德里的平均水準。
總之，人道毀滅病毒有可能的傳播體是正確的，引發抗議也沒什麼大驚小怪的。

沒啥評價，那些不讓殺狗的，隨便挑一個關進隔離病房讓他養

連沒有打砸搶的抗議都要噴，就這還想要選票民主！

找抗議的人，隨便找個，讓他養，估計就不抗議了

剛剛看到這個。
田浩 - 為人民的狗服務（分享自知乎網）http://zhi.hu/XAlj
簡直最妙

若它已經染病，那麼將它留下來，大概也有助於對此病毒之研究。但是殺死了，那麼就無研究可進行了。

我或許會選擇將它送入實驗室。

但這麼一想，又覺得，安樂死或許是減少其痛苦的方法。

為了反對而反對

知乎上竟然都是這麼站著說話不腰疼的。
國外的保護動物氛圍跟國內大不一樣，比如老美，你敢虐待動物，分分鐘call 911然後警察來教育你。遠不是國內這種無組織無紀律的可以比的。
像西班牙這種遊行很正常，樓上眾人風涼話這種情況只能發生在國內。
不要用一種情景下的思維去揣測另一種的。

當人類面對重大威脅，有時必須要做出選擇。這次政府做了選擇也承擔了由此產生的後果。這樣就行了。

尼瑪為什麼不能先進行隔離呢至少應該確認了在處理想罵人

我認為不應該安樂死，找個病房隔離起來觀察，有必要時搶救一下。半年後要是沒死的話就放出來吧。

其實就是想抗議，這股股抗議的風頭很容易傳染。再聯繫二戰前，細思恐極。

【美國新「埃博拉」病例的寵物暫不被處理】美國達拉斯13日檢出第二例感染#埃博拉病毒# 患者，目前在醫院接受治療。當地衛生部門決定暫不處理她的狗，會尋找適當地點對其進行觀察。該市市長亦向今日美國報證實該決定，稱「狗對病人很重要」。此前西班牙一名護士感染後，其寵物狗被處理併火葬。

美國人會付出代價的！

愚蠢的人類。
可是，xx的民意也是民意呀。

第一反應是秀下限的行為原來是不分國界的………

純吐槽，匿了吧

無法容忍人性的自私：單憑懷疑，沒有確認這條阿獃會感染病毒並且傳染給人，憑什麼把它做掉!!