嬰兒可以直接吃普通鮮牛奶，不是配方奶粉嗎？

12-27

為什麼嬰兒基本都吃奶粉？進口鮮奶的營養不應該更好嗎？求大神解答，普通牛奶和配方奶粉差異到底在哪兒？個人覺得嬰兒配方奶粉是廠家賣高價的噱頭？

謝邀~

在別的問題回答過（為什麼一般喂嬰兒都是用奶粉而不是超市賣的低溫鮮奶或常溫奶？ - 知乎用戶的回答），拷貝一下答案：

相比新生兒的需要，牛奶包含的東西太多。牛奶含有過多的礦物質成分，濃度要比母乳和配方奶高很多。這些多餘的物質，寶寶吸收不了，反而需要腎臟來代謝掉。這對新生兒的腎臟來說是極大的負擔。

牛奶對新生兒來說容易造成腸胃過敏，美國兒科學會營養委員會建議牛奶不要給1歲以下嬰兒飲用。

而且牛奶中的鐵含量非常低，攝入過多，會導致缺鐵性貧血。

總的來說，小朋友從出生到兩歲，生長發育很快，機體需要從乳汁中攝取的營養成分會不斷變化。母乳能全自動地適配這一過程；配方奶粉是模擬不同階段母乳的成分製造的，雖然比母乳還有很大差距，但也足夠好；而牛奶，是母牛為小牛的生長發育製造的，不是為人類小朋友製造的。

差別太大了，母乳最好，奶粉其次，液態奶1歲以後只能嘗試，最好不友好完全代替奶粉和母乳。一般來說2歲以後可以全液態奶。國外一般奶粉就只到2歲以上，之後就沒有什麼成長奶粉了。要講明白的話說的太多，不廢話了。

嬰兒既不建議喝鮮牛奶，也不建議吃奶粉。母乳優先，如不能喂母乳，應選擇嬰幼兒配方奶粉或嬰幼兒配方鮮牛奶（少數國家有售）。

東北農業大學公開課：嬰幼兒配方粉及人工餵養。東北農業大學公開課：乳與健康

美國兒科協會編寫的《育兒百科》中文版，最新版第六版，第97頁。有專門回答這個問題。
請各位找到這本書，翻到這一頁，任意比對。保證除了有個逗號句號錯誤，哪裡都是全部抄寫。手打，請各位點個贊。這也是專業答案了。
最後懇求各位，不懂的不要說！！不要憑自己的想像說！不覺得丟人么。標題就是： 為什麼要喝配方奶而不是純牛奶。
抄寫如下：
答案很簡單：牛奶無法被嬰兒輕鬆的完全消化，但配方奶可以。此外，牛奶含有高濃度的蛋白質和礦物質，會給新生兒尚未發育成熟的腎臟帶來壓力，有時在熱應激，發熱或腹瀉時會引發嚴重疾病。此外，純牛奶中缺少足夠的鐵維生素C 和其他嬰兒所需的營養成分。由於牛奶蛋白對胃腸道的黏膜有刺激，導致血液進入大便，甚至會令一些嬰兒發生缺鐵性貧血。純牛奶中所含的脂肪類型對成長階段的嬰幼兒也不是最健康的。因此，不要給1歲以內的嬰兒餵食純牛奶。

謝邀，肯定不可以。嬰兒的腸胃太弱，無法吸收新鮮奶，還是建議到了三歲之後再喝。

我出生時，我媽媽沒有奶，就拿著杯子從奶牛身上直接擠出來，燒開了，給我喝。

不可以
最好的是母乳，其次是配方奶。
簡單說，嬰兒無法很好地消化鮮奶獲取營養，鮮奶也缺乏一些必要的營養成分。

要到一周歲以後，才可以嘗試鮮奶。而且，牛奶要買全脂。

看到這麼多認為可以給一歲之內的嬰兒直接飲用鮮奶的言論真是無語了~
無知的人竟然有這麼多！！！
牛奶和母乳的成份相差太多了！配方奶粉也不是直接把牛奶做成奶粉的啊！

你不知道什麼叫嬰兒牛奶過敏？

嬰兒牛奶過敏，實際上是對牛奶中的蛋白過敏，也就是說，是寶寶體內的免疫系統對牛奶蛋白過度反應而造成的。牛奶過敏是寶寶出生後第一年最常發生的食物過敏！大約有2.5%的寶寶會出現牛奶過敏呢。

做個搬運工：

純奶中某些營養成分不容易被吸收。比如，純奶中含量較高的磷，會影響鈣的吸收，而高含量的酪蛋白，遇到胃酸後容易凝結成塊，不易被胃腸道吸收。　
而且純牛奶中的乳糖主要是琢型乳糖，會抑制雙歧桿菌，並促進大腸桿菌的生成，容易誘發嬰兒的胃腸道疾病。同時，牛奶中的礦物質會加重腎臟負擔，使孩子出現慢性脫水、大便乾燥、上火等癥狀。此外，牛奶中的脂肪主要是動物性飽和脂肪，會刺激嬰兒柔弱的腸道，使腸道發生慢性隱性失血，引起貧血。
嬰兒如果母乳不足應該選擇與母乳成分更加相近的配方奶粉。因為配方奶粉調整了蛋白質和脂肪結構、鈣磷比例，又添加了一些維生素、微量元素、核苷酸、不飽和脂肪酸等嬰幼兒生長發育必需的成分，更有利於孩子的健康。

1歲以內的嬰兒不能吃鮮牛奶，嬰兒腸胃沒有發育好，鮮牛奶不容易消化，傷腎。
1歲以內的嬰兒只能吃母乳或配方奶。
兒科醫生講，1歲後的寶寶可以添加鮮牛奶、酸奶、乳酪。但我周圍的朋友大都是1歲半以後才開始嘗試。

不可以，最接近嬰兒需要的營養成分的是母乳，然後是科學的配方奶粉。而牛奶是牛犢的最適營養品，不可能最大限度地保證嬰兒生長需要。
所以新生兒母乳優先，輔以配方奶粉（而且是各個階段的）然後漸漸脫離母乳。
另母乳餵養有利親子雙方，母親可以減少產後抑鬱和身體不良反應，長期的可以降低乳腺癌發病率。

當然不可以。1歲前盡量母乳。其次就是配方奶粉。