鎚子手機 Smartisan T1 正式發售版的實際使用體驗如何？

12-27

希望購買了正式零售版（非工程機）的朋友可以分享一下實際使用體驗。
（如果是轉帖鏈接還請不要回答，請作為問題評論提交。）

相關問題：鎚子手機 Smartisan T1 工程版的使用體驗如何？

用了一年多，後來不慎碎屏，修復要800左右還要格式化。就算了，當itouch用了。
這手機兩面玻璃都很大，玻璃外緣也沒有保護，所以用的這些日子，每天都小心翼翼，經常擦擦屏幕。總感覺這手機是用來伺候的，不是伺候我的。
碎屏後的一天中午，突然格外懷念諾基亞。
PS.鎚子系統對後台程序的管理並不好。已經有很多次手機關閉所有應用程序鎖屏後，屏幕自動點亮並且開始播放優酷的視頻，還有解鎖後直接打開微博廣告的情況。非常不爽。

更
今早收到了新手機，返廠速度還是比較快的。
之前所說的劃痕、毛邊、底部鍵假死等問題已經完全不存在了，但對於背面logo沒貼合緊、底部三個鍵觸感、後背面的推合體驗等問題我還是持原來的態度。
圖就不上了，沒問題的圖和別人的也差不多。

----------------------- 下面一段和回答無關，可跳過 ---------------------

前文聲明非粉非黑，只是看了太多粉和黑的爭鬥，個人覺得沒有多大意義，也不想融入這一行列。
喜歡你就買個支持一下，不喜歡你就不要買，人家出個手機即使有很多打臉的地方，但沒有損害你們的利益，如果損害了利益，那也是真正消費過的人的，所以莫須有的、道聽途說的都自己默默在心底評價一番就好了。
之前有些調侃吐槽的地方，就有人說你這就是黑，但我不準備因此就修改原文，因為這就是一個普通用戶看到一個不符合預期的產品的正常感受。由於本人工作的原因，每天都在把玩各種手機，兩三年來過手的手機沒有100也有50個了，如果真的讓我吹毛求疵、橫縱比較、每一點都拿用戶體驗來較真的話，說的就不只是這些了。

就如何區分黑和粉我比較支持張佐卿同學的觀點，在此貼出來：
所謂的「黑」或「粉」，我們可以等價地理解為「預設立場」，也就是在評價某事物之前，評價人就已經對它帶有或負面或正面的成見。你所說的「不帶主觀看法的客觀陳述」，那是評價的結論。結論里包含支持或反對的看法，並不能得出評價人在開始評價之前是否預設了立場，因為那個看法有可能是評價過程本身所帶來的，而不是評價開始之前預設的，到底是哪個你並不能判斷。如「今天晚上吃的餃子油太大，我不喜歡。」，如果假設評價者平時超愛吃餃子，但是不喜歡太油膩的食物，那麼，如果ta作出這個評價，你還能說ta是黑嗎？或者你能說這樣一個「餃子粉」不可能對餃子作出這樣的評價嗎？不過，在嚴格意義上，這個例子里的評價者可以認為是個「油膩食物」的黑。因為我們可以看出ta在吃餃子之前（即進行評價之前）就已經持有了「不喜歡太油的食物」的立場。同理，從答主的回答內容里，我是看不出他是鎚子手機的黑，要說的話我只能承認他是毛邊的黑、劃痕的黑。說白了，結論是結論，預設立場是預設立場，一個錘黑最多只能通過粉飾他的表述來讓人看不出他是錘黑，從而達到他目的，但並不能改變他預設立場的事實（例如，通篇只是非常客觀地闡述鎚子的缺點，不提優點）。反之亦然。

不要輕易說人是黑或粉、給人貼標籤，最後逼得持中立態度的人也跟著站陣營，進行無謂的爭執。
多就事，少就人，謝謝。

--------------------------- 正文 ------------------------
聲明：
非粉非黑，簡述感受，槽點頗多，先上圖

正面的：
1. 拍照效果挺好，沒有太具體的評測，全憑感受
2. 屏幕觸感不錯
3. 系統使用也還好，當然羅大師所說情懷的點，有些用起來還是蠻彆扭的 ==！
4. 包裝和配件能看出些情懷，不過盒子是不是大了點（和iphone的精巧比）
5. 售後態度很好，反饋了問題就給換了（但真的要剛到手就必須返廠么，摔）

負面的（不喜請繞）：
1. 開後蓋裡面有一道劃痕（見上圖），羅大師，這能忍么？
2. 機身裡面有些做工還有些糙（見上圖），竟然還有毛邊。。。
3. 後背面鎚子的logo和後蓋沒有耦合緊會進灰，看著有點不爽
4. 一拿到手就要更新系統，還不是增量的，要800M ，o(╯□╰)o
5. 開啟開發者模式， adb 識別不到（本來想跑下工程看看的）
6. 底部左右兩個實體鍵會凹陷到假死（見上圖，這個據客服反饋是個例，已換，不過底部是實體鍵的手感真是，摔，對新換的也不抱有太大期望了）
7.後蓋的推和合體驗不是一般的糟心，合的時候使出了吃奶的勁，發現還是沒有合緊（鎚子必備套件——男朋友，沒有的女生，慎入手）

完

看到上面一眾說鎚子不適合女性用戶的。作為一名女性用戶，貌似我該出來說兩句。
利益相關：IPHONE4S（ios7）IPAD(ios6)用戶，之前使用過HTC的安卓機、WP機，三星、小米的安卓機。女漢子一枚，會越獄會刷機，喜歡捯飭電子產品。喜歡發掘各式應用。羅粉，非果粉。

我算是羅粉吧，從他的語錄在網上出現的時候就喜歡這個胖子了，但那時沒有如今這麼篤定。因為對他的喜歡是隨時間事件一件件疊加的。不過沒到腦殘的地步，會理性討論問題。因為對老羅的信任，在激動地看完520晚發布會後十點半左右，我就下了訂單，之後經過漫長的等待於八月中旬拿到了自己的Smartisan T1。然後在8月22日，我在知乎回答了一個關於鎚子手機的問題。地址如下：現在市面上哪款手機及系統的設計水平最接近 Smartisan T1 和 Smartisan OS？ - 陳小溪的回答

有心的人大概可以看見，我在下面的回復中說了，這部手機在九月中旬我去烏魯木齊出差的時候當街被搶，我也去派出所報案了，但是手機被搶的地點剛好處於監控盲區，而且那時剛拿到手機，天天拿在手上把玩，底部螺絲沒有上，airdroid及定位都沒有開，電量1%。尋回的可能性幾乎為零。對，我在新疆，那時候鎚子剛剛可以在蘇寧零售，但新疆地區沒有。出於對這部手機的喜愛，我在三天內從一個賣手機的個體零售店用蘇寧的零售高價又買了第二部Smartisan T1。這事兒我沒在微博和朋友圈提過，因為我丟手機次數過多，怕再被親戚朋友鄙視 =。=！

回到主題，我的前一個回答裡面提出了當時那部手機有的四個問題（完全複製粘貼過來）
1、側邊按鈕有些微的鬆動，用手指輕輕從側邊按鈕由上往下摸，會有很小的聲音和鬆動感。
2、屏幕和側邊條之間還是有縫隙，可能由於我是女的，早上化妝時間我會拿手機聽音樂或者廣播節目之類的，手上經常會有化妝品殘留，粉底之類的，上手這段時間以來發現這個縫隙間已經有灰了而且貌似不太好清理。
3、下面三個實體鍵的手感我個人非常喜歡，但是中間的鍵按最左邊的區域的時候可以觸發左邊的鍵。
4、發熱問題。電話、簡訊、微信、微博，正常使用完全沒問題。不過玩遊戲的時候，十幾分鐘以上背面logo偏右的地方會發熱比較厲害。

事實上，我的第二部手機已經沒有以上四個問題了。現在我也承認，我的第一部Smartisan T1由於是工廠第一批，那時候正是品控出問題的時期，我拿到的那部也是大多數品控不良的貨品當中稍稍好那麼一點點的，還是存在各種各樣的毛病。除了以上四個問題外，那部手機還會丟失SIM卡，要時不時拿出SIM卡重裝進去（不知道跟剪卡有沒有關係，換上聯通卡丟失次數會少很多）但第二部確實這些問題都沒有了，我很欣慰。

因為確實非常的喜歡，即便是第一部問題良多，也是作為主力機使用的。目前用鎚子手機已超過半年了，說下我的感受。

一、先來缺點
1.外放音量小。比IPHONE小蠻多的，我喜歡早晨化妝的時候聽音樂或者脫口秀，掃地機走到身邊的時候就會聽不清外放。
2.指紋明顯。這個嚴格來說不算缺點，不過我懶不愛擦，總是弄得手機油膩膩的。所以下回我一定要買白的，會好很多。
3.某些遊戲發熱。我的習慣是很少在手機上玩大型遊戲，只是消消樂之類的手游。開心消消樂發熱一般，但是玩全民泡泡大戰的時候發熱會比較重。但是比第一部要好。另外，機子整體的發熱情況還是比手頭的三星的NOTE2蓋世四要嚴重一些。
4.相機在暗光環境下噪點較高。注意，這個較高指的是與iphone做對比，安卓陣營里基本水平還是一致的，甚至鎚子還是更好一些。

5.側面按鍵的手感不算好。雖然第二部沒有了第一部側面按鍵鬆動的問題，但是我也沒多喜歡這個手感，希望第二部能夠改變一下。另外，我認為側面按鍵不必要為了對稱而放在中線上，這個會造成握持的時候手部偏下，容易把手機摔出去。

——關於後蓋推合的問題。這是我看到上面有人提到的，說推合困難。我這裡的感受是，第一部機子拿到手的時候推合困難，兩三次後就順手了。第二部機子推合完全不困難。
——關於音量亮度調節不透明影響遊戲體驗。這個也是看到上面有人說，最新一次的更新以後，發現在遊戲中調節音量與亮度會在屏幕最上方出現調節進度條，而不是在中間了。

二、我的大愛。之所以說大愛是因為自認為優點很多，且其他手機近來也都有跟進。所以說下自己認為最突出的特點。
1.簡潔美觀可以屏蔽的通知欄。這個感受非常明顯，我父母用三星在通知欄里只能點清除按鈕，但下次還會出現。我父母常常誤點到廣告不知不覺下載了莫名其妙的應用。鎚子手機的通知欄非常乾淨整潔，且一旦出現廣告或者不喜歡的通知，可以從右向左滑動再點擊屏蔽按鈕，以後該應用就不會再打擾你啦。
2.流暢度非常高，系統穩定性高。看到有人說逃脫不出安卓系統的先天不足。這個真的是誰用誰知道，以前我自己從HTC 小米換到iphone的時候也覺得安卓系統就是先天不足，自從改用鎚子，我知道還是廠商沒有在這方面下決心優化，用了七八個月手機死機次數是三次還是四次吧。我一同事就愣是不相信，他覺得流暢度就是堆硬體就是堆性能。
3.實體鍵。這一點也許很多人不喜歡，但我和老羅的意見非常一致。要有實體鍵要有實體鍵，要手感好要手感好。我的第二部T1按鍵已沒有誤觸發了，非常的愛這三個鍵以及他們的手感。而且不像有些人說的，我的使用次數非常頻繁，菜單鍵較少，其它兩個非常頻繁。
4.照片瀏覽及刪除。照片縮略圖界面，智能識別人臉，讓縮略圖能夠顯示絕大部分照片的主題內容。以及想要批量刪除照片時，可以用手指滑動選擇，特別棒。
5.強迫症模式。這個太愛了，一下消除所有角標，這個簡直太治癒了。
6.定時靜音。幾乎每天都用，不過現在只有1、2、4、8小時這四種選擇，希望能有一些中間值。
7.鎖屏簡訊框。美觀方便實用，可以在鎖屏界面回復和收回簡訊。以及頂部通知條保持顯示數字驗證碼，淘寶發來驗證碼不用再硬記啦。簡訊界面也是非常美觀好看的，加入黑名單的號碼會顯示一隻小惡魔在籠子里。

8.桌面啟動器。9宮格pinch81宮格，史上最快速最效率的啟動器。
9.整合通話記錄、聯繫人、撥號為一體。如下圖，沒有設置頭像的聯繫人默認頭像是圓圈中包含他們的名字的後兩個字，很美觀，從左向右滑動出現快捷小按鈕。通話記錄界面整合了觸寶的號碼助手，我家附近的快遞號碼、騙子釣魚電話都能識別。

10.鎚子便簽。常用新浪微博的用戶應該知道這款便簽有多受歡迎吧，美觀，自動生成圖片，髮長微博綁定新浪微博。現在還可以添加圖片了。太太太好用。唯一有點小遺憾的是，因為我平時喜歡收集各種文字，所以便簽很多，要是能有分類或者文件夾存放就好了。

其他小優點不用多說，字體渲染特別好看，鎖屏界面適合各式各樣的壁紙，定製輸入法非常好用（搜狗也好用但是太累贅了，想把各種各樣的功能都搬進來，只會增加用戶的負擔）。等等等等好處不用我一一挖掘了。

用鎚子手機以來，我的iphone就已經被擱置了。IPAD的使用次數也減少了，不過這個主要是我工作之餘回家就魔獸世界有關。我正琢磨要不要買T2，因為T1還好好的，我家曲先森是節省派免不了要說我。。但是好想買個白錘呢~~

曾在 2015 年 6 月 1 日至 2015 年 11 月 27 日供職於鎚子科技。之前的利益申報僅供參考。

利益申報：
普通消費者，iPhone 4、Sony Ericsson lt18i、SONY Xperia S、NOKIA Lumia 920 長期用家。其中 iPhone 4 使用一年，920 使用兩年，中間 18i 及 XS 間斷使用各四個月。
此前不認識、不了解羅永浩先生其人，亦不知其種種奇聞軼事，只看過兩場發布會：「因為 Smartisan T1 而關注到這位羅先生」——這樣的判斷大抵是成立的。

手提電話是在上個月十八號拿到的，越過官網於蘇寧易購購得的現貨。如果對此存疑，稍後我可以為各位提供熒幕截取畫面。本答是完完全全、純粹從本人角度出發的「絕對主觀」的「實際體驗」。任何針對「行文」本身、「主觀」感受的批評及質疑，我將一概無視。若我的行文出現了硬傷性錯誤（把 A 事實說成 B 事實，這種即我以為的硬傷錯誤），請給予指正，我將在最快速度進行修改。但，如果對於我說的「主觀感受」這部分（「我認為 T1 很 A，你竟然覺得 T1 很 B，你果然是個傻叉」），你有不同看法，不歡迎分享到我的評論里。你也可以來罵我，我會舉報閣下的。

先上圖：

一個產品是否打動我，或者會受很多因素影響——他的續航、他的相機、他的熒幕……但假若按優先順序排序的話，一個產品是否打動我，最骨髓的一點是：他是不是「靈」的。

「靈」是一個主觀得不得了的辭彙，它是感性，也很性感。只要一款產品足夠「靈」，我願意為這個「靈」字忍受它更多缺點。
如果拿手提電話設備打比方，有的產品靈在面子：例如 iPhone 4 橫空出世的雙面鋼化玻璃，它是「靈」的；例如一整個聚碳酸酯後殼攫住弧面玻璃，整機渾然一體的 Lumia 920，它是「靈」的；例如被金屬完整包裹住表面的 HTC One，握入掌中那一秒冰涼，它是「靈」的；與此相同的，大抵還有 HTC g3 的俏下巴、iPhone 6 的弧線、魅族的 home 鍵、Xperia Z3 「在邊角處放置一個球體」的設計、Xperia S 的透明帶以及 lt18i 妖媚的腰線……對我而言，他們都是靈的。
而少數產品，則靈在里子：依然拿智能手提電話設備打比方，iPhone 上鎖時「嗒」的一聲，是「靈」的；METRO 是「靈」的；tile live 磁鐵翻動的瞬間，是「靈」的；手指掃過 MX3 home 鍵時暈開的光，是「靈」的；Windows Phone 8.1 設置背景後掃過畫面磁鐵與背景的視差，是「靈」的；iOS 7 動畫效果，初見時更「靈」得叫絕……對我而言，他們也是靈的。而「流暢」則是「靈」的准入門檻，所有不流暢的系統，都是「不靈」並且「粗魯」的。
面子和里子，只要「靈」，他們都是「高級」的。
但後者與前者相比，則更進了一步：它的「高級」直接越過眼睛觸碰到了腦袋層面。同樣是為了給用家帶來更愉悅、更美好的體驗，後者的留存時間將更長一點——我們也許對一款手提電話產品的 ID 設計由於長時間審視感到疲倦、厭煩。這種煩厭，放置到後者身上，同樣存在，但相對而言，這個「長時間審視」的「長時間」，則比前者不知道要「長」到哪裡去了。

所有「靈」的產品，對我而言，都是好產品。但只有極少數產品能做到內外兼修，百分之八十的好產品都停留在了只把面子做得漂漂亮亮這個段位。
對我而言，面子上的足夠「靈」，是打動我的先決條件，但真正能讓我掏錢的，還是里子。當然，這個世界上也存在著單憑外貌就能讓我掏錢的工業設計：索尼的兩款機子就是例子，後來我因不堪忍受 Android 2.x 的臃腫與卡頓而徹底拋棄。這給我結結實實上了一課：不可以貌取人。
而真正能做到內外兼修，靈得從頭髮絲到腳趾頭的產品，我接觸過三部半：iPhone 4、iPhone 5c、Lumia 920 以及半部 MX3。他們都當得上「渾然一體」四個字，將軟硬體優勢，相得益彰發揮到了恰到好處的地方。

回到 Smartisan T1 本身：經過半個月的使用，在我的個人感受層面而言，他是一款好產品。除此之外，他的骨子裡靈氣很足，以至於通過它安靜的外在，能溢出靈氣來。

與「里子」Smartisan OS 比起來，T1 的外形卻沒有那麼「靈」。
與同樣雙面玻璃的 iPhone 4 做比，T1 手感更細膩，是類似「滑不膩手」的觸感。它的中框讓我喜歡：這種渾然通體的黑色，讓我聯想到「憂傷而精緻」。而整機最提神的，沒想到卻是鎚子科技「T」的 LOGO，當單手持握電話，食指指腹觸碰到砥礪粗糙的「T」字，與細膩的機身形成強烈反差。大概當得上「畫龍點睛」四個字。
但，在實際體驗中，T1 機身稍重，我從 Lumia 920 過渡，沒有如上手 iPhone 5s 般明顯變輕感，整機非常容易成為指紋收集器。後蓋非常不耐劃，只是短短半個月，後蓋已經傷痕纍纍。之前被人詬病的電源鍵在實際使用過程中卻不成為大問題，大概因為我是左手用家。
此為缺點。

相比起面子，其實我更願意講 T1 的里子。
一款好產品是有氣質的，如果說 iPhone 4 的氣質是驚艷、貴氣，那麼 Smartisan T1 的氣質則是妥帖、柔軟、安靜，而憂傷。相比面子，T1 更打動我的，在於其里子。
首先，Smartisan OS 是美的。
我享受一切規整的排列：iOS 的圓角矩形如是，WP 的 METRO 風如是，而 Smartisan OS，亦如是。羅永浩先生在發布會上大費筆墨強調的不可置換背景、九宮格和重繪圖標在此不浪費筆墨，而實際效果是，出奇的好。以至於配合著美麗的顯示效果，我願意偶爾停下來，看看那些精美的圖標。
其次，Smartisan OS 是柔軟的。
在上手之後，我充分體現到了羅永浩先生說的那句「七年一遇的美觀、易用、人性化」。
在流暢度方面，就像所有人所說，「他跟手得不像安卓」。他如此妥帖、事兒逼得溫柔，以至於讓你不得不喜歡起來。羅永浩先生演示了半個鐘頭，都只演示了冰山一角，我以為，自己還無力在一千幾百字之內把這個任務完成得比他還好。因此，我的觀點是：請得閑時，體驗一把吧。
在使用 T1 一段時間後，我抽空把觸動我的一些個小細節都記了下來，寫成了長微博。如果感興趣，可以看一眼。

我沒辦法告訴你，T1 值不值三千塊人民幣：因為這個世界上沒有最好的手機，只有最適合你的手機。同樣的，我長篇贅論的這個「靈」字，不適合你，甚至不適合所有人，只適合於我一人。
對我來說，T1 是個好產品。
在我觀察里，知乎上基本上是一面倒對 T1 的唱衰。但我想，或許，在質疑、嘲笑「空口說大白話的傢伙」之餘，或許可以去「把玩」一下這個電話。
他或許也能觸碰到你的腦袋層面。

最後，我願意用我長微博的一段話來結尾：

我不了解羅永浩先生生平，但我想，羅先生大抵是個不壞的人。一個壞心眼的傢伙，或一群壞心眼的傢伙，是做不出來如此柔軟、美妙、妥帖的產品的。

感謝你們讓這個世界變好了一點 ^_^ 。

本答是完完全全、純粹從本人角度出發的「絕對主觀」的「實際體驗」。任何針對「行文」本身、「主觀」感受的批評及質疑，我將一概無視。若我的行文出現了硬傷性錯誤（把 A 事實說成 B 事實，這種即我以為的硬傷錯誤），請給予指正，我將在最快速度進行修改。但，如果對於我說的「主觀感受」這部分（「我認為 T1 很 A，你竟然覺得 T1 很 B，你果然是個傻叉」），你有不同看法，不歡迎分享到我的評論里。你也可以來罵我，我會舉報閣下的。

已入職鎚子科技。之前的利益申報僅供參考。

關於包裝：

1.深紅色快遞盒確實顯眼，有利傳播，起碼順豐的快遞小哥們都應該有注意到Smartisan和那些鎚子標。依稀記得當年iPhone如果帶著TNT快遞盒還能多賣個幾百塊，倒爺們都懂的。

2.湊巧鄙人之前在E人E本呆過，見過比這還大的排場，所以說實話，T1的包裝真沒驚艷到我。而且更巧的是，E本的產品代號也是T打頭，其中T4的實體按鍵就和Smartisan T1的實體鍵相似。

3.有附送nano Sim卡轉mini Sim卡的卡托，這點很貼心，而且質量相當不錯。

4.其實首次開箱的時候，數據線的USB頭指向歪了，可能是快遞途中顛簸所致，為了拍照好看人為地扶正了。螺絲盒其實也是歪的，並沒有水平擺放。

5.螺絲盒打開的時候要格外小心，4顆極小的螺絲很容易飛掉。

6.附送的螺絲刀讓我想起了iPhone保護殼裡的戰鬥機，逼格最高的神器Element Case。有興趣的朋友可以搜下看看。

關於ID外觀:

1.重，兩塊玻璃么，難免。比iPhone 5稍厚一點，圓角比iPhone 5稍小。大，單手拿有點硌手，很顯然Smartisan第一代產品是完全不考慮女性用戶的感受的。很好奇這種尺寸再加個水鑽套或者什麼奇葩卡哇伊硅膠套會大到什麼鳥樣...不過對於我來說，是可以接受的範圍。

2.既然絕對對稱就應該在休眠鍵旁邊再開個孔，管它有沒有實際作用呢。

3.休眠鍵在單手操作時會變得不太好按。

4.數據口為了好看強製做成了方形，如果不用原配的數據線插入簡直惡意滿滿，用其他數據線總要仔細看清楚正反才行。

5.玻璃纖維的中框上，做切角的用意是啥，我沒想明白。這根本不能反光以顯精緻，反而暴露了材質。而且是切在底部的喇叭口，我姑且認為是他們起先打算用鋼骨架，後來因為重量改換玻璃纖維了，但當初的設計沒改，否則實在不應該。

6. 正面實體鍵我上面提到過了，按壓手感其實還好，給一圈人試用時都說手感還行。首次使用的時候經常按錯，目前已經習慣了。

7. 如果你們仔細看過iPhone 4的設計，會發現實際包圍玻璃的塑料圈比玻璃稍高一點點，而且正反都是這樣。其目的是盡量不讓玻璃直接接觸放置的表面，起到一定的防滑作用......我之前在微博上提到過，因為背面的玻璃有弧度，因為玻璃的高度高於包圍玻璃四周的塑料圈，導致放在家裡的小桌子上，覆膜過的書皮上，只要有一點點水平傾斜就會自己滑下去......機器自己裸摔了三次，還挺耐摔，不過背面仔細看還是有些細微的劃痕。

8.開後蓋的體驗和難度差到不想做朋友了，而且我發現無論我多麼細心，多麼耐心的裝後蓋，裝上之後左側的後蓋邊緣總是比右邊的高於中框那麼一點點......

9.拆開後蓋之後後攝像頭沒保護層這件事情應該大家都知道了吧，這不是新聞了。

10.前置攝像頭進了一粒灰，不明顯。

11.背面的Smartisan還可以更清晰點，尤其是在大方向上想讓消費者認知和接受Smartisan這個品牌名多過鎚子的時候。

12. 周圍人試用後出奇的一致點評說，還可以啊不錯啊，就是有點厚。

關於體驗：

1.除了充電玩遊戲下應用會發熱之外，平時都還好，至少刷微博是不會熱的。

2.如果不玩遊戲，電量夠用至少一天半。玩遊戲的話，就沒法評估了，反正掉得奇快。有時甚至會讓我產生刷微博很省電的錯覺。

3.如果對方開免提的話，通話效果會很差，有種降噪過度的感覺。

4.自動調整亮度這個功能似乎沒有優化好。

5.揚聲器效果不錯，插上耳機開了Hi-Fi的效果也不錯，也許是我耳朵比較木，反正我沒找到槽點。

6.使用起來整體感覺像iOS 6加強版，特-別-適-合還在用iPhone 4或4S的用戶。iOS 7用戶表示這麼大的屏幕沒有控制中心真是反人類，關音樂關旋轉關WiFi經常本能的在屏幕底部劃啊劃。

7.打好格子的9宮格和16宮格的設計簡直就是想玩兒死我們這些強迫症。總想湊齊9個同類一屏，湊不齊就渾身不舒服。而且多了也很難受，總想刪掉一個補一個，感覺被束縛了。我每次換到16宮格，拿來把玩的人就會問我為什麼不用9宮格，最後只能退回去......

8.音樂應用做成那樣居然不能打碟，不開心。網易雲音樂真的是超好用，建議底下tabbar可以更換功能，像iPhone那樣。

9.設置里有些功能藏太深，例如應用許可權和開機自啟，真的很難翻到。

10.居然沒有自帶直觀的文件瀏覽器，不能理解。

11.做主用機，用了一個禮拜，只出現過一次重啟。當時在微信里點滴滴打車就突然黑了，不過再開機就好了，至今再也沒出現過。

12.用手機管家清理了一次空文件夾，結果導致跟PC或Mac傳輸不能，一定要謹慎使用清理。

13.內置的觸寶輸入法中文居然沒有全鍵盤選項，只有英文有，不能理解。

14.試了《狂野飆車8》,《真實賽車3》,《現代戰爭4》,《激流快艇2》，只有後兩者幀數正常，前兩者感覺是優化問題。如果你喜歡玩遊戲，而且是大型3D遊戲，建議買iPhone。

15.右滑刪除和鎖屏底下那三個直接跳轉也應加入到單手操作優化里。

16.搶拍功能曾經出現過一次過度使用之後導致系統提示相機失聯的情況，重啟之後就okay了。鄙人不是什麼手機攝影發燒友，僅從感覺來看，白天拍遠景還是不錯的，室內夜晚微距都很一般。

聊聊視覺：

1. 信號欄的上午下午英文字比數字大一點，看著有點難受。

2.電池百分比和普通模式圖標的佔比有略微變化，不知是否刻意如此。

3.桌面板塊滑動動畫結尾時的上浮動作有點多餘，再利索點就好了。

4.除了經典主題和灰岩主題，其他主題看起來都各種怪。可能是統一處理圖標陰影的問題，在淺色背景下全偏黑了，看起來有點臟。

5.看慣了iOS 7的開關，再看Smartisan的開關就會覺得有點簡陋了，雖然畫得很好看。微動畫一旦習慣了也是難退回去的。

6.設置里的應用圖標選項並沒有出現像之前發布會說的，每個重繪的圖標有設計師的版權信息，有點小失望。

7.系統更新時圖標上的微動畫很贊。

8.16宮格下的經典主題，背底格子的顏色有點混亂。而且似乎圖標是直接縮放，大部分圖標看起來都沒有9宮格下那麼銳利。

9.重繪圖標的質量參差不齊。色彩深了，髒了，圖形佔比詭異，風格迥異的問題都有。我知道畫上千個圖標的工作量很大，這裡的問題主要還是第三方應用重繪的圖標很難看出一套自己的設計哲學。最優秀的還是前兩屏系統自帶的應用圖標。

10.不透明的音量和亮度控制浮窗嚴重影響遊戲體驗。

結語：

1.T1當主力機可以，除了大型3D遊戲，體驗上不會比沒刷iOS 7的iPhone差。

2.在Android陣營里是唯一一部從頭到腳被認真思考和設計過的手機。

3.在Android陣營里是唯一一部沒有被同質化，與同行有巨大差異化的手機。

4.用完一個禮拜，理性來看我並不需要它，但我想我還是會買，就好比iPhone每代我都會買一樣。

5.我討厭"情懷"二字，現在已經快成為糾結逼做得垃圾體驗代名詞了。

相關鏈接：

1.開箱組圖：Sina Visitor System
2.實機組圖：Sina Visitor System

利益相關：看我標籤就知道了。但我會盡量客觀地表述哦。

2014年11月29日更新：

後蓋的磨損已經清晰可見了，不過已經沒有剛開始那麼寶貝了哈哈，不是特別心疼，況且用拿到的現金券可以換好多後蓋:）。
我沒貼膜，屏幕只有一條輕微的刮痕，不注意看看不到。
快四個月了吧，只死過一次機，目前為止系統還是異常流暢，對，就是很流暢。
偶爾有疑問：比如微信朋友圈裡的部分Html5遊戲卡頓非常嚴重，在@鎚子科技客服時迅速得到反饋，給我錘的客服點個贊。（錘黑你別激動，我拿室友的華為和三星都試了下，也都卡的要死）
我摔過兩次了，一次是遞給同學看時同學沒接住直接飛出，柏油路面，另外一次是從床上落下，瓷磚地面，邊角破損了一些，但是，沒碎，對不起，又讓大家失望了。

-----------------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------------------

我的T1 沒有網上流傳的那些大大小小的問題，唯一的一個可能會被認為是「問題」的就是前置攝像頭不正。我看了自己之前使用的小米1S，三星I9100，以及同學的iPhone 5 ，都沒有處在完美居中的位置。所以我不認為這是什麼大不了的問題。
較其他手機而言，的確要重一些。我比較喜歡這種感覺，之前用三桑的時候輕的讓我沒有安全感，加了個套心裡才舒服一點。
3D打磨的背部，手感上並不出色，但是視覺效果非常的棒，用」流光溢彩「形容毫不為過。
這個尺寸，對我而言有點大了，希望下一代能夠做小一點。
邊角會膈到手，不適合長時間握持。
實體鍵的觸感很棒，不過手機兩側的實體鍵較屏幕正下方的實體鍵觸感要差一些。從虛擬按鍵轉到實體鍵的感覺怎麼說呢？真的回不去了。首先不會因為誤操作而破壞心情，其次真的會帶來一種踏實的感覺，再用虛擬按鍵的話會覺得沒有安全感。
UI非常精緻，各種細緻入微、使人倍感舒適的動畫，經過重繪的應用圖標，精心挑選的壁紙，百看不厭的系統主題，單純從視覺效果上來講，比我見過的任何一款手機都要棒。
系統異常流暢，接近iOS ，沒有出現過死機的情況。
續航比較詭異，浮動較大，開WIFI 待機一晚上有時只掉3%的電，有時掉7%的電。
內置應用的質量遠超市面上大部分主流手機ROM，易用性與MIUI 不相上下，美觀度則遠超MIUI 。
轉換為多宮格桌面以後，應用的查找超快。由於應用圖標都經過重繪，辨識度非常高，即便是不太熟悉的使用過幾次以後也能馬上找到。
會有非常多的人性化的功能與提示，倍感鎚子科技產品團隊的誠意。
成像質量我比較滿意，反正我也不是攝影師，要求沒那麼高。只是不能調整焦距讓我有點蛋疼。
外放的音量略小，音質清亮，但不如iPhone 5（單純從我的聽感上），戴上耳機就完全不一樣了，尤其開了HI-FI 模式以後，音質好到沒朋友（耳機是三星的原裝耳機）。

Po一些內置應用的圖吧，開箱可以看老羅的微博。
1.桌面

2.應用商店

3.鎚子便簽

4.鎚子鬧鐘

5.鎚子音樂

6.內置壁紙

後話：

購買Smartisan T1 有兩點原因，一是我信任老羅，根據他的過往經歷我判斷他不會坑我，二是在體驗過MIUI 之後我真的無法適應其他廠家的難看而且難用的ROM ，Smartisan OS 的理念與已經公布的UI設計非常討我的喜歡。
關於老羅的攻擊性營銷，我想起了在我在選修《公關理論與技巧》時老師提到的」弱者對強者，相較於強者對弱者通常採取低調的公關策略與態度，通常逆其道而行，選擇高調的策略與態度」，鎚子科技相對於小米、華為、三星、蘋果這些廠家，是個小廠商。不喜歡的人會說，「低調會死啊？」可是你有沒有想過，低調真的會死... 對於你而言，高調低調是個態度問題，對於老羅而言，高調低調是事關鎚子科技存亡的關鍵問題。我覺得無可厚非，當然，你不喜歡，吐槽或者黑，這是你的權利。
購買建議：如果你喜歡觀察細微的事物和存在，如果你無法忍受其他ROM的難看與難用，如果你對MIUI 的臃腫已經略微反感，如果你不是堅定的果粉，且預算充足，那麼我以我的人格（當然我的人格對你來說也不是很重要）擔保，T1 會是個好選擇:）
希望你真的體驗過T1 ，再來回答這個問題。

黑和批評是兩個概念，黑是無中生有，大多數嘲諷羅或者批評羅，都是依據事實進行。

羅這種現象本身值得很嚴厲的批評。儘管羅本身沒有觸犯道德和律例。從「辦中國紐約時報」，到「理想主義創業」又到「工匠精神手機」，羅的招牌幾乎三年一換，幾乎讓人審美疲勞。同時對上次的失敗都絕口不提。

其中牛博網的謝幕，居然是以忘記給域名續費上演。可以想見羅的口號的熱烈和淡忘的速度的對比

在做手機方面，羅進行了比較破格的指名道姓的對其他品牌的攻擊性營銷，這讓人很不齒。各種儘可能誇大，聳人聽聞的未來發展規模表述，在量產階段，卻連基本的顧客排號和發貨量也不盡告之。

羅罵過庫克是弱智接班人，HTC高管為白痴，黃章土，雷軍笨。這種罵聲直接繞開了企業產品和企業戰略，直接指向企業家個人。顯得非常的LOW級和丟臉。

其中最為惡劣的問題在於：5.20日的發布會後，臨到7月發貨前才告之產能和品控問題，而中途羅在自己的官方微博上，還故作輕鬆的寫過：「七月如期發貨，開心，誰慌誰知道...."這種態度多少涉嫌有欺騙消費者。

鎚子目前更搞出了大時間提前鎖定預付款用戶為配貨狀態，導致欲退訂客戶不能退款狀態，在鎚子論壇這種抱怨和曬單的密度非常高。這個幾乎不是工作疏忽，已經背於一定商業操作道德。

這裡必須很嚴肅的告訴鎚子科技和老羅，T1目前是預付訂金購買，客戶已經先期付部分款（全款），客戶享有產品發貨，到貨的知情權。如果在配貨（鎖定資金不能退還狀態）下，超過合理的時間範圍，而又不能告之具體發貨時間，應該讓客戶可以選擇退款。否則就是侵權行為。

可以說，羅自身的大量表現，給後者年輕人的創業留下了很負面的影響，僅僅這種攻擊性營銷就應該申討。僅僅從這點出發，羅也該遭受惡意。

實際上，除了羅本人，整個鎚子科技公司都瀰漫這種江湖痞子的口吻的習慣。比如朱蕭木，王前闖這些產品經理，公眾人物，在自己的微博上，也經常「傻逼」「逼格」「我們是家體面的公司.....",」等等這類口吻。

如果鎚子真做大了，我有了下一代，也會嚴厲禁止他（她）用這麼一個低劣口頭禪為企業文化符號，同時又拜膜宣稱自己是在人文和科技路口選擇的垃圾公司的產品。

呵呵，PS說下，羅除了情懷以外，經常提到的「體面」二字現在哪裡呢。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天回來，發現T1已經停產了，我沒有感到笑意。只是當作必然發生的事情，但我不相信羅還會在數周以後恢復，這個跟羅許願過要重開牛博，把外語做成慈善機構一樣，不可信。

同時點擊開好些吶喊保證還要補齊餘額，並且要放著錢給羅用的微博ID看了下，大多是粉絲為二三十個，且平時沒有主動發言，皆為轉發的微博用戶，這讓人不得不懷疑此次申明的一些公關操作方式。

有朋友認為我是水軍，五毛收錢的LOW 級玩意兒。這裡申明一下，本人是義務「錘黑」（如果你認為我是在黑），這個就是我的小號，不隱瞞。相對羅，我更愛這個世界，但我比羅更充滿敬意，善意，所以我會批評一個口頭上充滿愛意，卻在消費這個世界對自身充滿一次次善意的個人和企業。僅此而已。

一是因為攻擊性營銷，二是因為用了這樣的營銷方式之後搞砸了。

一、羅永浩的營銷考量其實很多人都已經指出過了：就是當初小米營銷的高級版。

試問，一個在網路上人氣中上，在網路外沒有什麼名氣，在該行業中沒有什麼人脈的「公眾人物」，如果想要做手機，可以用什麼營銷方式？只能是像小米那樣運用粉絲營銷。

這也是為什麼，羅永浩要那麼用心地管理他的粉絲。凡是在微博上對他或鎚子有「黑」的言論的，甚至於一些錘粉說了一些他（其實應該是他們，羅一個人應該管理不過來的）不喜歡的話，都會被拉黑，從而在微博上營造出一幅歌舞昇平的樣子。這種眾志成城、在微博上找到對抗這個庸俗世界、共同持有理想主義精神的感覺，從而產生凝聚力（客戶粘度）。客戶粘度，正是粉絲營銷最大的優勢。

羅永浩或鎚子的優勢在於他們不用像雷軍和小米那樣慢慢培育出一批批的粉絲。憑藉羅永浩多年來勤勉的演講以及各種能夠激起大家同仇敵愾情緒的砸冰箱、投訴國航這樣的行為，他積累下了非常可觀的粉絲群。從十幾年前老羅語錄開始算起的話，當初的大學生已經成為了具有相當消費能力的白領了，加上被他的理想主義宣傳吸引的中青年男人、男大學生（我相當神棍地確定老羅的粉絲99%都是男的），這一批相信「老羅的理想主義」（注意，是老羅的理想主義，不是理想主義。兩者很可能截然相反）的人群，其實是具有相當高的消費能力的。3000的定價應該也和這一點的聯繫很大，這樣除了利潤上的考慮，還能一舉拿下乃至於創造出國內手機市場3000塊的市場（此前國內2500至3000元的手機市場只佔3%），一炮打響，也正符合老羅對於鎚子的期望與企劃，也應該符合老羅的性格。

於是為了對這一些客戶群體進行營銷，應該說老羅想到了一個非常好的概念：「情懷」。既能夠直擊這批客戶的需求（G點），又能夠迴避性價比這一國內手機深陷的泥潭。

應該說，這一部分的營銷都是非常精彩的，說到這裡真的想給他鼓掌。

但是，老羅的另一部分營銷，攻擊性營銷，卻十分容易引起人們的反感。他在不斷推廣自己的品牌的同時，卻又不斷地以各種出位的言行與批評引發輿論的重視。正如在蘇莉安在如何看待羅永浩稱呼國人為「支那人」的行為？這一問題中提出的那樣，老羅的這些會引起許多人不滿的言論的目的，其實在於營銷。前面說到，鎚子的目標客戶都是逼格相對較高的。所以，借用蘇莉安的話就是

所以說，這就決定了鎚子根本不必取悅大部分用戶。只要宣傳範圍夠大，哪怕80%的人都在罵，15%的人處於中立，剩下5%是死忠支持者，它的營銷就達到目的了。

說句題外話，正如這位知友提到的，攻擊性營銷，宣傳範圍要夠大。這也就是很多知友為什麼會說，如果我們不「黑」羅永浩了，第一個哭的會是羅永浩。

這部分的營銷，對於知道這是營銷的人來說，大部分應該會心想「這未免也有點下作吧」，對於不知道這是營銷的人來說，你認為，你聽到了「支那人」這樣的稱呼會開心嗎？一個在實業領域基本上尚無建樹（相對而言，相對我來說就是很了不起的建樹了）前英語教師要拳打三星，收購蘋果，同時肆意貶低國內手機廠商（個人認為「肆意貶低」這四個字用得並不過分），一個非羅粉，或是一個輕微羅粉（如我），聽了之後不會覺得他太過於狂妄，太過於想當然了，太過於看不起做實業的人了嗎？

所以，有一部分的人是由於羅永浩的攻擊性營銷而引起了對他的反感。既然他運用了這樣的營銷方式，然後又從這樣的營銷方式中獲利（目標客戶在聽到了日本人的格調與關懷、「有尊嚴的企業家不會希望傻逼民族主義者買自己的產品」之後心想對啊民族主義者都是傻逼，然後開始認同或進一步認同老羅，然後開始或繼續關注，然後在發布會後訂貨），那麼你就應當承擔這種營銷方式的後果：很多人不喜歡你，進而不喜歡你的產品。正如一切明星代言任何產品，如果這項產品除了任何問題（如郭德綱與某減肥藥），或是這項產品本來就會讓你形象受損的（如……梅西與某增高葯……這個是開玩笑的梅西不要告我啊），都必須承擔這樣獲利行為背後可能帶來的副作用。尤其是你本來就知道這些行為會帶來副作用。再說一次，既然你用你公眾人物的身份發表某些言論從而獲利，你就必須要有心理負擔承受你這些言論的副作用。

如果你不能安然處之，進而將這部分人對你的不喜歡解讀、解釋為「多少流氓和壞蛋在黑暗中拿著模擬刀具和模擬槍械充滿幻覺的等著」，在商業的角度來說無可厚非，畢竟這是一盤幾個億的生意，但是這也就意味著一部分人會更討厭你。當然了，他的這些話，在商業考量之外，很可能也是老羅的真實心理感受。他真的覺得這部分在「黑」他的人，就是由於某些傻逼或不為人知、不可告人的原因，在黑他。但這是他的心理活動，不討論。
題主說到：

如果你身邊有個同學，愛吹牛，愛攻擊別人，最後牛皮破了，然後你沒日沒夜的黑他嘲笑他，你捫心自問，不會覺的自己是個很討厭且內心有問題的人嗎？

這個後面解釋。

二、他搞砸了

其實老羅的策略是可行的。專註於這一批客戶，用廉價的營銷方式，一炮打響，實現高利潤的同時，拿下這一個國內手機廠商未曾成功佔據的市場（VIVO的例子太複雜，暫不討論），這樣打響了品牌之後，又能獲得更多的風投。然後慢慢轉型，成為一個更加大眾的牌子，如小米。

問題在於他搞砸了。具體原因，我不是業內人士，不清楚，比較可靠的是其餘各位知友的回答。可能是他把生產手機想得太簡單了，又把設計的關鍵環節外包，導致如今的產能低下。

前面說到，題主說，如果我們身邊有這樣的人，我們這樣沒日沒夜地嘲笑他，我們是不是心裡有問題。

我覺得不是。你身邊有一個朋友，球技在野球場也能被社區大叔大爺虐出翔，卻整天很認真地吹牛皮說我要拳打詹姆斯，腳踢科比，你怎麼想？出於人性的陰暗，大多數人會希望這位朋友被現實狠狠地打臉，被社區大爺繼續虐出翔。雖然他是你朋友。

更何況，羅永浩不是我朋友啊。

他是一個公眾人物。文章出軌，可以黑。楊冪唱歌難聽，可以黑。汪峰搶頭條，可以黑。姚明廣告涉假，可以黑。羅永浩被「打臉」了，不可以黑。我懂了。

所以，有一部分人會希望羅永浩在諷刺了國內很多在用心做實業的人之後，被現實狠狠地打臉。這是人性的陰暗，但人性的陰暗不是心理陰暗，是心理正常。題主說，既然我們不喜歡他，幹嘛關注他的負面新聞啊，這不是很陰暗嗎？再說一次，他是公眾人物，一、是他希望被關注的，正面還是負面則由不得他選擇，也由不得我們來選擇，因為他是公眾人物，他鬧出了很大的動靜，媒體會關注他，我們也會被動關注他。二、不厭其煩地再度重申：他是公眾人物……（省略中間論證，請參看前文）他從此獲利了，就要承受這些利益背後的苦果。

一些人「黑"羅永浩比黑自己身邊的朋友勤？可能真有這樣的人。但這有什麼難以理解的嗎？我們對自己的朋友寬容，對公眾人物苛刻。

而且，大部分人，之所以會非常討厭某些東西或人，是因為還不斷有人去刺激他們，去強化這種印象。如果你因為討厭他的營銷、他的話語還被他諷刺為「多少流氓和壞蛋在黑暗中拿著模擬刀具和模擬槍械充滿幻覺的等著」之後還衷心祝福他能拳打三星，收購蘋果，那麼恭喜你，你通過了中華人民共和國聖母測試。但這樣的聖母，在大劉的小說中也就那麼幾個。

世人以成敗論英雄。如果鎚子最終成功了，討厭羅永浩的人，會被現實打臉，鎚子的成功最終會以現實來說服這些人，就如小米用成功來改變了很多原來唱衰他的人的想法。

但被打臉的是老羅。他被打臉之後，這麼多其實沒有買他手機、沒有承受到實質性損害，純粹就是因為他的言論而不爽他的人在這裡不肯偷著樂，還出來討論說幾句，這叫什麼？按某些羅粉的話，或者，往難聽里說，叫落井下石。叫損人不利己。

問題是，一個不尊重同業、喜歡吹牛皮、販賣理想主義而不是老老實實地在商言商的人失敗了，我們是否可以落井下石？我認為，可以。這是我們這個社會回歸到正常價值觀的一個重要環節。

當然更高的價值觀是寬容。不過大部分人都做不到。

當然我不認為純商業機構沒什麼不好，但是作為一個唯利是圖的，沒有原則的商業機構，總是宣傳什麼「理想」、「情懷」就比較噁心了。你如果是一個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢當然沒有什麼不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽。

這不是我說的，是老羅自己說的。當然我把百年教育報國心改成了情懷和理想。
———————————————————————————————————————————

一位知友的評論：
現在就惡意揣測我覺得有點過，總統競選還互相挖底爆料拉醜聞，做生意吹吹牛又怎麼？我不黑也不粉，說心裡話還有點反感羅，但是落實到現實，人家這麼做怎麼了？我現在老喜歡一句話：u can u up ，no can no BB。當年一批看韓寒小孩的人們，最終被韓寒的現實跟翻篇了，不知道那位當年和還青澀的韓寒爭論oicq，聊天室的那位女士，看到現在韓寒電影快上映心中作何感想。

我的回復：
您說得對，美國總統競選還會爆料爆醜聞（我比較孤陋寡聞只能肯定美國是這樣的）。但我不認為美國存在著這樣的事情就說明這樣的事情是合理的。如果中國的市場競爭都是要靠抹黑詆毀別的商家，退一萬步說，即便是以事實為根據的（何況羅的大部分指責是道聽途說和歪曲），我也不覺得這是值得鼓勵的。我覺得如果你問羅永浩，他也不會很自豪地說「我抹黑我自豪」。
總結一句，有些事情在現實中有人做，也不違反法律，但不一定等同於這件事情是「讓這個世界變得美好一點」的，有可能反而是讓這個世界變得更醜陋的。那麼，對這樣的行為我感覺很不喜歡，那麼我也覺得不是什麼應該羞愧或反省的事情。
至於韓寒的例子，我覺得不適用。因為韓寒是一個言行合一的人。而且，「當年有人反對韓寒，如今反對韓寒的人被證明是傻逼了」這件事情，個人認為，並不能用來論證「如今的羅永浩被人反對，反對他的人跟當年反對韓寒的人一樣會被證明是傻逼」的。論證是要到實處，到具體環節的。否則，我舉出任何一個有爭議性的人物，都能夠用這樣的論證證明反對這個人的人都會被證明是傻逼。
你行你上這句話在這裡好像沒什麼意義。

利益相關：iphone重度用戶，無法適應安卓界面。
——補充：這個「利益相關」被嚴重吐槽了，表述不嚴謹也沒啥好說的，就是表明個態度：安卓的界面讓人十分不爽，不喜請繞行。

同事的今天到貨了，拿在手裡簡單感受了下。因為同事還有個米三，所以順手做為對比。

玻璃屏幕反光很厲害，湊合看吧

鎚子T1是最像iphone的安卓機。原生界面（非九宮格）看上去非常乾淨熟悉，也不存在普通安卓那些亂七八糟的樣子，這一點對習慣iPhone的用戶感覺很好。關閉後台程序，也是雙擊home鍵，逐個點擊刪除。

屏幕表現比小米三顯得好，亮度柔和些。

比較明顯的不足：

應用很少這個不用說了。
——補充：感謝@張費米的評論，應用少指的是鎚子商店的應用比較少。我也知道應用寶很好用啊

機身太重太厚（相較於iPhone5和米三）、以及模仿iphone5的方邊稜角導致握感不好，不趁手，對於女生來說太吃力了（我放下之後拿起米三，覺得好拿得不想鬆開，輕便，側邊圓弧順滑合手，iPhone就更不用說了）。
——經人提問補充下，上面幾點：屏幕尺寸太大、玻璃屏幕打滑，機身太厚、太重且方邊稜角硌手，綜合作用起來造成了不好拿。這個方邊稜角是模仿的iphone，可iphone5整機寬度薄度，拿在手裡多舒服。我是個手很小的女生，單手拿5寸屏已經很吃力了，還把機身厚度和重量加上去了，還有4條不合手的稜角，hold不住啊

而且兩面玻璃很容易粘手印，開封三四個小時後已經汗跡斑斑；此外還容易打滑，放在T1的包裝盒上自己就往下出溜……這樣的話就不太想一直拿在手裡把玩了。

三個實體鍵太細了，也沒有圖標，很難區分，按下去手感不好，容易卡住的樣子。

最後一句話總結，鎚子T1是界面最像iphone的安卓機，這個是最吸引我的賣點，大大出乎意料。如果新一代的產品改進了握感，還是可以考慮的。

我同事覺得第一代做成這樣很不錯了，他打算把米三賣了。

更新使用體驗

我的沒有任何按鍵，攝像頭，漏光，偏黃的硬體問題（也可能是有，但是你不故意找茬根本看不出來）
說實話，用起來系統之後，根本就沒有心思去注意什麼細節問題，所有的專註力都在手機整體上
因為這個整體才是一個生命

一句話評價的話，就是：好像一個有靈性可以溝通的生命
用起來，覺得很多設計都感受到羅胖子的關懷
具體一點就是
進入，挪動app的動畫不是只為了好看而已，而是讓人覺得每一小app都是一個小精靈或者小寵物一樣
鬧鐘等動畫是為了讓他們看起來更像實物，值得把玩
而菜單，設置等等經常讓人心裡一動，「哎喲，老羅這都幫我想好了」
動畫等等恰到好處沒有一絲多餘，比起某些android rom里只知道炫技的動畫，水平不知道比他們高到哪裡去了
能省略的功能就省略，能沒有的菜單就沒有，可能會讓愛折騰的人受不了，但是我喜歡這種極簡主義
總體的感覺，就是一個可以和老羅還有設計者的溝通的物件，裡面處處有靈性

說實話，開箱沒網上說的那麼有感覺
剛拿到手時也沒傳說中那麼驚艷，可能我對硬體外觀設計要求比較高，也可能是老害怕摔碎不敢自己把玩？
但是開機用了之後絕對不想換，是回不去ios7或者原生android了
大概也就ios6能讓我回去

一點不覺得重或者笨拙，可能是因為特別精緻吧，
劉翔竟然能想出傻大粗笨這個詞，真夠難為他的

-----------------------------------------------------------------------------
出國黨傷不起啊，讓朋友幫忙帶，好像最近快到了。。。。
給了我幾張照片，說好看，用起來沒什麼問題。
看來最近品控好了很多。

右邊實體鍵彈不起來，換了仍然彈不起來

前幾個月用起來還可以，系統流暢，就是屏幕，背蓋容易碎。
後來感覺發熱比較嚴重，玩大型遊戲發熱CPU降頻會卡頓。
前兩天進了一次水，修好後就是各種發熱各種卡，充電的時候基本不能用。

給老爸買的，老爸以前用的手機是三星的W2013——真正坑了我爹的坑爹貨。
那是我遇到過的最難用的，大便一樣的手機，除了厚度以外沒有任何能讓我滿意的地方。我寧肯去用iPhone也不想再碰這貨。
所以我對所有其他手機都抱有巨大的寬容。

老爸第一個問題：這個，能讀U盤嗎。
我當時就囧了，買之前好像就看見老羅說不支持OTG。
可我萬萬沒想到我爸需要用OTG啊。真的很囧。

我和老爸不住在一起，所以總共只體驗了10個小時左右，體驗如下。

實體按鍵比虛擬按鍵更加舒服。我正用的華為，充電時屏幕連電+虛擬按鍵=毀滅性的誤操作。
鎖屏搶拍很好很強大。但是操作成功率不是100%，估計只有75%，是我做錯了嗎？
下拉懸停思路很好，很欣賞（可惜對大手來說不重要，而且我的手太大一節拇指就能造成下拉懸停效果真是對不起）。
兩側按鍵大概是位置問題用起來感覺不太爽，但是提供各種快捷鍵擴展功能很喜歡。
智能人性的系統應用讓人感覺無比順心，尤其是簡訊和日曆。其他的雖然我不常用但也很欣賞，除了音樂。
音樂功能太難用了完全不符合我的操作習慣。我操作的方式有問題？手機自帶音樂功能不好用是傳統美德？我只好又去下載了一個網易雲音樂……音質不是我價值8元的耳機能聽出來的所以不評價。

手機文件管理功能好像沒有，沒關係反正手機自帶的文件管理功能不好用是傳統美德。

——下面的內容見仁見智——
老爸使用接近1個月之後，我再次仔細檢查它，沒有劃痕。
我爸不會留意保護手機（上文那個W2013已經慘不忍睹了），所以我認為鎚子沒有想像中的那麼脆弱。
我（沒有女朋友的手可以摸所以）沒法對比，但是摸起來確實很舒服啊。
太滑了放在腿上會擔心它掉下去。
很容易留下指紋所以我總是神經質一樣用衣服去擦。

應用圖標感人，各種意義上。所以說開發者們會不會產生「把應用做好然後等鎚子團隊來畫圖標」的衝動啊。
操作動畫好看，給人淡淡的滿足感。

如果給我自己買手機，我不會買鎚子。
1屏幕太小，用不慣。
2不支持存儲卡，不支持存儲卡的手機我不打算考慮。
下一個考慮的手機是華為Mate7或者榮耀X1，也在期待索尼的Xperia Z4。

——下面的內容純屬搞笑——

手機續航是不是應該這樣分級呢——
台式機：每天多充。
大多數：每天一充。
長待機：每周一充～永不充電。

大多數糾纏鎚子續航問題的，好像都是這樣的傢伙——
半吊子：每兩天一充。
精神病：每1.01～1.99天一充。

開箱圖什麼的就不要拿出來騙人了，鎚子屬於第一眼手機，中看不中用，
骨灰盒一樣的包裝

剛拿到的鎚子確實是這樣的

用久了就是這樣的

還有這樣的

1易碎，邊框使用玻璃纖維，正反都是玻璃的，5寸實在是不好握持，容易滑落，大理石測試是鐵定過不了的。

2後蓋易刮花，別看一開始感覺流光溢彩，等用了就知道了，可能是工藝問題，2.5D的後蓋打磨導致後蓋極易刮花，然後玻璃就是個指紋收集器，隨身得帶眼鏡布。
3屏幕漏光，部分還有壞點，底部發黃，看看其他手機都是有黑框的，鎚子沒有，導致漏光成為普遍問題，壞點可以更換，發黃問題么，官方論壇有投票貼，參與者中該問題比例是80%都有，使用jdi屏幕的手機當中只有鎚子問題最嚴重，當初王自如要是把50台手機全放桌子上，那漏光都能閃瞎狗眼了。
4照相問題，功能相當少，拍近景塗抹嚴重，搶拍功能夜間噪點嚴重，另外搶拍時從兜里掏出手機容易把手機摔飛，還有對焦慢，白平衡問題攝像頭不居中問題等等。
5sim卡接觸不良問題，不要使用卡托，否則會導致手機找不到sim卡，科技美學評測中有提到。

63G信號問題，部分用戶反饋在某些地點其他手機信號正常，鎚子手機卻找不到信號。
7後蓋固定問題，居然要使用螺絲固定，而且螺絲刀還是特製的，螺絲容易滑絲哦，出差什麼的請帶上它，要不出現找不到sim卡問題，接不到老闆電話，就等著哭吧，已經出現出差的用戶微博求借螺絲刀的笑話了，另外後蓋不是很難開就是很難合上，就算合上了也不能與邊框對齊，要是有強迫症會瘋的。

8為了對稱而對稱，電源鍵做在頂部，而且很小，極其難按，雙音量鍵簡直是累贅，按壓非常不舒服。
9光線感應器做在聽筒內，而且是凹下去的，無法完全感受外界光源，導致自動亮度時屏幕忽明忽暗。
10電池問題，首先容量只有2570毫安，對於5寸屏幕的手機而言太小了，續航非常不給力，另外論壇上已有反應電池鼓包問題的了。

11發熱嚴重，冬天可當暖手寶，甚至可能導致機身上翹，不過有錘粉解釋是桌子問題

12實體按鍵問題，壽命短，只有5萬次，回饋度不一，按鍵不回彈，容易積灰，還有靜電擊穿問題，等著冬天看戲吧。
13音質，還是看看專業評測吧：Soomal作品 - Smartisan 鎚子 T1智能手機修復SRC後的音質測評報告 [Soomal?數碼多]，夏昆岡作品 - Smartisan 鎚子 T1智能手機音質測評報告 [Soomal?數碼多]，hifi？呵呵。
14rom的問題，app閃退，死機，重啟
15界面像老人機，不過蘿蔔青菜各有所愛，就不多說了。
16logo像某國國旗

17老羅到處拉仇恨

最後。。。

先陳述一下本人回復的要點，要點之後才是我用鎚子的幾段坎坷經歷，你可以在看完要點後考慮要不要繼續往下讀我這篇才華橫溢回復。

要點1：幾經周折2014年8月21日拿到鎚子，算是比較早的一批

要點2：9月初去普吉島時鎚子進了海水後黑屏，回國後鎚子科技給我換了一部新機

要點3：我玩過蘋果，鎚子系統的流暢性似蘋果，圖標和表現比蘋果好看。

要點4：音樂和相機、鬧鐘、記事本是我用的最多也覺得做得最好的應用。

話說那晚我加完班回家盯著電腦搞清楚了「如何打造一部4000元的國產精品手機」和「如何把一部4000元的手機賣得很好」這兩個問題後已經半夜了，然後晚上又輾轉反側思考了一個技術性問題那就是拿到鎚子後要如何炫耀給親朋好友看並且不會顯得那麼土鱉。等我第二天沐浴更衣焚香坐電腦前準備預定時，網上關於預定人數已經飆到好幾萬的消息甚囂塵上，我開始後悔昨晚不該躲被窩裡思考那個技術性問題而應該錐刺股地先給訂了，現在腸子都悔得半青了，即使預訂估計能拿到機器都跑到十月份去了，在絕望之餘想想晚應該也有晚的好處，說不定剛出貨機器會有很多問題，等個把月產品會更穩定。

接下來發生的事情似乎應驗了我絕望之餘的想法，最早一批手機的各種小問題被殘酷地挖出並且無情地放大，以方舟子為首的反鎚子勢力糾結一夥不明真相買鎚子都要賣腎的屌絲和其餘老羅的反對派們開始了大規模口誅筆伐的運動，他們專挑鎚子的負面新聞然後添油加醋鋪天蓋地循環播放，他們使用的句式大都是一個問題加結論的方式，比如「xxx都做不好，肯定是爛手機」，「xxx」可以填上「攝像頭，實體按鍵，後蓋」等等名詞，幾天時間鎚子在網路上的關注度不亞於一個舉國刑事大案，最後王自如的評測視頻將此破壞行動推向了頂點，鎚子的處境就像一個剛跳入賽道的選手被一幫人圍毆進而迫使其退出比賽的感覺。

但鄙人在工作的這幾年勤勤懇懇，終於感覺無論從心智還是經濟條件都從屌絲堆里爬了出來，每天刷著屏關注鎚子的每一條負面新聞，就像最近幾天一直刷鎚子的天貓旗艦店關注4G的交易量一樣，撥開這些新聞表面的枯枝敗葉，得到的結論就是鎚子顯現出來的終究都是一些小問題和個案，沒發生什麼嚴重問題。

不過網上這次破壞行動收效明顯，很快一條條退貨的消息和截圖又成了反錘勢力的論據和武器，畢竟不是所有人都像我這麼有洞察力，我們要允許這個社會有心智脆弱容易受影響的人存在嘛，這種人的放棄必然給其他人帶來機會，比如我。

退貨的錘粉里有一個是我們公司的員工，他在看了王自如的視頻後揮淚在公司群里轉讓優先購買碼，說他的碼已經到期只要付款便可以立即發貨，他的這條轉讓信息導致那天下午相當部分同事沒有工作一直在公司群里聊天拌嘴直到吃晚飯，雖然我當時就想拿下此碼但是迫於輿論壓力一直等到第二天中午，當晚又是輾轉反側擔心碼被人搶走，還要繼續思考那個不土鱉的技術性問題，沒吃好沒睡好不知道算不算廢寢忘食。

當然那個碼沒有被人搶走，不然我還能寫此文嗎，能嗎？！

第二日中午我們倆一邊誇著老羅一邊分析著王自如一邊罵著方舟子找了一個沒人的會議室打電話給鎚子客服確認轉讓的事宜，因為優先碼已經過期一天了，鎚子客服是一個聽了聲音就能讓你一口咬定對方是美女的優質高保真女聲，她說您現在付款，明天就可以發貨。於是在女聲的誘惑下我大腦一片空白鬼使神差地用支付寶付款，加上他之前預付的300，總共3250。

手機到手後我像對待第一次見面的私生子一樣將它雪藏在家裡，帶著苛刻而懷疑的態度獨自玩了兩天，兩天後我確定網上那些吵吵鬧鬧的或許真是一大撮居心不良的人誠心搞破壞，鎚子跟發布會上描述的一樣。

第三天我自信滿滿地拿到公司，將後蓋擦的光可鑒人放在桌上然後跑去上廁所，回來時不出所料地看見一群人如蠅逐臭般圍著我桌子嘰嘰喳喳，當時我還擔心他們會說出什麼不給面子的狠話來，但他們應該最終沒說什麼負面評價不然我現在應該還記得，好像有人說有點重，還有人說很像iPhone4S，假如這也算是負面評價的話。

其實當時還有兩個問題他們不知道我更不可能現場告訴他們，一個是鎚子背殼過於光滑，放到馬桶蓋洗手池邊大理石桌面等跟它一樣光滑的地方它們就沒辦法愉快地相處，分分鐘給你滑下來；另一個問題是當時一晚上待機耗電百分之一二十早晨起床頓時覺得一整天都美好不起來了，如果恰好窗外天陰著有霧霾簡直人生都頓覺灰暗，當然這個問題在最近1.0系統完美修復了，一晚上待機5%左右耗電量。

因為今年參與的項目賺了錢，公司掏錢讓項目組全體成員9月份去普吉島玩了一周，從香港起飛到泰國落地才知道國內的網路是多麼差，在泰國這個看上去像國內四線城市的一樣國家wifi信號居然那麼好，哪怕只有一格都可以流暢地看視頻秒刷朋友圈。

我一路拿著鎚子拍得不亦樂乎：朝天上拍，朝地上拍，朝洞里拍，朝海里拍，朝比基尼拍，套個防水袋塞到海里拍。記得在Simon Star Show看人妖哥哥們表演時禁止拍照，只要有人手機一亮便立刻被激光燈團團圍住好像被狙擊手瞄準了一樣緊張，而我將鎚子屏幕擋在包上用號稱全球最快的偷拍功能慢慢地拍了好多張，那些黑皮膚黑眼睛的泰國人應該至今都沒發現。

後來在珊瑚島時，我脖子上掛著鎚子一手拿著一袋麵包穿著救生衣游到離岸邊100來米的地方餵魚，順便在水裡拍魚，拍著拍著手機就黑屏了，上岸後從防水袋裡拿出來覺得手機屏幕上有一點點水漬但手機是乾的，絕對沒有那種完全進水的倒霉事情發生，屏幕上從上往下幾條亮線，按了所有的按鍵完全沒反應，因為才高調地用了半個月所以為了儘可能減小影響，我就對大家說是沒電了，沒想到同事們突然比平時熱情，塞過來好幾個充電寶我想還都不知道還給誰，只好硬著頭皮從包里掏出手機假裝充電。

回去後給鎚子客服打電話描述問題，接電話的是個男人，說話音質肯定沒妹子那麼悅耳，諮詢了之後按照他的要求提了服務單，然後把手機快遞過去；三五天後有人打電話給我，當然肯定是個男的，因為這時候聯繫我的不是做軟體的程序猿就是做硬體的工程師，幾乎都是男的，即便是女的聲音也不會好聽，因為女程序員我也接觸過嘛。他說你手機是不是進海水了？我心裡一驚心想這傢伙怎麼發現的，我當然說沒有，但我是個誠實的人啊，所以補充說確實在海邊拍照來著，但是的確沒進海水。對方說經過我們的檢測，手機里的防水標籤發潮，檢測的成分不是普通的水，成分很複雜，包括很多腐蝕性金屬元素，要麼是海水，要麼是其它化工廢水之類。聽他這麼專業地一說我只好投降說可能是進海水了，對方說這段時間維修的話時間可能會很長，所以我們會直接給你換個新機，因為存儲卡完好所以你的照片和資料我們給你存到歡喜雲了，你收到機器同步就行。

三五天後我又收到了新機，重新經歷了一次開箱體驗，帶著慢慢的工匠精神再次體驗了一把揭後蓋插卡擰螺絲的操作流程，用著新機不知不覺又一個多月過去了，我的感受就是越用越喜歡用。

我以前用三星，家裡其它人也全部用三星，女朋友用蘋果，所以這兩款老羅在跟王自如自由辯論時提到的手機我都熟悉可以比較一下，但因為三星手機一年之後都毫無例外外觀變舊系統變卡，我已經累覺不愛地放棄比較了；蘋果用久了依舊明亮，但是作為一個懂那麼點交互設計和UI設計的人，一看到蘋果解鎖後那滿屏幕擁擠而醜陋的扁平圖標我就想罵娘，即使它很流暢，拍照優良。因此我覺得鎚子跟蘋果有的一比，但完敗三星。

我不知道這篇回復該怎麼結束，只好又刷了一下鎚子科技官方旗艦店看了看4G的銷量，是3923台，3923*3500=13730500，三天已有一千多萬的收入！那就希望鎚子認真地大賣，讓小米和魅族為了輸贏繼續去爭吧。

我喜歡T1，這是第二個我喜歡的安卓手機。（第一個是N年前用的HTC HD2）
因為工作的原因，從iPhone4之後，就一直是用安卓機，Nexus4、三星S5、Nexus5是三台用過的主力機，我每天都會吐槽安卓機的難用，直到開始用T1。

T1做的不好的地方，相機太差，官方的應用商店裡應用太少，沒有很好的運營，主要是這兩個槽點。

我在學校論壇里回復T1討論帖里的回復，直接搬過來吧，圖就不放了，其他答案都是圖：

好難過，剛才少說也打了一千字，手賤不小心摁到翻頁鍵，全沒了。。。重新打T T。。。

剛剛去找學長看了T1真機，首先得說說學長也就是LZ人超好，很nice，各種演示還有讓我自己玩，也戴上耳機試了試hifi音效。現在想說對T1的一點粗淺的感受：

1、屏幕：相當細膩，前後玻璃的手感非常非常貼手細膩。我自己的手機是4s，比4s要細膩貼手是沒的說的。這個玻璃不是我原來想像中脆生生的那種硬玻璃，感覺材料很輕，所以整個機子我覺得並不是很重（在它這麼大的情況下），不過也是因為我剛上手玩了一會，估計玩久了會覺得沉吧。觸屏非常跟手，比我玩過的安卓的機子感覺都要好，跟iphone是一個水平。缺點也很明顯，容易粘指紋，不過屏幕細膩和容易粘指紋是一對矛盾了，大家可以想像一下磨砂膜和高光膜粘指紋的效果。

2、系統、UI和軟體：整個系統非常流暢，短時間內一直打開好多程序（六七個接連打開），都沒有滯頓感，都是點下圖標程序就彈出了。解鎖後瓷磚的抖動效果很好看，主要是新奇，手機有靈動的感覺。解鎖了好多次就為了仔細看那個效果哈哈。UI的擬物風格也不用多說了，我覺得擬物或者扁平都挺好看，擬物和扁平作為風格來說並沒有高下之分（這一點我反對老羅擬物至上的說法），我覺得T1做到了擬物的極致，非常好看，ios7做到了扁平的極致，同樣非常好看。就算你再怎麼不喜歡擬物的風格，我想如果你真的在T1上看到了如此細膩的圖畫（辭彙量匱乏。。），一定也會喜歡起來的。

3、質量：學長的手機看了下硬體是幾乎完美的，說幾乎是因為前置攝像頭的位置有細微偏移（lz在帖子里也說了），其他沒問題。有很多人對T1的質量表示質疑，我想是不是因為這樣，一般人們買到產品後，在產品有問題的情況下更傾向於到網上去抱怨申訴，就像論壇里的帖子總是抱怨反映情況的多，所以我們能看到的是不是對實際情況來說是有偏差的？我想真實情況要比網上看到的要樂觀一些，不過老羅在微博里也說了質量上沒有達到他的要求。希望T1產能提高後能儘快提高品控吧，這麼精美的手機要是有硬傷真的會讓人覺得很遺憾，就像一個大美女如果只有A杯，你也會很糾結的吧。

4、音質：這方面我完全是小白，也聽不出來什麼事hifi什麼是wifi，我提這一點主要是想說，如果你也是小白，那T1的音質一定會讓你很滿意的。

5、最後還想說玩過T1之後腦子裡最大的印象就是「比想像的好太多」。智能機時代後我的主力機子用過mi1、4s，其他的主流機子mi2、2s、3、m9、mx2、mx3、p6、ip5、5c、5s我都仔細玩過的，在我心裡的排名如下T1=5s&>5&>5c&>4s&>mx3&>mx2&>&>&>others。於是我就想，網上質疑T1的質量也好，價格也罷（看過之後心裡會衡量值不值這個價），那些錘黑們（不是羅黑，純粹是不喜歡T1的，因為絕大部分錘黑實際上是反感老羅），把玩過真機的占多數么？？這個質疑並沒有冒犯的意思，只是我主觀上覺得T1實在太好，因此會有疑問，就像如果網上鋪天蓋地的都是罵5s的你也會很奇怪，真的是玩過5s以後覺得手機差到人神共憤？T1的缺點也是有的，電源鍵也太小了吧。。。實體鍵的手感我覺得還不錯，但是沒有達到手機其他部分讓人驚艷地好，有點拖後腿了。還有就是太大了。。。

還想多說幾句，我在說手機的時候真的是在說手機，跟老羅沒關係。所以不管是喜歡還是不喜歡T1的人，如果你希望讓自己的誇獎或者駁斥更有底氣和根據的話，我十分真心地建議你去體驗一下T1的真機。這一點上時常讓我想到日本，我很想到日本去感受那裡的人和社會，因為我很鬱悶的，那裡真的有網上說得那麼好么？

最後最後，如果你想看T1，也不妨給lz站內啊，非常nice的學長~！

我沒有買，但是參加了鎚子的體驗會。手機確實漂亮，系統訂製程度很高，但是被吹上天的單手操作模式依然不好用。照相以及其他方面也沒有跟別人拉開什麼差距。因此覺得三千多不值。

昨天上海地鐵2號線里見一個小夥子用，借過來玩了一會，外觀就那回事，情懷特徵不明顯，和5s比起來，遠遠不如，甚至和mx3比起來，也遜了一籌，比土鱉的三星小米中華酷聯還是好看多了。
屏幕尺寸大，媽蛋，羅胖子，說好的單手操作呢？說好的小屏幕呢！你當還是講相聲呢，扯兩句拍屁股下台？
ui做的挺好，圖標設計的優美精緻，九宮格很漂亮，甚是喜歡，圖標羅不是白叫的。
通過對機主詢問，續航有點問題，但智能機續航基本上都有問題。說到發熱，也和魅族差不多，小米沒用過，不知道，不過聽說冬天當暖手寶也是妥妥的。
至於紅屏，我也是看了劉翔的評測注意到的，當然，劉翔哥是獨立客觀第三方，說的不能太當真。昨天特意在不同視角看看，和三妹比略有不如，但也並不嚴重。
拍照比三妹要好！
個人覺得三千塊錢，還是可以買的。
以前一直是老羅的粉絲，現在也是，你說我羅黑也好，錘黑也好，反正我覺得我是老羅的粉絲，沒什麼可爭辯的。我對其從倒賣壯陽葯，擺攤燒烤，不斷自我教育，一路走來做GRE句子培訓，開學校，然後當CEO的奮鬥路程甚是崇拜，一個人能不被殘酷的現實打倒，不停止掙扎，通過個人努力奮鬥而成功，確是了不起。
我相信所有的問題，到了下一代鎚子，會得到改善。

憑良心說，鎚子真的很好用，流暢，貼心，至少比我手上的4S用起來舒服的多。老羅沒騙人

就一句話：整死強迫症，乾死處女座。