為什麼沒有人拿外星人辦公？

12-27

比起配置外星人明顯強很多啊，很多遊戲電腦的配置都秒殺 macbookpro啊，為什麼沒有人拿遊戲本辦公呢?遊戲本是不是在三維制模方面更有優勢呢？是不是在圖形和影像處理方面更好呢？
為什麼遊戲本配置高卻沒有macbookpro貴？
比如這款看起來很屌絲的遊戲本
搭載 Intel Core i7-4710HQ 處理器（頻率 2.5 - 3.5GHz）、8GB DDR3L-1600 內存（還有個插槽可以再擴展 8GB）和 NVIDIA GeForce GTX 870M 顯卡（6GB GDDR5）
不比主張性能強大又輕薄的macbookpro重或厚多少
太奇怪了

我試過兩個月，實習的時候天天背著alienware 17，因為騎車而且路程近的關係沒什麼壓力不過還是覺得很不方便。alienware筆記本太沉了，雖然只是移動三公里的距離外加上下樓什麼的還是覺得麻煩，不如用一台輕便的筆記本加上一台大顯示器好。

不請自來說點廢話，肥肥是外星人和 MBP 的雙重粉絲。
並不是沒有人拿外星人辦公，只是很多人不願意整天背著它到處跑。外星人在性能上表現很出色，但是在續航能力和便攜性上就顯得有點力不從心。MBP 雖然性能較之並無出色之處，但是卻可以很好地彌補 AW 的便攜性和續航能力。

肥肥程序猿一枚，雖然追求性能，但是 MBP 用來做開發真的是一件很爽歪歪的事情（VS 粉勿噴），而至於 AW，則可以放在公司做個人伺服器使用，用來做一些編譯工作什麼的。

重

【什麼沒有人拿遊戲本辦公呢？】
遊戲本續航不足、在硬體穩定性方面不足，因此沒人拿來辦公

【遊戲本是不是在三維制模方面更有優勢呢？】
不是，遊戲本用的是普通的遊戲卡，複雜的三維建模需要專業卡（如 firework），這些顯卡為建模軟體做了大量優化。

【是不是在圖形和影像處理方面更好呢？】
是的，不過更加看重 CPU 和內存，而且有這方面專業需求的會用蘋果電腦，因為蘋果上的專業軟體更多。

【為什麼遊戲本配置高卻沒有macbookpro貴？】
電腦不單單只是賣一個配置，還有各種技術、設計。當真以為 Mac 不要錢嗎？蘋果獨家生意。Retina 屏幕好像也沒見哪款遊戲本有（更高解析度）。而且買 Macbook 的人不會用來打遊戲。

謝耳朵

對一般人來說，辦公也就是office3件套而已，根本不需要這麼高的配置，輕便時尚的MacBook完全可以勝任，同樣的錢，砸到完全不需要的配置上，這是什麼心態？

你會把蘭博基尼當出租車用嗎？

不問有沒有就問為什麼都是耍流氓

前東家給銷售配的的都是外星人17，拿出秒殺用mac的客戶，氣魄十足！

可惜銷售小姑娘們的小身板……

後來就換小黑了……233333

太大，太沉，太不嚴肅了。

就我的14來說，不能辦公有兩個原因。
第一，太重。
真的很重，我一個手想拿起來，都有點吃力。
第二，電池。
我的是13年aw14，顯卡750。玩遊戲，滿電不能玩一個半小時。何況辦公。
總結。
真的只是一個遊戲本，

辦公用了兩年，比起MBP鍵盤要爽不少，但是就一個字，沉，變壓器的重量逼得我買了仨，家，公司，老家各放一個，平時開車還好，粗去玩還要處理郵件背著到處跑的時候只能當健身了。。。

謝 @Vraena 邀。

只有我一個用來辦公嗎。。對於攜帶、隨時辦公、出差確實都不方便。

所以我是大alien 7*24小時放在公司，外出使用一台配置較低的MacBook，通過teamview基本能實現辦公需求。

又是先問為什麼……

以前的公司，焊機部門的老大就用的外星人，不過是14寸的。反正老闆是土豪，聽他說需要就買了。

你覺得對辦公電腦而言，有限的預算下，SSD和顯卡哪個重要？

再說AW太重了。

我能不插電用6，7個小時

外星人不好看。沒有BIG。

便攜和續航是重點，配置夠用就行。

mbp輕便，續航能力強

即使做開發，對配置要求很高，對顯卡也是沒要求的。（比如我這種虛擬機玩家，不定期快照） i7處理器，16G內存也足夠了，不需要獨顯。

當然如果需要用3d max或者Maya之類，或者其他Autodesk家族的軟體，選遊戲本沒錯，一來對顯卡有要求，二來Autodesk家族對mac支持一般

第一，遊戲顯卡和圖形顯卡根本就是兩個東西。第二，筆記本一般是定位為移動辦公，看看文檔，做做簡單的處理什麼的，最主要是輕薄和續航。畢竟台式機筆記本的差距不是一點點。。

因為它丫的重啊！！丑啊！！而且電池不耐用啊！！
最重要的是，那就是個遊戲本啊！！
勁脆雞腿堡好吃不好吃啊！？？
好吃的話為什麼沒人在賽百味里啃呢！！