在亞洲國家裡，中國算是男女比較平等的國家嗎？

12-27

請給出觀點，並提供支撐觀點的論據。不要「覺得」等個人主觀判斷，請務必給出具體論據。如數據，等。

首先要清楚什麼叫男女平等？

女性與男性享有同等的權利與自由（無論是政治還是文化，家庭等），同時承擔與男性同等的責任與義務

既不是直男癌宣傳的開歷史倒車，把女性禁錮起來，還美其名曰保護女性

也不是某些女權癌追求的，只強調女性的特殊性，只享受權利卻排斥承擔義務，甚至可以製造兩性對立

至於我國在亞洲國家裡，算不算男女平等

當然算，因為你要知道整個亞洲都是些什麼國家。沙特，卡達，阿曼，伊朗，阿富汗算不算亞洲國家？然而受宗教的桎梏，這些國家的女性連摘掉自己身上的布卡和頭巾的自由都沒有，連獨自開車上街都會被宗教警察盤查，更有甚者，有些地區至今女性還是可以被當作物品隨意贈送和買賣。

印度，巴基斯坦，孟加拉國，斯里蘭卡這些南亞國家算不算亞洲國家？

可印度的強姦之國是從何而來的？就更別提讓人窒息的嫁妝問題了。巴基斯坦，孟加拉還在流行對女性的榮譽謀殺。

印尼，馬來西亞等東南亞伊斯蘭國家算不算亞洲？可同樣是因為宗教桎梏，這些國家的女性地位又能有多高?

到現在，很多印尼的女童還要接受強制性割禮

日本，韓國算不算亞洲國家？這兩個可是發達國家，可在這兩個國家，是不存在lady first的，女孩子是要給男孩子讓席的，痴漢的性騷擾可以是明目張胆的，女性在職場的地位是沒有保證的，家庭主婦是遠多於職業女性的，田中真紀子因為說話激動留了眼淚居然還能被首相當眾嘲諷。

女性專用樓層：謝絕男性客人沒有女性陪同下進場

接下來看看維基上的這張統計圖

在亞洲範圍內，中國算不算男女平等，一目了然

放在亞洲，中國的男女平等絕對算是數一數二的了

相比較其他亞洲國家，中國這麼一個文明古國還能保證男女之間相對的平等，則完全是革命時期的遺產，從新文化時期的提倡自由戀愛兩性平等（還記得向蔡同盟嗎），到建國後女人能頂半邊天的口號,尤其是建國之後

相比較今日動輒嘲諷女司機的言論，這種宣傳畫如何？

新中國第一代女拖拉機手

後來直接被印在了一元人民幣上

還有女火車司機

女坦克手

空軍女飛行員

幾十年前這類宣傳畫隨處可見

新中國的實踐表明，與傳統農業社會不同，在工業化時代，女性完全能夠創造與男性一樣的社會價值，過去那種男尊女卑的觀念已經越來越不適應當代社會的節奏。

但是，讓人覺得既弔詭又可悲的是，中國都已經步入信息化時代多少年了，男耕女織的自然經濟模式早就成古董文物了，如今卻有不少人有意無意地在開歷史倒車，重新開始片面強調男女之間的差異，甚至以保護傳統文化為名，重新回到男尊女卑時代。

別的不說，就拿最近幾年不斷出現的所謂女德班來說，性質已經足夠惡劣了。

很好奇這幫坐在講台上沖著下面頤指氣使的猥瑣男怎麼不去男德班去接受再教育

還有向別人宣傳女性三從四德的所謂美德。要求女性要多顧家，不要再外面瞎折騰

有的則更極端，甚至直接要把纏足復原起來。這已經不單單是開歷史倒車了，簡直有點喪盡天良了

至於某些少數民族地區，因為又和宗教勢力相糾纏，情況就更遭了

早年間，維族地區的婦女解放運動可不比內地落後。婦女干訓班，學習班等開展得如火如荼

要不是上面的強制性政策，新疆街頭的維族女性恐怕會大批大批的變成這樣

真不知道為何都不如信息時代了，現在的社會卻還要面臨被這些冒著腐臭味的封建舊思想荼毒的危險。

所以結論很清楚。中國在亞洲地區算是男女平等的國家，這是過去幾十年革命留給我們的豐厚遺產，但現在居然有人想開歷史倒車

兼聽則明，單一排名並不可靠。這裡提供另外一組數據。

聯合國人類發展報告中也有性別平等的數據，他的關注點和世界經濟論壇那組數據（global-gender-gap-report）十分相近，包括健康、就業等，但是結果差別很大。

這是它的解釋：Gender Inequality Index (GII)

根據最新數據（2015），中國在188個國家和地區中GII排第37名，遠高於中國的整體發展指數（90）。

表格如下： Human Development Reports

在global-gender-gap-report中超過中國的印度和印尼，在此排名中GII分別排第125名和第105名。

在global-gender-gap-report中排名第7的菲律賓，在此排名中GII排第96名。

這個排名似乎更符合大部分人的認知，就是說中國的男女平等狀況並不是很好，但是領先於經濟發展，並且領先於印度印尼之類的國家。

本來放在回復里了，還是放一個回答吧。看看當年婦聯是什麼戰鬥力，跟現在的婦聯比比：
這個是《中國震撼世界》第十章．婦女的反抗：的歷史資料，閱讀在這裡：
《中國震撼世界》
本想引用一下段落，發現要把事情說明白太長太散了，不合適放在回復里。
我總結一下吧：
這位叫金花的，接受採訪時是21歲，15歲就因為包辦婚姻嫁給了一個比她大將近20歲的人（歲數大也就算了，長得還不怎麼樣，還吝嗇）。
接下來三年吃不飽穿不暖，家裡的人吃小米白面，自己卻只能吃糠皮野菜，而且經常挨揍，就因為端小米粥的時候灑了一點到對方的手指頭上，挨了丈夫兩個小時的揍。（婆婆倒沒虐待她，因為婆婆身體不好，很衰弱，但是公公和丈夫對她很不好）
1945年八路軍來了，搞了婦女解放。（這時候她丈夫外出做生意去了）
婦女工作者引導她倒出心裡所有的苦水之後，首先對公公進行批鬥，直接拿一根繩子把公公捆了，扔小黑屋關了兩天禁閉，然後第三天批鬥他虐待媳婦的錯誤行為。
批鬥會上公公交代了罪行，被婦女們吐了一腦袋口水，之後他保證再不敢虐待媳婦了。結果如下：
------------------
公公被「改造」後短短的時間裡，金花完全變了一個人，不再是從前那種受了家人打罵逆來順受的樣子了。他在公公面前的態度就說明了這一點。她再也不是整天低著頭，別人同她說話才敢張口的一副可憐相了。她不再認為公公的一切言行都總是正確的了。現在，凡是她不同意的問題，她都敢於抗爭了。現在家裡人吃什麼她也吃什麼了。公公從箱子里拿出一塊布對她說：「你拿去做身衣服穿吧。」從此她開始注意自己的外表了。
-----------------
不過公公並不服氣，說要等兒子回來治她，她寫信把丈夫找回來了。
接下來果然公公向丈夫打了小報告，丈夫懷疑妻子出軌，威脅要把她打斷手腳。
這種反革命行為第二天當然被控告到婦女會，婦女幹部領了15名婦女直接把她丈夫捆了起來，跟他老爸一樣，小黑屋的幹活，還不管飯。（PS：忘了說，老爹因為歲數大，禁閉期內是管飯的，也沒有挨揍；他就沒這麼好待遇了。）
第三天進行批鬥，會上揭示了這位的罪行，讓他發誓不得再做這種事，他不發。
結果這位死不改悔的反革命被婦女們組團一頓暴打，打得他成了豬頭，鼻子冒血，渾身的衣服都成了布條，躺在地上倒氣。
這位看不發誓還要繼續揍，手印按了文書保證，以後再也不怎樣怎樣。
金花這時候還是當這位是自己的丈夫，晚上給他做了麵條，他不敢吃。金花問公公兒子挨揍他有什麼想法，公公表示都是自己的錯，是自己沒把兒子教育好。
晚上丈夫決定打和好炮進行交流感情，金花倒是沒有反對。在打炮之前對他進行了半天革命進步思想教育，結果這位完全聽不進去，根本一點改變沒有。
炮是打完了，第二天讓他表態，這位死不改悔，金花還得找婦女幹部。婦女幹部直接找了40個人，準備繼續把金花丈夫捆去再接著揍，她丈夫嚇得直接離家出走，到三年後記者採訪時還沒有回來。婚離沒離尚不明確，不過金花接受採訪時已經打算找新對象了。

看了就很解氣，現在的婦聯真是一點戰力都沒。
2016.11.23：
應某人要求，掛一種荒唐的錯誤思想：
-------------------------------------------------------------
如果真的像你所設想的那樣子，婦聯依靠暴力強行懲戒了很多男人，那麼事後會怎麼樣？不受制約的權力很容易越界的。然後就是，男人會在家裡噤若寒蟬，女人則會變得飛揚跋扈。這是好事？這是你想要的？你真的覺得沒有一個雙方都認同的平等對話的基礎，這能算是穩定狀態？
然後那些被壓迫的男人，等到人數一多，他們會不會也自發組織起來，建立個夫會、兄弟聯之類的？肯定會的好么？然後他們會打著「人權，自由，平等，安全」的旗號，也進行暴力反抗。到時候婦聯組織起一幫單身光棍，上街頭跟夫幫、兄弟聯的大叔們火併，你喜歡不？
真打起來了，你說那些以前受到壓迫、後來受到婦聯恩惠的家庭婦女們，是會幫婦聯呢，還是幫她們的老公呢？你猜猜？
然後就會徹底導致性別陣營決裂。如果這時候國家還不介入，那麼就等著社會大亂吧。如果國家介入了，毫無疑問，是雙方各打50大板，然後取消婦聯和夫幫這種組織，不給於任何合法性。然後事情回歸從前。猜猜看，這時候還沒有離婚的婦女們，迎接她們的又會是怎樣的家庭？你猜猜看啊。
這時候如果又曝出了丈夫家暴妻子的事情，看看看被折騰夠了的人們會怎麼說？「又來了，煩不煩……還能不能過幾天清靜日子了？……」然後會怎麼樣？我告訴你，就算之前村裡的輿論還會向著妻子的話，這下子則是徹底沒人去管了。這就是過猶不及、暴力對抗的最終後果。
--------------------------------------------------------------------------
我的評論：

說得難聽點，賊眼裡看誰都是賊，賊不能理解有人不偷不搶還能過日子。

像你說的這樣，女性的日子過好了嗎？

像原先這樣，男人的日子也是過不痛快的，天天挨打吃不飽穿不暖的女性，能給你下心思做好吃的，打掃乾淨房間，安排好家務和家裡的賬務嗎？如果反過來把雙方的位置換換，女方的日子就能過好？一樣過不好啊。這樣誰的生活也不會幸福的。

這些女性組織婦聯，要爭的是好好生活的權利，不是搬起石頭砸自己的腳。這些女性要的不是踩在男人頭上，要的是平等，要的是尊嚴，要的是我們能活的像人，我們有手，我們能勞動，我們能養活自己，我們有權利跟其他家庭成員吃一樣的飯穿一樣的衣服。不是為了剝削而使用暴力，不是為了把奴隸主趕下台當奴隸，自己當奴隸主。

我們反抗，為的是好好過日子，好好生活，而不是不能好好生活。有女的不做事在家裡胡鬧飛揚跋扈，婦聯憑什麼幫助你？我們憑什麼幫女不幫理？原文里說了，剛揍完那位一頓之後，婦聯的帶頭人讓金花回去安撫一下丈夫，勸他改正，給他做點好吃的。接下來把他打跑是因為他死不改悔，如果他改悔了，金花還是會和他繼續過夫妻的日子的，也不會欺負他。

你就是典型的以小人之心度君子之腹，不相信女性和男性能過好日子，說白了，認為別人都是愚民，給了權力就會任意胡鬧，像金魚一樣把自己吃撐死。你以私有制的小人之心理解社會主義的人民心態，你怎麼能理解？看別人是愚民，其實您自己才是個真正的封建社會大愚民呢！

得看中國的哪了。也得具體看什麼地區。

江浙滬地區的女人和安徽福建的女人的境遇能是一樣的嗎？

不是地圖炮。看數據。其實東北雖然經常被說大男子主義，但從數據來看其實挺出乎意料的。

來源微博見水印。

就算是江浙滬吧。蘇北的和蘇南的能一樣嗎？農村的和城市的能一樣嗎？

有些地區的家庭能多把女兒捧上天，有些地區的部分家庭就能多把女兒踩到地上。

換句話說有些地區的女權有多斯堪的納維亞，有些地區的女權就有多msl。

鑒於我國地界這麼大，哪一個地區的情況你都不能說是少數情況。但是差距就是真有這麼大。

要不然那麼多扶弟魔，女德家是怎麼來的…

利益相關:
國內基本沒離開過江浙滬。

ps.
有人不滿我拎出整個安徽和福建舉例。
但是大數據和"身邊即世界"是不能對等的……
就算你家再男女平等也改變不了那些深紅區域有殺女嬰傾向的事實啊。

高中某次課上，班主任無意間透露出老婆在政府機關工作，賺得比他多多了。
台下一片壓不住的噓聲，班主任會意地問道：「你們是在說我和她在家誰做主嗎？」
已不是小孩子的我們一陣點頭。
班主任說了一句到現在我都奉為人生信條的話：「小事女人說了算，大事男人做主。」那瞬間，整天拖著個拖鞋的猥瑣男人變得高大英武起來。
…………………………………………………………………………………………………………………
後來我有一天突然想到，TMD家裡能有幾件大事？

諸位答主，我提醒一下，一個評價體系沒有合理的打分指標和權重設置，這個評價體系就是垃圾。

像某優秀回答者答主引用的《2016年全球性別差距報告》，這個報告的打分指標和每部分權重設置就是個笑話。把政治權利和墮胎這種明顯意識形態色彩濃烈的指標給予極高的權重，這樣忽視廣大平民女性群體真實生存狀態的報告，居然還有被洗腦的。

這個報告搞笑在於，菲律賓女性出國當女傭，掙錢比男人多，所以菲律賓能排第七，日本家庭主婦多，日本排111。

問問廣大女性同胞，這兩個國家讓你選，你選哪個？

噢，你選菲律賓，好的，你是真女權鬥士。

對不起，我用不起菲佣，不要跟我說話。

從性別差距來說，的確是日本大，但是打個比方來說，日本是男性100分，女性90分，差距為10。而菲律賓是男性11分，女性10分，差距為1。中國是男性75，女性70分，差距為5。所以出現了菲律賓高於中國，中國高於日本的情況。這個報告只是單純比較平等情況，而完全不管是低水平的平等，還是高水平的不平等。用這個報告的邏輯，會得出原始社會和現代北歐國家的平等水平是差不多的，是不是原始社會吼呢？

當然，高水平的不平等也不是什麼好事，不過男女平等的發展趨勢是隨著經濟和社會發展呈一個U字的形狀。在經濟和社會發展水平絕對低的時候，男女平等較好，在經濟和社會發展水平一般時，男女平等是最差的，到經濟和社會發展到了高級階段，男女平等又會變好。可以說男女平等是一個發展問題，是能夠通過發展解決的。就連日本，男女平等情況近年來也有所改善。

另外，我們還是要認識到差距，在男女同工同酬，出生性別比，企業女性高管方面中國都多有不足，尤其是根深蒂固的重男輕女。這種思想禍害你，禍害我，禍害家庭，禍害國家，禍害我們整個民族！

我就不咒重男輕女者的後代的配偶都是失散多年的大D美少女弟弟了，祝他們好運吧。

說實話，改開前中國婦女就業率達到百分之百，改開後也有百分之八十六，全球都是最高，不用說亞洲了。
婦女能平等參與勞動保證經濟獨立才有人權。

就說建國後全國消滅妓院，妓女身體有疾病沒有勞動技能，取消妓院她們怎麼生存？於是政府就建立紡織廠，免費培訓他們基礎文化和勞動技能，讓他們在紡織廠工作養活自己，他們勞動效率雖然很低，但是這種工廠不求利潤，就是能讓他們平等參與社會勞動自食其力成為一個社會上的獨立的人。參考解放後上海妓女改造紀實。
當年土改的時候，封建禮教作為封建土地制度的上層建築，打土豪分田地的時候也伴隨著大規模的婦女解放，哪家丈夫打老婆會被婦聯用繩子捆走狠揍的，丈夫改不掉的話，組織上會幫助婦女離婚脫離家庭暴力。這樣婦女從封建禮教中解放出來，在掃盲中學習了文化，參與生產勞動為家庭創造了一半的收入，為啥當時口號是「婦女能頂半邊天」嘛。樓下 ople/551748616b08018c6605cc1d55956a99 已經給出出處和全文了。

不說亞洲，全球最好都不虛。

————
評論區有質疑百分之百的，可以查就業失業的定義，主體是有勞動能力並且願意從事勞動的人。殘疾，老幼當然不算進去。在前三十年的中國，沒有全職太太這一說法，做飯有食堂，看孩子有託兒所，都是社會化的，所以幾乎有勞動能力的婦女都參與社會生產勞動。
為什麼會這樣？
在前三十年，全民所有制的建立，社會承擔了後代的養育成本。家庭的責任，被轉移給了公共機構。而今天，你想要轉移扶養，有錢的家庭就必須自己掏錢請保姆、上幼兒園，自己負擔成本。沒錢的家庭，更是只能選擇內部壓迫，讓婦女重新承擔這一部分。所以當代出現越來越多的家庭婦女。
醫療、教育產業從國有轉向私有，私有經濟利潤挂帥，大概率不是為了承擔養育責任。會不斷加重這個情況。（求不刪）
生孩子，誰照顧你，你怎麼工作？
孩子出生了，誰來照顧？
孩子成長了，誰來關照看護？
家庭里，做飯這些雜務，過去可以吃食堂，甚至清掃家裡門前垃圾，都有組織可以輪流。現在呢，誰來做？
我們知道，撫養、家務社會化勞動之後可以大量節約所有人的總時間成本和精力。
現在有老人的老人做，老人年紀大幹不動，只能由相對弱勢的婦女承擔。

————
因為西方佔據話語權，所以女權解釋權當然在他們手中，說你不好你就是不好，說自己好就是自己好。有些人為啥就愛聽他們的報告呢？就像西方話語權下，資本主義體系下的高校排名就是高，中俄高校排名被刻意壓制一樣。我們要獨立思考，揭開本質來比較西方女權是個啥。這是我以前的回答，在這裡粘貼一下吧。

話說，前幾天我看《創鬼錄》看到這麼一段話：

「掃帚星馬氏本是姜子牙之妻，封神前不過一凡間愚婦，即便封神有名成了神，卻也無甚法術，便問那群星之首金靈聖母：「我一女流，又不通法術，可否不去攻陣？」金靈聖母怒道：「我亦女流，不也攻陣？女子便不如男？你就算是用掃帚去掃，還是用掃把去打，也得去攻陣！切莫讓那等臭男人小看我等。」馬氏不得已，化作掃帚，在陣內掃來掃去，只見地面騰起一團烈火，卻將馬氏燒為飛灰，封神榜掃帚星名下立時空了出來。」

看完我就樂了。在這本書里，金靈聖母被玉帝視為乾女兒，人家願意為玉帝去衝鋒陷陣理所應當，最末等神掃帚星馬氏被忽悠著去摻和個什麼鬼？玉帝贏了也是上等神分肉，她馬氏又能得個什麼好處？
放在今天就是，金靈聖母地位相當於上層女性，女老闆女高管之類，馬氏就是女屌絲。女屌絲被女老闆們忽悠著去為了女權搖旗吶喊，最終也改變不了她還是老闆你還是屌絲的局面。慈禧掌管大清國，女性解放了嗎？武則天當皇帝得好處的也不過是上層女官。
女性真正想改變地位，盟友必然是在這個社會一起受壓迫的底層男性。但是她們仍然對上層男性有幻想，認為他們錢多受教育高更尊重女性。實話告訴你吧，不管誰當老闆，女工人照樣還是工人，不管老闆什麼性別照樣追求利潤照樣在僱工的時候歧視女性。
很典型的例子，民國時候宋家三姐妹的女權vs底層農村女性的女權。
所以，西方所謂女權就是踏著底層女性的鮮血來為自己謀取社會地位的手段。中共在農村搞婦女解放，你看宋美齡站在哪一邊？
想徹底改變女性不平等的地位，只能像過去的tg一樣，老老實實改生產關係。其他都不行。也是實踐證明了的。

————
看的人越來越多，咱有空扒一扒生產關係是如何決定女權的。社會意識不是憑空存在，而是由物質決定，即從社會生產入手，我們要從這個角度來看待女權。

更新

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，這就是一句樸素唯物的話。同樣，我們大部分中國人都知道國家之間的嘴炮根本原因就是利益，沒有什麼對錯，當美帝祭出皿煮滋油人權法寶的時候，我們就知道它又要佔某國便宜了。西方話語權下的女權同樣也是。就是不承認你中國的女權，你就是腐朽落後，你中國如果乖乖削國防、開貿易、低價賤賣資源高價買我們的產品，像日韓沙特台灣一樣乖乖給美國爸爸當兒子，說不定咱就把你中國的女權排名提一個層次（啊，想起了搞垮蘇聯的地圖哥拿了諾貝爾和平獎）。被別人洗腦的洋奴哲學萬萬不可有。
在人與人之間的關係中也是。一個人歧視一個人，可以有很多因素，例如相貌等，當一個群體地位低的時候，就不是偶然因素了，一定是某些經濟因素或者歷史因素在影響了。當我們討論國家內主體民族內部的女權的時候，就排除了國家民族種族等因素帶來的群體歧視。國家民族種族之間的歧視也是在全球化的生產中長期形成的。（宗主國的人精神上歧視殖民地國）
在一個族群內部，生產關係（生產資料所有制）決定人與人的關係，決定分配。分配佔優的群體鞏固利益，在話語權方面就從道德入手抬高自身群體，從軍隊法律治安等國家機器方面維持統治。否則為啥女性地位低，基因里就帶著？否則怎麼解釋母系社會？肯定不是基因起作用，是長期社會生產中形成的。

在封建土地制度下，人與人之間按照土地佔有情況形成了等級制度，皇帝是最大地主，朝中官僚也佔有大量土地，之後是朝外鄉紳、自耕農，最後是佃農。為了維持等級制度，必然在社會生活中方方面面強調等級禮制，這個等級制度反應到家庭中，就是家長獨大，其他人無條件服從。忠門出孝子，你在家不孝在社會上怎麼能忠。兒子服從父親，妻子服從丈夫。女子要三從四德。中世紀西方一樣的土地制度，也差不了多少。
當生產發展到資本主義時代，資本家們要從封建地主手中奪權，封建地主控制了土地和人口，資本家需要土地建工廠，需要的是自由的可僱傭的勞動力。機器生產下女性男性幾乎一樣使用，所以他們要從封建制度束縛中解放出女性。他們一邊手拿槍炮搞大革命，一邊意識形態上搞文藝復興天賦人權，提高女性地位。但是，資本家掌控生產掌控分配，他們奪取小農的土地強迫他們變成血汗工人，在這個時代女性地位有提高，但是底層女性和男性同樣在工廠中一天工作十六小時，18歲棒小伙在22歲就能頭髮全白，童工的悲慘就更不用說。都說女性被壓迫，男性被壓迫少嗎？壓迫女性的不是男性！女性資本家女性貴族，會跟男性資本家貴族一起壓迫底層男女。在底層，男女恰恰是很平等的，女性因為身體因素收入要比男性少點，同工不同酬，但是這是誰導致的？所謂女權主義者只看這點同工不同酬卻看不見最根本的壓迫之源在哪裡。
底層如此，上層呢？由於資本主義制度脫胎於封建社會，妻子服從丈夫的觀念殘留，上層貴族女性解放了思想，認為這不對，於是爭取女權。她們爭取的是跟男性貴族一樣的地位，卻根本解決不了底層的壓迫！這就是西方資產階級女權的本質，受過西方教育的精英女性爭取女權的本質。她們為了自己階層的私利，當底層女性爭取勞動平等的時候她們會立馬站在壓迫者的立場，站在男權立場上一起鎮壓這些刁民！這就很好理解宋美玲是獨立的新時代女性，在面對底層工農反抗時的反動立場了。所以他們對共產黨人的婦女解放不屑一顧，樓下李少荃 ople/52161d4e2224ddb3147fa748e84ea369 同志為我們提供了鮮活的例子。
資本家控制生產，私人所有制下生產是為了換取貨幣滿足利潤，女性的身體因素，導致她們提供利潤的能力不如男性，所以工作中不佔優勢，這是生產決定的，根本不是意識決定。所以不變生產關係，女權問題根本無解。女權的敵人是誰我們清清楚楚，包括上層獨立自強的女性都是敵人。女權的朋友是誰我們也可以看清，就是底層被壓迫的男性。所以共產黨人深刻抓住了矛盾，在土改時候完成了一次前所未有的轟轟烈烈的婦女解放，比西方更加徹底。而回答開頭舉的妓女改造的例子，在西方是根本做不到的。這就是建國時代全民所有制生產為人民的優越性。

在新形勢下，由於國家在世界分配地位中有高低，歐美在全球範圍內的吸血導致國家內部整體中產階級化，所以他們國家內部女權普遍更好了。但是既然有吸血就有被吸的，這種壓迫轉移到了第三世界國家的血汗工廠裡面。所以西方女權，國家內部很好，他們把壓迫和矛盾轉移到了廣大發展中國家身上。我們中國卻自食其力沒有壓迫其他國家。這點一定要強調。而且中國輸出基建通訊客觀上幫助這些國家提高了生活水平，美國搞破壞中國搞建設。這點我們也要掰扯清楚，看清歐美女性地位高的原因在於經濟吸血。

我們抓住那個一抓就靈的東西，就能剝開西方女權的本質。用這種辯證唯物的思維方式找最根本的原因，這樣所有的細節和表象都能解釋並且提出解決辦法。李少荃同志不承認這個東西，不承認客觀，所以他撕不過他的精英白左女友。他們是用片面舉例的方法，你扔一個法律條文我扔一個道德風俗，看起來誰都有理，當然誰也說不服誰。

最後我很高興西方培養的精英們越來越成了「何不食肉糜」的zz，美國一大半精英學生不知道特朗普為何能獲得一半人的擁護，不知道底層的處境。我們中國人清楚得很，說明中國人平均教育素質已超越他們。加油。

——————
最後，給喜歡讀網文的朋友推幾本書，在晉江連載。作者鹿門客，查閱大量婦女解放文獻之後寫的，書名是《人間無數雨打去》已完結，《一代文豪林黛玉》正在更新。

答主來自安徽某n線小城市，12歲以前是獨生子女。
爸爸兄弟兩個，我還有一個叔叔，我叔叔家有個兒子。我媽媽姐妹三個，我大姨家是一兒一女，小姨有一個兒子。我不是唯一的孫女，可奶奶家和外婆家都是把我當心肝寶貝那麼寵的。
尤其是奶奶。我爸這一家子生的全是男孩，整個家裡除了我全是男孩，對爺爺奶奶來說我是家裡唯一的小公主。從小被捧在掌心，最好的東西都是我的，家裡的男孩都沒我得寵。所以我從來都沒意識到重男輕女這件事，也不知道在農村女人是不能上桌吃飯的。爺爺奶奶也是農村人，在我爺爺努力念書到城裡上班，考到郵電局做工程師之後才在城裡定居。爺爺奶奶家偶爾也會有鄉下的親戚來串門，大家也沒表現的很奇怪。所以其實在我印象當中農村也沒有那麼重男輕女，最多體現在生兒子地位高生女兒地位低，而且也沒親眼見過，所以沒什麼實感。
在上大學之前從來都沒意識到重男輕女這件事。
在學校里一些老師反覆告訴我們以後就業的時候女性會受到不同程度的性別歧視，女生比男生吃虧，要我們早點找合適的對象結婚。
我其實是非常反感的，覺得老師這種說法本身就是性別歧視。所以一直很不喜歡這個老師。
作為一個從安徽某n線小城市走出來的女生，我真的不太能接受大城市的人心裡根植著一種女性在職場上就是不行就是不行的。
從我自己的境況來分析，會覺得經濟較落後的小城市裡女性地位未必低下，在東南沿海城市裡女性地位未必有知乎er們想的那麼高。
決定男女平等的是內心的想法和你所處環境對你觀念的影響。
小城市也有平等的氛圍，大城市也有狹隘的思想。
大家不要想當然的以為男女平等和經濟基礎的相關性那麼大。

亞洲一共有48個國家。
中亞西亞和中國比女權？不用比吧。
南亞和中國比女權？
東南亞和中國比女權？
蒙古？朝鮮？

可以一比的實際上也就日本韓國。

說實話，現在論壇上的婆婆黨更青睞"男女更平等的韓國兒媳"。文化類似，婚後長輩地位高。

這還不叫領先么？

有人說我立個靶子自己打，那我上圖好了。

看簡介，還割割更健康，男同胞你們怎麼想

這個陳仕渠就評論了一句出門保護好自己，然後就被輪了。

繼續輪陳仕渠

各種你國男癌詞語陸續出現。當然，也不排除他們早有恩怨，但是作為一個吃瓜群眾，我覺得這句話沒有任何問題，畢竟在國外，中國條子除了呼籲你們提高警惕還能幹啥，衝到德國維護治安？一個女留學生配一個中國條子當保鏢？如果這事發生在中國我會覺得這個條子腦殘，但是這事發生在德國好吧。
另外，指路一個微博，吐槽鬼，專撕田園女權，裡面有更多的例子。對了，還有女權主義吧，最極端的是殺掉所有男嬰，男人都該下地獄的言論我懶得截圖，截圖還要馬賽克真特么麻煩
當然如果你們說這不是真女權那我也沒辦法，反正isis也不是穆斯林，貪污腐敗不是真黨員，騙婚濫交不是真基佬，出軌濫交不是真男人。
………………………………補充……………………
另外，我不是說要道德綁架問你們為什麼養貓養狗而不去資助災區兒童，而是要強調，川普當總統和希拉里是不是女人無關，我只是希望你們能思考希拉里搞出來那種事情為什麼還有那麼多人以她是一個女人為由，去抨擊一個民選而且無大過錯的總統。難道你們真的認為叛國殺人勾結isis比侮辱女性更容易接受？
女權不意味著你是一個女人就可以讓全世界都讓著你。
而且男人不是天生就是你們的敵人，一味地辱罵詛咒男性對女權沒有任何的好處。
另外，我之所以強調山區失學女童，是因為，現在很多支教走在婦女權益第一線的都是男生，你想想這些言論還讓他們怎麼想？毛澤東都說要多一個朋友少一個敵人，你們這無差別攻擊簡直就是把女權往死路上逼。
現在我說我是女權都得加一句，我不仇男。
對了，真正讓我發這條知乎的原因是有天晚上打lol，我下路輔助，adc一直在罵我屌絲男不讓著妹子活該單身，還各種罵我拿著小電影擼一輩子，搬磚沒女朋友只能打遊戲。中路打野幫我說話還一直被質問，你們為什麼不罵石頭明明就是她的錯！你們都是直男癌。
哦
打遊戲的估計都有感受
……………………………………………………………………………
最後～借用評論區的一句評論，我覺得非常符合我的中心思想，那就是，不要得罪中間派！
怎麼感覺在誇我自己_(:з」∠)_
………………………………原文……………………
中國的女權越來越現代西方化了，想當年中國婦女能頂半邊天的氣勢，可惜了。
當年的西方女權是，我要出去工作！我也有能力！我是生你們養你們的母親，我是你們一母同胞的姐妹，我是你們血肉至親的女兒！我要和你們一起掙錢！和你們一樣有話語權我要和你們一起養活這個家！
當年的共產主義女權是，女人也是戰鬥力！天下同志都一樣。
如今的西方女權是，什麼？希拉里不如川普？你歧視女人！什麼？女人要生孩子？你個男奴！什麼？你歧視lgbt？媽的，來人吶乾死他！動保環保我們都要管！我們是女權我們最正義！
如今的中國女權是，什麼？吃飯我還要出錢？你個直男癌！什麼？結婚你要一起買房子？你結婚就出個屌啊！嗚嗚嗚你們都欺負李銀河！嗚嗚嗚我約炮我濫交但我是個好女孩
求求你們，放過女權吧！那不是女權，那是霸權！
我只想要和男人一樣有工作的機會，我只想要和男人一樣有讀書的權利，我只想要和男人一樣不必被人問你如何平衡家庭與事業的關係，我只想和男人一樣回家了能偶爾休息而不是洗衣做飯帶孩子！
現在你們的努力方向是不是出現了偏差？為什麼你們只注意到了希拉里不能當總統缺注意不到四川雲南西藏湖南湖北貴州山區還有那麼多沒有機會讀書的女孩子？
為什麼你們只會在網上喊在現實生活中遊行要求希拉里當總統而不是資助某個女孩子讓她去讀書？哪怕不資助，哪怕只是去支教，去給那些支教的人捐兩本書？
為什麼你們有和動保環保勾勾搭搭的時間卻沒有和婦聯和居委會和福利院交流的時間？
為什麼你們有在網上和男人撕逼的時間卻沒有轉發某個失學女童需要幫助的微博？
為什麼你們有時間扒皮某個出言不遜的男屌絲卻沒時間轉發一個需要工作的母親的求職微博？
你們追求的不是女權，你們追求的是男權體系下的權利，你們追求的是養尊處優的生活，你們追求的是男人對你們無微不至的呵護，這不是女權
女權是我身為女人，我有出生的權利。
女權是我身為女人，我有讀書的權利。
女權是我身為女人，我有工作的權利。
女權是我身為女人，我有對我身體作主的權利，不管是性還是墮胎。
女權是我身為女人，我有享受這個家庭生活而不是深陷家務與孩子的權利。
女權是我身為女人，我有對財務和人生自由支配的權利。
這才是女權。

從數據上來說，是的。
可以參考的數據有聯合國發展署的「性別不平等指數」（人類發展指數的一部分），以及世界經濟論壇的「性別差距指數」。
中國的性別平等程度高於日本、韓國、馬來西亞、尼泊爾等國家，低於新加坡、泰國等國家。至於部分版圖在亞洲的穆斯林國家，中國跟他們比都不需要比---至少絕大多數中國女性可以隨意自由出行，可以開車，可以穿自己想穿的衣服，也不會被當街被砍頭（沙特擅長這個）。

寮國、蒙古等國家的「性別平等指數」也比中國高。但是有多大意義呢？就看這個指數怎麼計算了。這個指數其實就是女性在幾個方面的數據占男性的比例。比例越大當然越平等。
這個指數的幾個考量維度如下：

我的觀點是，對於經濟、教育、醫療等方面全面落後的國家來說，性別平等指數比中國高也沒有太多實質意義---因為他們基數太低。
舉個例子，男女收入比，如果A國是0.7，男性人均收入1萬元(PPP)/月，B國0.85，男性人均收入3千元(PPP)/月，對於兩國女性來說，哪國更加economically better-off?

我們看到這個指數排行榜上還有辛巴威這樣的國家。
對於辛巴威，我認為這個指數即便是1都是沒有意義的。可以參考一下辛巴威的經濟情況：辛巴威現在的經濟情況到底如何？ - 米爾克的回答 - 知乎

至於中國對比日韓這兩個鄰居來說，雖然一些指標上落後於兩國，但是起碼是在一個量級里的-在日韓生活過的人一般也有「在中國女性地位比起日韓來說略高」這種直觀感觸。

算, 而且在亞洲一直是名列前茅的。
在中國內部應該是起伏波動不斷的。不過我覺得整體趨勢是變好的。
建國的時候，男女平等的程度應該算最好，因為當時國家真是一窮二白外加強敵環繞，危機四伏，那兩到三輩的人，真是不分男女所有人都貢獻出全部勞動力為新中國，為子孫後代打基礎。國家為了把婦女的勞動力也從傳統的宗族剝削，家庭剝削解放出來為國家建設做貢獻，封建勢力掃蕩的相當徹底。所有人都是努力幹活，所有東西上交國家分配，誰家也沒有餘糧。
後來有一陣子，其實偏遠山區的宗族勢力和家庭封建傳統還是有反攻倒算的，家裡有了餘糧，人性自然就開始爭取這些自有資源的再分配權，而在偏遠農村，因為男女勞動力的自然差距，農村女性重新回到被剝削和歧視的境遇。其實在那時候，農村女性自殺率，相當高。
不過城市女性的平等權利並沒有變化，都是企業工人，勞動力差距帶來的實際產出並沒有很大差異。而且，由於獨生子女政策，在企業上班的工人大部分都是貫徹相當徹底的(否則是要丟鐵飯碗的）。自己家裡只有一個寶貝閨女，覺得女孩也金貴，而且不止自己家的，也能輕易理解別人家女兒也是金貴的。城市裡整個氛圍都是男女平等的，從小學到大學，直到步入社會。
農村婦女權利狀況得到改善，應該是國家大規模建設交通以後。農村通了路，大量農村人有了外出打工的機會，很多女性走出去以後，發現世界完全不是壓迫剝削她的那個小村子的樣子，而且，女性與男性由於勞動力差異造成的產出差異也不在明顯，女性話語權又重新加大了。
我覺得，壓榨女性最大的借口，就是勞動力差異導致的實際產出差異。只要你有獨立謀生的能力，你就擁有話語權。從這一點說，其實未來還是光明的，科技發展，機器製造，男女由於體力導致的生產產出的差異只會越來越小。
不過現在，很多社會輿論試圖用道德，倫理等舊觀點說服女性放棄自己的工作回歸家庭。我覺得最危險的是，你回歸家庭以後，你是否還能有不論何時重回社會獨立謀生的能力？假如沒有，那麼你的話語權就將很快被剝削壓榨了！
請所有女性一定要小心這類言論，不要輕易放棄你的工作，就算放棄你的工作，不要輕易放棄你的工作能力。
我老公曾經跟我說，也想要個二胎，然後我當全職家庭主婦，照顧兩個孩子。我就問他，你自己想想，你姑娘將來被咱倆辛辛苦苦培養長大，讀完大學，讀完研究生以後，回家跟你說：「爸，我老公說不讓我出去工作了，他會一輩子養我的，你們放心！」然後你心愛的女兒的從二十多歲開始，往後的人生，都要依靠你未來女婿的良心才能過得好，你放不放心？

國人樸素的歷史觀就是打天下者坐天下，土共是第一隻公然動員武裝女性打天下的政治組織。既然男女在戰鬥中共同流過血，那麼這種戰鬥中形成的同盟關係就是血盟，這也就塑造了本朝第一政治正確「男女平等」。土共一直宣揚自己是工農聯盟，其實在我看來，更是男女聯盟。猶如「在我身後，當我衝鋒陷陣時頂盔冠甲隨時準備與我共同赴死的是我的妻子」。

………………………………
歐美女性是通過上街遊行獲得男女平權（不客氣的說是男性的恩賜），而在中國女性是靠真刀實槍拋頭顱灑熱血自己爭取的。
……………………
正如傳說中的老大哥一樣，任何物化女性視女性為玩物的反動都會有一位老大姐在凝視著。
……………………
稍微解釋下我理解的恩賜含義，拿破崙加冕時王冠如果是被教皇戴上的，就是君權神授，可以算是恩賜；如果是自己從教皇手中奪取過來自己戴上的，就是自我加冕，算是自己爭取獲得的就沒有恩賜的含義了。而恩賜的結果就是「朕不想給的，你不許要」，因而歐美男女平權的上限是不如中國的，但是限於中國現階段生產力的制約，歐美男女平權的下限目前是高於中國的，畢竟中國女性為了男女平等共同建立了一個新國家並摧毀了一個舊世界。

一個結婚8年，兜里零花錢不到50的中年男人路過............

能別再拿毛時代代表中國女權了嗎。

別人問你，你家現在有沒有錢。
你卻回答：我祖上很有錢。

從毛時代往後，特別是改革開放後，父權思想捲土重來，特別是最近幾年，我國女權最近這些年都倒退成什麼樣了，不想著怎麼挽回就算了，居然還拿開國時代的事情舉例子試圖證明我國女權的先進性，試圖證明我國不需要女權了。

你們怎麼不拿唐朝時候我國的繁盛來證明中國現在是超級強國呢？！

社會主義國家，男女平等搞的都好

你們能說出多少個亞洲國家？
我說不出幾個來，所以去搜了搜。
圖片來自 Wikipedia。

這麼說吧，如果你問的是亞洲，我只能說中國的確算男女比較平等的國家，這是公道話。
問題是天朝上國不是發達國家粉碎機么？不是「萬國來朝」么？怎樣看待莆田產後8天的女子被丈夫婆婆一起家暴，並將孩子抱走？ - 家庭婚姻 - 知乎
如何看待「最美鄉村教師候選郜艷敏：被拐女成為山村女教師」相關新聞？ - 法律 - 知乎
如何看待重慶女醫生張曉燕家暴身亡事件？ - 人際交往 - 知乎
如何看待「26 歲北京婦女董珊珊婚後 10 個月被家暴致死，終審判決兇手有期徒刑 6 年半」？
如何看待中國首位殲十女飛行員余旭犧牲，竟被指責女人不適合開飛機？

這題目看的我虎軀一震啊

亞洲這盤子有點大啊，中亞地區五斯坦，塞普勒斯阿富汗，沙特葉門阿聯酋，伊朗阿曼伊拉克，印度印尼東帝汶，泰國緬甸柬埔寨，巴鐵不丹孟加拉，這些都是亞洲的國家。

題主要求別人給數據之前，是不是應該對亞洲有個大概的概念？

網圖，侵刪
最後，我覺得中國的男女平等在亞洲絕對算好的。

不單在亞洲，在包括美利堅在內的這顆星球上，中國都是而不僅是算，男女比較平等的國家。

毛澤東時代的中國，在官方檯面上，比如法律上，消滅了男人對女人的壓迫。而後毛澤東時代的中國對男女平等這項遺產的繼承，相對於對其他遺產的繼承來說，還誠懇。

當然中國婦女仍然處於比中國男性困難一些的地位，但這不是男女平等問題。只有夫權才是真正的男女平等問題。女權應該著力反對的是夫權，而這個東西，在新中國起碼在官面上是倒了臭了的。
已婚婦女從夫姓，這個在女權先進地區仍然正經存在的夫權，在中國已經是古文明荒誕的遺迹了。

父權壓迫子女的程度有區別，所以算是與男女平等問題密切相關的，但仍然不是男女平等的問題。
父權對夫權的統屬關係與父權對族權的從屬關係相比，可以忽略。
由於歷史的傳統的原因，尤其是在落後一些的農村地區，族權的潛壓迫仍然巨大，需要現代女性和現代男性並肩面對。卸下「傳宗接代」這樣規格的思想包袱，是現代國人不分男女的共同任務。

（子女隨父姓只是無害的傳統習慣，而且並不享有法律偏頗的支持，應該不值得女權主義挑戰吧？）

當代中國女性實際受到的壓迫和她們的男性同胞一樣，絕大部分來自政（經）權，小部分來自神權族權，來自父權的那一丁點可以忽略。而夫權是連被忽略資格都沒有的。

伴隨中華民族的偉大復興，男女平等話題下面，兩句話：
1，中國婦女的處境在改善，持續地改善；
2，女德班這種鬼居然敢於粉墨露臉，夫權復辟的危險值得關切。

中國女人幾乎不受中國男人欺負。
中國女人 感受到 的來自中國男人的壓迫，有且嚴重，但是，一般地，本質上，是中國惡人富人智人貴人對中國好人貧人愚人賤人的壓迫。

（跑題跑遠了，跑回來）

中國的希拉里不用姓柯林頓。中國從政女性最高職位目前只到副總理，這個成就比最高國際水平差了半個台階，但是她們獨立於自己父兄和配偶的驕傲，甩最高外國水平八條街。
至少，在不隨夫姓這一條上，中國的的男女平等是世界領先水平。

總之，中國是男女比較平等的國家。

「你別看女嬰兒死了多少啊！但我們國家女人幹活最多啊！！！」

要證據的先等等，關於家務勞動時長的統計圖在下面（我知道一定會有人就算證據放眼前也不信的，「這一定是假的，不信」坐等）

拋開女性生存權利，男女比例，男女獲得父輩財產的公平度，職場話語權，幼童保護和強姦犯罪不談，只說女性就業率也是搞笑的。

幹活最多，權利最少，哎？？那奴隸，苦勞應該是地位最高的啊，幹活時長這麼久耶。請問有意義？

中國常委一個女人也沒有[攤手]高官女性無實權，確實在中國別提什麼男女平等[攤手]

看看中國每個城市的獨生子女比例吧，獨生子比獨生女多多少倍，再看看和正常男女比例差別巨大的我國男女比例甚至是今年出生性別比吧各位。

女性連活著的權利都沒有，就用男權社會的衍生物比如大母神掌握家裡話語權啊管錢啊來說事兒。

中國女性健康與生存這一項第一，不過是倒數的……扯日本之類的歇歇。人家可沒有殺女嬰這樣的「中華傳統」的，在仇女這方面的確登峰造極。明年能不能滑出前百，看運氣。

印度殺女嬰傳統也非常非常「悠長」，但這幾年某政策出了後，男女出生比例一下滑到最後，sad.

女性的無償勞動兩倍多於男性，144個國家，健康生存也是144名，立法、高官排名在103名，不難看出話語權都掌握在男權手裡，他們當然會說：「女權癌只要權利不談義務，女性現在地位太高啦。」既得利益者自然要保護手中權利，打壓剛抬頭的女權。這也好意思叫大國？這樣提高國際競爭力？

數據？呵呵，有些人根本不會信的。只相信「我們那兒」「我家附近」「聽xxx說」

性別平等推動中國16萬億元的GDP增長（32頁全文）

「中國女性對GDP的貢獻率達到41%，處於全球所有地區的最高行列，」麥肯錫公司全球資深董事沙莎說，「但是中國女性承擔的無償工作比例高於有償工作。在中國，女性完成的無償照護工作量是男性的2.6倍。」