為什麼現在有人被稱作皇漢？

12-27

現在有人在網上說蒙古、滿清殺了多少漢人、當年是如何蹂躪漢人，他們會被指責為皇漢、大漢沙文主義；而另一些人在網上說日本當時是如何殘暴侵略中國的時候，卻沒人指責，反而是一起揚言要殺到東京去。

因為漢民族自信的回歸，以及國內民族政策對於主體民族的明目張胆的歧視，更是應對如今甚囂塵上的少數民族極端民族主義的自我保護反映。說句糊塗話，可能對於一些少數民族來說，中國對他來說僅僅是一個國籍選擇而已，並沒有太多意義，但對每一個深愛自己民族歷史自己民族文化的漢家子來說，這個漢族占絕對主體的國家是他們的唯一，並不是一個簡簡單單的國籍選擇，這表裡山河流淌著他們列祖列宗太多太多的血淚。

當少民因為錯誤的民族政策而出現大量極端的民族主義情緒時，智商正常的漢族人必然要求將民族認同度和民族意識恢復到正常水平，而不是以前瀕臨消亡的程度。

錯誤本身就是執政者一開始各種錯誤政策和史觀導致的。

因為今日是同胞就不許講過去的戰爭歷史，這種思維不僅是聖母心而且病得不輕。要是日本被併入中國，此類人必然立馬改口大讚侵華日軍。

因為有些漢族人跪著跪著就真以為作為漢族人天生就該跪著了。

我們漢族自己把自己貶的賤一等，是為了希望各個民族同胞都能包容些，，是希望國家穩定團結些。。是為了讓你們為了某種『高貴和好處』保持自己的特點。。可是你們好些人卻因為這樣，看不起漢族，覺得漢化輕賤，你們倒是爭口氣也行，保持一下自己的民族特色，並發展他。可是你們窩囊的去阿拉伯化，土耳其化，。。媽來個蛋的，開明西化，漢化都不選擇，自己又不爭氣，被中東那群傻逼當搶使。。。還罵我們是皇漢。。賴漢族佔據資源，你們倒是從小好好學習啊，麻了個蛋蛋的，用少數民族語言考大學，考個二三百分，用漢語考大學，也考個二三百分。。。作為皇漢，我就是希望各民族平等些。。各位少數民族大老爺，會因為經濟省事便利，主動選擇漢化或者西化。。華族、華族漢裔（滿，漢，土家，壯、回等）華族藏裔（藏、門巴等）華族苗裔（西南諸多民族）華族天山裔（維吾爾、哈薩克） ，強烈要求廢除民族識別。。全國百姓自我自主選擇認同。

皇漢的產生，是漢民族自我保護機制的體現，是漢民族在受到生存威脅時候的應激反應。換言之，是外界的刺激導致了漢民族主義的抬頭，使得皇漢批量產生。這些刺激包括：漢族的人口比例逐漸下降而民族分裂勢力和宗教極端勢力卻惡性膨脹；伊斯蘭教在全國大肆蔓延，越來越多漢族人切身感受到此教對於非教徒的極不友好；恐怖分子針對漢族的人神共憤的殘酷屠殺；一小撮少數民族極端分子在網路上發表大量仇漢反漢言論；個別握有輿論話語權和歷史解釋權的少數民族學者發表用心險惡的、旨在從意識形態方向上瓦解、分裂漢族的虛無主義思想和漢奸理論；政府對於漢族人和少數民族人之間普通的個人矛盾不能公平處理而是拉偏架……冰凍三尺非一日之寒，在當局信奉的共產主義意識形態幾乎土崩瓦解的當今，民族主義等意識形態全面復興，各少數民族的民族主義思想泛濫，而當局的民族政策又在客觀上削弱了漢族、縱容了仇漢反漢的敵對勢力，漢族的民族生存遭到了威脅，越來越多漢族人開始感受到民族危機，一部分變成了激進的漢民族主義者即皇漢。總而言之，漢族人的民族覺悟純粹是反動勢力「教育」出來的。如果妄圖肢解中國、毀滅漢族的敵對勢力還在猖狂地實踐著其罪惡圖謀，那麼皇漢必然會繼續產生，漢民族主義也必然會得到越來越多漢族人的認同。

作為零八年第二批皇漢，我想我是有發言權的。當時還是初中生，如果按照一般的套路，我會向網上的噴子一樣。因為我們都是那種自幼喜歡歷史政治的孩子，不過所幸我認識了天涯在小樓。以後簡稱小樓姐。
當時初二寒假，因為逛淘寶，看到了漢服，比較好奇，因為我以前也一直奇怪漢族以前穿什麼衣服，我媽告訴我開襠褲······我自然是不信的，所以在當時在網上惡補了漢服的知識還有我父親一直教育我的一些歷史故事，當我自己把這些東西串在一起的時候，我就知道我這輩子要做什麼，於是我成了光榮的皇漢。
在之後，我就遇到了小樓姐，因為她的一些雜文，散文我甚是喜歡，於是就給她發了私信，沒想到回了我，幾次交談，為我推薦了一些書，回家後自是看了，就更加堅定了心中的見地。
漢族在話語權上是缺失的，漢民族需要話語權，於是我選擇了傳媒。
從初中到高二的幾年在網上噴了一段時間，主要是傻逼哪個地方都有，自己百度琳琳馬三娘，滿遺也有智障····當時年少輕狂自是義憤填膺，於是就開啟了幾年的噴子征途。
噴了幾年，爆過吧，翻過牆，人過肉····當過管理者
總之最後就是自己悟了，怎麼說呢，一種歷史使命感，以及自己明白不能再噴，得他媽學習了···
真正成熟的皇漢，沒有一個是網上的噴子。網上的噴子要麼是沒長大的孩子，要麼是不懂裝懂活在自己臆想世界中的失敗者。滿遺皇漢雙方皆是。
世界不是非黑即白的，人性也是複雜的。不懂這個這個道理，無論你的民族史觀是什麼樣，你都是傻逼，被玩的傻逼。
有些說皇漢見光死的，呵呵，那是你混的菜，我皇漢，學校家裡所有人都知道，只要你有獨到的見解，能力尚可，旁人奈何不了你的。盯住那束火光，雖然他近在咫尺卻又遠隔千山，但他畢竟是火光！
漢民族的偉大復興，爾等螳臂當車，必是粉身碎骨！

世界上主體民族自我降格為二等民族，給予少數民族從教育到政治權利優厚待遇的，大概唯中國獨一份。
不知中國政府哪根神經搭錯了，明知當今世界的現代國家都是民族型國家而非地域型國家或者文化圈型國家，卻偏偏強化民族存在感，弱化主體民族的認同感，甚至以放棄主體民族正當權益來取悅少數民族。
作為國外少數民族和國內主體民族的漢人，無論在國外還是祖國都不能享受應有的待遇，發生矛盾時無論是哪方挑起的，一律偏袒少民。
按照權力真空理論，沒有政府監管的區域，必然會有其他勢力介入，就像一戰後納粹的崛起，二戰後山口組的發展，都是因為沒有對國內外不友好力量的強有力控制。
中國治安最好的時候是文革前的毛時代，那時候有建設兵團，有剛剛浴血奮戰過的強力中央，比猴還精的少民們懂得這個道理，高呼金珠瑪米亞克西。
如今得皇漢還只是網路一群被壓迫已久的公民牢騷一般的呼聲，如果政府還不去正面這些存在已久的問題，只想導演一出和諧的大戲，那麼難保維護自己合法權益的漢族公民們今後不會成立一個實體組織。

因為有部分滿遺包衣試圖通過影視作品、文學作品來歪曲歷史、美化滿清。

ps
在精神上奴役漢民族!

中國的近現代屈辱史，這個鍋是誰的?

閉關鎖國的本質就是在和整個世界賽跑，結果是因為落後而被無情的淘汰掉。

滿清統治階級的罪惡沒有被清算。
給了那些人所謂體面的下台的結果就是和日本人合作搞了個滿洲國。

粘貼我的另一個回答
吹捧滿清者，主要是領土繼承論和滿清盛世論兩個。
此外還有一些諸如比爛論、民族歧視論、歷史命運論、封建社會論和轉移話題。

錯過近代人類社會有史以來最大變革，直接後果就是近現代中國的屈辱史。並間接影響中國未來數百年國運，才是滿清最大的過錯!
~~~
至於土地問題在核彈爆炸之前真心不是什麼大問題，因為一個國家一個民族若強大了哪塊土地都是自古以來的都是神聖不可侵犯的。
~~~~~~
不然，屈辱的近現代史和不平等條約就是最好的例子。
被欺辱，被淘汰。
===========================================
背離歷史，脫離事實。
白人在全球的殖民運動在乎你所謂的歷史合法性不?
俄羅斯的擴張是依靠你所謂的歷史合法性不?
還是你認為中國那些被侵佔被殖民的土地沒有歷史合法性?
在弱肉強食的叢林法則世界談歷史合法性，呵呵~
看來那些被不平等條約侵佔的幾百萬土地和美洲原住民死的只剩下一些混血兒不影響你的「領土歷史合法性論」。
你的歷史合法論在槍炮面前屁不是。
真理只存在於大炮的射程之內。
古代有城下之盟，現代也有不平等條約。

ps
為了給滿清洗白，你連中國那些不平等條約都忘了。
==========================================
原來你是漢族呀，真是太令人意外了。
~~~
1)未工業革命之前搶東北和蒙古，俄國搶不過中國(不管是移民還是戰爭)。
理由：地理距離造成雙方戰爭運輸和後勤的差異。
別說是三百年前的俄羅斯還窩在烏克蘭就是現在俄羅斯的主要人口也是聚集在歐洲那邊，至於遠東地區的人口還是在西伯利亞鐵路修建起來後才在鐵路沿線和外東北的幾個城市慢慢發展起來的。
可問題是在我所設定的1700年有西伯利亞鐵路嗎?
俄羅斯可是和那些地方隔了個西伯利亞，古代的運輸限制和後勤能力就決定俄羅斯搶不過中國。
距離本是中國最大的優勢，可惜滿清統治階級防漢人甚於防異族。[img=1308762892]2)明之後是一個漢族政權，而不是滿清這個異族政權。
別的我不敢說，但對漢族的民族奴役不會有，對漢族的民族大屠殺不會有，閉關鎖國不會有，對漢族的打壓限制不會有。
我不認為那樣的中國在見到更先進的文明會不知道學習。
3)你的那些言論讓我懷疑你的民族很正常，說實話到現在我依然認為「你說你是漢族」是在說謊，，抱歉~~

PS
建議你就不要光在別人評論區宣傳「大清朝有功論」了。
也別亂扣帽子說別人水平低，喊著打誰的臉，扯什麼明粉皇漢的。
自己寫個答案，說說為什麼沒有受滿清統治的中國搶不過俄羅斯?
~~~
你在某知友的評論區，指責別人水平低，無腦皇漢明粉，大喊著要打別人的臉，，對你這樣的人我若不拉黑，對不起拉黑項功能。
=======================================
新中國的土地是繼承中華民國。
何況東北、蒙古、西藏、新疆這些地方又不是沒鬧過獨立。結果是中華民國和新中國的軍人給打下來的，這些土地是中國的戰利品。
所以不要說的那些土地像是滿清白送的一樣。
~~~~~~
滿清時的中國疆域面積確實很大，這是事實。
但這其中有大部分是繼承自明朝，還有一部分確實是滿清統治時期被劃入中國疆域里的，但這些就全是滿族的功勞了?
事實上，打下那些土地絕大多數軍人是漢人，這點可以從清初和清末時的滿族總人口知道(相比漢人，滿族少得可憐的人口數量)，，倒是今天滿族1000W人口中有多少是為了少數民族優待而滿人的，又有多少是那些包衣的後代。
~~~~~~
領土擴張的本質是人的擴張。
在這點滿清不單無功反而有大過，因為幾乎整個滿清統治的260多年中都是在禁止漢人向外東北、內蒙、新疆等地方墾荒移民的(走西口闖關東~)，同時又有遷界令禁止漢人下海。
讓沙俄搶走了遠東地區大片土地倒是其次，最大的惡果是整個中國錯過了大航海時代，改變了東西方世界的千年格局，造成東方落後西方現狀。
還間接造成今天中國那幾個地方的不穩定，，如果那些地方生活著大量的漢人，就不會有今天的這個鬧獨立那個鬧獨立的情況岀現。
試想一下，若那些被不平等條約侵佔的土地上都生活著數百萬到數千萬的漢人，那麼其他國家除了大規模的屠殺之外，就基本不可能拿走那些土地!
~~~
人口一多自然就需要擴張，更何況對近現代的工業發展而言，農業社會的那些不毛之地大多地下儲藏著巨量的礦產。
~~~
長城之外的土地對農業社會的中國確實沒什麼用(除了留一些土地做防禦緩衝區，其他的確實是雞肋)，但對跟上西方世界腳步開始工業化的中國就不存在不適合耕種、運輸困難、生存環境惡劣這些問題，那些地下埋藏著大量礦產的蠻荒之地中國會不需要?
若滿清沒有閉關鎖國，而是主動與世界聯繫，跟上西方世界前進的腳步，不說超越西方，只要不太落後就可以。
那樣的中國就能憑藉中國巨大的體量稱雄世界，獨霸亞洲(實際上就是沙俄的發展道路)。
~~~
反倒是滿清做為一個少數民族政權，又拒絕融入漢民族(沒有入華夏則華夏，還試圖以夷變華)，天然充滿危機感。
害怕漢人，所以就禁止漢人向外移民，一方面閉關鎖國在思想上奴化漢人，另一方面用蒙古、新疆和西藏制衡漢人來維持統治，，東北更是滿人的自留地。
若是一個漢人朝代，別的不敢說，禁止漢人向外移民這種東西是不會岀現。
~~~~~~
有人認為蒙元滿清能控制長城以外的土地就是大功績，卻不想想中國的長城是用來幹嘛的?
~~~~~~
某些人口中的康乾盛世，不過紅薯土豆和玉米罷了。
與其感謝滿清皇帝的功勞，還不如感謝西方殖民者，因為是他們把這些高產穩產的糧食作物從美洲傳播到全世界的，人家才是正主。
~~~
那三種高產糧食在明末就有，只不過是到了清中期才普及開來。
因為那三種高產糧食中國人口爆炸性增長是必然(不管新朝代是漢人皇帝還是滿人皇帝，白人都送給了他一個盛世)。
~~~
突破因水稻種植區域和產量的限制，人口達到4億，但也形成一個更大規模的饑荒危機。
又因為耕地有限，新增加的糧食產岀很快就被新增人口給抵消掉了，並把人口總數維持新水平上。
這也是為何清中期民眾生活普遍不錯，到了晚清時期民眾生活品質又下降的原因(當然土地兼并、頻繁戰亂和列強經濟衝擊也是重要原因)。
~~~
那些吹噓滿清盛世是滿清皇帝功績的傢伙，呵呵。

ps
滿清相比明朝，其對蒙藏的民族制衡政策和永不加賦的稅賦比明朝好，這是事實。
~~~
但寧與友邦不與家奴，也是事實。

==================================0802更新
有部分答案說今天中國疆域中有西藏、東北和內蒙是滿清的功勞，那我就貼幾張明朝疆域圖。
至於新疆，中國有歷史上的安西督護府。[img=-1766827370][img=-981762735][img=-224236683]======================================0802更新[img=-1139646693]虧你說的岀來，用明朝後期疆域對比滿清前期。
古典中國各朝代的疆域一直都是變化的，強盛時疆域擴大，衰弱時疆域縮小。 ~~~
沒想到，你為了吹噓「滿清領土有功論」，居然拿前一個朝代衰弱時期的疆域對比後一個朝代強盛時期的疆域。
~~~
要比較，也應該拿兩個朝代最強盛時期比較。
拿明永樂時期的疆域和清乾隆時期疆域對比，再參考一下今天中國的領土地圖。就知道你說的話中有多少水份。

ps
自稱為漢人的你和你的一些言論。
~~~
只能證明知乎，確實能發現更大的世界。

因為漢人的民族意識正在覺醒，而大多數族人受虛假的中華民族理念影響還不理解~~

這是一種民族意識的被動崛起，是漢族人崛起的一種自我保護的民族意識，並不是良性的且易滋生極端民族主義，因為一些政策和一些少數民族的極端民族主義對漢族人造成了傷害。

再多說兩句

中國並不是一個單一民族國家而是一個多民族國家，因為各種歷史原因各民族共同鑄就了一個國家，就應該團結起來，相互包容，平等相待。我認為漢族人對少數民族都很尊重，至少在我認識的漢族人里對少數民族的朋友都很好。所以一種無知的民族自大是很不可取的，無論你的民族曾經多麼強大，對歷史造成過多麼大的影響，請記住那都是歷史了，你可以因為你的民族曾經的豐功偉績而自豪，你可以在家意淫著你在那個時代，但請不要在社會裡搗蛋。這是一個和平的社會，這是一個現代化的社會，不是草原森林也不是封建帝國。

民族意識和民族自豪感是要有的但是既然聚在了一起大家就要相互包容，理解和尊重。請不要互相侮辱謾罵，無論哪個民族都是想要更好的生活，如果民族間的矛盾不斷積累，導致了民族間的鬥爭只會讓所有人的生活越來越不好過。《盧安達飯店》看過沒有，盧安達大屠殺，一個國家兩個民族之間的鬥爭，展開了內戰，胡圖族大規模屠殺圖西族人，給所有的盧安達人造成了不可抹去的陰影。所以和平，包容，理解，尊重才是最重要的，任何民族的無知自大都不可取

從根本上來說吧，真正存在的只有「皇趙」（只是比方趙姓勿怪），他們的民族成分是「統治階級」，實際上的思想核心更接近於清朝的統治思路，心裡的辮子從來沒剪過，畢生目標是奴化普通民眾以維持統治階級特權。
由於懶政和統治需要，在平民這個被統治階層中，民族政策給了少民一些特權，歷史上的民族問題被屏蔽或者篡改，這使得部分漢族民眾感覺不公正，是造成漢民族主義反彈的主要原因。
漢民族主義追求的主要是法治框架下的民族平權，恢復真實、正常的歷史觀念，並促使少民放棄不符合現代文明發展的所謂「傳統」——比如綠教的「教權大於法」，比如涼山彝的「下山抓奴娃子」，比如一些少民隨身帶管制刀具等等。而少民民族主義擔心這種主體民族的強勢文化過度擴張，導致少民弱勢文化喪失空間和話語權是可以理解的。
當然皇漢、滿遺和蒙遺是真實存在的，有一些精神「皇趙」的漢民，這部分人被稱為皇漢也無可厚非。他們的共同特點就是，至今還堅信血統論而不是現代文化，視侵略屠殺、暴力掠劫、不事生產為榮，崇拜和羨慕統治階級的特權，思想上試圖重新獲得這些「榮光」——對不起，你們共同的對手是「皇趙」，別龜縮在各大平台自顧自YY了。
現代文明社會了，我們這些正常漢族民眾「皇」不起。

（我不是談論歷史，而是談論一種觀念，請明確這一點。）

皇漢，就是漢族中民族主義者里的偏激者，題主表述中的那一種，行為體現的並不夠充分。他們不是獨有的存在，也不是只有漢族才有的人群。只不過出身漢族的這一類人被稱作皇漢。
我認為真正的皇漢是有以下特點的，對號入座了的別怨我：

1，他們是極端民族主義者。
題主你題里說的那個情況，對日本喊打喊殺的那些的確不能稱之為皇漢，因為他們是以中華民族的立場宣揚狹隘民族論的，你可以稱之為中國軍國主義什麼的。但是他們和皇漢是一類人：認為只有自己的民族是高貴的，別的民族都是傻逼的（而這種人似乎在某些答主心目中的漢族民族意識覺醒，如果真是這種心態叫做覺醒，我看咱還是再躺幾年吧）。

2，他們選擇性評價歷史。
古代王朝人吃人，打開史書明的暗的正的野的，非要以民族去劃分，那真是沒有一個站上了統治階層的民族清白。這個我覺得不用引用史料你也應該能想得到。而有些人在談論歷史的時候，只談論自己是受虐方的，不談論自己是施虐方的，有人說元清是侵略，那麼請問漢朝對西域是不是侵略，有人說漢族被蒙滿屠殺，那麼請問漢族對西域各民族是不是屠殺。這些歷史永無是非，你屠殺別人可以，別人屠殺你不行，這就是皇漢的基本歷史觀。

如果認真思考每一個階段、每一面的歷史，就不可能有勇氣隨意維護或者抨擊歷史中的某一方，因為沒那個臉。

3，他們享受多民族國家所帶來的利益，卻侮辱其他民族的價值。
舉例：藏獨新獨這種觀點你支持嗎？我猜你不支持，至少不敢公開支持。那麼你為什麼不支持？因為你認為中國每一寸土地都屬於你的祖國。那麼中國的土地有多少是因為民族的歷史融合才來的？或者說如某些觀點所說，什麼什麼之後沒有中國，什麼什麼之後沒有華夏的，那中國早已亡國，你還出去唱什麼五千年的風和雨啊藏了多少夢？我們出去和別人說自己地大物博歷史悠久的時候，就是認同了中國歷史的多民族屬性，並認可了這些民族如今也屬於我們的國家。皇漢在提起中國的博大時得意洋洋，轉頭就說xx族是xx這樣的侮辱辭彙。（說的漢語還可能有一大堆辭彙是來自少數民族的。）

我不討論中國現在的對少數民族政策是否合理，我說的是皇漢一方面認同少數民族帶來的好處，一方面完全否認少數民族的價值這種觀點。

以上所說的3條，刨除我其他的修辭和廢話，直截了當的總結一下，就是在歷史和民族的問題上雙標、並且站在漢族的立場宣揚這種雙標、宣揚到極端的人，就叫皇漢。

少數民族也不是沒有民族主義者，但是他們少數了點，所以在網上的出現頻率比漢族的民族主義少，我極度鄙視民族主義者，不論是哪國的、什麼族的。

說起來現在的漢族就是融合過的血統和文化，融合就是推動漢文化發展的一個元素之一，講真，有些東西深究是自己給自己找事兒。

極端的皇漢=我漢族就是最文明的，其他種族都是野蠻人。所以我漢族好就可以了，其他種族去死就好了。
大概就是這樣。說白了和東征的十字軍，屠殺印第安的美國人，納粹，大日本主義，Isis都是一丘之貉。之所以現在沒鬧事只不過是因為他們沒有力量，如果有朝一日手握屠刀，他們必然會和上述群體做出同樣的事。
世間沒有純粹野蠻的民族，但是卻從來不乏野蠻人。
我是漢人，但是並不覺得別的民族哪裡有什麼比不上我的，倒不如說有的地方還比我厲害一些呢。

本質上滿蒙和日寇沒有區別，只是為了國家和平就別再宣傳了

歷史多次證明，成功的民族融合都是強勢民族同化弱勢民族，而且經常伴隨著征戰，屠殺，征服（包括文化上和肉體上），但如今的政權卻是反向歧視，主體民族式微的下場已經有太多參考了（西晉，羅馬，南斯拉夫，俄羅斯），如果你想中國也這樣就當我沒說吧
另外別扯什麼有容奶大，美國也是歐裔白人為主體以歐洲文化為基礎發展起來的，有些人想像中的民族融合最佳的例子是巴西，看看那人種混血程度相貌特徵都不統一，中國文字和人種特徵如此統一本身就是個奇蹟

只要是打清朝，就算八國聯軍和漢奸都是愛國者【笑】

順便

歷史就是歷史，即使是戰國時代的攻伐也有部分是惡行，並不因為他們是我們的祖先而需要特別對待。但是，現代文明的一點就是，誰犯的罪誰負責，而不是株連後裔。

所以，討論歷史甚至批評反對乃至怨恨都是合情理的（無動於衷的人倒是有冷血的嫌疑），但是因為一些族裔曾經的作為而對他們的後代給予不公平的眼光是不合情理的。

再一點，國家因為地域發展的不均衡性給予少數民族地區一些優惠政策什麼的本來也是合理的。但是，我更希望這種優惠是基於地區發展的差異，而不是因為血統和種族。

以上。

本來一間鐵屋子都是牆悶得慌，我說要開個窗戶通通風，你們又不同意，現在我說要把屋頂給拆了透氣，你們他媽又同意開窗戶了

某些人，自認為自己是漢族人了，不過就是民族人多點兒，就瞧不起其它人數少一點兒的民族。
.
這種的鄙視鏈，不只是民族問題上，各種問題上都一大票，什麼宗教問題啊，什麼國家問題啊，什麼地區問題啊，到處都是，何必跟這種幼稚的人計較。
.
知乎是用來傳播知識的，不是用來黨同伐異的。沒必要跟這群無知者混在一起。
.
如果你覺得他們做的不對，就對各個民族的生活習慣都保持尊敬尊重的態度，保護每個民族的文化，不輕視你所不理解的事物，對知識保持好奇，就夠了。
.
至於為什麼要尊重文化，保護文化，這是因為文化與文化之間的碰撞，就會產生藝術。古往今來，有好多例子都證明了這一點，如果你了解藝術史的話，就明白我說的是什麼。

給前面那些皇漢沙文主義的回答看看。。極端的大漢沙文主義，和其他少民的極端民族主義有啥區別。。

德國的雅利安人足夠優秀，但最終一敗塗地，說白了1億多德意志人+1一億多大和人不可能戰勝2億斯拉夫人+七千萬法蘭西人+2億盎格魯撒克遜人+2億其他歐洲亞洲被壓迫民族+4億中華民族。爾等想在中國搞大漢族主義，不會有結果的。皇漢主義若敗，最多只是社會動蕩。皇漢若興。。。中國必然走向種族主義的極端，亡國不遠。

當你們自我陶醉之時，可曾想到，你們正在被奸人利用？

皇漢主義如果大行其道對中國有四大傷害。

1.民族分裂。

漢族與維，藏的矛盾會激化，與滿蒙朝鮮更會沒完。此親者痛，仇者快的好主義，真虧你們還如此狂熱。

如果在中國搞大漢族主義，漢族本身也極有可能分裂。長江以北以南的漢族在基因，長相，特性，習慣，思維等都有相當的差別。當你們狂熱的把滿蒙都送進集中營後，突然發現許多山陝的漢人都不是純種的，該怎麼辦？好念在你們還有漢人基因，屬於中華文化，那就放過，但必定會有所歧視，這是所有種族主義的必然。然後北方漢人相當部分都有游牧民族基因，南方的混有苗蠻基因，怎麼能合理合適的解決？難不成劃江而治？你們這是在犯罪啊！

2.國家分裂。

我們要統一祖國，收復台灣。

但如果徹底否認滿族，否認清朝，那我們憑什麼收復台灣？當年康熙幹掉鄭經這事兒怎麼解釋？疆獨分子如何解釋？否認清朝，那大明的西錘只到嘉峪關而已。外興安嶺，乃至東北如何解釋？整個中國歷史，松花江以北包括外興安嶺有多久是屬於漢人的？江東六十四屯慘案如何解釋，俄國人殺的中國的滿族人，該怎麼說？最後，外蒙古今後該怎麼解釋？今天我們是中華民族，有朝一日，外蒙古來個公投，就可以實現收復。但你把內蒙的蒙古族人搞得那麼妖魔化，我們有什麼理由不讓離北京最近處只有200km的外蒙古不打內蒙的主意？有何臉面不讓外蒙成為反華的美國基地？別告訴我你打算亮出中國的大棒哦。

3.法律問題

憲法里人人平等，各族平等，還算數嗎？到了21世紀，好搞單一民族這一套，這是開歷史的倒車。

4.政權合法性

名不正，則言不順；言不順，則事不成。

如果大漢族主義大行其道，那社會主義，共產主義理想如何解釋？

收復台灣的歷史根據喪失，那海峽對面的合法性就會陡然增加，相對的某黨的就會降低。清朝的合法性喪失，那一個完整的中國的合法性合理性何在？嚴格的說到時候漢族只有18省的合法權利。值得注意的事，國名黨當年可是非常賣力的宣傳揚州十日，嘉定三屠的，當時也許對結束封建帝制有一定的積極作用，但今天再談這些怕是要讓讓海峽對面的朋友暗自偷笑了。

台灣，日本，美國的反華勢力朝思暮想無非就是把中國分裂成藏疆蒙回滿，最好再來個南北朝。當然還要順便把某黨弄倒。皇漢主義大幕背後的真正老闆絕對不會是可憐可悲的中國憤青，當然是企圖搗亂妄想分裂的反華勢力。

皇漢，大漢族主義，種族主義不會給中國帶來好下場的。

寫在後面：

南斯拉夫，前蘇聯，殷鑒不遠。而中國只要再堅持和平發展30年，會成為一個讓14億各族人民從心底里感到驕傲的偉大國家。大家醒醒吧，今天在我們的90後，00後心裡，大漢族主義已經種下了足夠多的毒。當年八國聯軍打進北京大肆屠殺，血洗鄭親王府，可沒有分什麼滿漢回藏，連他們都明白中國人的含義，我們今天卻反而犯起了傻。今天滿蒙苗回早已高度漢化，再搞下去，就是對中國，對這個偉大的文明，和這14億人民的犯罪啊！

——————轉載來自天涯社區《皇漢主義的幕後老闆是誰，不服來辯》