NBA最好的擋拆組合是誰?
本人屬於NBA愛好者,不精,對於擋拆最大的記憶是斯隆時代的德隆+布澤爾,簡直覺得無解,想請大神詳細說下擋拆,再列舉點頂尖的擋拆組合,歷史和現役都有最好。
謝邀。
舊文一段:
史上偉大擋拆組合榮譽提名:
肯尼·安德森+德里克·科爾曼:
這倆貨是NBA史上浪費天賦的典型。前者是紐約街頭黑妖王,在喬治亞上大二時就是全國第一後衛,1991年榜眼;後者是1990年狀元,史上天賦最好的球員之一。科曼的天賦好到什麼程度?這個211公分的天才前鋒,射程遠及三分線,進攻技巧的萬花筒,打前場三個位置,無不色香味全。27歲被網隊交易前,他的場均數據:18分10籃板、20分9籃板、21分11籃板、20分11籃板、21分11籃板。郵差說:「如果科曼跟我一樣努力,他就會成為史上最偉大球員。」
這倆貨曾經被稱為「21世紀的郵差和斯托克頓」,才華橫溢止都止不住,可惜靈秀之氣都轉化成了驕惰矜慢。在新澤西,缺訓、無視隊規、晃遍全城所有夜店。老帥查克·戴利管不服他,掛冠而去。新教練布徹·比爾德上任打算整風,先宣布球隊的著裝法則。一看科爾曼還是穿得花里胡哨,殺雞儆猴的對他罰款。科爾曼的回答方式是一張空白支票:「您隨便填。」
——但是,在1993-94季,這倆貨都進了全明星。如果你看那年的錄像帶,會發現他們的擋拆美輪美奐,花樣多般。如果他們能夠安穩打球白頭偕老,可能會成為史上最斑斕多彩的擋拆組合。可惜了。
傑森·特里+德克·諾維茨基:
2011年小牛奪冠的真正殺手鐧,兩招:其一,德克的左腰背打連金雞獨立後仰跳投;其二;特里和德克的右翼高位擋拆,特里跳投。
克里斯·保羅+泰森·錢德勒:
一個數據:2007-08季,泰森·錢德勒投進377個球,其中192球為扣籃;又其中106個扣籃是保羅助攻的。
如果你要問「2007-09季,黃蜂是怎麼打球的?」這就是答案:A 保羅和錢德勒擋拆,遊動,起球,錢德勒把球扣進;B 保羅和大衛·韋斯特擋拆,大衛·韋斯特在17尺處接球,中投;C 保羅和韋斯特、錢德勒擋拆,遊動,攪亂對方防守,然後傳球給佩賈或巴特勒、皮特森這批射手們。
(實際上,保羅正在快船複製這一切。格里芬正在慢慢複製韋斯特當年的任務,而小喬丹上季已經有些像2008年的錢德勒了)。
科比·布萊恩特+保羅·加索爾:
很少人會注意到這事:2007-10季湖人三進總決賽,第四節的招牌套路其實不是三角進攻,而是科比+加索爾的高位擋拆。他倆可能是史上最好的「得分後衛+內線」擋拆組合。能與之媲美的只有布蘭頓·羅伊+拉馬庫斯·阿爾德里奇(如果羅伊不受傷,他們可能是如今最好的擋拆組合)和韋德+鯊魚(2004-06季)。
奧斯卡·羅伯遜+韋恩·恩布里:
這是60年代辛辛那提皇家隊的王牌組合。以下引自羅伯遜的自傳,請忽略他老人家一向居功自傲、藐視眾生的口吻:
「恩布里的進攻很依賴短勾射。但我加入皇家隊後,恩布里發現我突破和傳秋如此之好,他意識到我的突破能給他製造進攻機會。他本來不會跳投,但他花了無數小時,終於練得一手跳投。恩布里後來老對記者說:『我們總是尾隨奧斯卡,然後就拿到空位投籃機會了。有時我都不知道他如何看到我的。』」
以下是史上最偉大的擋拆組合:
5
傑森·基德+肯揚·馬丁:
馬丁的新秀即2000-01季,場均12分;2004年之後至今,最好的一季場均15.5分,而且每況愈下。他的季後賽得分,自2004年後,最好的一季是場均12.4分。
而2001-04季,他的常規賽場均得分:14.9、16.7、16.7。季後賽場均得分:16.8、18.9、19.1。
考慮一下,2001-04季為什麼那麼特別?
答:2001年,基德來到了新澤西網;2004年,馬丁離開了新澤西網。
如果你回去看2001-04季的網錄象,能夠看到無數次以下鏡頭:馬丁或側著肩、或岔著腿、或只是走過來擺個架勢,疑似給基德做了個掩護,然後就往內線走。下一秒,球已到他手裡,籃筐已在他眼前,接下來就是他引體向上式的爆炸扣籃——就靠這招,網隊進了兩次總決賽。
作為對比:2008-10季,比盧普斯也曾和馬丁在掘金大玩擋拆,但那時,馬丁只能玩玩擋拆外切、駝背式中投了。哪怕他能夠欺到籃筐附近,比盧普斯也無法第一時間送出神妙莫測的傳球。這實在不是比盧普斯傳球不佳,而是基德的傳球,實在過於妖異了。
4
加里·佩頓+肖恩·坎普:
他們是天造地設的擋拆組合。佩頓有193公分身高和精熟的吊球技藝,坎普有紮實的下盤、隨時跳到俯視籃筐的彈跳力,外加一雙到處抓得到球的大手。他倆的可怕在於:他們的擋拆都不需要太多空間,幾乎隨時都有。你經常看得見類似鏡頭:佩頓背身運球,已近禁區,沒找到機會;坎普順便過來給他擋一擋,佩頓趁此機會一個前轉身,下一秒就是把球直接挑到空中,讓佩頓去扣——方寸之間,就夠他們玩活了。而且,視頻集錦不會紀錄的事實:除了擋拆之後的空中接力外,他們還有其他進攻活計。坎普的體格和速度都是內切的好手,而且有一手中投;佩頓的視野和中投也一向被低估,而且與坎普擋拆後,他還常愛找邊角的施萊姆夫或切底線的帕金斯——總之,他們是90年代最激動人心的擋拆組合。
3
斯蒂夫·納什+阿馬爾·斯塔德邁爾:
2004-05季,納什-斯塔德邁爾上演了無數「高位擋拆、納什傳給斯塔德邁爾,霹靂扣籃」的橋段,於是促成了納什五個助攻王的第一個,以及他的第一尊常規賽MVP。如果到此為止,他們倆就是一組保羅+錢德勒的加強版。
但是……
2005-06季,斯塔德邁爾受傷,納什+迪奧的擋拆外切玩出了花兒,納什蟬聯常規賽MVP。
如果到此為止,似乎斯塔德邁爾並不是納什的唯一完美搭檔。
但是……
2006-10季,斯塔德邁爾變成了另一個球員。他練出了一手中投,練出了一手面筐突破。於是2006-07季,他成為聯盟第一陣容中鋒;2007-08季,他場均25分9籃板;2008-09季,眼睛問題令他缺陣了29場,但他還是場均21+8。2009-10季,合同年,他場均23+9的數據,無可挑剔。而納什,我們知道:這傢伙總是在兢兢業業的恪守無糖食譜、用他著名的單人訓練促進他的技術。
2009-10季太陽迴光返照,殺進西部決賽;那年納什+斯塔德邁爾的擋拆已近完美。納什比以往甩出更多的背後揮傳,送出更多的左手傳球,玩更多的胯下擊地傳球,而斯塔德邁爾就一一把球抓到,得分。他從來不是個好掩護者,策應也馬馬虎虎。但是,在「掩護——傳球——得分」方面,2004-10季,他們倆是獨一無二的藝術家。
2
蒂姆·鄧肯+托尼·帕克:
最初,他們倆只玩玩擋拆內切,那是2003年:帕克運球,鄧肯過來擋罷,內切,一雙大手接到帕克的傳球,順勢上籃——帕克那時還不是個好傳球手,視野不夠寬,但運球行進間的擊地球已經很凌厲了。而鄧肯,沒有哪項技藝是不純熟的。
後來,他們的擋拆日益精熟。2005年後,波波維奇已經悟透了:以後是持球突破的天下,所以,擋拆吧!那時節,馬刺最喜歡的套路是:帕克和鄧肯高位擋拆,然後,鄧肯從弱側逼近籃筐,而帕克用他跑車入庫般的速度,滑進籃下,或歐洲步上籃,或塞給鄧肯。
再後來,這倆人和吉諾比利組成了一個連續擋拆組合:帕克先和鄧肯一個擋拆切出,吉諾比利從弱側奔襲而來。剛為帕克擋完人的鄧肯,接到帕克的回傳球,回身就為阿根廷人再擋一個跟防者,同時遞手傳球,吉諾比利立刻開始第二波突破——這是2007年馬刺奪冠時的最經典組合。
再後來,就是上季了:馬刺的大多數進攻,都以鄧肯和帕克的高位擋拆開始,輔以弱側射手切出;鄧肯的走位日益飄忽,他的內切變少了,罰球線站位增多了,還開始玩兒罰球線後一步的中投。
總之,他們一步一步,花了十年之久,成為了NBA最熟練的一對擋拆組合。實際上,2005年鄧肯足底筋膜炎限制了他的背身單打後,帕克+鄧肯的擋拆,已成了馬刺的戰術核心;越到近年,馬刺常規賽越依賴帕克的持球擋拆。所以,過去兩季,帕克的表現晉身到聯盟最頂級控衛,不是沒道理的。
卡爾·馬龍+約翰·斯托克頓:
關於他們兩人,沒必要再多說什麼了。他們是歷史上可以找到的,最模範的擋拆標本。如果上帝要造一對擋拆組合,他會怎麼造?嗯,一個老辣精純、無私聰慧、投籃精確、傳球爛熟的後衛;一個強壯健猛、中投精準、突進霸道、手感出色的內線——靠,那不就是約翰·斯托克頓和卡爾·馬龍么?
實際上,這兩個名字之後,還得加上一個名字:偉大的傑里·斯隆。這個打籃球時被稱為「電鋸」、「蓋世太保」、堪稱70年代最勤奮防守球員的老頭兒,與擋拆這最老掉牙的戰術很合拍。他的指導下,郵差和斯托克頓年復一年,在被歲月遺忘的鹽湖城,機械一樣冷峻、強悍、不知疲倦的跑位、掩護、傳球、投籃。你只能這麼猜測:上帝想製造一對最好的擋拆組合,於是捏出了斯托克頓和郵差;然後,他得營造一個環境,讓這倆人十八年如一日打擋拆,於是讓斯隆降生人間——這一切完美到,只能認為是命數使然。
看了最置頂回復,有些想法。
年齡限制,球齡不長,也就是從2000年開始看的,得益於互聯網,也看了許多老的比賽,當然閱歷還是有限,僅對現役做出一些評價。
歷史最佳無可爭議,郵差斯托克頓組合,具體如何,先按住不說。
德隆+布澤爾
德隆的確是一名很優秀的控衛,但他自身的打法和特點更偏向於近幾年以維斯布魯克為代表的攻擊型控衛,傳球意識與技術也有,但前者將他限定於不會到達頂級控衛的行列,至於布澤爾... 只能說這對擋拆威力是有的,但很有限。
帕克+鄧肯
別總盯著納什的年齡看,這兩位其實噸位也夠足了,想想吧,當年幾次把強盛期太陽打趴(各種原因)的是他們,如今老納都在湖人玩兒了一個賽季了,這兩位還在搭檔廝殺在西部決賽,足以說明實力不是用身體撐起來的,那擋拆效果究竟如何呢,與德隆+布澤爾的組合比較的話,人樁方面,布澤爾跟鄧肯不是一個等級,布澤爾有身體也有籃子(典型爵士的高射炮投籃),可是否是一個明星級在於穩定性,所謂穩定性,通俗講就是遇神殺神遇佛殺佛;控衛方面看,帕克是勝一籌的,雖然在傳球上不如德隆更有想法,但擋拆有個攻擊點就是模糊對手卧槽這貨到底傳不傳怎麼傳,鄧肯擺在那兒,絕對不敢掉以輕心,可回過頭來看帕克,可能比鄧肯還讓人頭疼,怎麼防呢?襠拆效果就打出來了,所以這一對組合的威力並非完全在配合,在於兩人各自的巨星實力。
保羅+X
為什麼是保羅+X,從當年黃蜂到現在快船,從大衛韋斯特到喬丹白魔獸,在擋拆方面,注意這裡只說擋拆,在大多數時候,擋完了之後,保羅只用做一件事就行了,把球扔上去。各種Top10Top5里的常客,極具視覺衝擊,可是,我個人認為,也就這樣,常規賽表演給觀眾大家樂呵樂呵得了,季後賽拼刺刀?今年就是個例子!常規賽結束季後賽之前各種大熱,結果...這裡並不是質疑保羅作為一名控衛的實力,只是... 搭一起就那麼打的話,之後就註定了...
納什+小斯
04-05,05-06,06-07賽季的太陽隊,聯盟里聞風喪膽,誇張成分不多,科比為何狠太陽?當年配置一般的球隊碰到太陽的話(當年湖人的控衛時候來來CBA的那個)... 坐等被血虐吧... 有湖人的科比縱使可以各種絕殺,可是呢?就納什+小斯這個點,基本一打一個準。最初小斯拿了球就牟足了勁往籃下走,後來膝蓋傷了,所謂霸王硬上弓不復存在,開發出了一手好中投,威力只增不減;納什方面,如今這些控衛或是打法華麗或是速度出眾,為何老納在現役中被封為宗師級?風之子是有靈性的。有人把它說成籃球智商,不其然,智商有時候要用了才使得出來,靈性這東西,如玩耍般穿插於敵人陣中。當然了,不得不說,這對組合的成功很大程度上是得益於納什,理論上看,千兵易得,一將難求,小斯可以找(聯盟里的確不缺),納什就一個;現實中看,有誰知道離開太陽後的小斯現在在尼克斯如何如何?。擋拆作為大多數時候為兩個人設計的戰術,從兩個個體及配合在一起的效果上看,納什+小斯應該是21世紀以來NBA最好的擋拆組合,縱使是無冕之王,縱使如今四散他鄉。
基德+馬丁,03年以前也算是小球的鼻祖,造化弄人罷了,也是偉大的。
至於斯托克頓和馬龍,就把他們想像成納什+小斯的MAX版本吧。
看到下面說麥迪姚明,不知你是否知道當時火箭剩餘的11位球員的名字。
看到問題下面那個標籤,霍華德,笑了。 對了,我是納什球迷。
第一次在知乎寫這麼長的答案!給自己32個贊!郵差和斯托克頓 的比賽 畢竟好多90初 及90後的球迷沒怎麼看過,所以不做評價,但是老納跟小斯的球倒是沒少看,這兩真可說21世紀最出色以及最適合的檔拆者了,納什的傳球自不多說,手法簡直可以說是傳球的教科書,配合他本身靈動的突破,橫向移動,出色的傳球視野。無論從傳球者來說的傳球空間還是從接球者來說的後續動作都是非常舒服,而小斯的前期的霸王硬上弓,後期的中投,內線勾手和手感也算是為檔拆而生。這裡看到那個標籤霍華德, 忍不住不得不說一下,09年的魔術,可以說是霍華德這個高級防守藍領卻非要一直被看作攻守同樣一流內線來領工資的球員的職業生涯的巔峰(貌似有點黑意),(個人覺得火箭未來幾年能進西決就算是上天眷顧了),但是!!!那年之所以能進總決賽,特格格魯的檔拆吊傳功不可沒,同樣這也給了我一個美好幻想那就是當納什配上霍華德,這樣的檔拆會是多麼絢麗。還是得但是!!! 去年湖人以及現在的霍華德跟09年相比,進步的地方就是豐富的內線腳步,持球單打的自信,聽著好喜感。還是要但是!!!這不是他的錯,教練不行,隊友不防守,隊友cba。
小斯和納什
斯托克頓和卡爾馬龍
謝謝邀請。
歷史最佳:斯托克頓,卡爾馬龍
近十年最佳:納什,斯塔德邁爾
個人覺得最遺憾未能成組、令人無限遐想的:麥迪,鄧肯
斯托克頓和卡爾馬龍 沒有之一
最強的擋拆無疑是斯托克頓和馬龍,斯托克頓給馬龍傳球成為了NBA歷史助攻王,馬龍接斯托克頓的傳球得分成為了NBA歷史得分第二,當然,從這個角度看歷史得分第一的賈巴爾和歷史助攻第五的魔術師應該也可算上,不過魔術師的傳球觀賞性太強,某種程度上掩蓋了擋拆配合的印象,因為你不看慢動作不知道他球是怎麼傳出去的。
另外可以獲得提名的有:
1 納什和他的小夥伴們
2 基德、籃板和馬丁
我記得以前看過的一段分析NBA戰術的文字,其中寫道
:「如果你不知道對手會用什麼招數對付你,你可能會感到害怕;
但是,如果你明明知道對方會用什麼招數對付你,可你卻怎麼防也沒辦法防住,
這時你就會感覺到絕望了。」
說的就是馬龍和斯托克頓的擋拆
斯托克頓和卡爾馬龍,沒有之一
我看過的。。。德隆威廉姆斯和布澤爾還有奧庫 擋拆內切 外切 三分 都有
其實吧,只說擋拆的話,馬龍的史上第二得分還不是那麼刷出來的,馬龍有個所謂的假掩護後3分線內無死角攻擊(肘起開路突破踢人上籃或者跳投),這是他擋拆得分的大招,但是季後賽中我們更多看到的是左腰位背身後仰跳投,純說擋拆太狹隘了吧
你們一定不會知道的 擋拆宗師:喬治·麥肯 吉姆·波拉德
有懸念?馬龍和斯托克頓
沒看過馬龍斯托克頓比賽,印象中最好的擋拆組合就是納什+任何大個子,身為韋德球迷我希望把韋德跟奧尼爾加上
斯托克頓和卡爾馬龍 沒有之一
這問題不就是沖著爵士雙煞去的么?
卡爾馬龍和斯托克頓 沒有之一
馬龍 和 斯托克頓,必須是他倆,其他沒有可比性
最近的擋拆成功案例是納什和小斯,歷史上應該還有很多,不過考慮競爭激烈程度,還是要考慮上世紀80年代後的組合,那無疑是馬龍和斯托克頓的組合。
卡爾馬龍+約翰斯托克頓
推薦閱讀:
※開個腦洞,喬丹是否可以防住自己?
※勇士在2014年聖誕大戰的兩連敗是否暴露了其某些弱點?
※如何簡單的理解三角進攻?優勢和不足是什麼?
※麥蒂能進名人堂么?
TAG:NBA | NBA球隊 | 德懷特·霍華德DwightHoward | 德隆·威廉姆斯DeronWilliams |