為什麼奧運會游泳比賽只有自由泳有長距離項目?


我們可以先考慮一個問題:游泳比賽是在比什麼?速度。那麼更具體一點呢?游泳比賽比的是「誰游得更快」,而非「誰能用一種較慢的泳姿游得更快」。所以說在室內游泳項目中,仰泳蝶泳蛙泳最長距離均為200米,而自由泳上限為1500米——這是競泳的本質目的,或者說是競速類運動的本質目的。
為什麼自由泳可以獲得這種特權?就像它的名字一樣,自由泳從廣義上講是不限泳姿的,即只要能游得更快,你可以使用任何姿勢。所以說,自由泳比賽中並不排斥你使用其他泳姿,然而我們目前所能看到的「自由泳」就是速度最快的泳姿。總之,從遊戲規則的範疇內,我們關注的是目標,而不是達到目標的手段。
但為什麼在200米以內的游泳比賽分成了蝶仰蛙自四種泳姿呢?首先其他泳姿在速度上先天的優劣決定的他們必須要分開競賽,其次其他三種泳姿在實際生活當中應用非常廣泛,仰泳可用作水上救生,而泅渡一般用蛙泳,所以有必要作為一種競技項目保留。但在200米以上的項目就競速而言,不同泳姿的差距實在太明顯,就沒必要單列比賽項目了。


先要澄清一點:自由泳的意思是,選手可以用任何泳姿(只要你樂意,狗刨也行)來進行比賽,這就是「自由」兩個字的真正含義。

傳統上泳姿分為爬泳/仰泳/蛙泳/蝶泳等,其中,爬泳的速度最快,所以,當比賽中不限泳姿的時候,選手們不約而同的會選擇採用爬泳這個姿勢來比賽。

所以,絕大多數人都誤以為「爬泳」就是「自由泳」。

回到你的問題,其實這是個誤解。長距離的比賽其實是不限泳姿的,只要你游得夠快就行,但大家都用爬泳來游,所以造成了你的誤解,以為只有「爬泳」(你以為的自由泳)才會有長距離的比賽。


Olympic自由泳的翻譯是freestyle,意即你可以採取任何一種泳姿,只不過現在競技運動員已經廣泛採用這種最快的泳姿——意即你平時見到最多的這種了,致使會產生freestyle就是爬泳的假象。
實際上,爬泳這種泳姿正確的翻譯是sidestroke。類似蛙泳的翻譯不是frog style,而是breaststroke


從能耗的角度上來講,1500米的蛙泳似乎有些太高了,缺乏實際意義。


因為自由泳/爬泳,是效率最高的姿勢,換句話就是同樣距離做功最少的,用其他泳姿很艱難才能完成中長距離比賽,也沒有意義。
總體來說縱軸泳姿效率遠高於橫軸泳姿,而縱軸中爬泳效率顯然高於反關節的仰泳。短軸泳姿在短距離(如50,100米蝶泳)和爬泳成績差距不大,但因為做功太劇烈,很難堅持長距離,因此一般比到200米就不用再比了。

民間剪刀腿蛙泳的人比較多,因此很多人誤解那就是蛙泳以為蛙泳很輕鬆。


我只知道 自由泳是所有姿勢里最快的 哈哈


推薦閱讀:

如何以更加專業的視角觀看籃球比賽?
李宗偉在馬來西亞地位如何?
練好胸肌有啥用?
怎樣選擇較耐打的羽毛球線?
劉翔應該因倫敦奧運會上的表現受到質疑嗎?為什麼懷疑劉翔的人被反對和鄙視?

TAG:體育 | 游泳 | 奧林匹克運動會? |