CBA 贊助商提供的鞋子有什麼問題？

12-27

微博來自@丁錦輝 http://weibo.com/1280137272/z6mWOcUQq

@蘇群：籃管中心對沒穿贊助商提供鞋子的丁錦輝和李學林各罰 5 萬元，罰款 150 萬封頂。

CBA 贊助商提供的鞋子有什麼問題？如何解決這種矛盾？

了解不多，隨便說兩句。

對球員來講，一雙根據自己腳型、動作習慣、傷病歷史專門定製的球鞋是至關重要的。詳見：http://www.zhihu.com/question/20449447/answer/15163673
因此李寧給俱樂部的鞋怕是難以滿足要求。

從另一方面講，受到處罰的這些明星球員大致上都有自己的球鞋合同。因此為了儘可能保護簽約商利益也會各種找李寧球鞋的茬。前幾天罰款新聞一出，大家都在批判李寧，可是有這樣一條微博出現：

@penny瘋子
從10月開始給特殊腳型球員量腳，共確認27人為特殊腳型，並開制定製鞋楦，期間用其他鞋款解決了功能問題，最後製作了13人的特製鞋，解決10人，3人在改進。如果不配合量腳和試穿的，確實無法製作定製鞋。
| 轉發(20) | 評論(11)
11月29日12:58來自新浪微博

「李寧在賽季初期也考慮了球員有球鞋合同的情況，本賽季李寧給了每個品牌一定的名額，像耐克、阿迪這種品牌都有13個名額，他們可以為13名球員每人繳納80萬元，李寧則允許這些球員賽季中穿著各自品牌出場。像北京隊的翟曉川就是耐克簽約的球員，耐克也為他繳納了這80萬，所以他每場都是穿著耐克比賽。據悉本賽季耐克的13個名額已經用滿，所以他們很難再為李學林和林志傑等人爭取到不穿李寧的機會。而阿迪達斯則沒有為旗下的任何球員繳納這80萬，而本次被罰款的球員中，絕大部分也是阿迪的簽約球員。」----http://www.shoes.net.cn/news/73004.html

應該是兩方面的因素都有，這個問題就仁者見仁智者見智了。

在目前環境下最好的解決辦法就是所有沒有球鞋合同的球員必須穿李寧，有合同的可穿簽約商提供的球鞋，不過必須貼標。

謝邀，前面幾位珠玉在前，我就不再羅嗦一遍了。
就我看來，球員指責聯賽贊助商鞋子有問題無可厚非，畢竟合同簽的是非贊助商，不站在道德立場上，為東家說話，使些手段打壓也說得過去。另外可能之前竟品會對簽約球員度身定造球鞋，所以一旦更換贊助商，自然而然會擔心球鞋不合適而受傷的問題。其實在我看來，你穿非贊助鞋打好球，做到上季林書豪那樣，難道還怕簽約品牌不肯給你交罰款？