從哪些指標判斷一個人炒股選股很牛X？

12-27

很多人都炒股，通過哪些指標來衡量他在某一個時期內選股的策略和結果有多牛X或多爛。

兩個指標足矣：
1、年化收益率，可以評價交易員的收益能力。
2、收益風險比，可以評價交易員每單位收益所承擔的風險。

收益率=求和（每筆交易的凈收益） / 本金
年化收益率=（1+收益率）^每年交易次數-1

收益風險比=求和（每筆交易的凈收益） / 求和（每筆交易的凈風險）
收益風險比&<0，凈收益為負，沒有盈利能力。
0&<收益風險比&<1，能夠盈利，但盈利水平不穩定。
1&<收益風險比，能夠穩定地盈利。

長期業績。以及：他的理念是否長期一致；以及：他是否始終誠信，尤其在他不成功的時候。

交割單

個人感覺是買的票跌了自己都不會慌的人。

真心喜歡回答這個問題。
判斷一個人股票炒的好不好，唯一的標準是年化收益率。
年化收益超過20%就算很好了，30%算相當不錯，50%甚至更高的話，已經是股神級別。
當然，這要用5年、甚至10年以上的交易記錄來計算，06-07年很多人賺了5倍甚至10倍，現在都回來了。
給個參考：大獎章基金的年化收益率是35%，彼得林奇是34%（印象中），巴菲特是20%多一點。
如果一個人炒股時間不到10年，怎麼考察呢？年化收益率高的投資者，一定具有大賺小賠，交易系統和市值曲線總體表現比較穩定的特點，通過這些特點細化指標考察之。比如他一共做了100筆交易。
1、考察小賠的能力，計算虧損交易平均每筆虧損幅度。比如虧損50筆，平均每筆虧損5%。記為風險值R（RISK）。該數字越小越好。當初的長期資本管理公司，才大虧一次而已，就消失了。
2、考察大賺的能力，計算所有交易的每筆平均盈利幅度。比如共100筆交易，賺賠比例各半，但總的平均下來每筆賺5%。記為期望值EV(Expected Value)。該數字越大越好。
3、大賺除以小賠，考察其相對盈利幅度。將期望值除以風險值，即EV/R，這裡得出1。該數字越大越好。
4、考察其穩定獲利的能力。用所有100筆盈虧幅度數據計算出標準差S（STDEV），比如是2.5。該數字越小越好。----昨天和一個搞白銀現貨交易公司的朋友喝茶，他說有個50萬資金的客戶，某個交易日賺了30萬。哥淡定的問了句：「現在回來了吧？」，朋友說是，那傢伙後來又虧光了----標準差太大的交易系統，無論是因為單筆巨賺還是巨賠，一定是有問題的。重複一次，當初的長期資本管理公司，才大虧一次而已，就消失了。
5、最後將步驟3和4得出的數字對除得出最終數字夏普比率，這裡是1/2.5=0.4。該數字越大，炒股越牛X。
總體數據的參考如下：
夏普比率&>=0.7：聖杯系統；
0.5&<=夏普比率&<0.7：卓越的交易系統；
0.3&<=夏普比率&<0.5：優秀的交易系統；
0.1&<=夏普比率&<0.3：不錯的交易系統；
0&<=夏普比率&<0.1：一般的交易系統；
夏普比率&<0：虧損的交易系統。

賬戶打開！賺的越多能力越強不然還能有什麼方法呢說別的不都是站著空談出牛皮么

止損能力，果斷割肉的。

在熊市的時候，默默的用1萬本金賺到30萬；

知行合一，說的和做的能夠對的上，而且結果不是太壞。市場里有很多變化是不可預知的，我們往往能夠看到的東西是有限的。在有限的範圍內，充分解讀已知的東西，通過已知的東西去推敲未來的走向。曾經聽過某所謂「大佬」大談價值投資，但是買的股都是小票，果不其然，最後因操縱市場被處罰上億。所以長期跟蹤結果是一方面，還有更重要的就是他說的東西邏輯是否正確。

主要通過他買的公司或者股票來確定他的投資範疇以及應對風險的能力。就算某人一年收益100%或者連續兩年100%，只要有一次50%以上的跌幅，就等於沒賺。有一句老話說得好，潮水褪去才知道誰在裸泳。

當然首先是盈利，他年化率是多少？其次成功概率是多少？還有就是回撤率等

穩定的賺錢

年均收益率

熊市持倉表現

有無借用高槓桿（運氣成分是否過重）

對看多和看空股票的分析

1）從至少一年之內的業績看。
2）選股風格。

如果這是一個理論題，那當然要看此人選股後的收益和選股時的預期是否一致；如果這是一個實踐題，那麼我說沒有這種人，沒有這種人，哈哈

資金少的時候，年化20%不值一提。

再提一些，收益率是最直接的，看資金曲線個大盤的對比，看資金回撤程度。